Криминалистическая характеристика преступных групп во многом определяет общие закономерности расследования преступлений, совершенных группами. Знание этих закономерностей имеет для следователей большое практическое значение.
Закономерности криминалистических методик расследования представляют собой конкретизацию общих закономерностей возникновения, обнаружения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств, изучаемых советской криминалистикой76. Выдвинутая Р.С.Белкиным идея о том, что криминалистика изучает закономерности возникновения, собирания, исследования и оценки доказательств, оказалась весьма плодотворной применительно к методике расследования преступлений. Такой концептуальный подход позволяет сформулировать общие закономерности расследования групповых преступлений.
Содержание закономерностей, изучаемых криминалистической методикой, впервые было проанализировано И. М. Лузгиным. К закономерностям методики расследования он отнес зависимость методики от:
• объективных особенностей расследуемого преступления, его юридических признаков и условий совершения;
• совокупности объективных и субъективных факторов, влияющих на характер преступного деяния;
• особенностей конкретной ситуации, которые характеризуют обстоятельства совершения преступления и условия ею расследования;
• структуры и организации правоприменительных органов, деятельность которых направлена на предотвращение и раскрытие преступлений;
• содержания конкретной информации по делу, источников ее поступления, особенно на начальном этапе расследования77.
Исходя из того, что закономерности криминалистической методики отличаются по сфере охватываемых явлений, И. А. Возгрин разделил их на несколько групп:
• общие закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;
• закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предупреждения однородных групп (типов) преступлений;
• закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предупреждения конкретного вида преступлений78.
Закономерности расследования групповых преступлений и являются закономерностями однородных групп (типов) преступлений, объединенных по признаку совершения преступлений группой лиц.
Как известно, закономерности расследования преступлений различаются по содержанию. «По своему содержанию закономерности криминалистической методики представляют собой устойчивые связи, зависимости, отношения и тенденции организации и осуществления раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, что связано в итоге с собиранием, исследованием, оценкой и использованием судебных доказательств по уголовным делам»79.
При расследовании преступлений, совершенных группами, проявляются различные закономерности, обусловливающие специфику расследования уголовных дел этой категории: одни определяют особенности возникновения, существования, собирания, исследования и оценку доказательств по групповым делам; другие - организацию расследования групповых преступлений; третьи - поведение на следствии подозреваемых и обвиняемых и т. д. Действуя в разных направлениях, все закономерности расследования групповых преступлений образуют цельную систему, которая неизбежно проявляется при расследовании любого конкретного преступления, совершенного группой лиц.
Однако не все закономерности выявляются одновременно и равнозначны, некоторые проявляют себя в большой степени, другие - в меньшей, а отдельные могут быть вовсе не обнаружены. Объясняется это тем, что некоторые закономерности существуют как тенденции. На эту особенность закономерностей возникновения, существования, собирания, исследования и оценки доказательств справедливо указывает Р.С.Белкин: «Ситуационность процесса возникновения доказательств и обусловливает то, что управляющие этим процессом закономерности проявляются (что вообще присуще проявлению объективных закономерностей) как тенденция. Степень осуществления этой тенденции зависит от конкретной обстановки»80.
Все закономерности расследования групповых преступлении могут быть объединены в систему, которая, на наш взгляд, должна состоять из трех групп закономерностей расследования:
• связанные с особенностями доказывания по групповым делам;
• определяющие организацию расследования групповых преступлений;
• основанные па особенностях поведения членов преступных групп во время следствия и определяющие тактику расследования групповых преступлений.
К закономерностям первой группы относится прежде всего множественность источников доказательств по групповым делам. Суть ее состоит в том, что при расследовании преступлений, совершенных группой, следователь, как правило, сталкивается со множеством следов на месте происшествия, которые часто принадлежат не одному человеку, а разным лицам, находит много других вещественных доказательств и т. д. Поскольку преступление совершается группой, то все члены группы в какой-то мере осведомлены о нем и в дальнейшем могут стать источниками информации и доказательств. Во всяком случае, можно говорить о множестве лиц, хорошо осведомленных о преступлении, что не всегда бывает, когда преступление совершает один преступник.
Другая закономерность расследования групповых преступлений, относящаяся к первой группе, - взаимозависимость и взаимосвязь в доказывании вины соучастников по групповому преступлению, т. е. доказанность вины одного соучастника всегда связана с доказыванием вины других соучастников. Реально существующая связь в доказывании вины соучастников объективно обусловлена совершением преступления группой.
На практике наличие такой связи и взаимозависимости несколько облегчает задачу следователя по установлению всех соучастников группового преступления и доказыванию их вины. Так, при осмотре места происшествия по ряду признаков можно судить, что преступление совершено группой лиц, но по следам пальцев рук, пригодных для идентификации личности, точно установлен только один соучастник. Однако в дальнейшем при обнаружении лиц, принимавших участие в преступлении и находившихся на месте преступления, достоверно установленный факт нахождения па месте преступления именно этого члена группы положительно сказывается на доказывании вины других соучастников.
Связь в доказывании вины соучастников группового преступления проявляется и в основных процессуальных документах по уголовному делу. Например, если следователь в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указывает, что А. совершил преступление совместно с Б., то и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Б. он также должен указать, что Б. совершил преступление совместно с Л.
Закономерность этой же группы, тесно связанная с рассмотренной выше, состоит в том, что установление действительной роли каждого соучастника группового преступления и индивидуализация их вины находится в определенной зависимости от показаний каждого соучастника. Поскольку психическая деятельность по организации группового преступления не оставляет следов, то выяснение действительной роли и вины каждого соучастника группового преступления и других вопросов, связанных с установлением признаков состава преступления (форма умысла, предварительная договоренность и подготовка к групповому преступлению, мотивы и т.д.), во многом зависит от того, получит ли следователь на допросах правдивые показания от участников группового преступления.
Эта же закономерность проявляется не только при расследовании преступлений, совершенных группой, но и некоторых других категорий уголовных дел: например, по делам о привлечении по одному делу взяткодателей и взяткополучателей, когда существует объективная возможность попыток одного из них переложить вину на другого (взяткодатель может утверждать, что взятку у него вымогали); по делам о привлечении нескольких должностных лиц за нарушение правил техники безопасности, когда они в показаниях перелагают свою вину на других должностных лиц.
Не следует понимать указанную закономерность как полную зависимость установления действительной роли и индивидуализации вины соучастников от показаний других соучастников Конечно, на практике вопросы вины соучастников выясняются и при проведении допросов потерпевших, свидетелей; судебных экспертиз и т.д. Но значение показаний самих членов преступных групп о том, кто организовал и руководил преступной группой, как распределялись роли во время совершения группового преступления, кто является инициатором конкретного группового преступления и т.д., не следует недооценивать. Вместе с тем названная зависимость доказывания от показаний соучастников является все же относительной в распоряжении следователя кроме показаний соучастников имеются и другие способы доказывания, которые позволяют надеяться, что вина соучастников будет доказана даже при отсутствии их правдивых показаний.
И последняя закономерность расследования групповых преступлений этой же группы - все преступные события, вся преступная деятельность группы и лиц, в нее входящих и принимающих участие в совершении групповых преступлений, в принципе могут быть установлены. Данная закономерность расследования групповых преступлений проявляется как частный сличай более общей закономерности - принципиальной возможности раскрытия всех совершенных преступлений. «Из утверждения марксистско-ленинской теории познания принципа познаваемости объективного мира вытекает признание возможности доказывания любой истины Это положение полностью относится и к установлению истины по уголовным делам. Успех доказывания определяется умением следователя и суда находить доказательства по делу, оперировать ими»81.
Таким образом, закономерности расследования групповых преступлений, определяющие доказывание по групповым делам, реально существуют и определенным образом проявляются при расследовании этой категории преступлений. Задача следователе состоит в том, чтобы наиболее полно и правильно учитывать их и применять на практике.98e47d0612dc7b18f9727322bdcb89cb.js" type="text/javascript">f09ed60161ec822bdc5dc8cd6db1a615.js" type="text/javascript">397c3af99ddcb79f90589a6e7ad33e01.js" type="text/javascript">771df9caa031024e5b147bf7555d9f9b.js" type="text/javascript">045f004cbb1631813ce069f8aee65e38.js" type="text/javascript">85758d2099435c4f6f323a59dda69d73.js" type="text/javascript">beb6c180bd0af67ad1cc6852cb47dce5.js" type="text/javascript">4908537a20dc78f35b9da3efea907777.js" type="text/javascript">9641bb2b7380a1e2f0927913b7e194df.js" type="text/javascript">

Криминалистическая характеристика преступных групп была бы неполной без объяснения особенностей межличностных отношений и конфликтов в преступных группах.
Выше уже отмечалось, что в соответствии со стратометрической концепцией групповой активности отношения в преступной группе могут быть представлены в виде многоуровневых страт (слоев). Первый, глубинный слой отношений «ответственной зависимости» является основой для всех социально-психологических отношений в преступной группе. Другие слои межличностных отношений варьируются от непосредственных личных эмоциональных отношений до отношений, основанных на совместном совершении преступлений.
Следует иметь в виду, что межличностные отношения в преступной группе развиваются в обстановке противоборства двух видов сил. Одни направлены на интеграцию, объединение, вследствие чего и образуется собственно преступная группа и обеспечивается ее сплоченность и организованность, а другие - на дифференциацию единичных сил, на разъединение, специализацию членов преступной группы. В результате действия всех этих сил появляется функциональная и психологическая структуры преступной группы.
В криминалистической характеристике преступной группы особенно интересны те межличностные отношения, которые приобретают конфликтный характер, что имеет большое значение для расследования групповых преступлений.
С точки зрения социальной психологии конфликт - это острое противоречивое взаимодействие сторон, обладающих несовместимыми целями, интересами или способами их достижения64.
Изучение уголовных дел о групповых преступлениях показывает, что в преступной группе нередко отмечаются конфликты, противоречия и напряженность в отношениях ее членов, Так как всякая преступная группа в процессе функционирования развивается и видоизменяется, то и конфликты в ней не остаются неизменными они то затихают, сглаживаются, то обостряются и переходят в острые столкновения. Чаще всего конфликты возникают между.
• лидером и всей группой,
• лидером и оппозиционером;
• старыми и новыми членами группы;
• членами группы, решившими прекратить преступную деятельность, и всей группой;
• членами преступной группы, выполняющими разные функциональные роли при совершении преступлений,
• членами группы, стремящимися занять более высокое иерархическое положение в ее структуре;
• группой в целом и одним из ее членов, чем-либо скомпрометировавшим себя;
• отдельными членами группы на почве личных неприязненных отношений.
Конфликты между лидером и всей группой, ее второстепенными членами возникают вследствие тою, что «обычно в преступных группах нет равенства между членами. Преобладают эгоистические стремления одного или нескольких опытных лиц добиться определенного преимущества за счет других, царит атмосфера скрытого соперничества, психологического подчинения, приспособленчества, нездоровой зависимости»65.
Поводом для конфликта может явиться недовольство рядовых членов группы малым размером выделяемой им доли преступной добычи по сравнению с тем риском, которому они, в отличие от лидера, себя подвергают при совершении преступлений, тогда как лидер забирает большую ее часть. Рядовые члены могут тяготиться своей постоянной зависимостью от лидера, не считающегося с их мнением при решении важных для деятельности группы вопросов. Зачастую лидер и приближенные к нему лица унижают, оскорбляют рядовых членов или угрожают им физической расправой в случае неподчинения.
Однако и над лидером постоянно тяготеет страх, что соучастники могу т сообщить о его преступной деятельности в следственные органы и в случае разоблачения группы улучшить на следствии свое положение, смягчить возможное наказание, возложив всю вину за преступную деятельность группы па него, лидера.
Конфликты между лидером и так называемым «оппозиционером» возникают в результате того, что оппозиционер противопоставляет себя лидеру группы, другим ее членам, а в некоторых случаях - всей группе. Причины такой оппозиции могут быть различные борьба за власть, стремление захватить лидерство, зависть, ревность, недовольство методами преступной деятельности других соучастников, неудовлетворенность собственным статусом в группе, а также выделяемой долей похищенного, наконец, несогласие с общей преступной «доктриной» группы66. Открытая или скрытая борьба между лидером и оппозиционером, то затихая, то разгораясь с новой силой, может продолжаться в течение всего времени существования преступной группы.
Конфликты и противоречия в отношениях между старыми и новыми членами группы возникают вследствие недоверия старых членов к недавно вошедшим в преступило группу и еще не проверенным в деле. Недовольство старых членов могут вызывать взгляды новичков, какие то особенности их поведения. Если преступная группа сформировалась по признаку прошлых преступных связей, то «ветераны» могут протестовать против отхода новых членов от прежних традиции и правил. Иногда они существенно расходятся во взглядах па методы преступной деятельности, принципы раздела похищенного (молодые обычно претендуют на раздел в равных долях, а старые члены пытаются ограничить их часть весьма скромными размерами) и др.
Когда новые члены вовлекались в преступную группу против своей воли, при этом такими методами, как компрометация, шантаж, обман, насилие, создание трудностей в работе, запугивание, подкуп или служебная зависимость, то возникновение конфликтов в будущем неизбежно. Эти члены группы могут затаить чувство мести, желание при удобном случае отделаться от соучастников, найти пути выхода из группы, возможности сообщить о ее деятельности следственным органам и т.д.
Наиболее острые конфликты возникают между членами группы, решившими прекратить преступную деятельность, и всей группой. К таким людям члены преступной группы обычно относятся нетерпимо. В следственной практике известны случаи физических расправ над членами преступной группы, вышедшими из нее.
Конфликты могут быть между членами преступной группы, которые выполняют разные функциональные роли при совершении группового преступления. Имеются в виду, например, конфликты между непосредственными исполнителями преступления и сбытчиками похищенного. Причинами неприязни и трений являются различные проявления «нечестности» со стороны соучастников, реализующих похищенное, несоразмерность риска, которому подвергают себя исполнители преступления, с получаемой долей преступного дохода.
В любой социальной группе каждый член стремится утвердить себя и занять наиболее высокое иерархическое положение Поэтому между рядовыми членами преступной группы все время происходит борьба за то, чтобы приблизиться к лидеру группы, к ее руководящему ядру, активно участвовать в решении вопросов, касающихся преступной деятельности всей группы, в развлечениях, которые лидер устраивает для себя и приближенных.
Известны также конфликты между всей преступной группой и одним из ее членов, чем-либо скомпрометировавшим себя в глазах группы В подобное положение может попасть даже лидер. Например, главный бухгалтер, организатор преступной группы, занимавшейся хищениями в одном из автохозяйств, раздавал своим соучастникам - директору автохозяйства, главному инженеру и заведующему мастерской - меньшие суммы похищенных денег, чем называл при разделе. Все соучастники были за это «обижены» и поэтому в период расследования преступной деятельности группы дали правдивые и изобличающие организатора преступлений показания.
Если себя компрометирует рядовой член группы, то он нередко попадает в положение изоляции, подвергается унижениям, издевательствам, побоям и даже порой изгоняется из группы.
В преступных группах, как и любых других объединениях людей для совместной деятельности, могуч существовать конфликты, основанные на личных неприязненных отношениях. Степень эмоциональной близости членов преступных групп в значительной степени определяется криминалистическим типом группы. Вместе с развитием преступной группы эволюционируют и межличностные отношения. Поскольку преступные группы низкого типа организуются на основе взаимных симпатий и интересов, то между их участниками сохраняется определенная эмоциональная близость. В группах же высокого психологического развития эмоциональной близости между членами может и не быть, а отношения между ними основаны исключительно на совместной преступной деятельности.ab68838b6e6981714f64f81f7a3c0433.js" type="text/javascript">6491f96f5363ba867edf4a669bee8fc2.js" type="text/javascript">b1b9274cec453eec446d5c9b9fb59ffc.js" type="text/javascript">b8d294ad076bd002e13fc8d835072f9d.js" type="text/javascript">b46177e6a9d4651e8a44e3c68aef9285.js" type="text/javascript">757709b41d34ce3427c504f766545f41.js" type="text/javascript">1c0f4bf66da07ad458550020aeb978bc.js" type="text/javascript">96eb5f500310c9989d4ec2aab78050a0.js" type="text/javascript">2782ce649ce8d03aeff730346e0e557b.js" type="text/javascript">

Важным элементом криминалистической характеристики преступной группы является наличие в ней лидера и его тип. Поскольку каждая преступная группа как разновидность малой социальной группы формируется и развивается в соответствии с социально-психологическими закономерностями, то, исследуя преступные группы, нельзя пройти мимо такого сложного социально-психологического феномена, в котором определенным образом фокусируются и проявляются важнейшие характеристики группового развития, как лидерство в преступной группе.
В социальной психологии под лидером в группе понимается член группы, который спонтанно выдвигается на роль неофициального руководителя в условиях определенной, специфической и, как правило, достаточно значимой ситуации, чтобы обеспечить организацию совместной, коллективной деятельности людей для наиболее быстрого и успешного достижения общей цели50.
При изучении преступных групп наблюдаются закономерности выдвижения лидера, который в преступных группах является организатором и руководителем всей групповой преступной деятельности. Поэтому при расследовании групповых преступлений, а в дальнейшем при уголовно-правовой оценке его преступной деятельности лидер получает определение как организатор группового преступления. С позиций уголовного права организатором признается лицо, организовавшее преступное сообщество или возглавившее его либо руководившее его участниками, а также лицо, организовавшее конкретное преступление либо руководившее его совершением51.
В литературе справедливо указывается на важность четкого определения смыслового значения терминов «лидер», «организатор», «руководитель»52. Использование указанных терминов связано с тем, с каких позиций рассматривается фигура лидера, организатора. Если о преступной группе речь идет с позиций социальной психологии, то правильно использовать термин «лидер», с точки же зрения правовой оценки в соответствии с терминологией уголовного права уместно именовать лидера организатором. При криминалистической характеристике преступных групп, на наш взгляд, допустимо использование этих двух терминов в зависимости от того, какой акцент будет сделан исследователем в данном контексте.
Выдвижение лидера в преступных группах происходит стихийно, по мере их развития и функционирования. «Лидерство по своей природе является результатом одновременно как объективных (интересы, цели, потребности и задачи группы в конкретной ситуации), так и субъективных (индивидуально-типологические особенности индивида как инициатора и организатора групповой деятельности) факторов»53.
Суть объективного фактора при выдвижении лидера в преступной группе состоит в том, что в лидеры стихийно выдвигается тот член группы, который наиболее полезен ее деятельности - совершению групповых преступлений, который с точки зрения других членов группы наилучшим образом проявляет себя в специфической ситуации - при совместном совершении преступлений. Ценность лидера определяется группой через успешность ее совместной преступной деятельности. Именно успешная специфическая деятельность - совершение групповых преступлений - способствует выдвижению и закреплению в преступной группе данного лица в качестве лидера.
Субъективный фактор заключаемся в том, что лицо, выдвигаемое в лидеры, обладает определенными личностными качествами, которые необходимы для осуществления функций лидера в преступной группе К. Т. Чернова, исследовавшая организованные группы расхитителей, указывает, что во главе организованных групп расхитителей становились люди наиболее активные, энергичные, решительные, обладающие неплохим интеллектом, жизненным, а зачастую и преступным опытом, твердостью характера, умеющие благодаря этим качествам внушить веру в себя, подчинить себе других, занять самую высшую ступень в иерархической структуре группы, руководить ее преступной деятельностью54.
Однако неверно считать, что лидер выдвигается в группе только благодаря своим каким-то особым качеством. Выдвижение лидера - эго процесс социальный и закономерный, и личные качества лидера имеют значение постольку, поскольку они необходимы ему для решения общих стоящих перед группой задач в ее преступной деятельности55. Таким образом, личные качества лидера в преступной группе опосредствуются через ее преступную деятельность Если эти качества не помогают успешному функционированию преступной группы, не являются одной из основ ее преступной деятельности, то они ничего не будут значить для группы, останутся только личным достоянием данного лица.
Выдвижение лидера происходит постепенно, по мере развития и функционирования преступной группы. В преступных группах низкого психологического развития - случайных и типа компании - процесс выдвижения лидера только начинается и не успевает завершиться. Лидер может проявиться только в определенных ситуациях группового преступления. Другие члены преступной группы (да и он сам) еще не осознают его как лидера. В иных ситуациях функции лидера может выполнять и еще кто-либо, а не будущий лидер.
В процессе эволюции в преступной группе все четче вырисовывается ядро более деморализованных и опытных преступников, которые по мере усложнения преступной деятельности становятся «кристаллизирующим» центром, выступая в роли инициаторов и стимулируя других к совершению преступлений. И только в группах высокого психологического развития - организованных группах и преступных организациях - феномен лидерства представлен в его «классическом» виде56. В этих группах лидер проходит путь от лица, обладающего склонностью к лидерству и проявляющего эти склонности от случая к случаю, к подлинному руководителю, организатору преступной группы, без участия которого не решается ни один вопрос; он становится вдохновителем всей ее преступной деятельности.
Со временем меняются ситуация, потребности, задачи и цели группы, масштабы преступной деятельности. Как только лидер становится менее полезен группе, почти неизбежна его смена .«Причиной смены лидера обычно оказывается ею несоответствие требованиям, нормам, целям и задачам группы. Оно может возникнуть как вследствие чрезмерной авторитарности лидера, перестающего считаться с группой, так и в результате неспособности прежнего лидера справиться с новыми, более сложными задачами групповой деятельности»57.
Конечно, смена лидера сопровождается яростной борьбой за власть, влияние и руководство преступной группой. Порой она является причиной острых конфликтов, которые ведут к расколу группы и разобщению ее членов.
Лидер преступной группы выполняет определенные функции: организаторскую, информационную, стратегическую, нормативно-ценностную и дисциплинарную.
Организаторская функция лидера реально проявляется в том, что он создает, организует и руководит преступной деятельностью всей группы, подготовкой и совершением преступлений. Эта деятельность приводит к большей сплоченности и организованности группы. «Только лидерству суждено внесением в общность организующею, координирующего, системообразующего начала привести в действие ждущие своего часа силы, которые без этого случайного в общем потоке событий момента не осуществили бы себя. Лидерство сообщает человеческой совокупности системное качество - организованность, совокупность превращается в ансамбль, сборище - в группу»58.
Информационная функция лидера тесно связана с организаторской. Без новой информации, необходимой для функционирования преступной группы, невозможно ее существование. Лидер организует поступление информации, анализирует ее и в нужных случаях передает членам группы. Осуществляя информационную функцию, лидер действует в двух направлениях: поддерживает внешние связи группы, получая информацию извне, и в то же время собирает сведения от членов группы о внутренней жизни самой группы (настроения, замыслы, надежды, отношения между членами и т. д.). Эта функция позволяет лидеру всегда владеть внешней обстановкой и контролировать действия в группе.
Стратегическая функция лидера заключается в том, что преступная группа живет его идеями, осуществляет его планы и замыслы. Лидер лучше других видит цели и задачи, возможности группы, прогнозирует вероятные трудности, определяет будущие направления преступной деятельности, изменения в персональном составе, пути использования добытых ценностей, денег и т. д.35eb1c8800cf138b0e4a9e2cef996ab0.js" type="text/javascript">bbe40a6c9fa88617f093de2aa2549dd6.js" type="text/javascript">4fd66754b3ee2837ebefe5b66ba2626e.js" type="text/javascript">af6e91da4f03d45d86311249c632589d.js" type="text/javascript">8cc492f042d64c20c34491f9d00f3582.js" type="text/javascript">a777b5d1a3c1132e9cd617fd1ff0b09f.js" type="text/javascript">134cd5e69ae6f6343fb3d295c2fdfbb9.js" type="text/javascript">e587245c820764235b357a10f796f45a.js" type="text/javascript">c2f81d24078aafb883c601163e41f544.js" type="text/javascript">

Для правильного уяснения сущности преступных групп и разработки методики расследования групповых преступлений, совершаемых различными группами, важное значение имеет классификация преступных групп. Однако в настоящее время она еще не разработана. Отсутствует и криминалистическая классификация преступных групп, создание которой тем более необходимо, что отдельные признаки и черты преступных групп, являясь основанием для классификации, в то же время обусловливают определенные закономерности расследования групповых преступлений, особенности поведения на следствии членов преступных групп, влияют на организацию собирания доказательств по рассматриваемой категории преступлений. Криминалистическая классификация преступных групп представляется обязательной также в связи с тем, что криминалистический тип преступной группы составляет важный элемент ее криминалистической характеристики.
Предпринимались попытки классифицировать преступные группы с позиций науки уголовного права и криминологии, при этом основанием для классификации служила степень организованности и общественной опасности преступных групп42. Однако использование степени общественной опасности в качестве основания для классификации вызывает определенные возражения На наш взгляд, общее генная опасность преступной группы связана не только со степенью ее организованности, хотя, безусловно, более организованные преступные группы являются и более общественно опасными Она проявляется также и в длительности периода их функционирования, и в степени преступной активности, и в сфере фу акционирования, и в персональном составе Полагаем, что общественная опасность преступных групп не может быть взята за основание их классификации, так как этот критерий постоянно меняется и зависит от других признаков преступной группы.
В литературе верно указывается, что важным основанием для классификации преступных групп является степень их организованности43. Именно по степени организованности, которая обусловливается уровнем психологическою развития преступных групп, следует к классифицировать типы преступных групп. Взяв за основание данный критерий, можно, на наш взгляд, выделить следующие криминалистические типы преступных групп: случайные, типа компании, организованные, преступные организации.
Эти типы преступных групп нужно рассматривать в динамике от простых групп низкого развития до более сложных. Постоянное развитие преступных групп объясняет тот факт, что на практике редко встречается криминалистический тип преступной группы в чистом виде обычно изучаемый тип группы одновременно может обнаруживать признаки и другого, более высокого или низкого по развитию типа труппы. Например, в группе типа компании могут быть обнаружены отдельные признаки организованной группы. Это следует учитывать в следственной практике, в научных же целях от данного обстоятельства можно абстрагироваться.
Рассмотрим криминалистические типы преступных групп. Первый тип - это случайная группа, которая включает лиц, случайно или ситуативно объединившихся для совершения групповою преступления. Вначале объединение людей в этих группах происходит с целью простого общения, затем они приобретают антиобщественную направленность. В совершении первого преступления многие его соучастники принимают участие из чувства солидарности, случайно, в силу того, что оказались со всеми в данном месте, либо в результате внезапно возникшей ситуации, повлекшей за собой совершение группового преступления. Характерен данный тип особенно для групп несовершеннолетних.
В группах указанного типа еще нет четкой психологической и функциональной структур, не выделился лидер, решения принимаются коллективно, в основном на фоне конкретной ситуации и под влиянием эмоции. Целью объединения членов группы первоначально является не совершение преступлений, а удовлетворение потребности общения. Роли в случайной группе, как правило, не распределяются - соучастники совершают преступление совместными действиями, сообща, при этом такое преступление, которое не требует сложной подготовки и распределения функции соучастников. Во время совершения преступления многие действия соучастников осуществляются без продуманного плана, в соответствии с ситуацией, под влиянием эмоций и сиюминутных порывов. Степень сплоченности членов группы малая, взаимная зависимость, поддержка и защита в случае разоблачения труппы и привлечения ее членов к уголовной ответственности проявляются слабо. На допросах участники преступных групп такого типа обычно дают правдивые показания как о своем участии в преступлении, так и о деятельности преступной группы в целом.
В этом отношении показательны результаты исследования, проведенного Л.А. Рябис. По ее данным, в 46% преступных трупп несовершеннолетние вели разговоры о возможности привлечения к уголовной ответственности и наказания, стараясь выработать на будущее общую линию поведения на следствии, а в 32% они договаривались не признаваться в совершенных деяниях. Изучение уголовных дел не выявило пи одной преступной группы, все участники которой не дали бы правдивые показания Л.А.Рябис объясняет это тем, что следствие располагало достаточными доказательствами вины допрашиваемых членов преступных групп несовершеннолетних, а также положительным влиянием следователя, боязнью обвиняемых получить строгое наказание и раскаянием несовершеннолетних44.
На наш взгляд, дело не только в этом В случайной преступной группе для каждого ее члена группа еще не стала достаточно референтной45. Поэтому член случайной группы еще не соизмеряет свое поведение на допросе и даваемые им показания с тем, какую оценку его поведению па следствии даст преступная группа. Иными словами, он еще не очень дорожит ее мнением. Именно этой психологической закономерностью объясняется та сравнительная легкость, с которой дают правдивые показания члены случайных преступных групп.
Приведем пример возникновения случайной преступной группы. Несколько несовершеннолетних играли на улице в футбол и заметили, что их девушку-соседку провожает незнакомый парень. Подростки решили «проучить» незнакомца и, вооружившись палками, избили его, причинив тяжкие телесные повреждения. При расследовании все участники хулиганских действий дали правдивые показания о своем участии в преступлении, а о причинах происшедшего заявили, что приняли участие в избиении «за компанию», приняв предложение одного из них «проучить» пришельца.
Если случайная преступная группа остается неразоблаченной и продолжает преступную деятельность, то постепенно она превращается в более опасный криминалистический тип преступной группы, названный в литературе преступной группой типа компании. Такие преступные группы более организованны, личный состав в них в определенной мере стабилизирован, ярко выражена антиобщественная установка; преступная деятельность занимает уже значительное место и начинает играть ведущую роль, однако нет четких планов этой деятельности.
В группах указанного типа еще не сложились психологическая и функциональная структуры, но уже имеются отдельные их элементы. Здесь нет лидера, но сформировано руководящее ядро из наиболее активных и авторитетных членов. Как правило, это ядро составляют лица самые деморализованные, с наиболее антиобщественными установками. Деловые отношения по поводу совершения групповых преступлений приобретают все большее значение, но в то же время межличностные отношения, основанные на эмоциональных связях, выборах, личных чувствах симпатии, играют пока главную роль.
Поскольку преступные группы рассматриваемою типа более организованны, то при расследовании групповых преступлений они предстают перед следователем более сплоченными, чем случайные. Поведение на следствии членов групп этого типа в целом такое же, как в случайных группах, однако для соучастников преступных групп типа компании мнение ее членов, особенно руководящего ядра, значит уже больше, поэтому показания о своей и групповой преступной деятельности они дают труднее. Вместе с тем сплоченность группы не настолько сильна, чтобы помешала получить на допросе правдивые показания от ее участников.
В целом этот тип преступной группы является как бы промежуточным между случайной группой и группой организованной, поэтому по конкретным уголовным делам в группах типа компании могут быть обнаружены отдельные черты и случайных, и организованных групп.
Например, преступная группа в составе шести человек, двое из которых были ранее судимы, за короткий срок совершила ряд квартирных краж. Причем обворовывались, как правило, жилища знакомых или родственников преступников, а также граждан, случайно привлекших их внимание. Группа редко совершала преступления в полном составе; обычно в кражах участвовали два-три члена, но все были осведомлены о преступлениях. В группе начал выделяться лидер - некто С. На следствии он первым дал правдивые показания о преступной деятельности группы. Его показания затем подтвердили и другие соучастники. Указанную группу можно назвать преступной группой типа компании по следующим признакам: совершение нескольких однородных преступлений, сохранение личных отношений между соучастниками, но уже намечаются отдельные признаки перехода к организованной группе - выделяется лидер, стабилизируется личный состав.
Наиболее опасна организованная преступная группа. От первых двух типов она отличается некоторыми признаками. Рассмотрим только те признаки, которые отражают степень ее психологического развития и характеризуют уровень организованности, сплоченности ее членов46.e5bc7fc862fb43598682430a950be6d4.js" type="text/javascript">bfe815ef480d1bbd90723502e0deaff7.js" type="text/javascript">d19b49d8b7dc66d0295d0a8471f3c311.js" type="text/javascript">8a090aefe3a48025d34a86f073b8e999.js" type="text/javascript">cabb6cc451985c8e40614a3d2aad3bf7.js" type="text/javascript">2a1fadd12e8dc3a2aab9a9acdfc031e3.js" type="text/javascript">ea3d4823174a6ab739db1d48488bfb4b.js" type="text/javascript">cfa69c2aabc6aafc4b431d3e0eb1b10b.js" type="text/javascript">dbd560a929f824ce43356bda8ccf4016.js" type="text/javascript">

Для познания закономерностей, определяющих поведение лица в конкретной преступной группе, важно иметь четкое представление о закономерностях процесса формирования и функционирования преступных групп. Лишь уяснив закономерности формирования и функционирования преступных групп, можно выявить цели и интересы каждою члена преступной группы, предугадать его поведение в критический момент - в период разоблачения группы, ареста и привлечения к уголовной ответственности ее участников.
Преступная группа - это определенный итог, закономерный результат развития отношений людей В формировании и функционировании всех типов и видов преступных групп имеется нечто общее. Вместе с тем проявляется и особенное, обусловленное типом и видом конкретной преступной группы, своеобразием личною состава, социально-демографической характеристикой, целью преступной деятельности, сферой функционирования и другими обстоятельствами.
Общими закономерностями формирования и функционирования преступных групп, на наш взгляд, являются:
• добровольность объединения участников;
• цель объединения - совместная преступная деятельность;
• развитие от простых объединений до групп более высокого уровня;
• постепенное расширение преступной деятельности во времени и пространстве, увеличение количества совершаемых преступлений; переход к более тяжким преступлениям;
• формирование внутренней психологической и функциональной структур в процессе функционирования и развития; выдвижение лидера;
• развитие тенденции к постепенной замене эмоциональных отношений сугубо деловыми, основанными лишь на совместном совершении преступлений;
• постоянное действие в преступной группе двух противоборствующих сил одна направлена на дальнейшую интеграцию и сплочение членов группы, другая - на разъединение и дифференциацию ее участников.
Рассмотрим указанные закономерности. В формировании преступных групп различных типов и видов важным ею основанием является добровольность объединения лиц в группу с целью совершения преступлений. Добровольность объединения участников преступных групп несомненна и в том случае, когда отдельные лица втянуты в группу в конечном счете решение о своем участи в преступной деятельности они принимают самостоятельно. Объединению отдельных лиц в преступные группы способствует их одинаковая антиобщественная направленность, низкий морально-политический уровень развития, нежелание честно трудиться, эгоистические устремления.
В чем причины объединения этих лиц в преступные группы? Почему они не совершают преступления в одиночку, а предпочитают групповую преступною деятельность? Прежде всего, участникам преступной группы легче решиться на совершение преступления, так как в обстановке эмоциональной общности с себе подобными они подталкивают, стимулируют друг друга на принятие такого решения. Кроме того, при совершении преступления члены группы получают взаимную психологическую и физическую поддержку. И, наконец, многие преступления просто невозможно совершить в одиночку, поэтому преступники вынуждены оказывать взаимную помощь24.
Целью объединения лиц в преступную группу является совместная преступная деятельность, которая выступает в качестве важнейшей психолого-криминалистической характеристики преступной группы и составляет ее психологическую основу. Именно совместная преступная деятельное 1Ь является тем двигателем, который обеспечивает психологическое развитие группы Успешная преступная деятельность обеспечивает развитие преступной группы Если в течение длительного времени группа остается неразоблаченной, ее участники приобретают уверенность в своей безнаказанности, что стимулирует их на совершение новых преступлений Отношения в группе в этот период все более укрепляются, и в ней преобладают центростремительные силы, обеспечивающие интеграцию участников группы и ее дальнейшее развитие Для совместной преступной деятельности характерен групповой способ совершения преступления, когда каждый соучастник «умышленно, согласованно с другими, совместно, в полном объеме или частично осуществляет выполнение единого для всех участников преступления»25.
Следующей общей закономерностью формирования и функционирования преступных групп является постоянное их развитие от простых объединений (типа случайных групп) до групп более высокого уровня (организованных групп и преступных организаций); преступная группа «проделывает путь от диффузного состояния до вполне организованной и устойчивой общности»26. При длительном успешном функционировании группа имеет тенденцию ко все большей организованности, ее преступная деятельность приобретает наиболее общественно опасные формы На определенных этапах развитие преступной группы может приостановиться или замедлиться, например, в связи с выбытием лидера, изменением условий функционирования и др. Преступная группа как единый особый субъект преступной деятельности прекращает свое развитие и существование в случаях разоблачения и ареста ее участников либо переориентации их интересов на общественно полезные цели, а также при невосполнимых изменениях в личном составе, когда большинство участников выходит из группы в связи с выездом из данной местности на работу, учебу, к новому месту жительства и др.
Поступательное развитие преступной группы как социального организма с антиобщественной установкой обеспечивается успешной групповой преступной деятельностью.
Для функционирования преступной группы характерно постепенное расширение сферы преступной деятельности во времени и пространстве, увеличение количества совершаемых преступлений, переход к более тяжким преступлениям.
Приведем пример. Группа несовершеннолетних, возглавляемая Т., начав свою преступную деятельность с краж у лиц, находящихся в сильной степени опьянения, в дальнейшем стала совершать грабежи и разбойные нападения. Подростки были задержаны, против них возбуждено уголовное дело, однако вскоре оно было прекращено и передано в комиссию по делам несовершеннолетних. К сожалению, несовершеннолетние неправильно поняли всю гуманность этого решения и совершили более тяжкое преступление. Намереваясь провести ряд краж из магазинов в сельской местности, они решили захватить автомашину и, сев под видом пассажиров в такси, в отдаленном месте напали па водителя. Организатор преступления Т. ударил его ножом в шею. Однако раненый водитель выскочил из машины и позвал на помощь водителя проезжавшего мимо такси, после чего преступники разбежались. Впоследствии все они были задержаны и осуждены.
В процессе расширения преступной деятельности внутри преступной группы происходит формирование психологической и функциональной структур. Чем выше уровень развития группы, тем более отчетливо выступает ее внутренняя психологическая структура. «Устойчивой группе свойственны четко выраженный принцип обособления и жесткая внутренняя организация. В ней завершается процесс интеграции индивидов, и объединение достигает равновесности, к которой неудержимо стремится любая социальная система. Группа становится сплоченной, состав ее стабилизируется, деятельность объединения утрачивает хаотические черты и становится целеустремленной. Отношения в группе формализуются, происходит распределение ролей и функций между членами группы, устанавливается система взаимных обязательств. Роли стандартизируются и обезличиваются»27.
На определенном этапе развития преступной группы в ее внутренней структуре появляется фигура лидера, который обычно выступает в роли организатора и руководителя группы. С появлением лидера группа становится организованной и сплоченной, ее деятельность активизируется, получает целенаправленный характер и приобретает все более общественно опасный характер.
Одновременно с внутренней психологической структурой создается и функциональная структура преступной группы. Каждое новое преступление все более четко определяет роли участников группы одни непосредственно исполняют преступления, другие подыскивают объекты преступлений, третьи обеспечивают сбыт похищенною и т.д. Функциональная структура определяется личным составом преступной группы, видом совершаемого преступления, объектом преступного посягательства и другими факторами. Преступные группы, занимающиеся организованными хищениями, «нередко в значительной мере повторяют формальную структуру предприятия, приспосабливаясь к ней для совершения хищения»28.
Закономерностью развития преступной группы является тенденция к постепенной замене эмоциональных отношений между участниками преступной группы на чисто деловые, функциональные, основанные исключительно па совместной преступной деятельности. Деловые отношения в организованной преступной группе приобретают решающий характер, значение эмоциональных, личных постепенно утрачивается, а в ряде случаев они могут и полностью отсутствовать. Та же самая тенденция наблюдается и в группах, участники которых связаны родственными отношениями. «Эмоциональные отношения, зиждущиеся на взаимных симпатиях и антипатиях, эволюционируют в отношения сугубо функциональные. Упрочение функциональных связей обусловливает консолидацию группы, согласованность действий ее членов»29.
Последняя закономерность формирования и функционирования преступных групп - постоянное действие в ней двух противоборствующих сил одна из них направлена на дальнейшую интеграцию и сплочение членов преступной группы, а другая - на их разобщение. Однако в период успешной деятельности преступная группа представляет собой психологически спаянное формирование. Пока группа удачно совершает преступления, остается не разоблаченной, тенденция к интеграции и сплочению ее членов преобладает. Если же преступная группа потерпела какую-либо неудачу и возникла опасность разоблачения и привлечения ее членов к ответственности, то усиливается тенденция к разъединению группы, проявляются скрытые конфликты, противоречия, возрастает напряженность в отношениях между ее участниками.
Таким образом, процессу формирования и функционирования всех преступных групп присущи общие социально-психологические закономерности. Вместе с тем у отдельных преступных групп процесс формирования и функционирования имеет особенности, связанные со спецификой личного состава и сферой преступной деятельности. На основе этих особенностей, на наш взгляд, можно выделить следующие виды преступных групп несовершеннолетних и молодежи; рецидивистов и ранее судимых, расхитителей, взяточников и спекулянтов, действующих в профессиональной сфере.acf857613eb22cab9e2ca4333edcfba1.js" type="text/javascript">123d10a3198125f74845fa8badf1bd56.js" type="text/javascript">97ada6e9e4d47c049bf5eaf5904abc93.js" type="text/javascript">7737c24b3f95be56e9ccc9a2aedec636.js" type="text/javascript">cbffe24b1336b88116dd271035c0899b.js" type="text/javascript">f2ca01c87ef70635dc3ddcdd75d274ea.js" type="text/javascript">d4dc56940568c3142ad009b7687ca2ef.js" type="text/javascript">643bfd94caaf76dda0f9fd5b05146287.js" type="text/javascript">2ffdf777056faf4bd313c092f8971732.js" type="text/javascript">

В соответствии с учением о соучастии в преступлении специалисты уголовного права определяют преступную группу как объединение двух или более лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения преступлений14. Однако такое определение понятия преступной группы не раскрывает психолого-криминалистических аспектов понятия преступной группы.
Ряд определений понятия преступной группы предложен криминологами15. Так, У.С.Джекебаев считает, «что преступная группа в криминологическом ее понимании - это малая относительно замкнутая группа, характеризующаяся общностью антисоциальной направленности, влиянием ее членов друг на друга в процессе совершения преступления и иных, связанных с преступностью, правонарушений». В этом и других близких по смыслу определениях правильно указывается, что с позиции социальной психологии преступная группа представляет собой малую неформальную группу. Но не все согласны с таким определением. Н.Г.Угрехелидзе отмечает, что отсутствие личных контактов между рядом участников организованной группы не позволяет отнести ее к неформальным группам16. На наш взгляд, более права К.Т.Чернова, которая полагает, что и в этом случае допустимо говорить о малой неформальной группе, поскольку «отсутствие личного общения между некоторыми соучастниками группы не препятствует созданию определенной групповой атмосферы, так как оно компенсируется наличием информационного контакта, который служит каналом передачи выработанных основным ядром группы общегрупповых взглядов, норм поведения и т. п.»17.
Соглашаясь с К. Т. Черновой в том, что преступная группа, несмотря на отсутствие отношений, основанных па чувствах симпатии, эмоциональной близости и т. п., является малой неформальной группой, укажем, что ее членов объединяет не только определенная групповая атмосфера. С позиций стратометрической концепции преступной группы понятно, что отсутствие поверхностною слоя межличностных отношений между членами преступной группы, основанных па личных, эмоциональных связях, не устраняет группового характера деятельности преступной группы и позволяет рассматривать ее как малую неформальную группу. В преступной группе подлинное единство обеспечивается не столько межличностными отношениями, основанными на эмоциональной связи, близости и выборе, а главным образом самим фактом участия членов группы в преступной деятельности, одинаковым отношением к этой деятельности всех членов группы и деловыми отношениями между членами преступной группы в связи с преступной деятельностью. Именно эти базисные отношения определяют преступную группу как малую неформальную группу.
В определении преступной группы, предложенном У. С. Джекебаевым, верно подчеркивается антисоциальная, антиобщественная направленность преступной группы. В. Н. Кудрявцев называет антиобщественную ориентацию психологией индивидуализма и эгоизма. «Главное содержание такой психологии - узкий личный интерес, который в различных случаях, а также в зависимости от особенностей личности, превращается в антиобщественную ориентацию трех основных типов: корыстную, насильственную (агрессивную) и социально пассивную»18. Однако, говоря о влиянии членов преступной группы друг на друга в процессе совершения преступления, У. С. Джекебаев, на наш взгляд, допускает неточность методологического характера, так как ставит на первое место отношения в преступной группе, а не преступную деятельность Выше показано, что стратометрическая концепция преступной группы па первое место выдвигает преступную деятельность группы, поскольку все отношения соучастников опосредствуются через нее.b892f77274a25959116d2b2bc4249607.js" type="text/javascript">c9b44e9c30395a1972405e879604ba6b.js" type="text/javascript">c1080814224b8e57bbb40e1e339fb059.js" type="text/javascript">e79156ce4351e75356fb8ed10dd8def6.js" type="text/javascript">8b2df9350be68804e70aac1316b09bf6.js" type="text/javascript">8bab5a310f58b209a7014a86f08d4aad.js" type="text/javascript">6b2c6ae5ede145d83e94347be1dfbd16.js" type="text/javascript">1407ebaef33abcbcd8299145d2baaf65.js" type="text/javascript">146796f4552044dd34615c19e9f57cef.js" type="text/javascript">

Преступная группа как объект научного исследования давно привлекает внимание ученых-юристов. Если криминологов интересуют причины образования преступных групп, совершения ими преступлений и разработка мер, направленных на их профилактику, то специалистов в области уголовного права - вопросы уголовной ответственности за преступления, совершенные преступной группой, более четкой правовой дифференциации вины соучастников групповых преступлений Криминалистическое лее изучение преступных групп имеет конечной целью разработать рекомендации по раскрытию и расследованию групповых преступлений
Исследования ученых в данном направлении начались сравнительно недавно. «Получив определенную разработку в криминологическом и криминалистическом аспектах, проблема борьбы с групповой преступностью сохранила свою актуальность. Еще недостаточно изучены закономерности и механизмы формирования различных преступных объединений. Уяснение закономерностей их возникновения, функционирования и распада открывает перспективы распознавания и регулятивного воздействия на предкриминальные формирования. Выявленные социально-психологические параметры преступных групп, типичные структуры таких формирований имеют важное значение для разоблачения замаскированных звеньев при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о групповых преступлениях»4.
В отличие от уголовно-правового и криминологического изучения преступных групп криминалистическое имеет целью получение данных о криминалистической характеристике преступных групп, которой в конечном счете определяется поведение на следствии каждого члена преступной группы.
Следует указать, что само понятие и структура криминалистической характеристики преступной группы еще не разработаны. В литературе можно встретить весьма спорные положения. Например, Р. А. Каледин определяет криминалистическую характеристику преступной группы как «совокупность признаков, обусловленных ее структурой, определяющих согласованную деятельность членов этой группы по подготовке и непосредственному совершению преступлений, а также при осуществлении противодействия расследованию»5.
Здесь вызывает принципиальные возражения тезис о том, что признаки группы определяются ее структурой. Однако с позиций психологической теории концепции деятельности вся совокупность признаков преступной группы определяется и обусловливается именно ее преступной деятельностью, в ходе которой формируется структура группы. Сама же структура преступной группы является одним из элементов ее криминалистической характеристики.
Таким образом, криминалистическая характеристика преступной группы - это совокупность устойчивых и качественных признаков, определяемых преступной деятельностью группы, обусловливающая закономерности поведения каждого члена преступной группы при подготовке и совершении группового преступления, а также особенности поведения на предварительном следствии.
Элементами криминалистической характеристики преступной группы являются:
• личный состав, социально-демографическая характеристика преступной группы, имеющийся преступный опыт ее членов;
• особенности формирования и функционирования;
• криминалистический тип;
• психологическая и функциональная структуры;
• наличие и тип лидера;
• особенности межличностных отношений между ее членами.
Криминалистическая характеристика преступной группы - один из важных элементов криминалистической характеристики групповых преступлений, в которую входят и другие элементы, определяющие само групповое преступление, например, способ совершения преступления. В криминалистической характеристике групповых преступлений преступная группа выступает как специфический субъект преступления. Исследование криминалистической характеристики преступных групп (уяснение криминалистического типа и структуры группы, выявление лидера, личностных отношений, конфликтов между ее членами) позволяет прогнозировать поведение преступников на следствии.
При криминалистическом изучении преступных групп в первую очередь важно определить методологически верный подход. А.Р.Ратинов с соавторами одними из первых указали, что при изучении преступной группы с криминалистических позиций применим методологический подход, связанный с использованием стратометрической концепции группы6.
В социальной психологии общественно обусловленная совместная деятельность рассматривается как ведущий фактор формирования всей структуры группы7. Эта общая деятельность (в преступных группах соответственно преступная деятельность) является основой эмоциональных личностных отношений между членами группы и формирования особых ценностей и норм их поведения. Такой подход ориентирует исследователя на изучение совместной преступной деятельности группы, не ограничиваясь анализом эмоциональных связен и межличностных отношений в группе. Можно сказать, что все связи и отношения внутри группы формируются и существуют только для того, чтобы обслуживать преступную групповую деятельность.
Именно на признании групповой деятельности ведущей для формирования структуры и отношений в группе основана так называемая стратометрическая концепция групп и коллективов, разработанная А. В. Петровским. Рассматривая отношения в группе с позиций деятельностного подхода, А. В. Петровский сделал важный вывод: межличностные отношения в группе опосредствуются содержанием реальной деятельности группы, что позволяет увидеть ее объемную структуру. В этой многоуровневой структуре можно выделить несколько страт (слоев), имеющих различные психологические характеристики, применительно к которым обнаруживаются различные социально-психологические закономерности8.
Центральное звено групповой структуры (А) образует сама групповая деятельность, ее содержательная общественно-экономическая и социально-политическая характеристика. За ним следует первая ядерная страта (Б) - психологическая по своей сущности, которая фиксирует отношение каждого члена группы к ее групповой деятельности, целям, задачам и принципам, на которых она строится, определяет мотивацию деятельности, ее социальный смысл для каждого участника. Во второй страте (В) локализуются характеристики межличностных отношений, опосредствованных содержанием совместной деятельности (ее целями и задачами, ходом выполнения), а также принятыми в группе принципами, идеями, ценностными ориентациями И последний, поверхностный слой межличностных отношений (Г) предполагает наличие связей (главным образом эмоциональных), по отношению к которым ни коллективные цели деятельности, ни общезначимые для коллектива ценностные ориентации не выступают в качестве основного фактора, опосредствующего личные контакты членов группы9.
Применяя стратометрическую концепцию групп и коллективов к изучению преступных групп, следует иметь в виду, что они представляют собой объединения, которые преследуют глубоко антиобщественные цели, враждебные социальному прогрессу, а сами члены преступных групп преследуют узкие, лично выгодные им цели.
Своей антиобщественной деятельностью преступные группы резко отличаются от позитивных групп и коллективов Антиобщественная направленность преступных групп вносит своеобразие в структуру и характер межличностных отношений в группе Однако в целом их развитие, формирование и функционирование подчиняется тем же закономерностям совместной групповой деятельности, что и в позитивных группах определяющим для формирования структуры и отношений в группе является сама преступная деятельность; отношения членов преступной группы опосредствуются через эту преступную деятельность, на первое место выдвигаются связи и отношения, имеющие объективный характер (деловые отношения в связи с совершением преступлений), а эмоциональные связи, личностные отношения носят подчиненный преступной деятельности характер
Таким образом, с позиций стратометрической концепции многоуровневая структура отношений и связей в преступных группах выглядит следующим образом:66ca643a457ca3bcbd138dc49c6590d2.js" type="text/javascript">32c811058b3bb75b3881606ed48599be.js" type="text/javascript">805b153b40c6257fd43e4c6af1a06bdc.js" type="text/javascript">41e940f1cbdd0f42abd0e5283a6358a0.js" type="text/javascript">1795f8c3c6d0d03e410bfb4576e2de51.js" type="text/javascript">75ce3b3f5f1a83fdfeb6074b611b3b38.js" type="text/javascript">12517ca28336a2e3266a80fd52687743.js" type="text/javascript">6e132ec3f17c735dc8efb22d859296df.js" type="text/javascript">598af195c0c102fd54a2cef42c082b45.js" type="text/javascript">