По делам о самовольном использовании с нарушением автор-ского права литературных произведений может быть назначена литературоведческая экспертиза, а по делам такого же рода о са-мовольном использовании музыкальных и художественных про-изведений - искусствоведческая экспертиза. Предметом литера-туроведческой и искусствоведческой экспертизы являются фак-тические данные, устанавливаемые на основе исследования лите-ратурных произведений и произведений искусства с использова-нием специальных знаний и служащие доказательством по кон-кретному правонарушению.
Объектами судебной литературоведческой и искусствоведче-ской экспертизы являются литературные произведения, музы-кальные произведения, произведения изобразительного искусства.
Примерный перечень вопросов, решаемых при про-изводстве искусствоведческой экспертизе:
- Является ли данное литературное (музыкальное, художествен-ное) произведение самостоятельным, плагиатом или компиляцией?754cf480f48e325c70f2c0584abd99eb.js" type="text/javascript">b7f8027b0fe9ada50e7aa4119d30a13f.js" type="text/javascript">

Судебная агротехническая (агробиологическая) экс-пертиза.
Предметом судебной агротехнической (агробиологической) экс-пертизы являются фактические данные, устанавливаемые в про-цессе исследования на основании специальных агротехнических и криминалистических познаний и относящиеся к предмету дока-зывания по уголовным делам.
Объектами судебной агротехнической (агробиологической) экспертизы являются сельскохозяйственные культуры и доку-менты, относящиеся к сельскохозяйственному производству.
Примерный перечень вопросов, решаемых при су-дебно-агротехнической (агробиологической) экс-пертизы:
- Каковы наименования и качественные признаки данной сель-скохозяйственной культуры (муки)? Соответствуют ли они тем, которые указаны в представленных документах?
- Одинаковы ли зерно (культура, мука), изъятое в одном месте (указать в каком), и зерно (культура, мука), изъятое в другом месте (указать в каком)? Не исключается ли их принадлежность к одной массе?
- Является ли представленное зерно (культура) зерном (культурой) урожая нынешнего года или прежних лет (вопрос решается в от-дельных случаях). Соответствует ли оно тому, которое указано в определенных документах?
- Является ли зерно данной культуры озимым или яровым?
- Под посевом какой культуры находилось указанное поле (уча-сток)?
- Какова норма высева (посадки) при посеве (посадке) на данной площади определённой сельскохозяйственной культуры и какая норма была фактически применена?
- Какой урожай определённой сельскохозяйственной культуры должен был быть собран с данной площади при благоприятных условиях?
- Соответствуют ли действительности сведения, имеющиеся в документах (перечислить каких), о том, что на данной площади высеяно (посажено) конкретное количество данной сельскохо-зяйственной культуры?
- Могла ли указанная сельскохозяйственная культура быть соб-рана с данного поля (участка)?
- Правильно ли произведено списание зерна на отходы при сор-тировке и подработке?
- Могло ли протравливание зерна определёнными (перечислить какими) химикатами повлиять на массу зерна, и если да, то как именно?
- Обоснованно ли списано данное количество зерна как естест-венная убыль во время хранения?
- Подвергались ли семена, подготовленные для посева, сортиро-ванию, протравливанию, намачиванию и яровизации?
- Соответствовало ли утвержденным стандартам качество семян, которыми производился данный посев?
- Соответствовал ли сев агротехническим правилам, и если нет, то каким именно правилам не соответствовал? Какие последствия это вызвало (или могло вызвать)?
- Правильно ли в данном хозяйстве осуществлялись меры борьбы с сельскохозяйственными вредителями и болезнями растений, и если нет, то в чём конкретно выражалось отклонение от соответ-ствующих требований? Какие последствия это вызвало (могло вызвать)?
- Соответствовало ли проведение уборки урожая и обмолота аг-ротехническим правилам, и если нет. то каким правилам не соот-ветствовало? Какие последствия это вызвало (могло вызвать)?
- Не явилась ли порча зерна или других сельскохозяйственных культур на корню или в процессе уборки урожая следствием на-рушения агротехнических правил, и если да, то каких именно?
- Какова степень порчи данного зерна или других сельскохозяй-ственных культур, может ли это зерно быть использовано, и если да, то, как именно?
- Не связана ли порча зерна с нарушениями правил его хранения?
- Были ли в данном хозяйстве приняты необходимые меры, обес-печивающие сохранность складированного зерна от порчи и по-вреждения амбарными вредителями?
7a7acbcded9fd7fccf6acc121e5413bf.js" type="text/javascript">1d6416074ac2e266b9b7fcc12de7b0f0.js" type="text/javascript">

Основной целью экономических экспертиз является выявление признаков искажения экономических показателей в случаях, когда имеются данные о том, что подготовка, совершение либо сокрытие преступления связаны с экономической дезинформацией.
По предмету и применяемым специальным познаниям судебно-экономические экспертизы подразделяются:
- судебно-бухгалтерские экспертизы,
- товароведческие экспертизы;
- финансово-экономические экспертизы,
- инженерно-экономические экспертизы.

Бухгалтерская экспертиза
Объектом бухгалтерской экспертизы, как и всех судебно-экономических экспертиз, являются документальные данные - носители экономической информации.
Задачи бухгалтерской экспертизы подразделяют на диагности-ческие, идентификационные и реконструкционные.
Диагностические задачи - это выявление фактов или признаков искажения учётных данных специфическими для бухгалтерского учёта приёмами, определение их характера, механизма и степени влияния на интересующие следствие (суд) показатели хозяйст-венной деятельности.
Идентификационные задачи - идентификация записей учётного характера, то есть определение тождества или различия черновых записей с данными бухгалтерского учёта по их смысловому и структурному содержанию.
Реконструкционные задачи - воссоздание отсутствующих либо искаженных учётных форм и систем на базе их более ранних или поздних закономерных связей и возможных путей построения учётной информации.
Примерный перечень вопросов при производстве бухгалтерской экспертизы:
1. При решении диагностических задач:
- Не имеется ли в представленных документах изменений в составе счетов, в содержании счётных записей, создавших возможность устранения в учёте дебиторской задолженности?
- Не содержится ли в Главной книге противоречивых счётных за-писей?
- С помощью каких бухгалтерских операций была занижена сумма прибыли, полученной в конкретный период?
- Не повлекло ли занижения (завышения) себестоимости продук-ции неправильное отражение на счетах конкретной суммы расхо-дов, если да, то на сколько?
- Не усматривается ли в записях по конкретному счёту признаков неотражения или частичного отражения операций по реализации продукции на конкретную сумму, если да, как это повлияло на баланс предприятия?
- Не допущено ли в системе счётных записей, отражающих рас-чётные операции по заработной плате, отступлений от Правил учёта, если да, то в чём они заключаются и как повлияли на вели-чину учётного остатка?
- Каким способом были завышены при составлении баланса кон-кретные статьи расходов, каков механизм искажения учётных за-писей?
- Не искажены ли в учёте данные, отражённые на конкретном счёте, если да, то каков механизм искажения?
2. При решении идентификационных задач:
- Не относятся ли представленные на экспертизу записи к разряду записей учётного характера, если да, то не имеют ли они общности по содержанию с записями официального бухгалтерского учёта?
- К какому виду счётных записей относятся данные, обнаруженные у конкретного лица?
- По какой группе счётных записей (учётных данных) усматри-ваются расхождения с черновыми записями и на какую сумму?
- Имеют ли представленные на исследование материалы записи, тождественные данным бухгалтерского учёта?
- Отражением каких учётных операций являются представленные на исследование записи?
- Составлены ли представленные записи лицом, имеющим навыки бухгалтерского учёта?
3. При решении реконструкционных задач:
- Каково возможное содержание конкретных показателей (запи-сей), отсутствующих в учётных документах?
- Каковы правильные показатели, искажённые или замаскирован-ные в процессе ведения бухгалтерского учёта?

Финансово-экономическая экспертиза.
Финансово-экономическая экспертиза назначается при рас-следовании налоговых правонарушений, хищений, должностных и хозяйственных преступлений, сопряжённых с мошенническими способами получения кредитов, лжепредпринимательством, лож-ным или злостным банкротством, валютными и другими зло-употреблениями в сфере финансов и др.
Предметом данной экспертизы является комплекс обстоя-тельств дела, устанавливаемый в отношении финансовых операций и финансовых показателей деятельности предприятия (фирмы, организации), а также фактические данные, характеризующие образование, распределение и использование доходов и денежных фондов, негативные отклонения в этих процессах, повлиявшие на показатели хозяйственной деятельности или способствовавшие совершению правонарушений, связанных с несоблюдением финансовой дисциплины.
Экономические экспертизы могут назначаться также для ана-лиза финансовых результатов и определения финансового со-стояния предприятия, для определения размера неправомерно полученных доходов в результате несоблюдения правил совер-шения финансовых операций, скрытой от государства прибыли, необоснованных отчислений в денежные фонды и т.д.
Примерный перечень вопросов, решаемых при про-изводстве экономических экспертиз:
- Какова реальность и экономическая обоснованность финансовых показателей конкретного предприятия в случаях искажения его данных о доходах и расходах?
- Каковы финансовое состояние и платежеспособность предпри-ятия?
- Каковы структура и динамика расходов и доходов предприятия? Не имеется ли в них диспропорций, повлиявших на величину ба-лансовой прибыли и связанных с ней показателей?
- Имеются ли в финансовых документах искажения отчётных данных о прибыли предприятия (организации)?
- Имеется ли необоснованное завышение сумм денежных средств, оставляемых в распоряжении предприятия (организации)?ff5b172aec47f38b9d6e5a8037266b3c.js" type="text/javascript">ae14c4fde40bd29e762bf42528f8e528.js" type="text/javascript">

Это новый, недавно формирующийся класс экспертиз по делам о нарушениях законодательства об охране природы (окружающей среды). Учитывая тот факт, что «экология» - понятие собирательное, проблема охраны окружающей среды и, следова-тельно, экологическая экспертиза, по своей сути является ком-плексной.
Предметом экологической экспертизы является антропогенное (то есть, вызванное человеком и его деятельностью) влияние на его среду обитания (атмосферу, гидросферу, литосферу). Эко-логические исследования, в зависимости от направления деятель-ности, подлежащей экспертизе, разделяют на: экологию среды, экологию биоценоза, эффективность охраны животных и расте-ний, эффективность охраны природных ресурсов и др.
Объектами исследований при экологической экспертизе яв-ляются пробы атмосферного воздуха, почвы, воды, изъятые на местах загрязнений, выбросов отходов, образцы флоры и фауны, поражённые вредным воздействием промышленных предприятий, различная техническая документация, технологические регламен-ты и др.
Следует отметить, что экологические экспертизы проводят не только в связи с возбуждением уголовных дел, но и при решении вопросов, связанных с размещением новых строительных ком-плексов, различных производств с вредными отходами и т.п.
В ходе экологических экспертиз решаются вопросы, связанные с экономическими, технологическими, социальными, биологиче-скими, медицинскими, административными и хозяйственными аспектами. Указанные вопросы предопределяют комплексный характер и конкретный состав экспертной комиссии.
Примерный перечень вопросов следователя при экологических экспертизах:
- Причинён ли вред окружающей среде из-за нарушения экологи-ческих правил?
- Какие именно экологические правила нарушены?
- Каковы причины загрязнения окружающей среды?
- Имелась ли возможность предотвратить данное загрязнение ок-ружающей среды?
- Каковы предельно допустимые концентрации вредных веществ в выбросах для данного вида производства?
- Какие условия способствовали загрязнению окружающей среды?
- Кто из должностных лиц данного промышленного предприятия допустил нарушения, приведшие к загрязнению окружающей среды?4c576a332c6330f4674c22c7ab2a8c3c.js" type="text/javascript">5306197f2477acf51e77458b738db9ec.js" type="text/javascript">

Минералогическая экспертиза производится в целях установле-ния природы минералов, в том числе драгоценных камней, ис-точников их происхождения, состава и технологии производства их синтетических аналогов и имитаций.
Объектами данной экспертизы являются природные ограненные и неограненные драгоценные и полудрагоценные камни, их синтетические аналоги, имитации, горные породы, поделочные камни.
На разрешение экспертизы этого рода ставятся следующие вопросы диагностического характера:
1.Как называются камни или минералы, представленные на ис-следование?
2. Являются ли данный камень драгоценным, полудрагоценным или поделочным?
3.Является ли данный камень природным, синтетическим или имитацией?
4. Каков вес и размер данных камней?
5. Какова стоимость камня представленного на исследование?
6. Не находился ли данный камень ранее в ювелирном изделии?
7. В заводских или кустарных условиях обрабатывался камень?
8. Из какого месторождения происходят представленные необра-ботанные камни?bd527649841b998ea9e87324c6f23912.js" type="text/javascript">1dd8a476faca2e1757f93f4bbced30b3.js" type="text/javascript">

Предметом почвоведческой экспертизы являются фактические обстоятельства, свидетельствующие о нахождении человека, жи-вотного или предмета на конкретном участке местности или в конкретном помещении, устанавливаемые на основе специальных познаний в области судебного почвоведения, криминалистики и естественно-технических наук в процессе сложного комплексного исследования и служащих предметом доказательства в рамках расследуемого правонарушения.
Объектами почвоведческой экспертизы являются вещественные доказательства - предметы с загрязнениями, похожими на почву, сравнительные образцы почвы с места происшествия, контрольные образцы почвы, материалы дела - носители информации об идентифицируемом участке местности.
Примерный перечень вопросов, решаемых при производстве поч-воведческой экспертизе:
- Имеются ли на представленных предметах наслоения почвенного (почвенно-техногенного, почвенно-растительного) происхож-дения?
- Какова локализация почвенных наслоений?
- Являются ли обнаруженные на предмете вещества почвенными (почвенно-техногенными, почвенно-растительными)?
- Имеют ли представленные образцы почвы общую родовую и групповую принадлежность?
- Пригодны ли наслоения на предметах для идентификации по ним конкретного участка местности или помещения?
- Принадлежат ли почвенные наслоения на предметах месту про-исшествия либо другому конкретному участку местности, свя-занному с расследуемым событием?
- Имелся ли факт кон0190163774570726545eec777e55b595.js" type="text/javascript">4c14a2e06c71fc65275ae8418e102c83.js" type="text/javascript">

Предметом зоологической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые в результате применения познаний в различных отраслях биологии и некоторых естественных и тех-нических наук. Базовыми науками для зоологической экспертизы служат различные отрасли биологии - морфология и физиология животных, цитология, орнитология, ихтиология, энтомология и др.
Объектами зоологической экспертизы являются части тела и фрагменты тканей животных, а также продукты их жизнедея-тельности. Наиболее частыми объектами зоологической экспер-тизы являются волосы, шерсть, мех. В числе других объектов встречаются пух и перья птиц, реже - чешуя рыб и фрагменты кожи. Вопросы, решаемые путем их исследования, ограничены и, как правило, не выходят за пределы установления групповой принадлежности объектов.
Задачи зоологической экспертизы делятся на классификаци-онные, диагностические, ситуационные и идентификационные.
Примерный перечень вопросов, решаемых при производстве зоо-логической экспертизе:
1. При исследовании волос:
- Являются ли представленные объекты волосами животных?
- Имеются ли на предполагаемых предметах-носителях волосы жи-вотных?
- Какова родовая принадлежность исследуемых волос?
- Каков способ отделения волос от носителя - их источника?
- Если волос содержит луковицу с оболочками волосяного влага-лища, то какова его половая принадлежность?
- Не имеется ли на волосах деструктивных изменений, если да, то в результате каких воздействий они образовались?
- Каков источник происхождения волос?
- Не имеют ли волосы общую родовую принадлежность?
- Если волосы имеют общую родовую принадлежность, то не имеют ли они общую групповую принадлежность?
- Если волосы имеют общую групповую принадлежность, то не происходит ли они из единого источника?
2. При исследовании шерсти:
- Являются ли представленные объекты шерстью?
- Каков вид шерсти (натуральная, шерсть-линька, вторичная и т.д.)?
- Какому животному принадлежит шерсть?
- С тела одного или нескольких животных собрана шерсть?
- Если в состав шерсти входят вырванные волосы, то какова их по-ловая принадлежность (в случае, если шерсть собрана с одной осо-би)?
- Какова разновидность проверяемой шерсти: по составу категорий волос, характеру её элементов, особенностям и степени за-грязнения, другим характеристикам?0f4a83d9c55defa97909d36c7789a138.js" type="text/javascript">32545fb2f1818446fddfe0f98cc98589.js" type="text/javascript">

Предметом ботанической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые на основе специальных ботанических и криминалистических познаний и исследований, относящиеся к предмету доказывания по уголовным делам.
Объектами ботанической экспертизы является живая и мёртвая растительность - ботаническая составляющая вещной обстановки события (водоросли, грибы, трава, листва, мох, древесина как ствола, так и его корней, травянистые растения, пищевые приправы растительного происхождения, продукты жизнедеятельности растений – сок, смола).
Задачи судебно-ботанической экспертизы:
1. Обнаружение на предмете-носителе объектов растительного происхождения, их классификация и идентификация.
2. Определение времени конкретных событий по специфическим изменениям ботанических объектов - вещественных доказательств.
3. Установление механизма контактного взаимодействия биоло-гических объектов по имеющимся на них следам.
4. Установление элементов механизма события,
5. Реконструкция динамики события по ботанической состав-ляющей.e96368a4c669aee28ca9918834a39959.js" type="text/javascript">1899c656d82c86d157c4494874a98a0a.js" type="text/javascript">

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются:
- живые лица,
- трупы;
- вещественные доказательства биологического происхождения: (кровь, волосы, сперма, кости, мышцы, кожа, части внутренних органов, выделения человеческого организма);
- различные предметы, которые служили орудиями преступления, сохранили на себе следы преступления, были объектами пре-ступных действий.
С криминалистической точки зрения наибольший интерес представляют вопросы исследования вещественных доказательств, а вопросы исследования живых лиц, трупов и судебно-психиатрические экспертизы проводятся в медицинских учреж-дениях, которые имеют специализированные учебные пособия в виде учебников, справочников по производству судебно-медицинских экспертиз. Поэтому в данном учебнике будут рас-смотрены вопросы по исследованию только вещественных дока-зательств биологического характера, т.е. следы крови, спермы, слюны, пота и т.п.
Вопрос об установлении наличия крови на вещественных до-казательствах является первым и ключевым этапом проведения экспертизы следов крови, поскольку, только доказав наличие крови, возможно приступить к разрешению других вопросов, по-ставленных перед экспертом. Для решения вопроса о присутствии крови на вещественных доказательствах могут применяться как предварительные, так и доказательные пробы на наличие крови.
К предварительным относят исследование вещественных доказа-тельств в ультрафиолетовых лучах, проба с перекисью водорода, проба с люминолом, проба с реактивом Воскобойникова, реакция с реагентом гемоФАН и др. Применение этих методов, с одной стороны, должно быть ограничено по причине неизбежного уничтожения части следа, подозрительного на кровь (в том числе разрушения ДНК при ультрафиолетовом облучении), а с другой они не являются строго специфичными для крови и носят лишь вспомогательный характер, поскольку даже положительный ре-зультат их применения ещё не свидетельствует о безусловном наличии крови в исследуемом биологическом следе. Доказатель-ные методы обнаружения крови основаны на выявлении гемо-глобина и его дериватов. С этой целью применяют метод абсорб-ционной спектроскопии (микроспектральный анализ), метод хроматографии в различных модификациях, а также метод имму-нохроматографии, позволяющий одновременно решить вопрос о наличии крови и её принадлежности человеку.
Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании кро-ви:
1. Имеется ли кровь на исследуемом объекте?
2. Принадлежит ли она человеку или животному?
3. Принадлежит ли кровь в исследуемом пятне мужчине или женщине?
5. Принадлежит ли кровь взрослому человеку или младенцу?
6. Какова региональная природа пятен крови (то есть, из какой области тела происходит кровь)?
7. Какова давность образования кровяного пятна?
8. Каково количество излившейся крови, образовавшей пятна?
9. Образовано ли пятно кровью живого лица или трупа?
10. Не принадлежит ли кровь беременной женщине или родиль-нице?
11. Исключается ли по составу крови происхождение ребёнка от данного человека или нет?
12. Не образовано ли пятно менструальной кровью?
Ряд вопросов может относиться к объяснению механизма образо-вания следов крови, что нередко имеет существенное значение для следствия. К ним можно отнести следующие:
13. С какой высоты падали капли крови? Находился ли опреде-лённый объект или предмет, на который капала кровь, в верти-кальном, горизонтальном или вертикальном положении?
14. Передвигался ли человек в момент или после причинения по-вреждения?
15. Каково было направление травмирующей силы?
16. В каком положении находился человек в момент нанесения ему повреждений?2eabc5bc6a728fa17051beeeac28f250.js" type="text/javascript">48578feb8c04b53dc1a1b3d04cbbf2b0.js" type="text/javascript">

Инженерно-технологическая экспертиза производится в целях выявления причин аварий при работе машин и оборудования, а также нарушений технологии изготовления продукции и правил техники безопасности на производстве.
Объектами данного вида экспертиз являются: оборудование, приборы, механизмы, аппараты; их части и отдельные узлы; сырье, материалы, промышленные изделия: документы, отражающие обстоятельства происшествия: акты, фотоснимки и чертежи; инструкции по технике безопасности; документация на приборы, оборудование и т.д.
Примерный перечень вопросов при производстве инженерно- технологической экспертизе:
- Исправно ли данное оборудование, прибор, механизм? Если да, то, пригодно ли оно для выполнения штатных, операций, для эксплуатации?
- Каково техническое состояние оборудования?
- Соответствует ли представленное оборудование документа-ции на него?
- Не нарушался ли технологический процесс на производстве? Если да, то, в чем конкретно оно выражалось и как это отразилось на качестве продукции?
- Применялось ли для производства работ сырье и материалы, предусмотренные технологией? Если нет, то чем они заме-нялись?7f5f0d58cd019567d9cadc0b3fe70bac.js" type="text/javascript">f6ced6f335e1dd321a93e37ca59da58e.js" type="text/javascript">