Сегодня
Расширенный поиск
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Июль 2010 (212)
Июнь 2010 (1835)
Май 2010 (3364)
Споры между родителями о месте проживания детей (ст.ст. 24. 65 СК РФ)
  Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
В судебной практике эта категория дел считается наиболее сложной, так как нет сомнения в способности того или иного родителя должным образом осуществлять право на воспитание детей. Независимо от того, с кем из родителей будет проживать ребенок, право на его воспитание принадлежит обоим родите¬лям. Подобного вида спор может возникнуть как при расторже¬нии брака, так и без этого. Если ребенок достиг 10-летнего воз¬раста, то суд может учесть мнение ребенка, если придет к выво¬ду, что оно не противоречит его действительным интересам. Ес¬ли ребенку не исполнилось 10 лет, то суд вообще лишен воз¬можности использовать его мнение.
Обычно выявление мнения ребенка поручается органам опе¬ки и попечительства при составлении ими заключения (в рамках ч. 2 ст. 42 ГПК РСФСР). Мнение ребенка должно учитываться, но при этом надо принимать во внимание психическое развитие ребенка, его конкретное психофизическое состояние, особенно¬сти воздействовавшей на него конфликтной ситуации. Прежде чем данные факторы взять за критерии оценки, их нужно уста¬новить. И здесь не обойтись без экспертизы. Только при ее по¬мощи можно выявить действительное отношение ребенка к воз¬можности проживания с конкретным лицом, его отношение к каждому из родителей, отношение каждого из родителей к ре-бенку, воздействие конфликтной ситуации на ребенка (его пси¬хическое развитие и состояние). Специальное исследование дает возможность учесть характер и структуру межличностных отно¬шений в семье в целом и в доме каждого из родителей.
Коментариев: 0 | Просмотров: 27 |
Спор между родителями о порядке участия в воспитании ребенка отдельно проживающего родителя
  Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
Такой спор между родителями возможен в суде, когда они сами не пришли к согласию о порядке участия в воспитании детей (ст. 66 СК РФ). В этом случае суд должен:
• выявить причины, по которым стороны не соблюдают (или одна из сторон нарушает) установленный органом опеки и попечительства порядок участия в воспитании де¬тей отдельно живущего родителя;
• установить, какой порядок участия такого родителя в вос¬питании будет отвечать интересам ребенка.
Каждая сторона считает, что только она действительно лю¬бит ребенка и именно к ней он привязан. Это можно прове¬рить при помощи судебно-психологической экспертизы, поскольку речь идет об установлении обстоятельств психологиче¬ской природы (наличие или отсутствие психического воздейст¬вия на ребенка и его характер, мотивационные линии поведения каждой из сторон, психологическая характеристика системы взаимоотношений ребенка с каждым из родителей).
Коментариев: 0 | Просмотров: 100 |
Дела о лишении родительских прав (ст. 69 СК РФ)
  Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
Данная категория дел составляет немногим больше 1% от общего числа дел, возникающих из брачно-семейных отноше¬ний, однако она имеет тенденцию к росту.
Лишение родительских прав применяется на практике как крайняя мера, поэтому в законодательстве четко сформулирова¬ны основания для ее применения:
• уклонение родителей от выполнения обязанностей по вос¬питанию детей;
• злоупотребление родительскими правами;
• жестокое обращение с детьми;
• отказ без уважительных причин забрать своего ребенка из роддома, иного учреждения;
• совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей или супруга;
• хронический алкоголизм или наркомания.
При возникновении дела в суде в предмет доказывания ист¬ца входит одно из перечисленных обстоятельств. Кроме объек¬тивной стороны дела, устанавливается и субъективная — вина и противоправность поведения родителей, в отношении которых ставится вопрос о лишении родительских прав. Уклонение ро¬дителей от выполнения родительских обязанностей, злоупотреб¬ление родительскими правами, жестокое обращение с детьми, вредное влияние на детей — все это факты социально-оценоч¬ного характера, в содержание которых включаются определен¬ные психологические элементы. Поэтому в подобных случаях возможно использование судебно-психологической экспертизы. Психологический анализ поведения ответчика позволит суду правильно квалифицировать его в юридических категориях. В рамках такого исследования могут быть установлены:
• особенности психофизического статуса испытуемого (ха¬рактеристика эмоциональной, познавательной, интеллек¬туальной сфер);
Коментариев: 0 | Просмотров: 69 |
Дела, связанные с отменой усыновления по основаниям ст.ст. 140, 141 СК РФ
  Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
Усыновление отменяется независимо от вины усыновителя, •ели этого требуют интересы ребенка. Отмена возможна по требованию родителей, если возврат ребенка соответствует его интере¬сам, и с согласия самого ребенка (начиная с 10-летнего возраста).
Отмена усыновления возможна при отсутствии вины усыно¬вителя На первое место здесь выдвигаются собственно психо¬логические факторы, которым придается непосредственно пси-хологическое значение. Психологическая экспертиза здесь не только целесообразна, но и необходима. Она может включать выявление иерархии и содержания основных мотивационных линий поведения ребенка, отношения к усыновителям и его причины, особенности психического развития. Экспертиза на¬значается не в отношении ребенка (он не субъект процесса), а в отношении ситуации. Однако при анализе ситуации эксперт ис¬следует и особенности поведения в ней ребенка.
Это лишь часть дел, возникающих из брачно-семейных от¬ношений, при судебном рассмотрении которых в первую оче¬редь может быть применена психологическая экспертиза. Воз¬можности использования специальных психологических зна¬ний в сфере данных отношений (с точки зрения получения фактического материала по делу) весьма многообразны и об¬ширны, особенно в ситуациях, когда суд, разрешая дело, при¬меняет нормы материального права, имеющие социально-оценочный характер, в содержание которых входят различные
психологические элементы.
Коментариев: 0 | Просмотров: 34 |
Определение понятия «моральный вред»
  Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
Под вредом в гражданском праве понимаются неблагоприят¬ные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным. Открытый перечень охраняемых неимущественных благ приведен в Кон¬ституции и ГК РФ: жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя и др. Причем в Конституции (ч. 1 ст. 55) подчеркивается, что этот Перечень не должен толковаться как отрицание или умаление Других общепризнанных прав и свобод личности.
В ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как «физиче¬ские или нравственные страдания». Определение содержания морального вреда как «страдания» означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых зако¬ном благах отражаются в сознании человека в форме и негатив¬ных ощущений (физические страдания), и негативных представ¬лений или переживаний (нравственные страдания). Достаточно очевидно, что любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различ¬ной степени и лишить его психического благополучия.
Содержанию морального вреда уделил внимание пленум Вер¬ховного Суда РФ в постановлении от 20 декабря 1994 г. «Некото¬рые вопросы применения законодательства о компенсации мо¬рального вреда», указав, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные дейст¬виями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, досто¬инство личности, деловая репутация, неприкосновенность част¬ной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соот¬ветствии с законами об охране прав на результаты интеллектуаль¬ной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, по¬терей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распро¬странением не соответствующих действительности сведений, по¬рочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физи-ческой болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреж¬дением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
Суд раскрывает содержание одного из видов морального вреда — нравственных страданий, понимая под ними пережи¬вания человека и указывая, что моральный вред может заклю¬чаться в переживаниях в связи с болью либо с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. Физиче¬ские страдания — одна из форм морального вреда в том его виде, как он определен в российском законодательстве (ст. 151 ГК РФ). В то же время физический вред, который целесооб¬разнее было бы называть органическим вредом, представляет собой любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функ¬ционированию.
Коментариев: 0 | Просмотров: 31 |
Назад 1 ... 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 Далее
ukrstroy.biz
СКАЧАТЬ:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ:
Rambler's Top100

.Copyrights © Evgenyi 2010