Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Правовые последствия реабилитации
  Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Восстановительно-компенсационные правоотношения, связанные с реабилитацией
невиновного (правовые последствия реабилитации), складываются в зависимости от вида вреда,
причиненного в связи с уголовным преследованием. По поводу возмещения имущественного
вреда, иначе говоря, убытков, получивший извещение реабилитированный гражданин или его
законный представитель, а в случае смерти реабилитированного - его наследники в течение трех
лет (общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ) вправе обратиться к
следователю, дознавателю, принявшему решение о прекращении уголовного преследования, с
требованием о возмещении имущественного вреда, который включает в себя:
1) заработную плату, пенсию, пособия, другие средства, которых реабилитированный
лишился в результате уголовного преследования;
2) конфискованное или обращенное в доход государства на основании приговора или
решения суда его имущество;
3) штрафы и процессуальные издержки, взысканные с него во исполнение приговора суда;
4) суммы, выплаченные им за оказание юридической помощи;
5) иные расходы (ч. 1 ст. 135 УПК РФ).
Исходя из общего правила, в соответствии с которым имущественный вред возмещается
реабилитированному гражданину в полном объеме, следует заключить, что он вправе рассчитать,
документально обосновать и потребовать от государстваденежной компенсации любых убытков,
происхождение которых находится в причинной связи с уголовным преследованием невиновного и
представляет собой дефект определенного материального блага лица, а равно упущенную им
выгоду, в том числе в сфере предпринимательской деятельности.
Коментариев: 0 | Просмотров: 50 |
Ознакомление участников предварительного расследования с уголовным делом
  Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Предварительное следствие (о дознании будет сказано особо) заканчивается составлением
обвинительногозаключения, если следователь пришел к убеждению, что обвиняемый виновен в
совершении инкриминируемого преступления, что по делу исследованы все обстоятельства,
входящие в предмет доказывания, и что материалы следственногопроизводства могут служить
достаточной и добротной основой для судебного рассмотрения и разрешения уголовного дела по
существу.
Составлению обвинительного заключения предшествует ряд процессуальных и
вспомогательных действий. Прежде всего следователь должен систематизировать материалы
следственного производства, группируя их или по отдельным эпизодам обвинения, или в
отношении отдельных обвиняемых. Эта часть работы завершается составлением описи
документов и подшивкой дела. Хотя эта работа и носит технический характер, она имеет важное
значение, поскольку тщательно продуманная систематизация и оформление материалов
следственного производства облегчают работу с делом при его дальнейшем движении по
прокурорским и судебным инстанциям.
Коментариев: 0 | Просмотров: 181 |
Обвинительное заключение и обвинительный акт
  Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Обвинительным заключением называется процессуальный документ, завершающий
предварительное расследование, на основании которого прокурор разрешает вопрос о
направлении дела в суд. В нем подводятся итогипредварительного следствия, обосновывается
доказательствами вывод следователя о виновности обвиняемого и юридическая квалификация
его действий, формулируется в окончательном виде обвинение. Принято различать двоякое
значение обвинительного заключения: техническое и процессуальное. Техническое значение
обвинительного заключения приведено в определенную систему, что значительно облегчает
изучение следственного материала прокурором и судом. Процессуальное значение
обвинительного заключения состоит в том, что оно:
а) устанавливает пределы предстоящего судебного разбирательства, которое производится
только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.
Следовательно, в судебном разбирательстве происходит рассмотрение обвинения,
сформулированного в обвинительном заключении в отношении лиц, привлеченных в качестве
обвиняемых на предварительном следствии. Именно это обвинение поддерживается в судебном
рассмотрении государственным обвинителем;
б) обеспечивает осуществление обвиняемым своего права на защиту. Закон
предусматривает, что копия обвинительногозаключения вручается обвиняемому не позднее чем
за трое суток до начала судебного рассмотрения дела. Это дает обвиняемому возможность
подготовиться к защите против сформулированного в отношении егообвинения, обоснованного
конкретными доказательствами.
Коментариев: 0 | Просмотров: 365 |
СООТНОШЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОЙ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ИСХОДНЫЕ СВЕДЕНИЯ И СУТЬ ПРОБЛЕМЫ
  Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Демократические преобразования жизни российского общества, утверждение господства
гласности обострили вполне понятный, если помнить нашу историю, интерес людей к
засекреченной деятельности органов государства, которые в обыденности называются
спецслужбами. В разговорный обиход вошло еще совсем недавно не произносимое вслух: сыск
(политический, уголовный), разведка, контрразведка, агентура, оперативно-розыскная
деятельность.
В советское время последнее понятие в законе упоминалось лишь единожды: согласно ч. 2
ст. 29 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик <1> на органы
дознания возлагалось "принятие необходимых оперативно-розыскных мер в целях обнаружения
признаков преступления и лиц, их совершивших". Аналогичное положение было включено и в УПК
союзных республик (ч.1 ст. 118 УПК РСФСР 1960г.). В 1990г. ст. 29 названных Основ была
существенно дополнена. Органам дознания вменялось в обязанность "принятие необходимых
оперативно-розыскных мер, в том числе с использованием видеозаписи, кинофотосъемки и
звукозаписи, в целях обнаружения признаков преступления и лиц, егосовершивших, выявления
фактических данных, которые могут быть использованы в качестве доказательствпо уголовному
делу после их проверки в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством" <2>. Так,
впервые в общих чертах было законодательно определено самое главное в соотношении сыскного
и процессуального начал в доказывании на предварительном следствии.
Коментариев: 0 | Просмотров: 167 |
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СООТНОШЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Один из основоположников теории отечественного уголовного процесса член-корреспондент
Академии наук СССР М.С. Строгович, чье имя творцами теории оперативно-розыскного права
вообще не упоминается, еще более четверти века тому назад убедительно доказывал, что
оперативно-розыскные действия не создают правоотношений, что они не являются
процессуальными в любом, даже самом широком смысле слова; что между ними "существует
отчетливая граница, резко их разъединяющая и не допускающая их смешения" и что "сближение
следственной и оперативно-розыскной деятельности является неправильным, не согласующимся
с законом и практически способным принести лишь вред той и другой" <1>.
--------------------------------
<1> См.: Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М.:
Наука, 1979. С. 87, 88, 89 (сноска).

Это научное положение подзабыто незаслуженно. Правы и те авторы - наши современники, -
которые, опираясь на устойчивые постулаты общей теории правоотношений, утверждают, что
концепция самостоятельной отрасли оперативно-розыскного права и процесса не отвечает
азбучным положениям этой теории, в частности содержанию ее основополагающих понятий -
право, отрасль права, объект и метод правового регулирования, правоотношение, состав
правоотношения <1>. Учитывая, что этот вывод принадлежит многоопытному сотруднику милиции,
а цитируемая работа издана в одном из высших учебных заведений МВД России, следует
заключить, что и в системе органов внутренних дел нет единства взглядов ни на практическую
ценность законодательства об оперативно-розыскной деятельности, ни на научную ценность
теории оперативно-розыскного права и процесса.
Коментариев: 0 | Просмотров: 70 |
ukrstroy.biz
СКАЧАТЬ:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ:
Rambler's Top100