НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
- Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
- О cущности правосознания (И.А. Ильин)
- Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
- Типы господства (Макс Вебер)
- Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
- Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
- Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
- План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
- Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
- Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
- История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Результатами оперативно-розыскной деятельности называются полученные в соответствии
с Федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности сведения о признаках
подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих,
совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или
суда (п. 36.1 ст. 5 УПК РФ). Проблема использования этих результатов в уголовно-процессуальном
доказывании находится на стыке доказательственногоправа и законодательства об оперативно-
розыскной деятельности, теории доказательств в уголовном процессе и теории оперативно-
розыскной деятельности. Она органически связана с учением об источниках и о допустимости
доказательств, причем имеет не только чисто юридические, но и нравственные и идеологические
аспекты.
В обыденном массовом сознании эта проблема выглядит как броский парадокс: с самых
верхних этажей руководства правоохранительной системы государства согражданам говорят, что
спецслужбы знают все или почти все о преступности, преступных организованных формированиях,
словом, о криминальном мире и его авторитетах, однако преступникиостаются безнаказанными,
потому что эти сведения -всеголишь результаты оперативно-розыскной деятельности. С этим
мнимым парадоксом связано расхожее мнение, будто такие результаты с точки зрения правосудия
вообще бесполезны и между двумя исключительно близкими по своим задачам государственными
институтами - юстицией и сыском - существует какая-то непонятная обывателю стена.
Проблема имеет и идеологический аспект. В любом обществе соотношение сыска и юстиции
служит одним из самых чутких индикаторов его демократического здоровья. Открыть шлюзы
негласно добытой оперативно-розыскной информации в сферу юстиции и на ее основе применять
уголовную репрессию - это значит свернуть важнейшие конституционные гарантии прав свободной
личности, а само государство из демократическогопревратить в чисто полицейское. В нашем
обществе, где еще не забыты вызвавшие оскудение нации чудовищные репрессии периода
сталинизма, любой намек на возвратко всесильному сыскуспособен вызвать самую настоящую
панику.
с Федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности сведения о признаках
подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих,
совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или
суда (п. 36.1 ст. 5 УПК РФ). Проблема использования этих результатов в уголовно-процессуальном
доказывании находится на стыке доказательственногоправа и законодательства об оперативно-
розыскной деятельности, теории доказательств в уголовном процессе и теории оперативно-
розыскной деятельности. Она органически связана с учением об источниках и о допустимости
доказательств, причем имеет не только чисто юридические, но и нравственные и идеологические
аспекты.
В обыденном массовом сознании эта проблема выглядит как броский парадокс: с самых
верхних этажей руководства правоохранительной системы государства согражданам говорят, что
спецслужбы знают все или почти все о преступности, преступных организованных формированиях,
словом, о криминальном мире и его авторитетах, однако преступникиостаются безнаказанными,
потому что эти сведения -всеголишь результаты оперативно-розыскной деятельности. С этим
мнимым парадоксом связано расхожее мнение, будто такие результаты с точки зрения правосудия
вообще бесполезны и между двумя исключительно близкими по своим задачам государственными
институтами - юстицией и сыском - существует какая-то непонятная обывателю стена.
Проблема имеет и идеологический аспект. В любом обществе соотношение сыска и юстиции
служит одним из самых чутких индикаторов его демократического здоровья. Открыть шлюзы
негласно добытой оперативно-розыскной информации в сферу юстиции и на ее основе применять
уголовную репрессию - это значит свернуть важнейшие конституционные гарантии прав свободной
личности, а само государство из демократическогопревратить в чисто полицейское. В нашем
обществе, где еще не забыты вызвавшие оскудение нации чудовищные репрессии периода
сталинизма, любой намек на возвратко всесильному сыскуспособен вызвать самую настоящую
панику.
Коментариев: 0 | Просмотров: 70 |
Сущность расследования и его основные понятия
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Методика расследования отдельных видов преступлений, являясь одним из разделов науки криминалистики, представляет собой систему научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений. Это своего рода теория организации раскрытия и расследования преступлений. Существует множество частных методик расследования, но невозможно говорить о применении и разработке частных методик, не имея твердой теоретиче¬ской базы, необходимой для их разработки и диктующей единый подход к их оценке и использова¬нию на практике.
Криминалистическая методика является самостоятельным разделом криминалистики, хотя тес¬
но связана с иными ее разделами. К примеру, криминалистическая тактика, разрабатывая приемы
следственного осмотра места происшествия или обыска, дает лишь общие указания по проведению
этих действий. Но очевидно, что осмотр места взрыва будет и по тактическим особенностям, и по
используемым техническим средствам значительно отличаться от осмотра места квартирной кражи,
а поиск тайника в сельском доме отличается от работы в квартире. Методика расследования как раз
и учитывает эти особенности, обеспечивает возможность наиболее эффективного применения дос¬
тижений всех разделов криминалистики.
Криминалистическая методика является самостоятельным разделом криминалистики, хотя тес¬
но связана с иными ее разделами. К примеру, криминалистическая тактика, разрабатывая приемы
следственного осмотра места происшествия или обыска, дает лишь общие указания по проведению
этих действий. Но очевидно, что осмотр места взрыва будет и по тактическим особенностям, и по
используемым техническим средствам значительно отличаться от осмотра места квартирной кражи,
а поиск тайника в сельском доме отличается от работы в квартире. Методика расследования как раз
и учитывает эти особенности, обеспечивает возможность наиболее эффективного применения дос¬
тижений всех разделов криминалистики.
Коментариев: 0 | Просмотров: 64 |
Методологические основы предварительного следствия
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Познание сущности предварительного следствия предполагает рассмотрение его содержания и формы в их органической связи и взаимообусловленности; это соответствует важнейшему методо¬логическому положению о том, что содержание не существует вне формы, а форма есть способ су¬ществования, выражения содержания. Правовая форма, являясь внешней стороной уголовно-процессуального производства, адекватно отражает его сущность.
В соответствии с нормами права содержательную часть уголовного процесса образует деятель¬
ность как система процессуальных функций, направленная на раскрытие преступления, изобличе¬
ние обвиняемых, законное и справедливое разрешение дела. :
Категория «предварительное следствие» с содержательной стороны заключается в осуществле¬нии уполномоченными государственными органами, в установленном законом порядке, деятельно¬сти по раскрытию преступления, изобличению обвиняемых, принятию обоснованных и справедли¬вых решений по уголовным делам с обеспечением прав и свобод граждан, участвующих в производстве по делу.
В соответствии с нормами права содержательную часть уголовного процесса образует деятель¬
ность как система процессуальных функций, направленная на раскрытие преступления, изобличе¬
ние обвиняемых, законное и справедливое разрешение дела. :
Категория «предварительное следствие» с содержательной стороны заключается в осуществле¬нии уполномоченными государственными органами, в установленном законом порядке, деятельно¬сти по раскрытию преступления, изобличению обвиняемых, принятию обоснованных и справедли¬вых решений по уголовным делам с обеспечением прав и свобод граждан, участвующих в производстве по делу.
Коментариев: 0 | Просмотров: 53 |
Задачи предварительного следствия
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Стремительный рост преступности, увеличение удельного веса тяжких и особо, тяжких преступ¬
лений требуют принятия адекватных мер по усилению борьбы с бандитизмом, умышленными
убийствами, террористическими актами, коррупцией, преступными махинациями в сфере экономи¬
ки и др.
Вместе с тем усиление борьбы с преступностью допустимо лишь при условии строгого соблю¬
дения прав человека. Не должно быть случаев необоснованного обвинения граждан в совершении
преступлений, их незаконного ареста, иных противозаконных ограничений принадлежащих им
прав и свобод.
Забота о правах человека нисколько не умаляет значения борьбы с преступностью. Раскрытие
преступления, изобличение обвиняемых с целью обеспечения неотвратимости их ответственности
и одновременно охрана прав и свобод граждан •— основные и приоритетные задачи предваритель¬
ного следствия. Их не следует противопоставлять, так как цель борьбы с преступностью заключа¬
ется в защите гражданского общества и человека от преступных посягательств. Реализация функ¬
ций борьбы с преступностью в процессе предварительного следствия предполагает в необходимых
случаях ограничение прав и свобод участвующих в деле лиц. Однако эти-ограничения возможны
только при соблюдении гарантий, предусмотренных Конституцией РФ, УПК РФ и другими феде¬
ральными законами.
лений требуют принятия адекватных мер по усилению борьбы с бандитизмом, умышленными
убийствами, террористическими актами, коррупцией, преступными махинациями в сфере экономи¬
ки и др.
Вместе с тем усиление борьбы с преступностью допустимо лишь при условии строгого соблю¬
дения прав человека. Не должно быть случаев необоснованного обвинения граждан в совершении
преступлений, их незаконного ареста, иных противозаконных ограничений принадлежащих им
прав и свобод.
Забота о правах человека нисколько не умаляет значения борьбы с преступностью. Раскрытие
преступления, изобличение обвиняемых с целью обеспечения неотвратимости их ответственности
и одновременно охрана прав и свобод граждан •— основные и приоритетные задачи предваритель¬
ного следствия. Их не следует противопоставлять, так как цель борьбы с преступностью заключа¬
ется в защите гражданского общества и человека от преступных посягательств. Реализация функ¬
ций борьбы с преступностью в процессе предварительного следствия предполагает в необходимых
случаях ограничение прав и свобод участвующих в деле лиц. Однако эти-ограничения возможны
только при соблюдении гарантий, предусмотренных Конституцией РФ, УПК РФ и другими феде¬
ральными законами.
Коментариев: 0 | Просмотров: 53 |
Принципы предварительного следствия Понятие и система принципов уголовного процесса
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Принципы уголовного процесса — это исходные, руководящие идеи о его наиболее существен¬ных свойствах и закономерностях. Будучи облечены в форму правовых норм, они представляю! собой фундаментальные положения уголовно-процессуальной системы. В этом качестве идеи-принципы имеют значение правовых канонов, обязательных к исполнению.
Система рассматриваемых принципов определяет структуру процесса, механизм процессуаль¬ной деятельности, ее содержание, формы процессуальных, в том числе следственных, действий, га¬рантии законности и справедливости принимаемых процессуальных решений. Регулирующее воз¬действие на правоприменительную практику оказывают также принципы, которые закреплены не в процессуальном, а в ином законе. Так, процессуальный закон не содержит правила, по которому все сомнения, устранить которые не представляется возможным, должны толковаться в пользу об¬виняемого. Однако данное положение получило закрепление в Конституции РФ (п. 3 ст. 49). Кроме того, процессуальные отношения определяются принципами, выходящими за рамки уголовного процесса (например, гуманизм, справедливость). Эти общесоциальные принципы либо совсем не закрепляются в процессуальных законах, либо получают в них лишь частичное отражение. Так, о справедливости в нормах уголовно-процессуального права говорится лишь применительно к нака¬занию. Между тем идея справедливости пронизывает всю процессуальную систему, включая пред¬варительное следствие.
Система рассматриваемых принципов определяет структуру процесса, механизм процессуаль¬ной деятельности, ее содержание, формы процессуальных, в том числе следственных, действий, га¬рантии законности и справедливости принимаемых процессуальных решений. Регулирующее воз¬действие на правоприменительную практику оказывают также принципы, которые закреплены не в процессуальном, а в ином законе. Так, процессуальный закон не содержит правила, по которому все сомнения, устранить которые не представляется возможным, должны толковаться в пользу об¬виняемого. Однако данное положение получило закрепление в Конституции РФ (п. 3 ст. 49). Кроме того, процессуальные отношения определяются принципами, выходящими за рамки уголовного процесса (например, гуманизм, справедливость). Эти общесоциальные принципы либо совсем не закрепляются в процессуальных законах, либо получают в них лишь частичное отражение. Так, о справедливости в нормах уголовно-процессуального права говорится лишь применительно к нака¬занию. Между тем идея справедливости пронизывает всю процессуальную систему, включая пред¬варительное следствие.
Коментариев: 0 | Просмотров: 80 |
СКАЧАТЬ:
РАЗНОЕ:
- Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
- Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
- Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
- Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
- Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
- Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
- Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
- Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
- Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
- В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
- Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
- Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
- 100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
- Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
- Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
- Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
- Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
- Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
- Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
- Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
- Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
- Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
- Права человека (Е. А. Лукашева)
- Справочник прокурора (Трикс А.В.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
- Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
- Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
- Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
- Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
- Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
- Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
- Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
- Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
- Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
- Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
- Теория доказательств (Владислав Лоер)
- Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
- Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
- Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
- Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
- Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
- Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
- Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
- Российское гражданство (Кутафин)
- Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
- Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
- Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
- Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
- Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ: