Специфика следующего этапа судебного разбирательства
также отражается на правовом статусе суда. В период судебного
следствия суд правомочен на производство следующих действий
(принятие решений):  
1) при наличии определенных условий рассмотреть граждан-
ский иск в отсутствие гражданского истца или оставить граждан-
ский иск без рассмотрения (ч. ч. 2 и 3 ст. 250 УПК);  
2) разбирать дело в отсутствие потерпевшего, в случае неявки
последнего, либо признает явку потерпевшего обязательной (ч. 2 ст. 
249 УПК);  
3) истребовать документы (ст. 286 УПК);  
4) требовать от подсудимого (ч. 2 ст. 275 УПК), свидетеля и
потерпевшего (ч. 1 ст. 279 УПК) представления письменных заме-
ток, которыми последний пользовался при даче показаний;  
5) приобщать к делу документы, которые читал свидетель, 
потерпевший при даче показаний (ч. 2 ст. 279 УПК);  
6) вызывать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе
предварительного расследования, для разъяснения или дополнения
данного им заключения (ч. 1 ст. 282 УПК);  
7) вызывать педагога при допросе свидетелей, потерпевших в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ч. 1 ст. 280 УПК);  
8) вызывать законных представителей несовершеннолетнего
свидетеля, потерпевшего (ч. 4 ст. 280 УПК);  
9) принимать решение о допросе несовершеннолетнего сви-
детеля или потерпевшего, в целях охраны прав несовершеннолет-
них по ходатайству сторон, или по собственной инициативе, в от-
сутствие подсудимого (ч. 6 ст. 280 УПК);  
10) предоставлять перед допросом эксперту время, необхо-
димое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон (ч. 3 ст. 
282 УПК);  
11) назначать судебную экспертизу, в том числе повторную
либо дополнительную (ст. 283 УПК);  
12) формулировать вопросы к эксперту при назначении су-
дебной экспертизы (ч. 2 ст. 283 УПК);  
13) осматривать вещественные доказательства (ч. 1 ст. 240 
УПК), в том числе по месту их нахождения (ст. 284 УПК);  
14) принимать решение о допросе подсудимого в отсутствие
другого подсудимого (ч. 4 ст. 275 УПК);  
15) при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, 
его близких родственников, родственников и близких лиц прово-
дить допрос последнего без оглашения подлинных данных о лично-
сти свидетеля, в условиях, исключающих визуальное наблюдение
свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем
суд обязан вынести определение или постановление (ч. 5 ст. 278 
УПК);  
16) заслушивать показания подсудимого, потерпевшего, сви-
детелей, заключение эксперта (ч. 1 ст. 240 УПК);  
17) задавать вопросы подсудимому после его допроса сторо-
нами (ч. 3 ст. 275 УПК);  
18) при соблюдении предусмотренных законом условий пре-
доставлять сторонам возможность ознакомления с неоглашенными
ранее сведениями о личности свидетеля (ч. 5 ст. 278 УПК);  
19) принимать решение об оглашении полностью или частич-
но содержания протоколов следственных действий, заключения
эксперта (специалиста), данных в ходе предварительного расследо-
вания, а также документов, приобщенных к делу или представлен-
ных в судебном заседании (ст. 285 УПК);  
20) приобщать к делу документы, представленные в судебное
заседание (ст. 286 УПК);  
21) осматривать помещение или местность (ст. 287 УПК);  
22) производить следственный эксперимент (ст. 288 УПК) и
не сопровождающееся обнажением лица освидетельствование (ст. 
290 УПК);  
23) предъявлять для опознания лицо или предмет (ст. 289 
УПК);  
24) оглашать протоколы и иные документы (ч. 1 ст. 240 
УПК);  
25) повторно по ходатайству стороны рассматривать вопрос о
признании исключенного доказательства допустимым (ч. 7 ст. 235 
УПК);  
26) повторять по ходатайству вновь вступивших в судебное
разбирательство прокурора или защитника допросы свидетелей, по-
терпевших, экспертов (специалистов) либо иные судебные действия
(ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 248 УПК).  
Необходимость обеспечения прав и законных интересов уча-
ствующих в судебном разбирательстве лиц, а равно высокого уров-
ня достоверности получаемых в процессе судебного следствия дан-
ных предопределила значимость закрепления в законе определен-
ного круга обязанностей суда.  
1. С учетом мнения сторон определять очередность представ-
ления доказательств подсудимыми, если в уголовном деле их не-
сколько.  
2. Вызывать педагога и законного представителя при допросе
потерпевших или свидетелей в возрасте до четырнадцати лет или
имеющих физические или психические недостатки (ч. ч. 1 и 4 ст. 
280 УПК).  
3. Сообщать показания свидетеля (потерпевшего) подсуди-
мому, удаленному из зала судебного заседания на время допроса
несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего).  
4. Предоставлять подсудимому, удаленному из зала судебно-
го заседания на время допроса несовершеннолетнего свидетеля или
потерпевшего, возможность задавать вопросы этому свидетелю или
потерпевшему (ч. 6 ст. 280 УПК).  
5. Заслушивать мнение участников судебного разбирательст-
ва по представленным сторонами вопросам эксперту.  
6. Рассматривать вопросы, поставленные сторонами перед
экспертом, отклонять те из них, которые не относятся к уголовному
делу или к компетенции эксперта (ч. 2 ст. 283 УПК).  
7. Получать согласие лица на оглашение в открытом судеб-
ном заседании его переписки, записи телефонных и иных перегово-
ров, телеграфных, почтовых и иных сообщений, а также на иссле-
дование материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозапи-
си, киносъемки, носящих личный характер (ч. 4 ст. 241 УПК).  
8. Осматривать вещественные доказательства, находящиеся в
суде и представленные в судебное заседание (ст. 284 УПК).  
9. Обсуждать и разрешать ходатайства о дополнении судеб-
ного следствия, в случае заявления таковых (ст. 291 УПК).  
После судебного следствия суд переходит к выслушиванию
прений сторон, а затем и последнего слова подсудимого. При этом, 
преследуя те же цели, но, прежде всего, обеспечивая обвиняемому
право на защиту, суд должен:  
1) установить последовательность выступлений участников
прений сторон (ч. 3 ст. 292 УПК);  
2) не ограничивать определенным временем продолжитель-
ность прений сторон (ч. 5 ст. 292 УПК);  
3) не ограничивать определенным временем продолжитель-
ность последнего слова (ч. 2 ст. 293 УПК);  
4) возобновить судебное следствие, если участники прений
сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых об-
стоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят
о необходимости предъявить суду для исследования новые доказа-
тельства (ст. 294 УПК);  
5) удалиться немедленно после заслушивания последнего
слова подсудимого в совещательную комнату для постановления
приговора (ч. 1 ст. 295 УПК).  

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.