НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
- Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
- О cущности правосознания (И.А. Ильин)
- Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
- Типы господства (Макс Вебер)
- Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
- Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
- Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
- План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
- Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
- Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
- История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
- Французское административное право (Г.Брэбан)
- Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
- Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
- Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
- Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
- Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
- Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
- Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
- Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
- Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Идею этого разграничения внушают нам учения знаменитого Гегеля и его почтенных последователей: Кестлина, Бернера, Владимирова и др.
По мнению Гегеля*(124), право есть абсолютная, разумная, свободная, несокрушимая общая воля. Правонарушение - это разлад между нею и индивидуальной волей. Если индивидуальная воля бессознательно отклоняется от общей, это составляет гражданское правонарушение. Если индивидуальная воля сознательно отклоняется от общей, но притворно выражается во внешних формах, согласных с общей волей, то перед нами выступает обман. Если же индивидуальная воля сознательно и открыто восстает против общей, отрицает последнюю в самом принципе - это отклонение составляет уголовное правонарушение.
По учению Кестлина*(125), неправо бывает троякое: 1) полицейское, 2) гражданское и 3) уголовное. Если единичная воля еще не отклонилась от общей, но заняла уже такое положение, что может и отклониться, и не отклониться; то перед нами выступает возможное полицейское неправо. Действительное, но бессознательное отклонение единичной воли от общей составляет гражданское неправо. Действительное же, сознательное отклонение единичной воли от общей является преступлением. Действительное отклонение единичной воли от общей, которое нельзя признать вполне бессознательным, но и нельзя признать вполне сознательным, причисляется к области гражданского неправа.
По теории Бернера*(126), гражданское неправо имеет место в том случае, где единичная воля действительно отклоняется от общей, но не сознает своего уклонения, признает последнюю и желает согласоваться с нею. Но "коль скоро одному из тяжущихся известно, что та вещь, на которую он изъявляет претензию, не принадлежит ему, - тогда неправда гражданская (Сivilun-recht) переходит в посредствующее понятие - в ябеду (Chikane), потом в обман и, наконец, в преступление. Ябеда есть переходный мост от неправды гражданской к уголовной". "Ябеда (т. е. начинание гражданского процесса с сознанием своей неправоты) не составляет преступного уклонения от права, потому что лицо преследует свое дело правовым порядком и желает подчиниться судебному решению. Напротив того, ведение гражданского дела при посредстве подлога и обмана образует преступление". Преступление же есть действительное "уклонение индивидуальной воли от воли всеобщей", как по внешнему виду, так и по внутреннему существу.
Наконец, по учению профессора Владимирова*(127), "сознательное и волиимое восстание отдельного человека против самого принципа охранительных законов, выражающееся в нарушении, посредством насилия или обмана (vi et frande), одного или и многих из них, есть преступление в широком смысле слова". "Преступление, как понятие юридическое, говорит далее почтенный профессор*(128), есть сознательное и волнимое действие или бездействие, воспрещенное уголовным законом, под страхом наказания, и не оправдывающееся осуществлением какого-либо права.
Зная эти доктрины, мы невольно склоняемся к попытке решить с их помощью нашу задачу о разграничительном признаке преступного. Это ведет к постановке следующего вопроса.
Не разнится ли уголовное правонарушение от неуголовного тем, что первое является сознательным и добровольным неисполнением правовой обязанности, а второе - несознательным и нежелательным для неисполнителя? Нет ли между ними такой разницы: учиняя уголовное правонарушение, человек сознает, что не исполняет своей правовой обязанности и желает не исполнить ее; а, учиняя неуголовное правонарушение, он не сознает, что не исполняет своей обязанности и не желает не исполнять ее.
Эта разница встречается часто, но не всегда, а благодаря этому и не может служить разграничительным признаком преступного.
Все важнейшие, многие из важных и многие из не важных уголовных правонарушений (напр., разбой, воровство, умышленное самовольное собирание грибов в чужом лесу) действительно представляют сознательное и добровольное неисполнение правовых обязанностей. Зато во множестве неуголовных правонарушений субъект сознательно и добровольно не исполняет свои правовые обязанности. Неуплата долга кредитору по наступлении срока является гражданским правонарушением и в том случае, где должник вполне сознает всю неправомерность своей нерасплаты, настойчиво желает не платить и не платит. Если разносчик, воспользовавшись неопытностью молодой хозяйки, умышленно продаст ей тухлые яйца за свежие, это будет, по русскому праву, лишь гражданским правонарушением. Арестант, который сознательно и добровольно откажется исполнять обязательную урочную работу, совершит этим отказом лишь дисциплинарное правонарушение.
В весьма многих из не уголовных правонарушений встречается неисполнение правовых обязанностей, несознательное и нежелательное для неисполнителя. Напр., солдат, который по рассеянности наденет на смотру фуражку задом наперед, совершит этим дисциплинарное правонарушение. Не уплатив государственной подати в срок по забывчивости, плательщик учинит финансовое правонарушение. Но и множество из важных и маловажных уголовных правонарушений также представляет неисполнение правовых обязанностей, не сознаваемое и не желаемое неисполнителем. Таковы все уголовные правонарушение, учиняемые по непредусмотрительности, небрежности.
По мнению Гегеля*(124), право есть абсолютная, разумная, свободная, несокрушимая общая воля. Правонарушение - это разлад между нею и индивидуальной волей. Если индивидуальная воля бессознательно отклоняется от общей, это составляет гражданское правонарушение. Если индивидуальная воля сознательно отклоняется от общей, но притворно выражается во внешних формах, согласных с общей волей, то перед нами выступает обман. Если же индивидуальная воля сознательно и открыто восстает против общей, отрицает последнюю в самом принципе - это отклонение составляет уголовное правонарушение.
По учению Кестлина*(125), неправо бывает троякое: 1) полицейское, 2) гражданское и 3) уголовное. Если единичная воля еще не отклонилась от общей, но заняла уже такое положение, что может и отклониться, и не отклониться; то перед нами выступает возможное полицейское неправо. Действительное, но бессознательное отклонение единичной воли от общей составляет гражданское неправо. Действительное же, сознательное отклонение единичной воли от общей является преступлением. Действительное отклонение единичной воли от общей, которое нельзя признать вполне бессознательным, но и нельзя признать вполне сознательным, причисляется к области гражданского неправа.
По теории Бернера*(126), гражданское неправо имеет место в том случае, где единичная воля действительно отклоняется от общей, но не сознает своего уклонения, признает последнюю и желает согласоваться с нею. Но "коль скоро одному из тяжущихся известно, что та вещь, на которую он изъявляет претензию, не принадлежит ему, - тогда неправда гражданская (Сivilun-recht) переходит в посредствующее понятие - в ябеду (Chikane), потом в обман и, наконец, в преступление. Ябеда есть переходный мост от неправды гражданской к уголовной". "Ябеда (т. е. начинание гражданского процесса с сознанием своей неправоты) не составляет преступного уклонения от права, потому что лицо преследует свое дело правовым порядком и желает подчиниться судебному решению. Напротив того, ведение гражданского дела при посредстве подлога и обмана образует преступление". Преступление же есть действительное "уклонение индивидуальной воли от воли всеобщей", как по внешнему виду, так и по внутреннему существу.
Наконец, по учению профессора Владимирова*(127), "сознательное и волиимое восстание отдельного человека против самого принципа охранительных законов, выражающееся в нарушении, посредством насилия или обмана (vi et frande), одного или и многих из них, есть преступление в широком смысле слова". "Преступление, как понятие юридическое, говорит далее почтенный профессор*(128), есть сознательное и волнимое действие или бездействие, воспрещенное уголовным законом, под страхом наказания, и не оправдывающееся осуществлением какого-либо права.
Зная эти доктрины, мы невольно склоняемся к попытке решить с их помощью нашу задачу о разграничительном признаке преступного. Это ведет к постановке следующего вопроса.
Не разнится ли уголовное правонарушение от неуголовного тем, что первое является сознательным и добровольным неисполнением правовой обязанности, а второе - несознательным и нежелательным для неисполнителя? Нет ли между ними такой разницы: учиняя уголовное правонарушение, человек сознает, что не исполняет своей правовой обязанности и желает не исполнить ее; а, учиняя неуголовное правонарушение, он не сознает, что не исполняет своей обязанности и не желает не исполнять ее.
Эта разница встречается часто, но не всегда, а благодаря этому и не может служить разграничительным признаком преступного.
Все важнейшие, многие из важных и многие из не важных уголовных правонарушений (напр., разбой, воровство, умышленное самовольное собирание грибов в чужом лесу) действительно представляют сознательное и добровольное неисполнение правовых обязанностей. Зато во множестве неуголовных правонарушений субъект сознательно и добровольно не исполняет свои правовые обязанности. Неуплата долга кредитору по наступлении срока является гражданским правонарушением и в том случае, где должник вполне сознает всю неправомерность своей нерасплаты, настойчиво желает не платить и не платит. Если разносчик, воспользовавшись неопытностью молодой хозяйки, умышленно продаст ей тухлые яйца за свежие, это будет, по русскому праву, лишь гражданским правонарушением. Арестант, который сознательно и добровольно откажется исполнять обязательную урочную работу, совершит этим отказом лишь дисциплинарное правонарушение.
В весьма многих из не уголовных правонарушений встречается неисполнение правовых обязанностей, несознательное и нежелательное для неисполнителя. Напр., солдат, который по рассеянности наденет на смотру фуражку задом наперед, совершит этим дисциплинарное правонарушение. Не уплатив государственной подати в срок по забывчивости, плательщик учинит финансовое правонарушение. Но и множество из важных и маловажных уголовных правонарушений также представляет неисполнение правовых обязанностей, не сознаваемое и не желаемое неисполнителем. Таковы все уголовные правонарушение, учиняемые по непредусмотрительности, небрежности.
Коментариев: 0 | Просмотров: 51 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
- Разграничение правонарушений по присутствию и отсутствию в них безнравствен ...
- Разграничение правонарушений по содержанию страдающих от их потребностей
- Разграничение правонарушений по важности страдающих от них правомерных потр ...
- Разграничение правонарушений по их учинителю
- Разграничение правонарушений по присутствию и отсутствию различных стадий р ...
-
Напечатать Комментарии (0)
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- Уголовно-правовая
- Гражданско-правовая
- Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
- Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
- Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
- Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
- Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
- Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
- Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
- Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
- Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
- Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
- В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
- Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
- Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
- 100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
- Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
- Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
- Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
- Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
- Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
- Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
- Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
- Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
- Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
- Права человека (Е. А. Лукашева)
- Справочник прокурора (Трикс А.В.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
- Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
- Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
- Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
- Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
- Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
- Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
- Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
- Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
- Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
- Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
- Теория доказательств (Владислав Лоер)
- Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
- Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
- Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
- Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
- Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
- Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
- Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
- Российское гражданство (Кутафин)
- Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
- Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
- Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
- Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
- Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
- Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
- Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
- Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
- Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
- Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
- Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ: