НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
- Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
- О cущности правосознания (И.А. Ильин)
- Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
- Типы господства (Макс Вебер)
- Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
- Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
- Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
- План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
- Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
- Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
- История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
- Французское административное право (Г.Брэбан)
- Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
- Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
- Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
- Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
- Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
- Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
- Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
- Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
- Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Криминалистика тактика организация | Автор: admin | 6-06-2010, 00:35
Допрос - является самым распространенным и сложным следствен¬ным действием. Сущность допроса заключается в получении и фиксации непосредственно от допрашиваемого лица показаний об обстоятельствах, имеющих значение по делу, и проводимое в строгом соответствии с уго-ловно-процессуальным законом.
Цель любого допроса состоит в получении полных и достоверно от-ражающих действительность сведений. Эти сведения (показания) за¬креп-ляются в протоколе допроса, являются источником доказательства, а со-держащиеся в них фактические данные – доказательствами.
В зависимости от процессуального положения допрашиваемого на предварительном следствии различают допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта. В зависимости от возраста доп¬ра-шиваемых лиц выделяют допрос малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого.
По последовательности проведения - первоначальный, повторный, дополнительный. Исходя из складывающейся следственной ситуации, раз-личают допрос в конфликт¬ной и бесконфликтной ситуации.
Необходимым условием успешного допроса является тщательная подготовка к его проведению. Подготовка к допросу включает комплекс мероприятий который следователь должен осуществить: изучить материалы уголовного дела; определить предмет допроса; изучить психо¬логические особенности допрашиваемого и взаимоотношения с и осталь¬ными участниками процесса; подбор необходимых доказательств и иных материалов дела, которые могут быть использованы при допросе; обес¬пе-чение участие в допросе предусмотренных законом лиц; подготовка необ-ходимых научно-технических средств (видеокамеру, фотоаппарат и др.); определение очередности допроса, если это связано с допросом и других лиц, проходящих по делу; подготовка плана допроса.
В криминалистике условно выделяют три стадии допроса: стадия свободного рассказа, вопросно-ответная, стадия фиксации хода и резуль¬та-тов допроса.
Стадия свободного рассказа – это тот случай, когда допрашиваемому предлагается в свободной форме рассказать об интересующем следствие событии.
Вопросно-ответная стадия - когда допрашиваемый отвечает на по¬ставленные следователем вопросы. На этой стадии рекомендуется зада¬вать следующие виды вопросов: дополняющие, (направленные на получение сведений, не рассмотренных в процессе свободного рассказа); уточняющие и детализирующие (конкретизирующие); контрольные, (задаваемые для получения информации, дающей возможность проверить достоверность показаний); сопоставляющие, (позволяющие устранить противоречия в его -показаниях). Для этого сведения, сообщенные допрашиваемым, сопоставляют с ранее данными им показаниями или показаний других лиц, доказательствами, с которыми показания допрашиваемого вступили в противоречие.
Стадия фиксации хода и результатов допроса – это процессуальное оформление показаний. Фиксация результатов допроса может применяться и с самого начала допроса, например, допрос с применением звуко-видео записи. В любом случае ход и результаты допроса фиксируются в прото¬коле допроса.
В условиях бесконфликтной ситуации могут использоваться сле-дующие тактические приемы:
* допрашиваемому предлагается изложить известные ему интере-сующие следователя факты, соблюдая последовательность происшедшего события, в хронологическом или временном порядке;
* в процессе допроса, допрашиваемого знакомят с необходимыми сведениями предоставленными другими лицами или полученными из дру¬гих процессуальных источников (заключения экспертизы и т.п.);
* предъявления доказательств, требующих от допрашиваемого дета¬лизации показаний.
Проведения допроса в конфликтной ситуации наиболее сложно и достижения поставленных целей в этих случаях наиболее трудно. Различают следующие виды конфликтных ситуаций: отказ допрашивае¬мого от вступления в контакт со следователем и давать ему, какие либо по¬казания; предоставление следователю заведомо ложной информации или ¬сокрытие от него некоторых сведений; уничтожение или повреждение доп¬рашиваемым имеющихся доказательств совершения преступления, подго¬вора им свидетелей, шантаж и угроза в их адрес с тем, чтобы они дали же¬лательные для него показания; совершение общественно опасных деяний по отношению к лицу, производящему допрос или попытка освободиться из-под стражи; формирование условий, в которых следователь выступает в роли "конфликтующей стороны", что приводит к срыву нежелательного для допрашиваемого следственного действия.
В криминалистике и следственной практике выработаны следующие наиболее часто встречающиеся тактические приемы допроса в конфликт¬ной ситуации связанные с установление психологического контакта, с це¬лью уяснения психологической характеристики допрашиваемого; озна¬ком¬ления с его образовательным и интеллектуальным уровнем, мировоз¬зре¬нием. Для установление психологического контакта важно доходчиво разъяснить допрашиваемому, его процессуальные права, разъяснение зна¬чения показаний допрашиваемого для установлений истины, мобилиза¬ция памяти допрашиваемого и желания дать правдивые показания, устра¬нения эмоционального и смыслового барьера, снятие напряженности и др.
В случаи возникновения конфликтной ситуации на допросе следова-телю необходимо, прежде всего, выяснить, какие причины препятствуют даче обвиняемым правдивых показаний, а затем принять меры к их устра-нению.
Здесь используются разнообразные тактические приемы. К ним от¬носятся: разъяснение допрашиваемому значения и последствий чистосер¬дечного признания и дачи правдивых показаний; выявление причин и у¬словий, повлекших дачу ложных показаний и устранение их; с помощью логических доводов убедить допрашиваемого в бессмысленных стремле¬ниях дать ложные показания; максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого; стимулирование позитивных качеств у доп¬рашиваемого; предъявление различных доказательств, по мере необходи¬мости, уличающих допрашиваемого; проведение повторного или дополни¬тельного допроса (при необходимости); определение виновной осведом¬ленности допрашиваемого вопреки его воле путем:
а) формирование у допрашиваемого необходимого мнения об имею-щейся информации у следователя,
б) сокрытие следователем до определенного момента своей осве¬дом-ленности о событиях, имеющих отношение к расследуемому престу¬пле¬нию,
в) постановка вопросов, отвечая на которые допрашиваемый неза¬метно для себя выдает свою осведомленность.
При допросе в конфликтной ситуации, важную роль играет попытка установления психологического контакта с допрашиваемым, для этого ис-пользуются различные приемы психологического воздействия. К таким приемам можно отнести:
* убеждение допрашиваемого в объективности следователя и вну-шения уважения к следователю;
* сформировать у допрашиваемого заинтересованность к даче прав¬дивых показаний и к конструктивному процессу общения со следователем;
* вырабатывать и поддерживать в ходе допроса спокойную, дело-вую обстановку, без излишней напряженности;
* проявлять на допросе тактичность, выдержанность и т.д.
Тактика допроса свидетеля и потерпевшего определяется их процес-суальным положением. Так свидетель, потерпевший обязаны являться по вызову и давать правдивые показания, то есть сообщить все известное им по расследуемому событию, а так же ответить на поставленные вопросы, чем они отличаются от обвиняемого и подозреваемого. Во время подго¬товки и проведения допроса свидетеля и потерпевшего следует использо¬вать общие правила и тактические приемы данного следственного дейст¬вия.
Во время подготовки и проведения допроса потерпевшего, необхо¬димо помнить, что преступлением ему нанесен вред. Исходя из этого, не¬обходимо учитывать его личную заинтересованность в достижении поло¬жительного результата расследования. Своими показаниями потерпевший пытается защитить свои права и различные интересы, при этом оказывает максимальное содействие следствию в установлении и изобличении ви-новного и в раскрытии преступления. В связи с этим, следует учитывать заинтересованность потерпевшего, в положительном для него результате расследуемого преступления, а к его показаниям в некоторых случаях, сле-дует относиться критически.
Цель любого допроса состоит в получении полных и достоверно от-ражающих действительность сведений. Эти сведения (показания) за¬креп-ляются в протоколе допроса, являются источником доказательства, а со-держащиеся в них фактические данные – доказательствами.
В зависимости от процессуального положения допрашиваемого на предварительном следствии различают допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта. В зависимости от возраста доп¬ра-шиваемых лиц выделяют допрос малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого.
По последовательности проведения - первоначальный, повторный, дополнительный. Исходя из складывающейся следственной ситуации, раз-личают допрос в конфликт¬ной и бесконфликтной ситуации.
Необходимым условием успешного допроса является тщательная подготовка к его проведению. Подготовка к допросу включает комплекс мероприятий который следователь должен осуществить: изучить материалы уголовного дела; определить предмет допроса; изучить психо¬логические особенности допрашиваемого и взаимоотношения с и осталь¬ными участниками процесса; подбор необходимых доказательств и иных материалов дела, которые могут быть использованы при допросе; обес¬пе-чение участие в допросе предусмотренных законом лиц; подготовка необ-ходимых научно-технических средств (видеокамеру, фотоаппарат и др.); определение очередности допроса, если это связано с допросом и других лиц, проходящих по делу; подготовка плана допроса.
В криминалистике условно выделяют три стадии допроса: стадия свободного рассказа, вопросно-ответная, стадия фиксации хода и резуль¬та-тов допроса.
Стадия свободного рассказа – это тот случай, когда допрашиваемому предлагается в свободной форме рассказать об интересующем следствие событии.
Вопросно-ответная стадия - когда допрашиваемый отвечает на по¬ставленные следователем вопросы. На этой стадии рекомендуется зада¬вать следующие виды вопросов: дополняющие, (направленные на получение сведений, не рассмотренных в процессе свободного рассказа); уточняющие и детализирующие (конкретизирующие); контрольные, (задаваемые для получения информации, дающей возможность проверить достоверность показаний); сопоставляющие, (позволяющие устранить противоречия в его -показаниях). Для этого сведения, сообщенные допрашиваемым, сопоставляют с ранее данными им показаниями или показаний других лиц, доказательствами, с которыми показания допрашиваемого вступили в противоречие.
Стадия фиксации хода и результатов допроса – это процессуальное оформление показаний. Фиксация результатов допроса может применяться и с самого начала допроса, например, допрос с применением звуко-видео записи. В любом случае ход и результаты допроса фиксируются в прото¬коле допроса.
В условиях бесконфликтной ситуации могут использоваться сле-дующие тактические приемы:
* допрашиваемому предлагается изложить известные ему интере-сующие следователя факты, соблюдая последовательность происшедшего события, в хронологическом или временном порядке;
* в процессе допроса, допрашиваемого знакомят с необходимыми сведениями предоставленными другими лицами или полученными из дру¬гих процессуальных источников (заключения экспертизы и т.п.);
* предъявления доказательств, требующих от допрашиваемого дета¬лизации показаний.
Проведения допроса в конфликтной ситуации наиболее сложно и достижения поставленных целей в этих случаях наиболее трудно. Различают следующие виды конфликтных ситуаций: отказ допрашивае¬мого от вступления в контакт со следователем и давать ему, какие либо по¬казания; предоставление следователю заведомо ложной информации или ¬сокрытие от него некоторых сведений; уничтожение или повреждение доп¬рашиваемым имеющихся доказательств совершения преступления, подго¬вора им свидетелей, шантаж и угроза в их адрес с тем, чтобы они дали же¬лательные для него показания; совершение общественно опасных деяний по отношению к лицу, производящему допрос или попытка освободиться из-под стражи; формирование условий, в которых следователь выступает в роли "конфликтующей стороны", что приводит к срыву нежелательного для допрашиваемого следственного действия.
В криминалистике и следственной практике выработаны следующие наиболее часто встречающиеся тактические приемы допроса в конфликт¬ной ситуации связанные с установление психологического контакта, с це¬лью уяснения психологической характеристики допрашиваемого; озна¬ком¬ления с его образовательным и интеллектуальным уровнем, мировоз¬зре¬нием. Для установление психологического контакта важно доходчиво разъяснить допрашиваемому, его процессуальные права, разъяснение зна¬чения показаний допрашиваемого для установлений истины, мобилиза¬ция памяти допрашиваемого и желания дать правдивые показания, устра¬нения эмоционального и смыслового барьера, снятие напряженности и др.
В случаи возникновения конфликтной ситуации на допросе следова-телю необходимо, прежде всего, выяснить, какие причины препятствуют даче обвиняемым правдивых показаний, а затем принять меры к их устра-нению.
Здесь используются разнообразные тактические приемы. К ним от¬носятся: разъяснение допрашиваемому значения и последствий чистосер¬дечного признания и дачи правдивых показаний; выявление причин и у¬словий, повлекших дачу ложных показаний и устранение их; с помощью логических доводов убедить допрашиваемого в бессмысленных стремле¬ниях дать ложные показания; максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого; стимулирование позитивных качеств у доп¬рашиваемого; предъявление различных доказательств, по мере необходи¬мости, уличающих допрашиваемого; проведение повторного или дополни¬тельного допроса (при необходимости); определение виновной осведом¬ленности допрашиваемого вопреки его воле путем:
а) формирование у допрашиваемого необходимого мнения об имею-щейся информации у следователя,
б) сокрытие следователем до определенного момента своей осве¬дом-ленности о событиях, имеющих отношение к расследуемому престу¬пле¬нию,
в) постановка вопросов, отвечая на которые допрашиваемый неза¬метно для себя выдает свою осведомленность.
При допросе в конфликтной ситуации, важную роль играет попытка установления психологического контакта с допрашиваемым, для этого ис-пользуются различные приемы психологического воздействия. К таким приемам можно отнести:
* убеждение допрашиваемого в объективности следователя и вну-шения уважения к следователю;
* сформировать у допрашиваемого заинтересованность к даче прав¬дивых показаний и к конструктивному процессу общения со следователем;
* вырабатывать и поддерживать в ходе допроса спокойную, дело-вую обстановку, без излишней напряженности;
* проявлять на допросе тактичность, выдержанность и т.д.
Тактика допроса свидетеля и потерпевшего определяется их процес-суальным положением. Так свидетель, потерпевший обязаны являться по вызову и давать правдивые показания, то есть сообщить все известное им по расследуемому событию, а так же ответить на поставленные вопросы, чем они отличаются от обвиняемого и подозреваемого. Во время подго¬товки и проведения допроса свидетеля и потерпевшего следует использо¬вать общие правила и тактические приемы данного следственного дейст¬вия.
Во время подготовки и проведения допроса потерпевшего, необхо¬димо помнить, что преступлением ему нанесен вред. Исходя из этого, не¬обходимо учитывать его личную заинтересованность в достижении поло¬жительного результата расследования. Своими показаниями потерпевший пытается защитить свои права и различные интересы, при этом оказывает максимальное содействие следствию в установлении и изобличении ви-новного и в раскрытии преступления. В связи с этим, следует учитывать заинтересованность потерпевшего, в положительном для него результате расследуемого преступления, а к его показаниям в некоторых случаях, сле-дует относиться критически.
Коментариев: 0 | Просмотров: 233 |
Тактика проверки показаний на месте
Криминалистика тактика организация | Автор: admin | 6-06-2010, 00:34
Проверка показаний на месте - это следственное действие, сущность которого заключается в том, что допрошенное ранее лицо, по предложению сле¬дователя, показывает место и расположенные на нем предметы и объекты, а так же объясняет на этом месте, взаимосвязь различных обстоятельств, о которых им были даны показания, с рас¬следуемым преступлением. В случаях необходимости демонстрирует отдельные действия, имевшие там место.
Следователь, выслушивает объяснения и наблюдает различные об-стоятельства и совершаемые действия допрошенного лица. Анализируя полученные пояс¬нений и сопоставляя их с материалами дела, с фактической обстановкой на месте проверки показаний, он определяет их соответствие или несоответствие действительности.
Производство проверки показаний на месте, помогает достичь следующих целей:
- обнаружить по возможности новые доказательства по делу;
- проверить достовер¬ность ранее полученных доказательств;
- установить и устранить различного рода противоречия в имеющихся показаниях;
- выявить обстоятельства, способствующие совершению расследуемого преступления.
Проведение проверки показаний на месте, позволяет решить ряд важнейших задач:
1. Установить, интересующее следствие, характер и место происшедшего события, которое другим способом установить не представляется возможным или нежелательно.
2. Выявить способ проникновения или прибытия на место события и путей ухода оттуда допрашиваемого, если он не ориентируется, например, на местности, затем детали происшедшего.
3. Определить количество и характерные признаки подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию.
4. Установить первоначальное состояние обстановки исследуемого места события, если есть информация об каких-либо изменениях, происшедших после совершения преступления.
5. Определить знание лица, показания которого проверяются, как очевидца или участника расследуемого преступления, обстоятельств, имевшего места события на самом деле, и мог ли он принимать в них участие, что имеет существенное значение для установления истины по делу.
6. Проверить и уточнить имеющиеся следственные версии и выдвинуть новые.
7. Установить причины и условия, способствующие совершению преступления.
Любая из перечисленных задач может быть решена производством проверки показаний на месте как самостоятельно, так и в комплексе с другими задачами. Так, последняя из отмеченных задач решается следователем практически в каждом конкретном случае расследования преступления.
В границах производства тактической операции проверка показаний на месте хорошо совмещается с другими следственными действиями и оперативно розыск¬ными мероприятиями. В том случае, когда подозреваемый указывает предполагаемое место, где он спрятал труп, то за проверкой показаний на месте следует производство следственного осмотра местности или осмотра трупа, на которое, составляется само¬стоятельный протокол. Осмотру подвергаются также различные выявленные веще-ственные доказательства. Как правило, в квартире, куда привел подвергшийся преступному посягательству потерпевший, необходимо произведен обыск. Оператив¬ные работники параллельно с проверкой показаний или же сразу после нее устанавливают очевидцев преступления. При необходимости используют розыскных собак и организуют засады на месте обнаружения спрятанных ценностей и т.п.
Успешное производство проверки показаний на месте зависит во многом от тщательной подготовки к нему.
Подготовка начинается еще в ходе допроса лица, чьи показания предполагается проверить. В ходе допроса важно выяснить подлинные намерения подозреваемого или обвиняемого, который соглашается на участие в следственном действии, необходимо тщательно и подробно уточнить обстановку на месте происшествия. Взаимное местонахождение его различных объектов и расстояния между ними. Определить, какие объекты (предметы) допраши¬ваемое, лицо наиболее хорошо помнит и в состоянии описать их. Выяснить об их точном месторасположении, размерах, цвете и других индивидуальных признаках. Необходимо предложить допрашиваемому лицу, собственноручно составить план или схему места происшествия. В ней следует, по возможности, наиболее детально воспроизвести об¬становку и расположение объектов, место встречи и маршрут движения соучастников преступле¬ния и т.п.
В плане следственного действия:
1. Определяются цели и задачи стоящие перед проверкой показаний на месте.
2. Установление начала и определение возможного окончания времени проведения, данного следственного действия. Оно должно проводится днем.
3. По возможности предварительное ознакомление с обстановкой места, проведения проверки показания.
4. Подбор необходимого состава, участников проверки показаний на месте. Обязательными участниками являются следователь, лицо, показания которого проверяются, понятые. Другими участниками могут быть специалист, работники милиции, осуществляющие охрану, технические помощники.
5. Определение и подготовка необходимого транспорта для пере-движения, различных технических и технико-криминалистиче¬ских средств (прибор для обнаружения трупов, щуп, металлоискатель, видеокамера, упаковочный материал).
6. Определение порядка и последовательности маршрута передвижения, места его начала и т.д.
До составления плана, кроме изучения материалов дела, иногда бы¬вает целесообразно побывать еще раз на месте происшествия. На нем необходимо определить, те изменения, которые произошли и саму возможность проведения проверки показаний на месте. Маршрут движения и место события лучше всего разделить на от¬дельные участки. Они соответствуют и определяются наличием "опорных пунктов" (место встречи соучастников, места проникновения в охраняемое здание, места предполагаемого обнаружения вещественных доказательств, маршрут движения обвиняе¬мого или потерпевшего и т. д.). «Опорные пункты» определяются, на основании показаний допрошенного лица и исходя из результатов осмотра данного места. Устанавливая эти ориентиры, следователь обозначает в плане детали места происшествия, которые должны быть известны участнику или оче-видцу события, формулирует необходимые контрольные вопросы. Используя "опорные пункты" следователь получает возможность планомерно и целенаправленно провести проверку показаний на месте.
Следователь, выслушивает объяснения и наблюдает различные об-стоятельства и совершаемые действия допрошенного лица. Анализируя полученные пояс¬нений и сопоставляя их с материалами дела, с фактической обстановкой на месте проверки показаний, он определяет их соответствие или несоответствие действительности.
Производство проверки показаний на месте, помогает достичь следующих целей:
- обнаружить по возможности новые доказательства по делу;
- проверить достовер¬ность ранее полученных доказательств;
- установить и устранить различного рода противоречия в имеющихся показаниях;
- выявить обстоятельства, способствующие совершению расследуемого преступления.
Проведение проверки показаний на месте, позволяет решить ряд важнейших задач:
1. Установить, интересующее следствие, характер и место происшедшего события, которое другим способом установить не представляется возможным или нежелательно.
2. Выявить способ проникновения или прибытия на место события и путей ухода оттуда допрашиваемого, если он не ориентируется, например, на местности, затем детали происшедшего.
3. Определить количество и характерные признаки подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию.
4. Установить первоначальное состояние обстановки исследуемого места события, если есть информация об каких-либо изменениях, происшедших после совершения преступления.
5. Определить знание лица, показания которого проверяются, как очевидца или участника расследуемого преступления, обстоятельств, имевшего места события на самом деле, и мог ли он принимать в них участие, что имеет существенное значение для установления истины по делу.
6. Проверить и уточнить имеющиеся следственные версии и выдвинуть новые.
7. Установить причины и условия, способствующие совершению преступления.
Любая из перечисленных задач может быть решена производством проверки показаний на месте как самостоятельно, так и в комплексе с другими задачами. Так, последняя из отмеченных задач решается следователем практически в каждом конкретном случае расследования преступления.
В границах производства тактической операции проверка показаний на месте хорошо совмещается с другими следственными действиями и оперативно розыск¬ными мероприятиями. В том случае, когда подозреваемый указывает предполагаемое место, где он спрятал труп, то за проверкой показаний на месте следует производство следственного осмотра местности или осмотра трупа, на которое, составляется само¬стоятельный протокол. Осмотру подвергаются также различные выявленные веще-ственные доказательства. Как правило, в квартире, куда привел подвергшийся преступному посягательству потерпевший, необходимо произведен обыск. Оператив¬ные работники параллельно с проверкой показаний или же сразу после нее устанавливают очевидцев преступления. При необходимости используют розыскных собак и организуют засады на месте обнаружения спрятанных ценностей и т.п.
Успешное производство проверки показаний на месте зависит во многом от тщательной подготовки к нему.
Подготовка начинается еще в ходе допроса лица, чьи показания предполагается проверить. В ходе допроса важно выяснить подлинные намерения подозреваемого или обвиняемого, который соглашается на участие в следственном действии, необходимо тщательно и подробно уточнить обстановку на месте происшествия. Взаимное местонахождение его различных объектов и расстояния между ними. Определить, какие объекты (предметы) допраши¬ваемое, лицо наиболее хорошо помнит и в состоянии описать их. Выяснить об их точном месторасположении, размерах, цвете и других индивидуальных признаках. Необходимо предложить допрашиваемому лицу, собственноручно составить план или схему места происшествия. В ней следует, по возможности, наиболее детально воспроизвести об¬становку и расположение объектов, место встречи и маршрут движения соучастников преступле¬ния и т.п.
В плане следственного действия:
1. Определяются цели и задачи стоящие перед проверкой показаний на месте.
2. Установление начала и определение возможного окончания времени проведения, данного следственного действия. Оно должно проводится днем.
3. По возможности предварительное ознакомление с обстановкой места, проведения проверки показания.
4. Подбор необходимого состава, участников проверки показаний на месте. Обязательными участниками являются следователь, лицо, показания которого проверяются, понятые. Другими участниками могут быть специалист, работники милиции, осуществляющие охрану, технические помощники.
5. Определение и подготовка необходимого транспорта для пере-движения, различных технических и технико-криминалистиче¬ских средств (прибор для обнаружения трупов, щуп, металлоискатель, видеокамера, упаковочный материал).
6. Определение порядка и последовательности маршрута передвижения, места его начала и т.д.
До составления плана, кроме изучения материалов дела, иногда бы¬вает целесообразно побывать еще раз на месте происшествия. На нем необходимо определить, те изменения, которые произошли и саму возможность проведения проверки показаний на месте. Маршрут движения и место события лучше всего разделить на от¬дельные участки. Они соответствуют и определяются наличием "опорных пунктов" (место встречи соучастников, места проникновения в охраняемое здание, места предполагаемого обнаружения вещественных доказательств, маршрут движения обвиняе¬мого или потерпевшего и т. д.). «Опорные пункты» определяются, на основании показаний допрошенного лица и исходя из результатов осмотра данного места. Устанавливая эти ориентиры, следователь обозначает в плане детали места происшествия, которые должны быть известны участнику или оче-видцу события, формулирует необходимые контрольные вопросы. Используя "опорные пункты" следователь получает возможность планомерно и целенаправленно провести проверку показаний на месте.
Коментариев: 0 | Просмотров: 105 |
Тактика следственного эксперимента.
Криминалистика тактика организация | Автор: admin | 6-06-2010, 00:33
Следственный эксперимент – следственное действие, состоящее в воспро¬изведении опытным путем соответствующих действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события. Цели, которые достига¬ются посредством производства опытов в обстановке, проводимых в том виде, в котором как предполагается оно имело место, при совершении пре-ступления, следующие:
- проверка, уточнение или установление необходимых для дела об-стоятельств, содержащихся в показаниях обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля;
- выдвижение, проверка и оценка следственных версий;
- выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Исходя из решаемых при производстве следственного эксперимента задач, выделяют пять его видов. Как правило, на практике, при расследо-вании преступлений, наиболее часто производятся следственные экспери-менты для установления возможности восприятия какого-либо факта в оп-ределенных условиях, например: возможности слышать или видеть.
Второй вид заключается в проведении следственного эксперимента для установления возможностей совершения каких-либо действий. Это может быть проверка возможности проникновения в помещение через имеющийся пролом или вынести через него предметы определенных габа¬ритов.
Третий вид эксперимента направлен на установление механизма ка-кого-либо действия или события, а также его отдельных деталей. Напри¬мер: определения необходимости и последовательности действий при про-изводстве заряжания огнестрельного оружия, установления, каким из представленных предметов можно оставить определенные следы и т. п.
К четвертому виду относятся следственные эксперименты по уста-новлению возможности наступления определенных событий, явлений в конкретных условиях. Такого рода эксперименты проводятся, например, для уста¬новления возможности самовозгорания, изменения веса материа¬лов в зависимости от влажности и температуры и т. п.
Пятый вид следственного эксперимента можно отнести к определе¬нию возможности, совершить какие либо действия за определенный про¬межуток времени. Например, определение необходимого времени на от¬крывание запирающихся устройств.
Для достижения достоверных результатов при производстве следст-венного эксперимента следует соблюдать необходимые требования к тактике его проведения.
1. Следственный эксперимент, требуется проводить максимально приближенным к реальным условиям, проверяемого факта, события или явления. Как правило, для получения достоверного результата экспери¬мент, необходимо про¬водить его на том же месте, где происходило собы¬тие. В месте с этим требуется учитывать возможные изменения, которые не поддаются реконструкции при воссоздании условий имевших место. Для проведения опытов следует привлекать тех же лиц (обвиняемого, по-терпевшего, свидетеля) и воспользоваться теме же предметами, которые были применены при совершении преступного деяния. Так, например опыты по установлению возможности восприятия, какого либо события или явления требуется проводить в то же время суток, при той же осве¬щенности, влажности воздуха, направлении и силе ветра и т. д.
2. При необходимости рекомендуется повторять опытные действия в процессе производства следственного эксперимента. Многократность совершенных опытов, достигающих один и тот же результат, свидетельствует о его достоверности. Во время производства повторных опытов рекомендуется иногда немного видоизменять его усло¬вия, для определения зависимости от них результатов эксперимента. Например, при проверке возможности рассмотреть человека на определенном расстоянии они воспроизводятся на различном расстоянии.
3. Проведение следственного эксперимента необходимо проводить в соответствующем темпе и режиме, в каком было совершено проверяемое событие. Проводимые опыты осуществляются в несколько этапов, это требование, например, содействует его восприятию, способствует анализу, фиксации и позволяет наблюдать эксперимент во всех его стадиях. Подразделение совершаемых опытов может быть мысленным, условным, например, когда темп выполняемых действий не может быть замедлен, а также реальным, в том случае, когда темп опыта не определяет его результат, и когда после каждого этапа опыт можно приостановить на какой-то промежуток для фиксации достигнутого.
4. Следственный эксперимент должен отвечать так же следующим требованиям: не унижать достоинство и честь участвующих лиц и окру-жающих, не создавать опасные ситуации для их жизни и здоровья, не противоре¬чить принципам нравственности и не причинять материальный ущерб государству и гражданам.
При производстве следственного эксперимента обязательно присут-ствие понятых.
Для достижения поставленной цели, следственный эксперимент, не-обходимо тщательно подготовить и провести. До выезда на место прове-дения следственного эксперимента следователю необходимо проведение следующих организационно-подготовительных мероприятий:
а). Формулирование задач и определение условий, содержания и спо-собов проведения опытов.
б). Определение места, времени и последовательности проведения опытных действий. Так, выбор места проведения следственного эксперимента обусловливается характером его вида и цели. Например, проверку возможности восприятия, какого либо факта, как правило, требуется производиться непосредственно на месте происшествия. Это требование исходит из того, что только на месте происшествия можно воспроизвести конкретные необходимые условия, обеспечивающие достоверные результаты опытов. Эксперимент с целью установления механизма конкретного действия, вероятности наступления установленных последствий в ряде случаев может быть совершен и не на месте, где происходило проверяемое событие.
в). Предварительное ознакомление с обстановкой на месте проведения эксперимента.
г). Определение круга участников задействованных в производстве опытных действий, зависит от поставленных задач и содержания опытов. Следователь и понятые являются обязательными участниками следственного эксперимента. При проведении следственного эксперимента может понадобиться помощь специалиста. Для совершения опытных действий могут быть привлечены обви¬няемый (подозреваемый), свидетель, потерпевший, работники милиции, технические исполнители, представители общественности. Участие в следственном эксперименте обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля не всегда целесообразно, а лишь в том случае, когда без них невозможно воспроизвести все необходимые условия про¬веряемого события и совершить опытные действия, обусловленные их лич¬ными качествами.
д). Определение и подготовка требуемого реквизита и технико-крими-налистических средств, необходимого, в том числе и для фиксации хода следственного эксперимента и его результатов.
е). В случаи необходимости произвести реконструкцию обстановки или отдельных предметов.
ж). Составление плана проведения следственного эксперимента, способствует созданию предпосылок достижения достоверных его результатов. Приняв решение о необходимости производства следственного эксперимента, следо¬ватель обязан проанализировать всю имеющуюся по делу информацию с тем, чтобы правильно спланировать его и предопределить возможный характер ожидаемых результатов.
з). Обеспечение охраны места проведения, в том числе и обвиняемого содержащегося под стражей (если он участник следственного экспери¬мента).
- проверка, уточнение или установление необходимых для дела об-стоятельств, содержащихся в показаниях обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля;
- выдвижение, проверка и оценка следственных версий;
- выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Исходя из решаемых при производстве следственного эксперимента задач, выделяют пять его видов. Как правило, на практике, при расследо-вании преступлений, наиболее часто производятся следственные экспери-менты для установления возможности восприятия какого-либо факта в оп-ределенных условиях, например: возможности слышать или видеть.
Второй вид заключается в проведении следственного эксперимента для установления возможностей совершения каких-либо действий. Это может быть проверка возможности проникновения в помещение через имеющийся пролом или вынести через него предметы определенных габа¬ритов.
Третий вид эксперимента направлен на установление механизма ка-кого-либо действия или события, а также его отдельных деталей. Напри¬мер: определения необходимости и последовательности действий при про-изводстве заряжания огнестрельного оружия, установления, каким из представленных предметов можно оставить определенные следы и т. п.
К четвертому виду относятся следственные эксперименты по уста-новлению возможности наступления определенных событий, явлений в конкретных условиях. Такого рода эксперименты проводятся, например, для уста¬новления возможности самовозгорания, изменения веса материа¬лов в зависимости от влажности и температуры и т. п.
Пятый вид следственного эксперимента можно отнести к определе¬нию возможности, совершить какие либо действия за определенный про¬межуток времени. Например, определение необходимого времени на от¬крывание запирающихся устройств.
Для достижения достоверных результатов при производстве следст-венного эксперимента следует соблюдать необходимые требования к тактике его проведения.
1. Следственный эксперимент, требуется проводить максимально приближенным к реальным условиям, проверяемого факта, события или явления. Как правило, для получения достоверного результата экспери¬мент, необходимо про¬водить его на том же месте, где происходило собы¬тие. В месте с этим требуется учитывать возможные изменения, которые не поддаются реконструкции при воссоздании условий имевших место. Для проведения опытов следует привлекать тех же лиц (обвиняемого, по-терпевшего, свидетеля) и воспользоваться теме же предметами, которые были применены при совершении преступного деяния. Так, например опыты по установлению возможности восприятия, какого либо события или явления требуется проводить в то же время суток, при той же осве¬щенности, влажности воздуха, направлении и силе ветра и т. д.
2. При необходимости рекомендуется повторять опытные действия в процессе производства следственного эксперимента. Многократность совершенных опытов, достигающих один и тот же результат, свидетельствует о его достоверности. Во время производства повторных опытов рекомендуется иногда немного видоизменять его усло¬вия, для определения зависимости от них результатов эксперимента. Например, при проверке возможности рассмотреть человека на определенном расстоянии они воспроизводятся на различном расстоянии.
3. Проведение следственного эксперимента необходимо проводить в соответствующем темпе и режиме, в каком было совершено проверяемое событие. Проводимые опыты осуществляются в несколько этапов, это требование, например, содействует его восприятию, способствует анализу, фиксации и позволяет наблюдать эксперимент во всех его стадиях. Подразделение совершаемых опытов может быть мысленным, условным, например, когда темп выполняемых действий не может быть замедлен, а также реальным, в том случае, когда темп опыта не определяет его результат, и когда после каждого этапа опыт можно приостановить на какой-то промежуток для фиксации достигнутого.
4. Следственный эксперимент должен отвечать так же следующим требованиям: не унижать достоинство и честь участвующих лиц и окру-жающих, не создавать опасные ситуации для их жизни и здоровья, не противоре¬чить принципам нравственности и не причинять материальный ущерб государству и гражданам.
При производстве следственного эксперимента обязательно присут-ствие понятых.
Для достижения поставленной цели, следственный эксперимент, не-обходимо тщательно подготовить и провести. До выезда на место прове-дения следственного эксперимента следователю необходимо проведение следующих организационно-подготовительных мероприятий:
а). Формулирование задач и определение условий, содержания и спо-собов проведения опытов.
б). Определение места, времени и последовательности проведения опытных действий. Так, выбор места проведения следственного эксперимента обусловливается характером его вида и цели. Например, проверку возможности восприятия, какого либо факта, как правило, требуется производиться непосредственно на месте происшествия. Это требование исходит из того, что только на месте происшествия можно воспроизвести конкретные необходимые условия, обеспечивающие достоверные результаты опытов. Эксперимент с целью установления механизма конкретного действия, вероятности наступления установленных последствий в ряде случаев может быть совершен и не на месте, где происходило проверяемое событие.
в). Предварительное ознакомление с обстановкой на месте проведения эксперимента.
г). Определение круга участников задействованных в производстве опытных действий, зависит от поставленных задач и содержания опытов. Следователь и понятые являются обязательными участниками следственного эксперимента. При проведении следственного эксперимента может понадобиться помощь специалиста. Для совершения опытных действий могут быть привлечены обви¬няемый (подозреваемый), свидетель, потерпевший, работники милиции, технические исполнители, представители общественности. Участие в следственном эксперименте обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля не всегда целесообразно, а лишь в том случае, когда без них невозможно воспроизвести все необходимые условия про¬веряемого события и совершить опытные действия, обусловленные их лич¬ными качествами.
д). Определение и подготовка требуемого реквизита и технико-крими-налистических средств, необходимого, в том числе и для фиксации хода следственного эксперимента и его результатов.
е). В случаи необходимости произвести реконструкцию обстановки или отдельных предметов.
ж). Составление плана проведения следственного эксперимента, способствует созданию предпосылок достижения достоверных его результатов. Приняв решение о необходимости производства следственного эксперимента, следо¬ватель обязан проанализировать всю имеющуюся по делу информацию с тем, чтобы правильно спланировать его и предопределить возможный характер ожидаемых результатов.
з). Обеспечение охраны места проведения, в том числе и обвиняемого содержащегося под стражей (если он участник следственного экспери¬мента).
Коментариев: 0 | Просмотров: 111 |
Тактика обыска и выемки.
Криминалистика тактика организация | Автор: admin | 6-06-2010, 00:32
Обыск - распространенное следственное действие принудительного характера, позволяющие получать важную доказательственную информацию по уголовному делу путем розыска, обнаружения и изъятия объектов, необходимых для установления истины по делу.
Задачами обыска являются:
1. Получение новых доказательств.
2. Проверка имеющихся доказательств.
3. Проверка следственно-розыскных версий.
4. Установление обстоятельств, способствующих совершению преступлений и принятие следователем мер профилактического характера.
Целью проведения обыска является: обнаружение и изъятие различных предметов и документов, имеющих доказательственное значение по делу (орудия преступлений, похищенные вещи и т.п.); выявление разыскиваемых лиц или материалов, облегчающих их розыск; обнаружение и изъятие вещей и ценностей, обеспечивающих возмещение причиненного ущерба и для возможной конфискации.
Запрещенные к обращению различные предметы и документы, подлежат обязательному изъятию в независимости от их отношения к делу. К ним, в частности, относятся: незарегистрированное оружие и боеприпасы к нему, взрывчатые и радиоактивные вещества, сильнодействующие яды, наркотики, порнографические издания и т.п.
Обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора либо его заместителя. В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим сообщением ему в суточный срок о произведенном обыске (ч. 3 ст. 168 УПК РСФСР).
Лицо, которое производило обыск, обязано проинформировать прокурора не только о факте обыска и его результатах, но и также о причинах, которые это следственное действие заставили провести безотлагательно.
К этим причинам, относятся случаи, когда:
- фактические основания к производству обыска появились неожиданно в результате производства других следственных действий (осмотра, выемки); неотложность обыска обусловлена обстановкой только что совершенного преступления;
- обыск нужен для пресечения дальнейшей преступной деятельности;
- поступила информация о том, что лицо, который обладает важными для дела объектами, принимает меры к их уничтожению, и некоторые другие.
Без санкции прокурора и без вынесения отдельного постановления следователь вправе произвести личный обыск в случаи задержания или заключении под стражу, либо при выемке или обыске, если имеются достаточные данные о том, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производятся эти действия, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела (ч. 2 ст. 172 УПК РСФСР).
Виды обыска. Различает следующие виды, исходя из специфики объекта: обыск помещений, обыск на местности, личный обыск и обыск транспортных средств.
В зависимости от последовательности проведения первоначальный (первичный) и повторный.
Исходя из временного промежутка (при наличии нескольких подозреваемых, обвиняемых или объектов обыска) одновременный и разновременный.
При производстве обыска недопустимо унижение чести и достоинства обыскиваемых лиц и членов их семей, угрозы их жизни и здоровью. Исходя из принудительного характера обыска, ограничивающим права граждан на неприкосновенность жилища, сохранение тайны переписки, следователь, и другие участники обыска обязаны избегать возникновения конфликтов, не допускать разглашения фактов интимной жизни обыскиваемых. Личный обыск, должен проводиться лицом того же пола, что и обыскиваемый. Это же требование предъявляется и к понятым.
Прежде чем преступить к производству обыска необходимо к нему подготовится. Подготовка к обыску включает в себя: уяснения целей и задач, сбор необходимой ориентирующей информации (о месте проведения обыска, личности обыскиваемого, свойствах и признаках искомых объектов и т.п.); вынесение мотивированного постановления и получения санкции прокурора на проведение обыска; определение времени проведения обыска и подбор участников следственно-оперативной группы, распределение между ними обязанностей, инструктаж; приглашение понятых; исходя из имеющихся сведений составление плана и последовательности проведения обыска; выбор и подготовка необходимых технических средств для проведения обыска и транспорта.
В том случае, когда обыск может быть отложен на некоторое время, целесообразно с помощью оперативных работников собрать более подробную информацию об обыскиваемом и проживающих с ним лицах; установить по возможности наблюдение за обыскиваемым; выяснить, имеется ли у него оружие и способен ли он оказать сопротивление обыскивающим или задерживающим. С этой целью следователь дает письменное поручение соответствующим работникам милиции.
После необходимой подготовки, приступают к производству обыска в котором выделяют четыре стадии.
Предварительная стадия предполагает примерно, следующий порядок действий: прибытие участников обыска к месту его проведения; проникновение на обыскиваемую территорию и предъявление своих документов ее владельцу; объявление об обыске и ознакомление его с постановлением; установление личности всех находящихся на обыскиваемом объекте, разъяснение им прав и обязанностей; предлагается владельцу выдать искомые предметы.
Если они выданы добровольно и следователь не опасается сокрытия разыскиваемых объектов, то, как правило, бывает достаточным ограничиться изъятием выданного и не производить дальнейших поисков.
Обзорная стадия заключается в ознакомление с обыскиваемым помещением, определяется объем поисковых мероприятий, уточняются места возможного нахождения искомых предметов. Конкретизируются план обыска и распределяются обязанности между участниками обыска, их инструктаж.
Детальная стадия характеризуется непосредственным проведением поисковых действий для обнаружения объектов имеющих значение для расследования. На этой стадии, как правило, реализуются различные тактические приемы обыска. В процессе проведения обыска следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, когда владелец отказывается открыть их добровольно. При этом следует избегать без необходимости повреждения запоров, дверей и других предметов.
Стадия фиксации результатов обыска включает в себя составление протокола этого следственного действия и различных приложение к нему (различные описи, планы, схемы и т.п.).
Исходя из имеющихся сил и средств, выбирается и тактические приемы проведения обыска. Тактические приемы и методы обыска различаются в зависимости от:
- последовательности поисковых действий: последовательный и выборочный методы исследования. При последовательном методе следователь движется только в избранном направлении и осматривает поочередно встречающиеся объекты, переходя от одного к другому. При выборочном методе сначала проверяются места наиболее вероятного хранения искомых объектов;
- числа лиц, задействованных в поиске: одиночный и групповой поиски. Эти приемы избираются в зависимости от количества лиц принимающих участие в поиске (один следователь или совместно с другим следователем либо оперативными работниками);
- характера действий производящих обыск: совместный и раздельный поиски. В процессе совместного поиска следователь и другие участники обыска одновременно исследуют встречающиеся объекты (например, следователь отвечает за тактическую сторону обыска, а помощник "специалист-криминалист" за техническую. Раздельный поиск подразумевает под собой самостоятельность действий каждого участника поиска, что требует от них достаточной подготовки;
- направления движения лиц, ведущих поиск: параллельное и встречное обследование. Параллельное обследование лучше всего проводить при обыске в просторном помещении или на участке местности. Если помещение заставлено предметами обстановки, то целесообразнее проведение встречного поиска: первый обыскивающий передвигается вдоль одной из стен помещения (например, левой от двери), второй - вдоль другой (правой). Встретившись, они исследуют центр помещения;
- характера действий в отношении исследуемых объектов: исследование проверяемых объектов без нарушения или с нарушением их целостности. В последнем случае при обыске, как правило, взламываться хранилища, вспарываться обивка мебели или швы на одежде, вскрываться встроенные в стены или пол тайники и т. д.;
- наличия однородных обследуемых объектов, используется метод сравнения: в процессе сравнения нередко обнаруживается несоответствие размеров предметов или частей помещений, что является негативным признаком и свидетельствует о возможности наличия тайника.
Используется также метод "словесной разведки" (тактико-психологический прием): завершая обследование какого-либо объекта (например, шкафа, книжных полок и т.п.), обыскивающий в слух произносит название объекта, к которому он собирается перейти. Предупрежденный заранее другой участник СОГ (оперуполномоченный ОУР) в это время внимательно следит за реакцией обыскиваемого. Признаки волнения у него или, наоборот, успокоения помогают избрать верное направление поиска и обнаружить искомые объекты.
Близкой по цели проведения к обыску является выемка - самостоятельное следственное действие, отличающееся от обыска, прежде всего тем, что следователь, его проводящий, заранее знает местонахождение и индивидуальные признаки интересующих его конкретных, определенных предметов и документов и изымает их, не прибегая к поискам.
Задачами обыска являются:
1. Получение новых доказательств.
2. Проверка имеющихся доказательств.
3. Проверка следственно-розыскных версий.
4. Установление обстоятельств, способствующих совершению преступлений и принятие следователем мер профилактического характера.
Целью проведения обыска является: обнаружение и изъятие различных предметов и документов, имеющих доказательственное значение по делу (орудия преступлений, похищенные вещи и т.п.); выявление разыскиваемых лиц или материалов, облегчающих их розыск; обнаружение и изъятие вещей и ценностей, обеспечивающих возмещение причиненного ущерба и для возможной конфискации.
Запрещенные к обращению различные предметы и документы, подлежат обязательному изъятию в независимости от их отношения к делу. К ним, в частности, относятся: незарегистрированное оружие и боеприпасы к нему, взрывчатые и радиоактивные вещества, сильнодействующие яды, наркотики, порнографические издания и т.п.
Обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора либо его заместителя. В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим сообщением ему в суточный срок о произведенном обыске (ч. 3 ст. 168 УПК РСФСР).
Лицо, которое производило обыск, обязано проинформировать прокурора не только о факте обыска и его результатах, но и также о причинах, которые это следственное действие заставили провести безотлагательно.
К этим причинам, относятся случаи, когда:
- фактические основания к производству обыска появились неожиданно в результате производства других следственных действий (осмотра, выемки); неотложность обыска обусловлена обстановкой только что совершенного преступления;
- обыск нужен для пресечения дальнейшей преступной деятельности;
- поступила информация о том, что лицо, который обладает важными для дела объектами, принимает меры к их уничтожению, и некоторые другие.
Без санкции прокурора и без вынесения отдельного постановления следователь вправе произвести личный обыск в случаи задержания или заключении под стражу, либо при выемке или обыске, если имеются достаточные данные о том, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производятся эти действия, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела (ч. 2 ст. 172 УПК РСФСР).
Виды обыска. Различает следующие виды, исходя из специфики объекта: обыск помещений, обыск на местности, личный обыск и обыск транспортных средств.
В зависимости от последовательности проведения первоначальный (первичный) и повторный.
Исходя из временного промежутка (при наличии нескольких подозреваемых, обвиняемых или объектов обыска) одновременный и разновременный.
При производстве обыска недопустимо унижение чести и достоинства обыскиваемых лиц и членов их семей, угрозы их жизни и здоровью. Исходя из принудительного характера обыска, ограничивающим права граждан на неприкосновенность жилища, сохранение тайны переписки, следователь, и другие участники обыска обязаны избегать возникновения конфликтов, не допускать разглашения фактов интимной жизни обыскиваемых. Личный обыск, должен проводиться лицом того же пола, что и обыскиваемый. Это же требование предъявляется и к понятым.
Прежде чем преступить к производству обыска необходимо к нему подготовится. Подготовка к обыску включает в себя: уяснения целей и задач, сбор необходимой ориентирующей информации (о месте проведения обыска, личности обыскиваемого, свойствах и признаках искомых объектов и т.п.); вынесение мотивированного постановления и получения санкции прокурора на проведение обыска; определение времени проведения обыска и подбор участников следственно-оперативной группы, распределение между ними обязанностей, инструктаж; приглашение понятых; исходя из имеющихся сведений составление плана и последовательности проведения обыска; выбор и подготовка необходимых технических средств для проведения обыска и транспорта.
В том случае, когда обыск может быть отложен на некоторое время, целесообразно с помощью оперативных работников собрать более подробную информацию об обыскиваемом и проживающих с ним лицах; установить по возможности наблюдение за обыскиваемым; выяснить, имеется ли у него оружие и способен ли он оказать сопротивление обыскивающим или задерживающим. С этой целью следователь дает письменное поручение соответствующим работникам милиции.
После необходимой подготовки, приступают к производству обыска в котором выделяют четыре стадии.
Предварительная стадия предполагает примерно, следующий порядок действий: прибытие участников обыска к месту его проведения; проникновение на обыскиваемую территорию и предъявление своих документов ее владельцу; объявление об обыске и ознакомление его с постановлением; установление личности всех находящихся на обыскиваемом объекте, разъяснение им прав и обязанностей; предлагается владельцу выдать искомые предметы.
Если они выданы добровольно и следователь не опасается сокрытия разыскиваемых объектов, то, как правило, бывает достаточным ограничиться изъятием выданного и не производить дальнейших поисков.
Обзорная стадия заключается в ознакомление с обыскиваемым помещением, определяется объем поисковых мероприятий, уточняются места возможного нахождения искомых предметов. Конкретизируются план обыска и распределяются обязанности между участниками обыска, их инструктаж.
Детальная стадия характеризуется непосредственным проведением поисковых действий для обнаружения объектов имеющих значение для расследования. На этой стадии, как правило, реализуются различные тактические приемы обыска. В процессе проведения обыска следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, когда владелец отказывается открыть их добровольно. При этом следует избегать без необходимости повреждения запоров, дверей и других предметов.
Стадия фиксации результатов обыска включает в себя составление протокола этого следственного действия и различных приложение к нему (различные описи, планы, схемы и т.п.).
Исходя из имеющихся сил и средств, выбирается и тактические приемы проведения обыска. Тактические приемы и методы обыска различаются в зависимости от:
- последовательности поисковых действий: последовательный и выборочный методы исследования. При последовательном методе следователь движется только в избранном направлении и осматривает поочередно встречающиеся объекты, переходя от одного к другому. При выборочном методе сначала проверяются места наиболее вероятного хранения искомых объектов;
- числа лиц, задействованных в поиске: одиночный и групповой поиски. Эти приемы избираются в зависимости от количества лиц принимающих участие в поиске (один следователь или совместно с другим следователем либо оперативными работниками);
- характера действий производящих обыск: совместный и раздельный поиски. В процессе совместного поиска следователь и другие участники обыска одновременно исследуют встречающиеся объекты (например, следователь отвечает за тактическую сторону обыска, а помощник "специалист-криминалист" за техническую. Раздельный поиск подразумевает под собой самостоятельность действий каждого участника поиска, что требует от них достаточной подготовки;
- направления движения лиц, ведущих поиск: параллельное и встречное обследование. Параллельное обследование лучше всего проводить при обыске в просторном помещении или на участке местности. Если помещение заставлено предметами обстановки, то целесообразнее проведение встречного поиска: первый обыскивающий передвигается вдоль одной из стен помещения (например, левой от двери), второй - вдоль другой (правой). Встретившись, они исследуют центр помещения;
- характера действий в отношении исследуемых объектов: исследование проверяемых объектов без нарушения или с нарушением их целостности. В последнем случае при обыске, как правило, взламываться хранилища, вспарываться обивка мебели или швы на одежде, вскрываться встроенные в стены или пол тайники и т. д.;
- наличия однородных обследуемых объектов, используется метод сравнения: в процессе сравнения нередко обнаруживается несоответствие размеров предметов или частей помещений, что является негативным признаком и свидетельствует о возможности наличия тайника.
Используется также метод "словесной разведки" (тактико-психологический прием): завершая обследование какого-либо объекта (например, шкафа, книжных полок и т.п.), обыскивающий в слух произносит название объекта, к которому он собирается перейти. Предупрежденный заранее другой участник СОГ (оперуполномоченный ОУР) в это время внимательно следит за реакцией обыскиваемого. Признаки волнения у него или, наоборот, успокоения помогают избрать верное направление поиска и обнаружить искомые объекты.
Близкой по цели проведения к обыску является выемка - самостоятельное следственное действие, отличающееся от обыска, прежде всего тем, что следователь, его проводящий, заранее знает местонахождение и индивидуальные признаки интересующих его конкретных, определенных предметов и документов и изымает их, не прибегая к поискам.
Коментариев: 0 | Просмотров: 247 |
Тактика предъявления для опознания.
Криминалистика тактика организация | Автор: admin | 6-06-2010, 00:31
Предъявление для опознания - следственное действие, в процессе ко-торого предъявляются для обозрения объекты (предметы), лица или их изображения свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или об¬виняемому в целях определения наличия или отсутст¬вия тождества с сохранившимся в их памяти образом или признаками объекта, наблюдавшимися ими ранее в связи с расследуемым событием. В процессе предъявления для опознания происходит иден¬тификация объекта по его отличительным признакам, которые в виде мысленного образа зафиксированы в сознании человека. В некоторых случаях, предъявления для опо¬знания производится для установления групповой принадлежности объекта.
Предъявление для опознания производится в тех случаях, когда доп-рашиваемый заявляет, что может опознать лицо или предмет, которое он видел и сохранил в памяти его характерные признаки.
Процесс предъявления для опознания, позволяет решить ряд важ-нейших задач: получение новых и проверка имеющихся доказательств по делу, проверка выдвинутых следственно-розыскных версий и т.п. В качестве объектов опознания выступают живые лица, трупы, различные предметы, животные, помещения и участки местности. Названные объекты, как пра-вило, предъявляются в натуре, однако в некоторых случаях возникает не-обходимость производства опознания по фотоизображениям или по отображениям других видов: фонограммам, кино- и видеофильмам.
В зависимости от названных объектов различают виды предъявления для опознания. На практике встречается также опознание по голосу и по особенностям речи, динамическим (функциональным) признакам, а также по вкусу и запаху.
Для достижения поставленной цели во время производства, предъяв-ления для опознания, необходимо к нему тщательно подготовится и про-вести. Подготовка к предъявлению для опознания, включает в себя сле-дующие этапы:
а) предварительный допрос опознающего и лица, которое будет предъявлено для опознания;
б) воссоздание при необходимости условий, наиболее приближенным к тем, в кото¬рых воспринимался объект;
в) подбор сходных объектов, вместе с которыми опознающему будет предъяв¬ляться объект, интересующий следствие и определение места нахождения этих объектов между собой;
г) определение и подготовка необходимого реквизита и технико-криминалистических средств, которые будут использованы в процессе опознания, в том числе и для фиксации данного следственного действия;
д) привлечение при необходимости специалистов для участия в предъявлении для опо¬знания;
е) приглашение понятых их инструктаж, а также обеспечение охраны места проведения следственного действия, в том числе опознаваемого или опознающего содержа¬щегося под стражей.
Во время производства допроса опознающего необходимо выяснить следующие моменты:
1). События, которые предшествовали моменту восприятия объекта;
2). Обстановка в момент его непосредственного воспри¬ятия;
3). Отличительные признаки объекта, которые запомнил опознающий;
4). События, которые имели место после восприятия объекта до момента допроса;
5). Наличие же¬лания допрашиваемого принять участие в производстве данного следственного действия.
Получение информации об обстоятельствах, предшествовавших моменту восприятия опозна¬ваемых объектов, позволяет следователю определить, что явилось причиной появления опознающего на месте события, наблюдал ли он интересующее лицо (объект) впервые или знал его раньше.
Выявление обстоя¬тельств и условий, во время которых допрашиваемый непосредственно наблюдал за опознаваемым и период времени восприятия объекта имеют существенное значение. Это определяется тем, что они оказывают огромное воздействие на процесс за-печатления признаков наблюдаемого объекта и на возможность восстановления этих признаков в виде мысленных образов. А так же на результат сопоставления объекта в натуре, при предъявлении для опознания и признаками объекта, которые запомнил опознающий. Поэтому вместе с получением информации об обстановке и условиях восприятия, так же необходимо выяснить у допрашиваемого состояние и расположение места, на котором он находился во время наблюдения. Уточнить сектор обзора и время суток, имелось ли дополнительное освещение и его характер.
Большое значение имеют субъективные условия восприятия интересующего объекта. Определение особенностей в физическом и психическом состоянии наблюдавшего, состояние его органов зрения и слуха в процессе наблюдения, длительность, целенаправленность на¬блюдения или его внезапность. Во время допроса опознающего следует уточнить, на основании каких примет и особенностей он сможет опознать объект. Когда сведений об индивидуальных признаках опознаваемого объекта больше и они точнее, тем легче его опознать. В связи с этим, следователю в процессе проведения допроса необходимо наиболее точно зафиксировать показания допрашиваемого, об объекте характеризующие его общие и частные признаки. Этими признаками, как правило, являются: вид, форма, размер, цвет, предназначение предмета и материал, из которого он изготовлен, серийный номер, клейма, различные повреждения полученные в результате износа и функционирования предмета и др. Следует выяснить особенности памяти опознающего, сможет ли он распознать интересующий следователя объект.
Тактика допроса опознающего, определяется в значительной степени его заинтересованностью в исходе дела, какой объект предъ¬является для опознания и обстановка в момент его восприятия. Свидетель, выступающий в роли опознающего, как правило, незаинтересованное лицо среди других участников процесса. Потерпевший, выступает как лицо, заинтересованное в благоприятном исходе дела для него.
В процессе допроса, о приметах опознаваемого лица необходимо, используя методику "словесного портрета" детально зафиксировать при-знаки его внешности. При опознании животного, выясняют породу и пол, масть и возраст, наличие клейм, дефектов и других индивидуальных признаков.
Очень ответственным моментом подготовки к предъявлению является подбор объектов, среди которых будет показан опознаваемый объ¬ект. Тактические требования к объектам, вместе с которыми предъявляется опознаваемым предмет: их должно быть не менее трех (исключение представляют трупы и их части, редкие, антикварные вещи) и они должны не иметь резкого отличия друг от друга. Исходя из этого, следователь обязан обеспечить сходство объектов предъявляемых вместе с опознаваемым.
В зависимости от перечисленных опознающим во время допроса осо-бенностей признаков, определяется выбор предметов, предъявляемых для опознания. Когда известны признаки, на основании которых возможно произвести индивидуализацию интересующего объекта, то выбирают предметы того же вида, но обладающие разными индивидуальными при-знаками (оружие одной системы, однотипные ножи и обувь одного образца). Когда известны родовые признаки, по которым опознаваемый в состоянии опознать объект, то подбираются предметы, сходные по родовым признакам, но имеющим видовые различия (пистолеты разных систем, ножи различных моделей, обувь одинакового размера и цвета, но разли¬чающуюся по фасону).
Предъявление для опознания производится в тех случаях, когда доп-рашиваемый заявляет, что может опознать лицо или предмет, которое он видел и сохранил в памяти его характерные признаки.
Процесс предъявления для опознания, позволяет решить ряд важ-нейших задач: получение новых и проверка имеющихся доказательств по делу, проверка выдвинутых следственно-розыскных версий и т.п. В качестве объектов опознания выступают живые лица, трупы, различные предметы, животные, помещения и участки местности. Названные объекты, как пра-вило, предъявляются в натуре, однако в некоторых случаях возникает не-обходимость производства опознания по фотоизображениям или по отображениям других видов: фонограммам, кино- и видеофильмам.
В зависимости от названных объектов различают виды предъявления для опознания. На практике встречается также опознание по голосу и по особенностям речи, динамическим (функциональным) признакам, а также по вкусу и запаху.
Для достижения поставленной цели во время производства, предъяв-ления для опознания, необходимо к нему тщательно подготовится и про-вести. Подготовка к предъявлению для опознания, включает в себя сле-дующие этапы:
а) предварительный допрос опознающего и лица, которое будет предъявлено для опознания;
б) воссоздание при необходимости условий, наиболее приближенным к тем, в кото¬рых воспринимался объект;
в) подбор сходных объектов, вместе с которыми опознающему будет предъяв¬ляться объект, интересующий следствие и определение места нахождения этих объектов между собой;
г) определение и подготовка необходимого реквизита и технико-криминалистических средств, которые будут использованы в процессе опознания, в том числе и для фиксации данного следственного действия;
д) привлечение при необходимости специалистов для участия в предъявлении для опо¬знания;
е) приглашение понятых их инструктаж, а также обеспечение охраны места проведения следственного действия, в том числе опознаваемого или опознающего содержа¬щегося под стражей.
Во время производства допроса опознающего необходимо выяснить следующие моменты:
1). События, которые предшествовали моменту восприятия объекта;
2). Обстановка в момент его непосредственного воспри¬ятия;
3). Отличительные признаки объекта, которые запомнил опознающий;
4). События, которые имели место после восприятия объекта до момента допроса;
5). Наличие же¬лания допрашиваемого принять участие в производстве данного следственного действия.
Получение информации об обстоятельствах, предшествовавших моменту восприятия опозна¬ваемых объектов, позволяет следователю определить, что явилось причиной появления опознающего на месте события, наблюдал ли он интересующее лицо (объект) впервые или знал его раньше.
Выявление обстоя¬тельств и условий, во время которых допрашиваемый непосредственно наблюдал за опознаваемым и период времени восприятия объекта имеют существенное значение. Это определяется тем, что они оказывают огромное воздействие на процесс за-печатления признаков наблюдаемого объекта и на возможность восстановления этих признаков в виде мысленных образов. А так же на результат сопоставления объекта в натуре, при предъявлении для опознания и признаками объекта, которые запомнил опознающий. Поэтому вместе с получением информации об обстановке и условиях восприятия, так же необходимо выяснить у допрашиваемого состояние и расположение места, на котором он находился во время наблюдения. Уточнить сектор обзора и время суток, имелось ли дополнительное освещение и его характер.
Большое значение имеют субъективные условия восприятия интересующего объекта. Определение особенностей в физическом и психическом состоянии наблюдавшего, состояние его органов зрения и слуха в процессе наблюдения, длительность, целенаправленность на¬блюдения или его внезапность. Во время допроса опознающего следует уточнить, на основании каких примет и особенностей он сможет опознать объект. Когда сведений об индивидуальных признаках опознаваемого объекта больше и они точнее, тем легче его опознать. В связи с этим, следователю в процессе проведения допроса необходимо наиболее точно зафиксировать показания допрашиваемого, об объекте характеризующие его общие и частные признаки. Этими признаками, как правило, являются: вид, форма, размер, цвет, предназначение предмета и материал, из которого он изготовлен, серийный номер, клейма, различные повреждения полученные в результате износа и функционирования предмета и др. Следует выяснить особенности памяти опознающего, сможет ли он распознать интересующий следователя объект.
Тактика допроса опознающего, определяется в значительной степени его заинтересованностью в исходе дела, какой объект предъ¬является для опознания и обстановка в момент его восприятия. Свидетель, выступающий в роли опознающего, как правило, незаинтересованное лицо среди других участников процесса. Потерпевший, выступает как лицо, заинтересованное в благоприятном исходе дела для него.
В процессе допроса, о приметах опознаваемого лица необходимо, используя методику "словесного портрета" детально зафиксировать при-знаки его внешности. При опознании животного, выясняют породу и пол, масть и возраст, наличие клейм, дефектов и других индивидуальных признаков.
Очень ответственным моментом подготовки к предъявлению является подбор объектов, среди которых будет показан опознаваемый объ¬ект. Тактические требования к объектам, вместе с которыми предъявляется опознаваемым предмет: их должно быть не менее трех (исключение представляют трупы и их части, редкие, антикварные вещи) и они должны не иметь резкого отличия друг от друга. Исходя из этого, следователь обязан обеспечить сходство объектов предъявляемых вместе с опознаваемым.
В зависимости от перечисленных опознающим во время допроса осо-бенностей признаков, определяется выбор предметов, предъявляемых для опознания. Когда известны признаки, на основании которых возможно произвести индивидуализацию интересующего объекта, то выбирают предметы того же вида, но обладающие разными индивидуальными при-знаками (оружие одной системы, однотипные ножи и обувь одного образца). Когда известны родовые признаки, по которым опознаваемый в состоянии опознать объект, то подбираются предметы, сходные по родовым признакам, но имеющим видовые различия (пистолеты разных систем, ножи различных моделей, обувь одинакового размера и цвета, но разли¬чающуюся по фасону).
Коментариев: 0 | Просмотров: 202 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- Уголовно-правовая
- Гражданско-правовая
- Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
- Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
- Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
- Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
- Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
- Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
- Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
- Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
- Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
- Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
- В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
- Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
- Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
- 100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
- Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
- Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
- Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
- Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
- Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
- Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
- Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
- Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
- Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
- Права человека (Е. А. Лукашева)
- Справочник прокурора (Трикс А.В.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
- Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
- Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
- Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
- Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
- Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
- Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
- Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
- Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
- Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
- Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
- Теория доказательств (Владислав Лоер)
- Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
- Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
- Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
- Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
- Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
- Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
- Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
- Российское гражданство (Кутафин)
- Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
- Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
- Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
- Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
- Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
- Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
- Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
- Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
- Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
- Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
- Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ: