Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Допуск защитника к участию в деле
 (голосов: 0)
  Правоохранительные органы | Автор: admin | 12-05-2010, 21:06
Защитник приглашается подсудимым. Соглашение с защитни-
ком могут заключить и родители, усыновители, опекуны, попечите-
ли обвиняемого, представители учреждений и организаций, на попе-
чении которых находится обвиняемый, а также любое другое лицо
по поручению или с согласия подсудимого. Процедура приглашения
защитника другими лицами обычно следующая. Кто-либо, к приме-
ру отец обвиняемого, заключает соглашение с адвокатом, после чего
сам подсудимый дает письменное согласие или заявляет ходатайство
о допуске этого адвоката в качестве его защитника61.  
Если подсудимый дал согласие на допуск к делу одного за-
щитника, а кто-либо из его родственников заключил соглашение с
другим адвокатом, кто из них будет принимать участие в производ-
стве по делу, решает сам подсудимый, а не суд. При наличии согла-
шения на участие в суде определенного защитника участие других
защитников, согласия на участие которых обвиняемый не давал, 
признается нарушением требований уголовно-процессуального за-
кона62.  
Когда подсудимый в связи с нахождением в местах заключе-
ния или по иным причинам не в состоянии пригласить защитника
самостоятельно, он обращается к суду, с просьбой обеспечить уча-
стие в деле защитника. Суд не вправе отказать подсудимому в удов-
летворении этого ходатайства.  
Если явка защитника, избранного подсудимым или его близ-
кими родственниками, невозможна суд вправе предложить подоз-
реваемому (обвиняемому) сообщить о том, кого бы он желал при-


60 См.: По делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР в связи с жало-
бами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного
Суда РФ от 28.01.97 № 2-П// Вестник Конституционного Суда РФ.- 1997. № 1.  
61 См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 сентября 1992 г. // Бюлле-
тень Верховного Суда РФ.- 1993. № 2.  
62 См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
24 мая 1995 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1996. № 2.  
 

гласить в качестве другого защитника, и обеспечивает ему явку вы-
бранного им нового защитника, а при невозможности этого при-
глашает ему любого другого адвоката через совет адвокатской па-
латы субъекта Российской Федерации или действующие в районе
адвокатские образования.  
Если в связи с неявкой в течение 5 суток выбранного подсу-
димым защитника, суд допустит в уголовный процесс другого адво-
ката, у обвиняемого остается право заменить защитника сразу, как
появится возможность участия в деле того адвоката, которого он
выбрал.  
Невозможность участия в уголовном процессе избранного
подсудимым защитника в течение длительного срока должна быть
подтверждена приобщенными к уголовному делу материалами. Су-
дом выясняются и отражаются в деле причины неявки адвоката. 
Иначе приглашение иного (не того, с кого хотел бы подсудимый) 
защитника должно быть признано существенным нарушением уго-
ловно-процессуального закона63.  



Коментариев: 0 | Просмотров: 115 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
{bbcode}
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]{wysiwyg}



ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ: