Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Третьи лица в договоре страхования
  Введение в страховое право | Автор: admin | 2-01-2011, 05:35

А .Выгодоприобретатель

а) Кто такой выгодоприобретатель



Выгодоприобретатель - это лицо, не
являющееся страхователем, но в пользу которого заключен договор страхования. Он получает страховую выплату. Договор, в котором указан выгодоприобретатель имеет в гражданском праве название "договор в пользу третьего лица". Мы уже говорили об обязательствах с участием третьих лиц. В договоре страхования, заключенного не в пользу страхователя, а в пользу выгодоприобретателя, этот последний и является третьим лицом в обязательстве страховщика произвести выплату.

Выгодоприобретатель
- это лицо, не являющееся страхователем, но в пользу которого заключен договор страхования.


Вы заключили договор страхования жизни и в нем
записали, что в случае вашей смерти выплату следует произвести не жене и не детям, а любимой внучке. Внучка в этом случае - выгодоприобретатель. Если бы
она не была указана в договоре, то выплату получили бы ваша жена и дети, но не в качестве
выгодоприобретателей, а как наследники. А если бы в договоре было указание произвести выплату жене, то она
получила бы выплату не как наследник, а как выгодоприобретатель. Это большая разница, поскольку
выгодоприобретатель получает выплату сразу и в полном
объеме, а наследник - только с момента вступления в права наследования, т.е., как правило, через шесть

месяцев после смерти, и должен делить ее с другими наследниками.

Распространены случаи страхования детей до достижения ими определенного возраста. Когда ребенку исполнится
18 лет следует выплатить ему накопленную родителями сумму. Дети в этом случае - выгодоприобретатели.

Если вы используете автомашину по доверенности, то можете застраховать ее в качестве страхователя, но получателем выплаты можете назначить владельца машины. Тогда он - выгодоприобретатель. Но может и владелец машины застраховать ее в качестве
страхователя, а получателем выплаты назначить того, кто фактически пользуется ей и ремонтирует. Тогда выгодоприобретателем является пользователь.

б) Как становятся выгодоприобретателем



Выгодоприобретателя назначают для получения
страховой выплаты в большинстве случаев стороны договора страхования по своей воле, но иногда закон устанавливает выгодоприобретателя независимо от воли сторон. Например, при страховании ответственности выгодоприобретатели назначены законом: если это ответственность за причинение вреда, то законными выгодоприобретателями являются лица, которым причинен вред. Если это ответственность по договору, то выгодоприобретатель - другая сторона договора, по отношению к которой ответственность возникает. Причем этих выгодоприобретателей стороны договора страхования не могут изменить по своему усмотрению. Даже если в договоре указан другой выгодоприобретатель или он вообще не указан в договоре, это не будет принято во внимание.
Коментариев: 0 | Просмотров: 2 |
Стороны договора страхования
  Введение в страховое право | Автор: admin | 2-01-2011, 05:32


А. Страховщик.

а) Страховщиком может быть только российская компания.



За деятельностью страховщиков государство
осуществляет особый контроль и поэтому не каждому
в России разрешено заниматься страхованием в качестве страховщика. Во-первых, страховщиком у нас может быть только российское юридическое лицо. Как мы уже видели на примере Ллойда, в других странах это не так. Ограничение относительно российского происхождения страховой компании наш

страховщиком у нас может быть только российское юридическое лицо

законодатель ввел с
целью
защиты
отечественного
страхового рынка, который находится в стадии становления, от экспансии иностранных страховщиков.

Многим гражданам, особенно в крупных городах - Москве и Санкт-Петербурге - предлагают застраховать свою жизнь и здоровье в швейцарской или австрийской страховой компании. При этом делают акцент на надежность и добросовестность этих компаний, на их мировую известность. Может быть, это и так. Однако, деятельность иностранных компаний по продаже
страховых полисов в России незаконна. Поэтому не очень понятно, о какой добросовестности страховой компании можно говорить, если она ведет незаконную
деятельность. Кроме того, нужно знать, что сделка по покупке такого полиса не имеет юридической силы не только в России, но и в других государствах, так как по общему правилу, вопрос о действительности или недействительности подобных сделок разрешается по законам страны, в которой сделка совершена, т.е. в данном случае, по законам России (это правило содержится в п.2 статьи 165 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, которые действуют до принятия соответствующей части нового ГК). Иными словами, человек, купивший такой полис, деньги свои отдал, но взамен приобрел не обязательство страховщика выплачивать ему страховое обеспечение,
как это было бы в случае законности такой сделки, а бумажку, которая не имеет никакой юридической силы. Это, правда, не означает, что страховая компания не
будет выплачивать обеспечение. Может быть и будет. Но
юридическое обязательство его выплачивать отсутствует
и потребовать этого по суду от компании не удастся ни в
России, ни в Швейцарии, ни в Австрии.


б) Лицензия



Помимо того, что страховщиком может быть только
российское юридическое лицо, оно должно иметь специальное разрешение (лицензию) на занятие страховой деятельностью. Лицензия выдается органом страхового надзора (специальным государственным органом, о котором подробно рассказано в четвертом разделе этого параграфа) и получить ее не так уж просто. Для этого необходимо выполнить целый ряд условий. Так, страховщик должен обладать имуществом на достаточно крупную сумму - у вновь создаваемых страховых компаний, например, таким имуществом может быть только уставный капитал.

страховщик должен иметь специальное разрешение лицензию) на занятие страховой деятельностью


Для каждого вида страхования, которым страховщик собирается
заниматься, он должен рассчитать по определенной методике тарифы, разработать правила страхования и представить их в страховой надзор. А также выполнить некоторые другие условия. Для интересующихся, нормативный акт под названием “Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации” опубликован в газете
"Российские вести", от 29.06.94 и в "Бюллетене нормативных актов министерств и ведомств РФ", № 11 за 1994 г.



.К лицензии прикладывается перечень тех конкретных
видов страхования, которые разрешены данному страховщику. Как говорят юристы, правоспособность страховщика ограничена этим перечнем. По каждому из видов страхования, на который страховщик хочет

если
страховщик
имеет
лицензию,

получить лицензию, он вместе с заявлением о выдаче лицензии представляет в страховой надзор правила страхования и расчет тарифов. При выдаче лицензии в подтверждение того что правила и расчет тарифов имеются в надзорном органе страховщику на его экземпляре правил и расчете тарифов проставляется штамп. Некоторые думают, что этот штамп означает утверждение правил и тарифов, но это не так. Правила и тарифы утверждаются самим страховщиком, а штамп означает лишь, что эти документы депонированы в страховом надзоре, т.е. хранятся там для контроля - работает страховщик по этим правилам и тарифам или нет.
Коментариев: 0 | Просмотров: 3 |
Состав основных участников
  Введение в страховое право | Автор: admin | 2-01-2011, 05:30

Теперь поговорим о том, какое именно поведение людей юридически признается участием в страховых отношениях и познакомимся с их участниками.

Четыре основных персонажа участвуют в страховании:

• страховщики;
• страхователи;
• выгодоприобретатели и
• застрахованные лица.

О них и пойдет речь в этом разделе. Есть, кроме того, два участника,
которые выполняют в страховании вспомогательную функцию:

• страховые агенты и
• страховые брокеры.

Их деятельность рассмотрена в следующем разделе этого параграфа. Наконец, государство также принимает участие в страховых отношениях - третий раздел посвящен той роли, которую оно играет в страховании.
Коментариев: 0 | Просмотров: 3 |
Договоры страхования
  Введение в страховое право | Автор: admin | 2-01-2011, 05:29

А. Обязанность и обязательство

Двумя важными юридическими конструкциями, с которыми мы уже имели
и дальше будем иметь дело в этой книге являются "обязанность" и
"обязательство". Конструкция "обязательство" описывает ситуацию, когда имеются два лица, одно из которых называется кредитор, а другое - должник, и должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия (передать вещь, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги) либо воздержаться от определенных действий, а кредитор вправе требовать от должника соответствующего поведения (исполнения обязательства).

а) Различие юридических конструкций "обязанность" и
"обязательство"

Конструкция "обязанность" описывает поведение только одного лица - того, кто должен вести себя определенным образом, конструкция "обязательство" описывает поведение двух лиц - сторон обязательства Важно отличать обязанность от обязательства. Юридическая конструкция "обязанность" описывает поведение только одного лица - того, кто должен вести себя определенным образом.

Например, кто-то хочет назначить вас своим представителем. Для этого он обязан выдать вам доверенность. Но вы не можете требовать выдачи доверенности, так как доверенность выдается представителю, а до выдачи доверенности вы представителем не являетесь. Когда вы стали представителем, т.е. после выдачи доверенности, вам уже нечего требовать.

Юридическая конструкция "обязательство" описывает поведение двух лиц - сторон обязательства. При этом не только у должника есть обязанность вести себя определенным образом, но и у кредитора тоже есть обязанность вести себя определенным образом. Это хорошо видно из ГК РФ. В нем есть специальная статья 404, которая называется "Вина кредитора". Она позволяет суду уменьшить ответственность должника, если в ненадлежащем исполнении обязательства виноват не только должник, но и кредитор.

конструкция
"обязанность"
описывает
поведение
только одного
лица - того, кто
должен вести
себя
определенным
образом.
конструкция
"обязательство"
описывает
поведение двух
лиц - сторон
обязательства.


Но раз признается, что и кредитор может быть виноват в неисполнении
обязательства, значит для исполнения обязательства и кредитор обязан
вести себя определенным образом. Действительно, он не может отказаться
от того, чтобы принять исполнение обязательства, т.е. обязан его принять - вот одна обязанность кредитора. Кредитор должен совершить все те действия, до совершения которых должник не может исполнить обязательство - вот другая обязанность кредитора.

Коментариев: 0 | Просмотров: 3 |
О юридической точке зрения вообще
  Введение в страховое право | Автор: admin | 2-01-2011, 05:28

А. Содержание слова “юридический

В предыдущих параграфах нам уже приходилось говорить и о законодательстве и о ГК, об обязательствах и договорах, т.е. приходилось затрагивать чисто юридические вопросы. Это не удивительно, так как страховые отношения трудно представить без их юридического оформления. Поэтому мы неизбежно подходим к необходимости более подробно рассмотреть юридические аспекты страхования. И прежде чем начинать разговор о страховании с юридической точки зрения я хотел бы сказать о том содержании, которое я вкладываю в словосочетания “с
юридической точки зрения”, “в юридическом смысле” и тому подобные. Ведь, если автор ждет от читателя взаимопонимания, он должны позаботиться о том, чтобы и у него (автора) и у читателя было одинаковое
представление о смысле употребляемых слов. Однако опыт показывает, что
у людей отсутствует устоявшийся и единообразный взгляд на
использование понятий “юридический”, “юридическая точка зрения” и т.п. Даже юристы не всегда одинаково истолковывают эти термины. Поэтому юридическому анализу страхования предпослан небольшой экскурс в правовые понятия. Его целесообразно прочесть, так как содержащаяся в нем информация потребуется не только в этом параграфе, но и в других главах книги.

Б. Нормативный контроль за поведением людей

Жизнь общества состоит из взаимоотношений, в которые вступают между собой люди - его члены. Некоторые из этих взаимоотношений общество считает необходимым поставить под контроль специально созданного аппарата - государства. Контроль осуществляется следующим образом - разрабатываются правила поведения участников отношений (они называются правовыми нормами) и к тем, чье поведение отклоняется от
правил, применяют принуждение, заставляя правила соблюдать. Разумеется, только небольшая часть общественных отношений подпадает под правовой контроль. Все что связано с добросовестностью, порядочностью и
подлостью, с добром и злом до определенного момента контролируется обществом с помощью морально-этических норм, без использования государственного аппарата. И лишь когда проявления недобросовестности, подлости, зла выходят за определенные рамки, включается механизм принуждения. Именно использование принуждения принципиально
отличает правовые нормы от других общественных механизмов,
регулирующих поведение людей.

В. Формализация правил поведения с помощью моделей

Но наличие принуждения при этом виде общественного контроля очевидно делает его потенциально опасным. Поэтому создаются специальные механизмы защиты. Во-первых, таким механизмом служит строгая формализация правил поведения, содержащихся в правовых нормах. Фактическое поведение людей характеризуется множеством деталей, но при описании правовой нормы картина несколько идеализируется, т.е.
выделяются только те аспекты поведения, которые существенны для решения вопроса о применении принуждения.

Например, вы заняли у знакомых деньги. Это происходило, в определенной обстановке, сопровождалось переговорами, деньги вы получили
наличными в конверте и т.д. Но для юриста из всего этого важны только два момента - вы взяли у другого лица
деньги с обещанием их вернуть. Поведение, обладающее двумя рассмотренными выше признаками - взять деньги с
обещанием вернуть - описывается юридической
конструкцией “займ”.

Таким образом, фактическое, сложное поведение описывается с помощью упрощенного “юридического поведения”, а фактические отношения - с помощью“юридических отношений”. Крупнейший русский правовед конца XIX века Н.М.Коркунов выразил это очень точно “ ...юристы
конструируют мысленное представление о таких юридических отношениях, которые бы всецело и исключительно определялись одними
только юридическими нормами." Следует всегда помнить, что люди ведут себя только “фактически” и никогда не ведут себя “юридически”. Юридическое поведение - это мысленная конструкция, созданная для того, чтобы облегчить и сделать более объективным применение правовой
нормы. Таким образом юристы имеют дело, как бы с двумя мирами - с фактическим миром (миром фактов) и с мысленно созданным юридическим
миром (миром юридических фактов).

Вот прекрасный пример отличия юридического мира от фактического - при расчете всевозможных процентов и штрафных санкций считается, что юридический год состоит из 360 дней, юридический месяц - из 30 дней, а остальных дней в году как бы просто нет.

Г. Процедура применения принуждения

Вторым механизмом защиты от произвола при применении принуждения служит процедура его применения. Центральным звеном здесь является сопоставление фактического поведения с его юридической моделью и решение вопроса о том имеется ли в данном конкретном случае юридический факт. То есть подпадает ли рассматриваемое поведение под
правовое регулирование, а соответственно, и под применение принуждения. Для проведения процедуры сопоставления создан специальный механизм - судебная система и разработана специальная система правил -
процессуальные правовые нормы. Тот кто требует применения принуждения должен, прежде всего, доказать суду, что фактическое
поведение содержит все необходимые признаки, позволяющие использовать для его описания данную юридическую конструкцию, т.е. применить
данную правовую норму.
Коментариев: 0 | Просмотров: 3 |
ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ: