Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Судебная власть в правовом государстве
  Конституционное правосудие | Автор: admin | 4-06-2010, 10:35
В правовом государстве особое место занимает судебная власть как независимая, самостоятельная ветвь государственной власти. Речь идет о суде (судах) как о судебной власти в силу того, что судебные органы, не подменяя законодательные и ис¬полнительные органы государственной власти, являются эффек¬тивным элементом в механизме сдержек^и противовесов, разре¬шая конфликты между- ними и другими субъектами обществен¬ных отношений на основе конституции и закона. Судебные ре¬шения обязательны для всех субъектов права, и в этом проявля¬ется сила судов как государственной власти. Суды выносят ре¬шения от имени государства, и государство обеспечивает испол¬нение этих решений.
Суды в правовом государстве, во-первых, разрешают кон¬фликты, споры между участниками общественных отношений на основе конституции^ закона; во-вторых, осуществляют консти¬туционный контроль, т.е. проверку на соответствие законов и других актов и действий различных государственных органов, должностных лиц принципам и нормам конституции; в-третьих, защищают, восстанавливают нарушенные права и свободы граж¬дан и других субъектов общественных отношений; в-четвертых, применяют меры юридической ответственности (консти¬туционной, гражданской, административной, уголовной и т.п.) в виде наказания за содеянные правонарушения на основе закона и в установленном законом порядке, т.е. в форме конституци¬онного, гражданского, арбитражного, административного, уго¬ловного судопроизводства.
Коментариев: 0 | Просмотров: 80 |
Развитие идей правового государства
  Конституционное правосудие | Автор: admin | 4-06-2010, 10:02
Права человека, демократия, право и закон, конституциона¬лизм, правовое государство являются фундаментальными обще¬социальными и индивидуальными ценностями.
Теория и практика правового государства возникли не на пустом месте, не вдруг и не сразу, как Минерва из головы Юпи¬тера, а в ходе борьбы человечества за свободу личности, за демо¬кратию, за господство права, закона. Идеи и принципы право¬вого государства были направлены против тирании и абсолю¬тизма, против авторитарных, полицейских, военных режимов, в условиях которых царит произвол диктаторов и чиновников, на¬силие над личностью.
Ряд идей, которые в обобщенном виде охватываются понятием правового государства — о разделении властей, о связанности госу-дарства правом, о естественных, неотчуждаемых правах человека, — возник уже в античном мире (в древних Афинах, Риме). Аристо¬тель, Платон, Протагор, Цицерон, Сократ, Полибий и другие мыс¬лители античности подготавливали просветительские идеи Нового времени о правовом государстве (Т. Джефферсон, Д. Мэдисон, Дж. Лильберн, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Г. Гегель и др.).
Ощутимый вклад в разработку идей правового государства внес немецкий философ Иммануил Кант. Государство, по мне¬нию Канта, есть союз множества людей под господством права. "Наилучший строй тот, — писал Кант, — где власть принадлежит не людям, а законам"'. Особое значение Кант придавал консти¬туции, конституционному закону. Там, где государство основано на конституционном праве, отвечает общей воле народа, там государство - "правомерное", в условиях которого не может быть патерналистского вмешательства государственной власти в дела личности, чем бы это ни оправдывалось. Основополагающая идея Канта заключалась в следующем: гражданин должен обла¬дать той же возможностью принуждения властвующих к испол¬нению закона, которой обладает властвующий в отношении к гражданину.
Кант полагал, что каждое лицо, независимо от его социаль¬ного статуса, обладает совокупностью прирожденных прав. Ог¬раничение личной свободы он видел в свободе других: свобода самоопределения настолько широка, насколько она совмещается со свободой других. В итоге должна быть совокупность выгод, говоря современным языком, сочетание интересов.
Способом достижения правомерного государства Кант пола¬гал разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых автономна, действует в рамках своей компетенции. Если первая из властей издает законы как власть суверенная, вторая — действует на основе законов, то су¬дебная власть "говорит о том, что есть право". Она решает спор, выступает против антизаконных действий.
Последователи Канта, опираясь на идеи и его предшествен¬ников (Вольф, Пуффендорф, Шталь, Штейн и др.), в разверну¬том виде аргументировали идею правового государства (Гербер, Дайси, Еллинек, Иеринг, Лабанд, Эсмен и др.). Г. Еллинек под¬черкивал, что правовым государством может считаться лишь то государство, в котором законодатель также подзаконен, как и гражданин. На основе этого положения в характеристике право¬вого государства постепенно выкристаллизовывалась идея о кон¬ституционном контроле.
Веймарские конституционалисты отстаивали идею соответст¬вия закона праву и выступали за создание судебной структуры, которая бы обладала правом отмены противоправных законов и подзаконных актов (распоряжений).
Концепция правового государства в России до 1917 года раз¬вивалась в том же направлении, что и на Западе, но со своей спецификой.
Революционизирующее влияние на идеи о правовом государст¬ве, о свободе личности оказали буржуазно-демократические ре¬формы в России середины XIX века (отмена крепостного права, земская, судебная и др.). Целая плеяда блестящих русских ученых-юристов (В.М. Гессен, А.Д. Градовский, Б.А. Кистяковский, М.М. Ковалевский, Н.М. Коркунов, С.А. Котляревский, С.А. Му-ромцев, П.И. Новгородцев, Н.И. Палиенко, В.М. Хвостов, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич и др.) отстаивала и разрабатывала раз¬личные аспекты теории правового (конституционного) госу¬дарства.
Так, С.А. Котляревский в организации правового государства придает особое значение независимому деполитизированному суду, подчиняющемуся только конституции, закону. Он высту¬пает за создание конституционного суда, имеющего право тол¬ковать закон с позиций его соответствия конституции и праву вообще. Условием эффективной деятельности суда служит дове¬рие к нему народа. Утрата этого доверия колеблет начала право¬судия, тем самым подрывает основы правового государства.
Модель правового государства постоянно развивалась. Осо¬бенно она обогатилась новым содержанием после второй миро¬вой войны, когда наблюдался подъем демократии в результате победы над фашизмом. Идеал правового государства все более приобретал значение "государства благоденствия", социально ориентированного демократического государства, результатом чего стало международное признание и гарантирование соци-ально-экономических и культурных прав граждан (не без влия¬ния социалистических государств).
Коментариев: 0 | Просмотров: 55 |
ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ: