НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
-
Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
-
О cущности правосознания (И.А. Ильин)
-
Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
-
Типы господства (Макс Вебер)
-
Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
-
Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
-
Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
-
План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
-
Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
-
Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
-
История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
-
Французское административное право (Г.Брэбан)
-
Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
-
Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
-
Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
-
Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
-
Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
-
Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
-
Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
-
Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
-
Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Конституционное правосудие | Автор: admin | 4-06-2010, 10:35
В правовом государстве особое место занимает судебная власть как независимая, самостоятельная ветвь государственной власти. Речь идет о суде (судах) как о судебной власти в силу того, что судебные органы, не подменяя законодательные и ис¬полнительные органы государственной власти, являются эффек¬тивным элементом в механизме сдержек^и противовесов, разре¬шая конфликты между- ними и другими субъектами обществен¬ных отношений на основе конституции и закона. Судебные ре¬шения обязательны для всех субъектов права, и в этом проявля¬ется сила судов как государственной власти. Суды выносят ре¬шения от имени государства, и государство обеспечивает испол¬нение этих решений.
Суды в правовом государстве, во-первых, разрешают кон¬фликты, споры между участниками общественных отношений на основе конституции^ закона; во-вторых, осуществляют консти¬туционный контроль, т.е. проверку на соответствие законов и других актов и действий различных государственных органов, должностных лиц принципам и нормам конституции; в-третьих, защищают, восстанавливают нарушенные права и свободы граж¬дан и других субъектов общественных отношений; в-четвертых, применяют меры юридической ответственности (консти¬туционной, гражданской, административной, уголовной и т.п.) в виде наказания за содеянные правонарушения на основе закона и в установленном законом порядке, т.е. в форме конституци¬онного, гражданского, арбитражного, административного, уго¬ловного судопроизводства.
Суды в правовом государстве, во-первых, разрешают кон¬фликты, споры между участниками общественных отношений на основе конституции^ закона; во-вторых, осуществляют консти¬туционный контроль, т.е. проверку на соответствие законов и других актов и действий различных государственных органов, должностных лиц принципам и нормам конституции; в-третьих, защищают, восстанавливают нарушенные права и свободы граж¬дан и других субъектов общественных отношений; в-четвертых, применяют меры юридической ответственности (консти¬туционной, гражданской, административной, уголовной и т.п.) в виде наказания за содеянные правонарушения на основе закона и в установленном законом порядке, т.е. в форме конституци¬онного, гражданского, арбитражного, административного, уго¬ловного судопроизводства.
Коментариев: 0 | Просмотров: 80 |
Развитие идей правового государства
Конституционное правосудие | Автор: admin | 4-06-2010, 10:02
Права человека, демократия, право и закон, конституциона¬лизм, правовое государство являются фундаментальными обще¬социальными и индивидуальными ценностями.
Теория и практика правового государства возникли не на пустом месте, не вдруг и не сразу, как Минерва из головы Юпи¬тера, а в ходе борьбы человечества за свободу личности, за демо¬кратию, за господство права, закона. Идеи и принципы право¬вого государства были направлены против тирании и абсолю¬тизма, против авторитарных, полицейских, военных режимов, в условиях которых царит произвол диктаторов и чиновников, на¬силие над личностью.
Ряд идей, которые в обобщенном виде охватываются понятием правового государства — о разделении властей, о связанности госу-дарства правом, о естественных, неотчуждаемых правах человека, — возник уже в античном мире (в древних Афинах, Риме). Аристо¬тель, Платон, Протагор, Цицерон, Сократ, Полибий и другие мыс¬лители античности подготавливали просветительские идеи Нового времени о правовом государстве (Т. Джефферсон, Д. Мэдисон, Дж. Лильберн, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Г. Гегель и др.).
Ощутимый вклад в разработку идей правового государства внес немецкий философ Иммануил Кант. Государство, по мне¬нию Канта, есть союз множества людей под господством права. "Наилучший строй тот, — писал Кант, — где власть принадлежит не людям, а законам"'. Особое значение Кант придавал консти¬туции, конституционному закону. Там, где государство основано на конституционном праве, отвечает общей воле народа, там государство - "правомерное", в условиях которого не может быть патерналистского вмешательства государственной власти в дела личности, чем бы это ни оправдывалось. Основополагающая идея Канта заключалась в следующем: гражданин должен обла¬дать той же возможностью принуждения властвующих к испол¬нению закона, которой обладает властвующий в отношении к гражданину.
Кант полагал, что каждое лицо, независимо от его социаль¬ного статуса, обладает совокупностью прирожденных прав. Ог¬раничение личной свободы он видел в свободе других: свобода самоопределения настолько широка, насколько она совмещается со свободой других. В итоге должна быть совокупность выгод, говоря современным языком, сочетание интересов.
Способом достижения правомерного государства Кант пола¬гал разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых автономна, действует в рамках своей компетенции. Если первая из властей издает законы как власть суверенная, вторая — действует на основе законов, то су¬дебная власть "говорит о том, что есть право". Она решает спор, выступает против антизаконных действий.
Последователи Канта, опираясь на идеи и его предшествен¬ников (Вольф, Пуффендорф, Шталь, Штейн и др.), в разверну¬том виде аргументировали идею правового государства (Гербер, Дайси, Еллинек, Иеринг, Лабанд, Эсмен и др.). Г. Еллинек под¬черкивал, что правовым государством может считаться лишь то государство, в котором законодатель также подзаконен, как и гражданин. На основе этого положения в характеристике право¬вого государства постепенно выкристаллизовывалась идея о кон¬ституционном контроле.
Веймарские конституционалисты отстаивали идею соответст¬вия закона праву и выступали за создание судебной структуры, которая бы обладала правом отмены противоправных законов и подзаконных актов (распоряжений).
Концепция правового государства в России до 1917 года раз¬вивалась в том же направлении, что и на Западе, но со своей спецификой.
Революционизирующее влияние на идеи о правовом государст¬ве, о свободе личности оказали буржуазно-демократические ре¬формы в России середины XIX века (отмена крепостного права, земская, судебная и др.). Целая плеяда блестящих русских ученых-юристов (В.М. Гессен, А.Д. Градовский, Б.А. Кистяковский, М.М. Ковалевский, Н.М. Коркунов, С.А. Котляревский, С.А. Му-ромцев, П.И. Новгородцев, Н.И. Палиенко, В.М. Хвостов, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич и др.) отстаивала и разрабатывала раз¬личные аспекты теории правового (конституционного) госу¬дарства.
Так, С.А. Котляревский в организации правового государства придает особое значение независимому деполитизированному суду, подчиняющемуся только конституции, закону. Он высту¬пает за создание конституционного суда, имеющего право тол¬ковать закон с позиций его соответствия конституции и праву вообще. Условием эффективной деятельности суда служит дове¬рие к нему народа. Утрата этого доверия колеблет начала право¬судия, тем самым подрывает основы правового государства.
Модель правового государства постоянно развивалась. Осо¬бенно она обогатилась новым содержанием после второй миро¬вой войны, когда наблюдался подъем демократии в результате победы над фашизмом. Идеал правового государства все более приобретал значение "государства благоденствия", социально ориентированного демократического государства, результатом чего стало международное признание и гарантирование соци-ально-экономических и культурных прав граждан (не без влия¬ния социалистических государств).
Теория и практика правового государства возникли не на пустом месте, не вдруг и не сразу, как Минерва из головы Юпи¬тера, а в ходе борьбы человечества за свободу личности, за демо¬кратию, за господство права, закона. Идеи и принципы право¬вого государства были направлены против тирании и абсолю¬тизма, против авторитарных, полицейских, военных режимов, в условиях которых царит произвол диктаторов и чиновников, на¬силие над личностью.
Ряд идей, которые в обобщенном виде охватываются понятием правового государства — о разделении властей, о связанности госу-дарства правом, о естественных, неотчуждаемых правах человека, — возник уже в античном мире (в древних Афинах, Риме). Аристо¬тель, Платон, Протагор, Цицерон, Сократ, Полибий и другие мыс¬лители античности подготавливали просветительские идеи Нового времени о правовом государстве (Т. Джефферсон, Д. Мэдисон, Дж. Лильберн, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Г. Гегель и др.).
Ощутимый вклад в разработку идей правового государства внес немецкий философ Иммануил Кант. Государство, по мне¬нию Канта, есть союз множества людей под господством права. "Наилучший строй тот, — писал Кант, — где власть принадлежит не людям, а законам"'. Особое значение Кант придавал консти¬туции, конституционному закону. Там, где государство основано на конституционном праве, отвечает общей воле народа, там государство - "правомерное", в условиях которого не может быть патерналистского вмешательства государственной власти в дела личности, чем бы это ни оправдывалось. Основополагающая идея Канта заключалась в следующем: гражданин должен обла¬дать той же возможностью принуждения властвующих к испол¬нению закона, которой обладает властвующий в отношении к гражданину.
Кант полагал, что каждое лицо, независимо от его социаль¬ного статуса, обладает совокупностью прирожденных прав. Ог¬раничение личной свободы он видел в свободе других: свобода самоопределения настолько широка, насколько она совмещается со свободой других. В итоге должна быть совокупность выгод, говоря современным языком, сочетание интересов.
Способом достижения правомерного государства Кант пола¬гал разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых автономна, действует в рамках своей компетенции. Если первая из властей издает законы как власть суверенная, вторая — действует на основе законов, то су¬дебная власть "говорит о том, что есть право". Она решает спор, выступает против антизаконных действий.
Последователи Канта, опираясь на идеи и его предшествен¬ников (Вольф, Пуффендорф, Шталь, Штейн и др.), в разверну¬том виде аргументировали идею правового государства (Гербер, Дайси, Еллинек, Иеринг, Лабанд, Эсмен и др.). Г. Еллинек под¬черкивал, что правовым государством может считаться лишь то государство, в котором законодатель также подзаконен, как и гражданин. На основе этого положения в характеристике право¬вого государства постепенно выкристаллизовывалась идея о кон¬ституционном контроле.
Веймарские конституционалисты отстаивали идею соответст¬вия закона праву и выступали за создание судебной структуры, которая бы обладала правом отмены противоправных законов и подзаконных актов (распоряжений).
Концепция правового государства в России до 1917 года раз¬вивалась в том же направлении, что и на Западе, но со своей спецификой.
Революционизирующее влияние на идеи о правовом государст¬ве, о свободе личности оказали буржуазно-демократические ре¬формы в России середины XIX века (отмена крепостного права, земская, судебная и др.). Целая плеяда блестящих русских ученых-юристов (В.М. Гессен, А.Д. Градовский, Б.А. Кистяковский, М.М. Ковалевский, Н.М. Коркунов, С.А. Котляревский, С.А. Му-ромцев, П.И. Новгородцев, Н.И. Палиенко, В.М. Хвостов, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич и др.) отстаивала и разрабатывала раз¬личные аспекты теории правового (конституционного) госу¬дарства.
Так, С.А. Котляревский в организации правового государства придает особое значение независимому деполитизированному суду, подчиняющемуся только конституции, закону. Он высту¬пает за создание конституционного суда, имеющего право тол¬ковать закон с позиций его соответствия конституции и праву вообще. Условием эффективной деятельности суда служит дове¬рие к нему народа. Утрата этого доверия колеблет начала право¬судия, тем самым подрывает основы правового государства.
Модель правового государства постоянно развивалась. Осо¬бенно она обогатилась новым содержанием после второй миро¬вой войны, когда наблюдался подъем демократии в результате победы над фашизмом. Идеал правового государства все более приобретал значение "государства благоденствия", социально ориентированного демократического государства, результатом чего стало международное признание и гарантирование соци-ально-экономических и культурных прав граждан (не без влия¬ния социалистических государств).
Коментариев: 0 | Просмотров: 55 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
Уголовно-правовая
-
Гражданско-правовая
-
Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
-
Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
-
Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
-
Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
-
Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
-
Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
-
Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
-
Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
-
Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
-
Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
-
В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
-
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
-
Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
-
100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
-
Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
-
Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
-
Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
-
Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
-
Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
-
Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
-
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
-
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
-
Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
-
Права человека (Е. А. Лукашева)
-
Справочник прокурора (Трикс А.В.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
-
Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
-
Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
-
Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
-
Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
-
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
-
Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
-
Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
-
Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
-
Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
-
Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
-
Теория доказательств (Владислав Лоер)
-
Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
-
Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
-
Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
-
Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
-
Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
-
Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
-
Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
-
Российское гражданство (Кутафин)
-
Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
-
Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
-
Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
-
Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
-
Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
-
Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
-
Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
-
Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
-
Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
-
Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
-
Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ:
