Объекты сыскной деятельности — лица, предметы и события. Они мо¬гут быть известны, а могут существовать как бы гипотетически, т.е. пред¬положительно. В основе классификации объектов сыска лежат их при¬родные признаки. Это прежде всего: живые люди; трупы; живот-ные; вещи; события.
Живые люди. К этой категории относятся физические лица, так или иначе имеющие от-ношение к преступлению. Их, в свою очередь, можно разделить на несколько групп: лица, предположительно избравшие пре¬ступный образ жизни; неустановленные лица, совершившие конкретные преступления; известные лица, совершившие преступления, местонахож¬дение ко-торых требуется установить (скрывшиеся от следствия и суда по¬дозреваемые, обвиняемые; со-вершившие побег из-под стражи преступ¬ники и т.п.); свидетели, очевидцы преступления; по-терпевшие; без вести пропавшие лица.
Остановимся подробнее на установлении личности отдельных субъек¬тов, попавших в по-ле зрения сыщика.
Лица, ведущие преступный образ жизни. В работе по их выявлению все начинается как бы с нуля. Нет данных о конкретном преступлении, тем более — никаких доказательств. Есть только подозрительное поведение человека, личность которого тоже пока недостаточно изуче-на. Это может быть и житель данного района, города, и случайно оказавшийся здесь че¬ловек, попавший в сложную жизненную ситуацию, и заезжий гастролер-профессионал. Сыщик дол-жен сделать правильные выводы и в зависимо¬сти от этого избрать соответствующую тактику взятия преступника, пре¬сечения его деятельности.
В сыскной практике есть такое понятие — малые улики. По ним да еще, пожалуй, интуи-тивно и выявляются из массы добропорядочных граж¬дан подозрительно ведущие себя лица. Дальше все будет зависеть от кон¬кретных условий. Кого-то можно брать сразу, других придется «вести» не¬сколько дней, а то и недель.
...Некий оперативник выполнял задание по наблюдению за объявленным в розыск преступ-ником, который должен был прилететь в этот день извест¬ным рейсом. Но его в самолете не оказалось. Наблюдая за прилетевшими пас¬сажирами, оперативник обратил внимание на муж-чину средних лет с неболь¬шим саквояжем в руках, который, в отличие от других пассажиров, не про¬следовал в багажное отделение, а начал слоняться по залам аэропорта, ни с кем однако не встречаясь.
Это насторожило сыщика. Не выпуская его из поля зрения, оперативник при¬был вслед за пассажиром в самую престижную гостиницу города. Здесь приез¬жего, очевидно, уже ждали: мест в гостинице не было, а этому клиенту сразу же предоставили одноместный номер. По-дозрения усилились, когда выяснилось, что наблюдаемый сообщил о себе вымышленные данные, назвавшись Кузовковым. Паспорту него, видимо, никто не спрашивал. Во всяком случае среди пассажи¬ров рейса никакого Кузовкова не числилось.
В тот же день «Кузовков» отправился на местный рынок, где совершал мелкие покупки, расплачиваясь каждый раз купюрами крупного достоинства, а сдачу аккуратно складывал в саквояж. Стало ясно, что под наблюдение попал сбытчик фальшивых денег. Наблюдение за ним было усилено, под конт¬ролем находился гостиничный номер, прослушивались телефонные перегово¬ры, проверялись все связи.
На рынке при очередной покупке яблок его и задержали. Потянулась цепочка в город, из которого он прилетел. Была раскрыта лаборатория по изготовлению фальшивых купюр. Пе-чатались они настолько искусно, что только повторная экспертиза могла установить под-делку. В процессе расследования выяснилась и роль администрации гостиницы, которая к са-мому фальшивомонетничеству отношения не имела, но за хорошие деньги (разумеется, фаль-шивые) предостав¬ляла из «резерва» номера солидному гостю.
Неустановленные лица, совершившие преступления. Чтобы раскрыть любое преступ-ление, нужно, по крайней мере установить лицо (лиц), его совершившее, найти и привлечь к ответственности. Практически эти зада¬чи решаются одновременно.
...На протяжении нескольких месяцев в реке находили трупы мужчин, зашитые в боль-шие мешки. Никаких документов при этом не обнаружива¬лось. Да и сведений о пропаже людей не поступало. Правда, потом появились сообщения: то из Костромской губернии, то из Рязан-ской уехал отец семей¬ства в Москву покупать лошадь и... сгинул. Трупы, извлеченные изреки, были обычно разложившиеся, и предъявлять их кому-либо для опознания было бес¬смысленно.
Зацепка была только одна. Почти в каждом мешке обнаруживались зер¬на овса. Возникло предположение, что раньше в них находился овес, и принад¬лежать они могли человеку, имев-шему лошадь, вероятнее всего — извозчику. Правда последних в Москве в то время было много. Но постепенно круг подо¬зревавшихся лиц сужался, и, в конце концов, остались несколько из-возчиков, за которыми установили наблюдение. Все это, естественно, делалось тай¬но. Не по-дозревавший слежки убийца заманил очередную жертву, которую ждала смерть от удара мо-лотком по голове и последующее «затаривание» в мешок из-под овса. Однако был взят с полич-ным: на его счету оказалось не¬сколько десятков жертв.
Это тот самый случай, когда с самого начала о лице, совершавшем пре¬ступления, не было никаких данных, кроме способа совершения преступ¬ления.
На месте преступления обычно удается собрать некоторые данные о личности преступни-ка: приметы внешности, отпечатки пальцев, следы ног. Могут возникать подозрения в отноше-нии конкретного лица, потребует¬ся большая работа по обнаружению и изобличению.
Установленные лица, скрывшиеся от следствия, суда либо совершившие побег. Уста-новленными принято считать конкретных лиц, когда известны их основные установочные дан-ные: фамилия, имя, отчество, год рожде¬ния, место рождения, место постоянного или временно-го проживания (если оно есть). Искать их приходится потому, что они скрываются от след-ствия и суда, неизвестно где находятся либо вообще перешли на нелегаль¬ный образ жизни. Это прежде всего подозреваемые и обвиняемые, то есть лица, которым в соответствии с уголовно-процессуальным законодатель¬ством предъявлено обвинение либо в отношении их избрана мера пресе¬чения. Сюда же можно отнести осужденных, совершивших побег из-под стражи.
Конечно, когда личность преступника установлена, задача обнаруже¬ния таких субъектов значительно облегчается, однако обольщаться вряд ли есть основания. В настоящее время в стране находятся в розыске тыся¬чи таких лиц, причем ежегодно число их увеличивается.

Искать пропавшие трупы следует, прежде всего, в лечебных учрежде¬ниях и моргах или с учетом имеющихся данных — в лесных зарослях и водоемах. Именно в этих местах они чаще всего обнаруживаются.
Близко к розыску трупов примыкает и такое действие, как предъявле¬ние неопознанных трупов для опознания. Такие случаи нередки: труп на¬личествует, но опознать его не удается. Причины бывают разные — обезображение до неузнаваемости, недобросовестность опознаю-щих и пр.
Животные нередко выступают объектами сыска.
...В одной из деревень была угнана лошадь в упряжке вместе с санями. Не¬сколько кило-метров по санному следу гнались за похитителями работники милиции. Найдя брошенные са-ни, они обнаружили рядом с ними сумку, в ко¬торой оказались квитанции на сданные в ломбард носильные вещи. По ним и были установлены конокрады — братья Глебовы. Задержали их в другой об¬ласти. По ходу дела были раскрыты еще несколько краж лошадей и квартир¬ные кражи. Неоднократно сдававшиеся в ломбард вещи похищались из квар¬тир в разных населен-ных пунктах.
Приходится искать самых различных домашних животных: коров, овец, коз, ослов, быков. В регионах Северного Кавказа угон скота — нередкое явление. Воруют с пастбищ, со скотных дворов, у фермеров. Угнанную скотину забивают, а затем торгуют мясом на базарах и в палатках.
Один видавший виды сыщик рассказывал, как однажды ему пришлось разыскивать соба-ку.
...Жарким летним днем в городской парк пришла немолодая супружеская пара. Располо-жились на травке и вскоре задремали. «Вахту» несла собачон¬ка японской породы, за которую хозяйка в свое время выложила тысячу дол¬ларов. Когда супруги проснулись, собачка исчезла. Разъяренная женщина по¬требовала у начальника ОВД немедленно найти и вернуть ее сокро-вище. Воз¬буждать уголовное дело, разумеется, не стали, но кобелька объявили в розыск.
Наконец, кто-то сообразил, что нужно обратиться в ветеринарную служ¬бу, где не только лечат, но и учитывают собак и кошек. Выяснилось, что вскоре после пропажи породи-стой собаки в ветдиспансер обратился некий гражданин, купивший такую же по случаю. Про-павшая собака была обнару¬жена у новых хозяев и возвращена прежним.
Предметы и документы как орудия непосредственного совершения преступления (на-пример, нож); различные приспособления, которые об¬легчают подготовку к нему (отмычки, ключи, орудия взлома, поддельные документы, денежные «куклы»). Сюда же можно отнести одежду и обувь, в которых находился виновный в момент совершения преступления и многое другое. Практика показывает, что, как, правило, их выбрасывают. Однако предметы, облегчив-шие доступ к объекту посягательства (взла¬мывающие приспособления, ключи, отмычки) вы-брасываются редко. Обычно их прячут недалеко от места жительства. При розыске таких пред-метов тайники можно обнаружить на чердаках, в подвалах, на территории приусадебного уча-стка. Следует осмотреть также близлежащий лесной массив, овраги, хозяйственные постройки и т.п. Тех же правил придержи¬ваются при розыске спрятанной одежды. Разумеется, при этом нужно ис¬пользовать имеющиеся данные об индивидуальных признаках разыски¬ваемых предметов.
Предметы преступного посягательства. Сюда относится все, чем зав¬ладевает преступ-ник, совершая преступление, а также одежда потерпев¬шего со следами преступления и т.п. предметы (оружие, ядовитые и от¬равляющие вещества, наркотики). Это — наиболее распро-страненная ка¬тегория объектов розыска. Характерной особенностью их является индивидуаль-ная определенность, позволяющая организовать целенаправ¬ленный розыск. Похищенные но-сильные вещи могут находиться в жили¬ще виновного, специальных тайниках, у его родствен-ников и знакомых, а также в камерах хранения вокзалов, в ломбардах, скупочных и комисси-онных магазинах. К успеху приводит нередко организация розыскных мероприятий на продук-товых и, столь распространенных ныне, оптовых рынках, наблюдение за лицами, подозревае-мыми в скупке краденого, ве¬дущими антиобщественный образ жизни.
Розыск транспортных средств (в том числе автотранспорта), принад¬лежащих государ-ственным организациям и гражданам, необходим в сле¬дующих случаях:
автомобиль или мотоцикл использовался для совершения преступле¬ния;
лицо, виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, скрылось на транс-портном средстве с места происшествия;
автомобиль (мотоцикл) подвергся угону или похищению.
Несмотря на существенные различия в характере выделенных объек¬тов, розыск осуществ-ляется преимущественно через работников ГИБДД. При этом следует учитывать, по крайней мере, два обстоятельства. Лица, виновные в серьезных дорожно-транспортных происшествиях, прибега¬ют иногда к такой уловке: скрывшись с места происшествия, водитель бро¬сает где-либо автомобиль и тут же заявляет, что его у него угнали. Зло¬умышленники, использующие авто-транспорт для совершения таких пре¬ступлений, как кражи, грабежи, разбои, могут прибегать к маскировке, заменяя на автомашинах номерные знаки, изменяя цифры на бортах гру¬зовых ав-томобилей, что может ввести в заблуждение работников сыска.
...Инженер одного из заводов был направлен с семьей в заграничную ко¬мандировку на три года. Не имея возможности пристроить личную «Волгу» в какой-нибудь кооперативный га-раж, он арендовал добротный сарай, укре¬пил двери и запер их на сложный замок. Кроме того, инженер применил са¬мое, по его мнению, эффективное противоугонное средство — демонти-ровал все четыре колеса и отнес их в квартиру, поставив машину на козлы. Короче говоря, уезжал он в полной уверенности, что машине его ничего не угрожает. Сосед регулярно сооб-щал ему, что замок на воротах висит, стены гаража не повреждены и т.д.
Но однажды тот же сосед, проходя мимо сарая, решил заглянуть в щель... Машины на месте не оказалось.
По данному событию возбудили уголовное дело, а автомобиль объявили в розыск. Однако оперативно-розыскные мероприятия, проводившиеся доволь¬но вяло, долгое время результатов не давали.
И лишь спустя какое-то время сторож одного из садовых кооперативов обратил внима-ние на стоявшую недалеко от забора автомашину с включен¬ными фарами, как бы брошенную. По номерному знаку автомобиль в розыске не значился. Принадлежность его была быстро ус-тановлена, но владелец за¬явил: его машина стоит под окнами, прикрытая брезентовым чех-лом, по¬скольку в зимнее время он ее не заводит. Когда подняли брезент, то под ним обнаружи-ли «Волгу» инженера, числившуюся в розыске.
Расследованием было установлено, что угонщики, используя «подбрезентовую» машину, совершили несколько крупных хищений.
Документы, не являющиеся вещественными доказательствами. Неред¬ко среди объек-тов розыска встречаются различного рода бухгалтерские документы: ведомости, расходные ор-дера, наряды, накладные и другие. Иногда для сопоставления приходится искать недостающие экземпляры одного и того же документа.
Можно утверждать, что их розыск является чуть ли не самой трудоем¬кой частью сыскной деятельности. Архивы отдельных хозяйственных орга¬низаций находятся в хаотическом состоя-нии, и при поверхностном озна¬комлении с ними розыск нужного документа представляется бесперспек¬тивным. Основным средством решения розыскных задач в указанных ситуациях яв-ляется привлечение специалистов - бухгалтеров, ревизоров, технологов, товароведов.
Имущество, нажитое преступным путем, подлежащее конфискации либо изъятию для обеспечения гражданского иска.
Строения. Сюда относятся жилые дома, коттеджи, дачи, квартиры в жилищно-строительных кооперативах, садовые домики, сараи, гаражи. Все возводимые строения должны быть зарегистрированы в соответ¬ствующей администрации района (города). Завершенные строитель¬ством объекты регистрируются, кроме того, в бюро технической ин¬вентаризации и в органах Госстраха. Приобретаемые (по договору куп¬ли-продажи, дарения) и унаследованные строения регистрируются в органах нотариата. Таким образом, установить факт принадлежно-сти того или иного строения определенному владельцу не сложно. Быва¬ют, однако, и затрудне-ния. Часть таких объектов остается по разным причинам незарегистрированной (самовольно возведенные построй¬ки, незавершенные строительства). Кроме того, некоторые из них мо¬гут быть оформлены на подставных лиц, заведомо гарантированных от привлечения к уголовной ответственности. Поэтому наряду с провер¬кой по учетам нужно использовать и другие возмож-ности розыска: оп¬рос свидетелей, осмотр, опись строений в натуре и т.д.
Транспортные средства, снабженные двигателями (автомобили, мото¬циклы, мопеды, моторные лодки, катера), регистрируются в органах ми¬лиции. Но могут встречаться случаи оформления их на подставных лиц, владения незарегистрированными транспортными средст-вами. В связи с этим необходимо, исходя из обстоятельств дела, применять весь комплекс опе-ративно-розыскных мер.

Существует четыре группы негласных средств сыска.
1. Лица, добровольно оказывающие содействие органам, осуществля¬ющим оперативно-розыскную деятельность (на конфиденциальной ос¬нове).
2. Штатные негласные сотрудники органов, осуществляющих опера¬тивно-розыскную деятельность.
3. Оперативная техника, т.е. специальные оперативно-технические средства.
4. Оперативные учеты.
Стратегия и тактика сыска — это особое искусство. И успех его во мно¬гом зависит от личности сыщика. Сыск —такая сфера деятельности, ко¬торая по сути своей требует перево-площения, игры, иногда даже актерс¬ких способностей. Оперативник должен уметь просто и естественно сыг¬рать покупателя в магазине, служащего, даже бродягу, словом, вписаться орга-нично в ту среду, в которой он должен заниматься розыском.

Существует два метода сыска: от преступника к преступлению; от преступ¬ления к пре-ступнику. В сыскной деятельности применяется чаще второй ме¬тод. Преступлений, в том числе загадочных, совершается немало, а предупре¬дить их или быть готовыми к совершению их удается редко. Как правило, при¬ходится разыскивать виновников уже совершенного преступления.
Тем не менее и первый метод довольно широко применяется в сыск¬ной практике, являясь основой оперативной работы по предотвращению экономических преступлений.
...Наряд патрульно-постовой службы, проезжая вечером мимо телефонной будки, услы-шал доносившиеся изнутри какой-то шум и возню. Это могла быть просто ссора из-за очеред-ности разговора или что-то в этом роде. Милиционе¬ры решили на всякий случай вмешаться. В будке они обнаружили двух молодых мужчин. Один из них, не совсем трезвый, заявил, что под-вергся нападению, ког¬да звонил жене. Неизвестный якобы ворвался в будку, начал вырывать портфель (а у него там находилась получка), обшаривать карманы, хватал и за горло. Второй все это отрицал. По его версии первым в будку вошел он, а пьяный стал вырывать у него труб-ку...
Обоих доставили в отделение милиции, где они повторили свои первона¬чальные показа-ния. Складывалась ситуация, которую в оперативно-след¬ственной практике принято назы-вать «один на один». Тем не менее милици¬онеры отметили, что подозреваемый в грабеже гражданин вел себя, доволь¬но странно: пытался сообщить о себе ложные сведения (докумен-тов при нем не оказалось), о месте работы и причинах нахождения в вечернее время в этой части города отвечать вообще отказался.

Суть сыска — в проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Каковы эти мероприятия?
Опрос граждан: суть этого мероприятия сводится к беседе с тем или иным лицом, иногда сразу с несколькими лицами. Опрашиваемые могут быть причастны к преступной деятельности либо к конкретному преступ¬лению или быть «посторонними». Важно одно: они должны являться ис¬точниками информации. Не имеет значения и их возраст. Дети, скажем, могут быть такими же источниками информации. Следует учитывать воз¬растные особенности опрашиваемых лишь при необходимости письмен¬но зафиксировать результаты опроса. Для других способов фиксации (маг¬нитофонная запись, видеосъемка) таких ограничений нет.
Опрос как оперативно-розыскное мероприятие следует отличать от доп¬роса, производи-мого по уголовному делу. Допрос —прерогатива следователя или лица, производящего дозна-ние. Он осуществляется с обязательной фик¬сацией в протоколе установленной формы с преду-преждением допрашивае¬мого свидетеля или потерпевшего об ответственности за дачу заведомо лож¬ных показаний. Оперативный работник может производить допрос только по поручению должностного лица, в производстве которого находится уго¬ловное дело. Опрос — как бы привилегия сыщика.
Статья 209 УПК предусматривает, что в необходимых случаях для про¬верки сообщений о преступлениях могут быть истребованы объяснения. Они мало чем отличаются от оперативных опросов (как и опросы, произ¬водящиеся следователем по приостановленному делу с целью ро-зыска об¬виняемого). Разница практически одна: оперативный опрос граждан -оперативно-розыскное мероприятие и может осуществляться безотноси¬тельно к уголовному делу.
Опрос может быть как гласным, так и негласным. Во втором случае опрашиваемый не до-гадывается об истинной цели беседы. Отвечает на ряд вопросов, среди которых искусно «пря-чется» главный, интересующий сыщика.
Вряд ли имелась необходимость зашифровывать цель опроса в следу¬ющей ситуации.
...Жена разыскиваемого преступника, осведомленная об обстоятельствах дела и не ис-пытывающая к мужу особых симпатий, сообщает все, что мо¬жет знать о его местонахож-дении: «Где он может находиться сейчас, я не знаю. Он мог покончить с собой, неоднократно высказывал такие намерения. Собирался уехать куда-то на Север по вербовке, мог сейчас туда уехать. А скорее всего он поехал к себе на родину, под Уфу. В самой Уфе у него прожива¬ет се-стра, работает дворником. Еще у него в Магнитогорске есть приятель Сигов Сергей Сергее-вич, они вместе служили в армии...»
А вот совсем другая ситуация.
...В одной из квартир был обнаружен труп ее хозяина некоего Белокурова, престарелого одинокого мужчины. Скончался он от нескольких проникаю¬щих ранений в области грудной клетки. На месте преступления обнаружили отпечатки пальцев, оставленные не потерпев-шим, а другим лицом. Возник¬ла версия: убийство совершил один из приятелей Белокурова на почве ссоры (похищать в квартире было нечего).
Проверкой задержанных в последнее время бродяг было установлено, что следы пальцев на месте убийства оставлены бомжем Коньковым. Вскоре его задержали. Оперативный ра-ботник начал опрос с выяснения обстоятельств жизни Конькова: как дошел до такой жизни, на какие средства существо¬вал. Постепенно круг вопросов сужался: как со здоровьем, была ли семья, ка¬ково отношение к женщинам ? Ему был задан еще вопрос: «А в день освобож¬дения из спецприемника чем вы занимались ?». «Пьянкой, — ответил он. — Чем же еще?» «С кем?» Коньков понял, что его в чем-то подозревают, явно за¬нервничал и заявил первое, что пришло в голову: «Подвернулся тут один...» Тогда ему предъявили заключение экспертизы об оставлен-ных отпечатках пальцев и спросили: «Так чем же вы занимались в квартире Белокурова?». Ответ был такой: «Я ничем с ним не занимался. Он предложил мне вступить в связь, стало противно, он все лез, я и пырнул его...» Дальше оставалось толь¬ко уточнить детали.
Практика показывает, что опрос граждан — одно из самых распростра¬ненных оперативно-розыскных мероприятий. При опросе нельзя приме¬нять угрозы, любого рода физическое воздействие, нельзя понуждать к даче показаний против самого себя или близких родственников, нельзя допускать действия, унижающие достоинство личности.
Вопросы опрашиваемому должны задаваться в спокойном тоне. Недо¬пустимо вслух оце-нивать и комментировать ответы опрашиваемого. Зап¬рещается также задавать наводящие и безнравственные вопросы. Так, на¬водящие вопросы уже в самой формулировке содержат же-лаемый для опрашивающего ответ. Особенно неуместны они при опросе несовершеннолетних, ведь у них повышенная внушаемость, которая мо¬жет привести к искажению истины. «Улавли-вающие» вопросы рассчитаны на то, чтобы поймать опрашиваемого на случайной оговорке. Они обычно направлены на запутывание опрашиваемого. Очень осторожно нужно применять и косвенные вопросы, то есть такие, об истинной на¬правленности которых опрашиваемый не осведомлен.
Ощутимый вред в общении сыщика с гражданами наносит обман. Он подрывает автори-тет органов правосудия.
Наведение справок: само это понятие вряд ли нуждается в разъяснении. Следует лишь уточнить, какие справки нужны в сыскной деятельности. Преж¬де всего это справки криминального характера: не состоит ли интересующее сыщика лицо на каком-либо учете, не совершалось ли на территории регио¬на определенное преступление и т.п. Важное значение имеют иногда и дру¬гие справки: о проживании гражданина в той или иной местности, о хозяй-ствен ной деятельности какой-либо организации и даже о погоде.
Как и опрос, наведение справок может носить гласный (официаль¬ный) характер по форме «запрос—ответ», но может и зашифровываться. В последнем случае оперативник лично знако-мится с соответствующи¬ми документами в некоторой выборке. Если, скажем, нужна информа-ция из какого-то личного дела, он предъявляет в кадровом аппарате тре¬бование о выдаче ему нескольких дел, которые просматривает, делая выписки из каждого.
На людной улице некто беспричинно нападал на женщин. Пятерых ранил ножом. Как по-казали потерпевшие, свои действия он сопровождал злобными выкриками, нецензурной бра-нью... Приметы преступника запомнились потер¬певшим не очень отчетливо: рост выше сред-него, возраст около 30 лет, лицо «страшное». Фоторобот тоже принес мало пользы. Судя по всему, нападав¬ший был ранее судим. Необходимо было навести справки о недавно освобож-денных. Проверить учеты психдиспансеров, «отработать» жильцов близле¬жащих домов. Не исключалось, что преступник недавно развелся с женой. Следовало ознакомиться в загсе с журналом регистрации разводов.