Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
 (голосов: 0)
  Уголовно-правовая | Автор: admin | 30-05-2010, 04:00

ПРОБЛЕМЫ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Лекции по спецкурсу
«Основы квалификации преступлений»

Научная редакция и предисловие академика
В.Н. Кудрявцева

Москва • 2007

УДК 343.2/.7
ББК 67.480
К89
Кузнецова Н.Ф.
Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы
квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика
В.Н. Кудрявцева. — М.: Издательский Дом «Городец», 2007. — 336 с.
ISBN 978–5–9584–0173–4
Настоящее учебное пособие в виде цикла лекций по спецкурсу «Основы квалификации преступлений», освещающих
наименее разработанные и актуальные вопросы правоприменения. Содержание работы структурировано исходя из
состояния и соотношения уровней квалификационных ошибок, допускаемых в законодательстве, следственной и судебной
практике, а также в доктринальных толкованиях Уголовного кодекса РФ. По каждой группе анализируемых проблем
предложены рекомендации о правильной, с точки зрения автора, квалификации преступлений.
Для будущих и действующих юристов, а также читателей, которых волнует положение с законностью в современной
России.
© Н.Ф. Кузнецова, 2007
© Предисловие В.Н. Кудрявцева, 2007
© Издательский Дом «Городец», 2007

Оглавление
Предисловие..............................................................................................................................4
Введение ....................................................................................................................................6
Глава I ........................................................................................................................................7
ПОНЯТИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.............................................................7
§ 1. Определение квалификации преступлений ................................................................7
§ 2. Квалификационные ошибки .......................................................................................17
§ 3. Причины квалификационных ошибок.......................................................................32
Глава II.....................................................................................................................................55
ПРОЦЕСС КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ...........................................................55
§ 1. Этапы квалификации преступлений ..........................................................................55
§ 2. Особенности квалификации преступлений в досудебном производстве .............57
§ 3. Выбор уголовно-правовой нормы..............................................................................65
§ 4. Квалификация преступлений по бланкетным нормам УК ................................... 106
§ 5. Квалификация преступлений по общим и специальным нормам ....................... 121
§ 6. Квалификация преступлений по коллизионным нормам .....................................125
Глава III .................................................................................................................................133
КВАЛИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ОЦЕНОЧНЫМИ
ПРИЗНАКАМИ ....................................................................................................................133
Глава IV .................................................................................................................................156
КВАЛИФИКАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ .........................156
§ 1. Понятие и законодательная конструкция общественно опасных последствий .156
§ 2. Квалификация общественно опасных последствий по их видам ........................173
§ 3. Квалификация общественно опасных последствий по их размерам...................179
§ 4. Квалификация преступлений с учетом характера причинной связи между
действием (бездействием) и общественно опасными последствиями .......................184
Глава V...................................................................................................................................195
КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ГРАНИЧАЩИХ С
МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ ДЕЯНИЯМИ И ПРОСТУПКАМИ....................................195
§ 1. Квалификация малозначительных деяний ..............................................................195
§ 2. Квалификация преступлений, граничащих с административными проступками
............................................................................................................................................204
§ 3. Квалификация преступлений, граничащих с гражданскими правонарушениями
............................................................................................................................................216
§ 4. Квалификация преступлений, граничащих с аморальными проступками ......... 236
Глава VI .................................................................................................................................274
КВАЛИФИКАЦИЯ СЛОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ......................................................274
§ 1. Квалификация составных преступлений.................................................................274
§ 2. Квалификация сложных преступлений, совершаемых посредством других
преступлений-способов ................................................................................................... 282
§ 3. Квалификация преступлений с двумя общественно опасными последствиями и
формами вины................................................................................................................... 290
§ 4. Квалификация преступлений с двумя объектами ..................................................294
§ 5. Квалификация преступлений с альтернативными элементами ........................... 299
§ 6. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений ................................... 303
§ 7. Квалификация преступлений с экстремистской направленностью .................... 309
Заключение............................................................................................................................325
Контрольные вопросы по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» ............327

Предисловие

Н овая книга Н.Ф. Кузнецовой, как и прежние ее работы, вызывает естественный интерес у теоретиков
и практиков уголовного права и смежных дисциплин. Нинель Федоровна хорошо известна широтой
своих взглядов, огромной эрудицией и новаторским подходом к сложным проблемам, постоянно
возникающим в науке и на практике. Ей не случайно была присуждена Государственная премия СССР и
присвоено звание Заслуженного деятеля науки РСФСР, не говоря уже о докторской степени и
профессорском звании. И теперь она совсем по-новому освещает тему квалификации преступлений, по
которой, согласно ее же подсчетам, издано более семнадцати книг и статей.
Хотя тема старая, но почти все вопросы в книге новые. Это получилось потому, что автор не
пережевывал давно озвученные формулы, а анализировал наше новое уголовное законодательство
(хаотично меняющееся год от года) и вынужденную ему следовать прокурорскую и судебную практику.
Такого тонкого, беспристрастного анализа и бескомпромиссного вывода о серьезном неблагополучии в
указанных сферах мы не найдем ни в одной монографии, комментарии или учебнике по уголовному
праву, написанных в последние годы.
В этом ее сила и слабость. Сила в том, что любой специалист отчетливо увидит реальную картину
несовершенства юридической базы в области борьбы с преступностью. И не только в уголовно-правовой,
но и в административной и даже отчасти в процессуальной области.
А слабость — в том, что устранить эти недостатки она не в силах. Понятно, что эта слабость —
вторичная, производная, происходящая от недоверия, неуважения к специалистам со стороны тех, кто
сочиняет полуграмотные законы. И даже если крупный специалист, наподобие Нинель Федоровны,
поднимает на ноги всю юридическую общественность, то это в упомянутых кругах вызовет лишь
крайнее раздражение, и они все равно решат дело по-своему. Причины и механизмы таких решений
давно всем известны: лоббирование, деньги и связи плюс пренебрежение к науке и общественному
мнению.
Печально все это, но автор книги настойчиво ведет свою линию: если мы не исправим
законодательный процесс, не введем его в конституционные рамки, то страдать придется не только
«тюремным сидельцам», но и ни в чем не повинным гражданам. Уместно заметить, что критика
законодателей — не выдумка автора. Из 500 актов, принятых Конституционным Судом за 2006 г., в
половине из них он дал ограничительное толкование, около 10% — признаны неконституционными1.
Нинель Федоровна не только весьма деятельно исследует отечественную практику по уголовным
делам, но затрагивает ее взаимосвязь с Кодексом об административных правонарушениях и другими
нормативными актами. Обращается она и к международным конвенциям, и к опыту иностранных
государств.
Как в любом творческом произведении, в книге есть положения, с которыми не всякий будет
согласен. Встречаются и противоречия. Например, в первой главе она называет нормативистами тех, кто
считает, что состав преступления сформулирован в законе. А далее изучая судебную практику, в том
числе при толковании оценочных понятий, утверждает, что единственной основой решения лица,
применяющего право, может быть только закон (даже о правосознании юриста нет ни слова).
Противоречие, и не одно. Но ведь автор — талантливая женщина, а они, как известно, все сотканы из
противоречий — в мыслях и поступках, в чувствах и отношениях с окружающими…
Книга Н.Ф. Кузнецовой будет с большой пользой изучаться студентами, преподавателями и, можно
надеяться, практическими работниками правоохранительных органов. Автору, безусловно, нужно
продолжать свои исследования. Тем и направлений сейчас более чем достаточно: и модернизация
системы наказания, и сближение наших законов с европейскими и мировыми стандартами, и механизмы
вовлечения гражданского общества в законодательную деятельность, да и организацию
криминологической и правовой экспертизы новых законопроектов. Все это, разумеется, требует времени
и сил. Но Нинель Федоровна — человек творческий и активный. Без новых идей, без борьбы за правду и
справедливость она существовать просто не может. Пожелаем же ей успехов на этом пути!

Научный редактор
академик В.Н. Кудрявцев

problemy-kvalifikacii-prestuplenij.-lekcii-po-speckursu_kuznecova-n.f_2007-336s.zip [821,66 Kb] (cкачиваний: 2)
Коментариев: 0 | Просмотров: 138 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
{bbcode}
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]{wysiwyg}



ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ: