Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
 (голосов: 0)
  Уголовное право общая часть | Автор: admin | 13-06-2010, 05:18

Условно-досрочное освобождение - один из видов освобождения от отбывания
наказания . Суть его заключается в освобождении осужденного от дальнейшего
реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения ряда предписаний,
перечисленных в законе и установленных судом в соответствии со ст. ст. 79 и 93 УК.
--------------------------------
До сих пор российские ученые не смогли прийти к консолидированной позиции
в вопросе о юридической природе условно-досрочного освобождения (см., например:
Тарханов И.А. Личность преступника и индивидуализация наказания в стадии исполнения
приговора // Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980. С. 147; Авдеев
В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних //
Уголовное право. 2000. N 3. С. 4; и др.).

Условно-досрочное освобождение должно применяться к лицам, не нуждающимся
для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания.
Если очевидно, что цель исправления осужденного достигнута, то дальнейшее
исполнение наказания становится нецелесообразным. Установленная законом
возможность подвергнуться досрочному освобождению от реального отбывания
наказания является, с одной стороны, средством поощрения лиц, вставших на путь
исправления, а с другой - стимулом для примерного поведения других осужденных. В
этом виде освобождения от наказания наиболее ярко отражены принципы гуманизма и
справедливости.
Условно-досрочное освобождение является одним из наиболее часто применяемых,
поскольку оно может коснуться лиц, совершивших преступления любой категории, и не
ограничено никакими категориями осужденных .
--------------------------------
Ранее, например, в ст. 53.1 УК РСФСР 1960 г. содержались значительные
ограничения применения условно-досрочного освобождения лиц, отбывающих лишение
свободы. Условно-досрочное освобождение нельзя было применять к особо опасным
рецидивистам, лицам, осужденным за ряд тяжких преступлений: бандитизм, умышленное
убийство и т.д. Этот перечень был обширен.

УК РФ разрешает условно-досрочно освобождать лиц, отбывающих наказание в
виде: содержания в дисциплинарной воинской части; лишения свободы. При этом лицо
может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания (ч.
1 ст. 79 УК). Таковым может быть только лишение права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью. Это единственное срочное
наказание, которое может быть назначено в качестве дополнительного.
Основанием условно-досрочного освобождения является убежденность суда в том,
что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного
наказания. Под исправлением осужденных понимается процесс формирования у них
уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям
человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (ч. 1 ст. 9 УИК
РФ). Показатели исправления зависят от вида отбываемого наказания и личности
осужденного. К критериям исправления могут быть отнесены: соблюдение всех
требований режима, примерное поведение осужденного, добросовестное отношение к
труду и учебе.
Вывод суда об исправлении лица, отбывающего любое из указанных в ч. 1 ст. 79 УК
видов наказаний, должен быть основан на всестороннем учете данных о нем на
протяжении всего срока наказания, а не только во время, непосредственно
предшествующее рассмотрению вопроса об освобождении. На это прямо обращается
внимание судов в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г.
N 9 "О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и
замены неотбытой части наказания более мягким" (в ред. от 21 июня 1985 г.) .
--------------------------------
См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР
(Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999. С. 63.

Вывод об исправлении лица суд может сделать лишь после более или менее
продолжительного отбывания назначенного срока. Поэтому условием применения
условно-досрочного освобождения по закону выступает фактическое отбытие
определенной части назначенного судом наказания. Размер этой части зависит от
категории преступления, за которое лицо отбывает наказание.
Согласно ч. 3 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение может быть применено
только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой
или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое
преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-
досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по
основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы (независимо от
продолжительности назначенного в приговоре срока) не может быть менее 6 месяцев.
Из п. "в" ч. 3 ст. 79 УК видно, что величину фактически отбытой части наказания
закон связывает с опасностью личности только в одном случае - если условно-досрочное
освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным законом. Повторное
рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении возможно после
фактического отбытия лицом двух третей срока наказания, назначенного за новое
преступление независимо от его тяжести.
В законе не решен вопрос о том, какую часть срока наказания должны отбыть лица,
осужденные по совокупности преступлений или по совокупности приговоров за
преступления, относящиеся к различным категориям. Например, осужденный отбывает
назначенное по совокупности преступлений наказание за преступления средней тяжести и
особо тяжкое. В подобном случае условно-досрочное освобождение возможно после
фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного
судом по совокупности преступлений .
--------------------------------
Подробнее об этом см.: Ткачевский Ю.М. Курс уголовного права. Общая часть.
Т. 2. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999. С. 235.

Не исключается условно-досрочное освобождение лица, отбывающего пожизненное
лишение свободы. Согласно ч. 5 ст. 79 УК такое лицо может быть условно-досрочно
освобождено, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании
этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы .
--------------------------------
Положения ст. 79 УК по своему конституционно-правовому смыслу не
препятствуют применению условно-досрочного освобождения от наказания в отношении
лиц, которым назначенное по приговору суда наказание в виде смертной казни было в
порядке помилования заменено на лишение свободы (Определение Конституционного
Суда РФ от 11.07.2006 N 406-О.

Из этого положения существуют изъятия (ч. 5 ст. 79 УК). К условно-досрочному
освобождению не представляются осужденные: а) совершившие новое тяжкое или особо
тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы, б) злостно
нарушавшие установленный порядок отбывания наказания в течение предшествующих 3
лет.
Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания
осужденным наказания по представлению органа, ведающего исполнением лишения
свободы, а относительно содержащегося в дисциплинарной воинской части - по
представлению соответствующего военного командования. При положительном решении
вопроса суд выносит постановление об условно-досрочном освобождении осужденного от
отбывания определенного срока наказания. При этом неотбытая часть наказания не
аннулируется, ее исполнение приостанавливается. После истечения определенного срока,
равного неотбытой части назначенного судом наказания (испытательного срока), при
соблюдении освобожденным определенных требований, возврат к исполнению неотбытой
части срока становится невозможным.
При условно-досрочном освобождении осужденного от пожизненного заключения
продолжительность "испытательного срока" не установлена. Но это не означает, что он
имеет пожизненный характер. Испытательный срок может реализовываться в границах
судимости. В статье 86 УК определено, что судимость при условно-досрочном
освобождении исчисляется из фактически отбытого срока наказания. Максимальный срок
судимости равен 8 годам. Сопоставительный анализ ст. 79 и ст. 86 УК приводит к выводу,
что испытательный срок при условно-досрочном освобождении от пожизненного
лишения свободы также равен 8 годам .
--------------------------------
См.: Ткачевский Ю.М. Указ. соч. С. 225.

Учитывая, что никаких других, кроме предусмотренных в ч. ч. 1, 3 и 5 ст. 79 УК,
ограничений в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не
имеется, отказ в таком освобождении по любым мотивам, не связанным с оценкой
исправления осужденного и отбытия им установленного законом части срока наказания,
является необоснованным. Таким образом, при наличии этих двух оснований суд согласно
новой редакции ч. 1 ст. 79 УК обязан освободить осужденного условно-досрочно.
В связи с внесенными в УК изменениями рассматриваемый вид освобождения от
наказания следует отнести к обязательным . Суд, установив, что лицо отбыло
необходимую часть наказания и для своего исправления не нуждается в дальнейшем его
отбывании, выносит решение о его условно-досрочном освобождении.
--------------------------------
Некоторые ученые полагают, что условно-досрочное освобождение является
правом суда (см., например: Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение - право, а
не обязанность суда // РЮ. 1999. N 7. С. 44, 45).

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении (при отсутствии одного из
двух оснований) повторное внесение в суд представления может иметь место не ранее чем
по прошествии 6 месяцев со дня принятия судом определения об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК
РФ) и не ранее чем по истечении 3 лет со дня принятия судом решения об отказе - для
отбывающих пожизненное лишение свободы.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на лицо
обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания. Они
совпадают с перечнем обязанностей, которые могут возлагаться на лицо, осужденное
условно (ч. 5 ст. 73 УК): не менять постоянного места жительства, работы, учебы без
уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать
определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или
венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи и др.
Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, а также за
выполнением возложенных на него судом обязанностей осуществляется
специализированными органами, а в отношении военнослужащих - командованием
воинских частей и учреждений (ч. 6 ст. 79 УК).
В возложении на лицо определенных обязанностей, в контроле за его поведением, а
также в возможности отмены условно-досрочного освобождения проявляется условный
характер этого вида освобождения от наказания.
Существенным недостатком УК РСФСР 1960 г. было то, что в нем не решался
вопрос о последствиях уклонения условно-досрочного освобожденного от
воспитательного воздействия, а также о последствиях нарушения им правил общежития.
Единственным основанием для отмены условно-досрочного освобождения являлось
совершение лицом нового преступления в течение неотбытой части наказания.
УК РФ устранил этот пробел. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК нарушениями
требований условно-досрочного освобождения, способными повлечь его отмену,
признаются: а) нарушение общественного порядка или злостное уклонение от исполнения
возложенных на лицо обязанностей; б) совершение по неосторожности нового
преступления в течение неотбытой части наказания; в) совершение нового умышленного
преступления в тот же период.
Первые два из перечисленных обстоятельств являются факультативными
основаниями отмены условно-досрочного освобождения.
К нарушениям общественного порядка, дающим суду основание для отмены
условно-досрочного освобождения, относятся такие, характер которых свидетельствует,
что осужденный своим поведением не оправдал оказанного ему доверия: неповиновение
законному распоряжению сотрудника милиции, мелкое хулиганство, распитие спиртных
напитков в общественных местах и т.д., повлекшие законное и обоснованное наложение
административного наказания. Если административное наказание погашено давностью
либо снято в установленном порядке до рассмотрения судом вопроса об отмене условно-
досрочного освобождения, то оно не может учитываться судом.
Уклонение - это намеренное, не вызываемое какими-либо уважительными
причинами неисполнение лицом возложенных на него судом обязанностей после
письменного предупреждения, сделанного органом, осуществляющим контроль за его
поведением.
Под злостным уклонением понимается более двух нарушений в течение года или
длительное, более 30 дней, неисполнение возложенных обязанностей либо случаи, когда
условно-досрочно освобожденный скрывается от контроля (при неизвестности его
нахождения более 30 дней).
Если суд постановит об отмене условно-досрочного освобождения, то по смыслу
закона осужденный должен полностью отбыть оставшуюся неотбытой часть наказания
безотносительно к тому, что какое-то время он добросовестно исполнял возложенные на
него обязанности - за счет этого времени неотбытый срок наказания сокращен быть не
может.
В зависимости от характера и тяжести совершенного неосторожного преступления,
совершенного в течение неотбытой части наказания, а также с учетом личности
осужденного суд может либо сохранить, либо отменить условно-досрочное освобождение.
В первом случае назначается и исполняется только наказание за новое преступление, а
неотбытая часть предыдущего наказания продолжает исполнять роль испытательного
срока. Суд должен мотивировать свое решение, указав конкретную причину, по которой
считает справедливым и целесообразным не исполнять оставшуюся неотбытой часть
наказания. Во втором случае наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 70
УК).
Здесь возникает вопрос: с какого момента следует исчислять неотбытую часть
наказания? Распространенно мнение, что срок неотбытого наказания надо исчислять с
момента оглашения постановления судом. Думается, это правильно по существу. Вместе с
тем стоит отметить, что не всегда немедленно после оглашения постановления суда
осужденные освобождаются из-под стражи. Учитывая сложившуюся практику, ч. 5 ст. 173
УИК РФ предусматривает, что досрочное освобождение производится в день поступления
соответствующих документов, а если документы поступают после окончания рабочего
дня - утром следующего дня. Между тем постановления об условно-досрочном
освобождении, как правило, попадают в колонию через 3 - 4 дня после их оглашения,
особенно если суд рассматривал материалы в пятницу . В этой связи исчислять
неотбытый срок наказания во всех случаях с момента оглашения постановления,
вероятно, не совсем правильно. Однако практика сложилась несомненно в пользу
осужденного. Если в период после оглашения постановления об условно-досрочном
освобождении и до его фактического освобождения осужденный совершит неосторожное
преступление, тот же суд согласно ч. 7 ст. 79 УК может и не отменить условно-досрочное
освобождение. При другом же порядке исчисления испытательного срока всегда будет
назначаться наказание по совокупности приговоров исходя из правил, предусмотренных
ст. 70 УК, что, несомненно, менее предпочтительно для осужденного. Думается, вопрос о
порядке исчисления испытательного срока должен быть урегулирован законодателем в
УК.
--------------------------------
Подробнее об этом см.: Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от
наказания.

Единственным обязательным основанием для отмены условно-досрочного
освобождения является совершение нового умышленного преступления в течение
"испытательного срока". В этом случае суд назначает наказание по совокупности
приговоров; к основному наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК, суд может
присоединить дополнительное наказание, назначенное по предыдущему приговору, если
лицо от него условно-досрочно освобождено.
Рассматривая условно-досрочное освобождение, нельзя оставить без внимания
вопрос о порядке погашения судимости.
Например, С. был осужден по ч. 3 ст. 264 УК на 8 лет лишения свободы. После
отбытия 3 лет его условно-досрочно освободили, поскольку совершенное им
неосторожное деяние является преступлением средней тяжести. Неотбытый
(испытательный) срок у С. - 5 лет. При осуждении лица за преступление средней тяжести
судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК).
В соответствии со ст. ст. 79 и 86 УК срок погашения судимости начинает течь по
истечении неотбытого наказания, т.е. той части наказания, от отбывания которой лицо
было условно-досрочно освобождено . Постановление Президиума Верховного Суда
РФ видится правильным, поскольку неотбытая часть (испытательный срок) входит в
назначенное по приговору суда наказание. Именно поэтому нельзя в момент условно-
досрочного освобождения считать лицо полностью отбывшим наказание. В приведенном
примере это 5 лет. По их окончании осужденный еще в течение 3 лет будет считаться
судимым.
--------------------------------
БВС РФ. 2001. N 12.

Некоторые юристы, не соглашаясь со сложившейся судебной практикой, полагают
более правильным исчислять сроки погашения судимости с момента освобождения лица
от реального отбытия наказания . Однако такая позиция приводит к тому, что часто
срок погашения судимости будет истекать раньше, чем "испытательный срок". То есть
лицо, признанное несудимым (так как погашение судимости аннулирует все уголовно-
правовые последствия осуждения и наказания), тем не менее остается под воздействием
"испытательного срока", что вряд ли логично и правильно.
--------------------------------
См.: Улицкий С. Указ. соч.

Другие ученые идут еще дальше, предлагая и срок погашения судимости исчислять в
зависимости от размера фактически отбытого наказания. Так, А. Трахов
иллюстрирует свою позицию следующим примером: "Лицо, осуждено по ч. 1 ст. 105 УК
на 7 лет лишения свободы, освобождено условно-досрочно через 5 лет". Судимость, по
его мнению, погашается по истечении 3 лет с момента освобождения, поскольку отбытые
5 лет лишения свободы переводят убийство (ч. 1 ст. 105 УК) из категории тяжких
преступлений в категорию средней тяжести. Такая точка зрения видится еще более
спорной, поскольку: а) помимо того, что неверно определяется начальный момент
исчисления испытательного срока, б) неправильно определяется и его размер. А. Трахов
предлагает исчислять его в зависимости от размера реально отбытого наказания. УК же
связывает срок погашения судимости не с размером назначенного и отбытого наказания, а
с категорией преступления.
--------------------------------
Трахов А. Коллизия "неоднократности" и "рецидива" в новом УК РФ //
Российская юстиция. 1999. N 4.
Думается, А. Трахов ошибается, считая это преступление тяжким. В
соответствии со ст. 15 УК его следует относить к особо тяжким преступлениям.
Коментариев: 0 | Просмотров: 177 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
{bbcode}
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]{wysiwyg}



ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ: