НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
- Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
- О cущности правосознания (И.А. Ильин)
- Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
- Типы господства (Макс Вебер)
- Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
- Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
- Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
- План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
- Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
- Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
- История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
- Французское административное право (Г.Брэбан)
- Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
- Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
- Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
- Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
- Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
- Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
- Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
- Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
- Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
- Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Исторически конституционное правосудие возникло для проверки конституционности законов парламента. Затем пред¬метом рассмотрения конституционного суда стал вопрос консти¬туционной ответственности главы государства за государствен¬ную измену, нарушение конституции и т.д. (импичмент). Пред¬мет юрисдикции конституционных судов постепенно расширя¬ется. В современных условиях компетенция конституционных судов в различных государствах разнообразна и индивидуальна.
Перечень полномочий конституционного суда может быть закрытым (исчерпывающим) или открытым. В последнем случае конституцией и законом о конституционном суде предусматри¬вается возможность расширения законодателем круга полномо¬чий конституционного суда, если это не противоречит его при¬роде как судебного органа конституционного контроля.
Конституционные суды иногда вынуждены самостоятельно конкретизировать свои полномочия в силу того, что в конститу¬ции или в законе они сформулированы расплывчато, не всегда достаточно конкретно и четко.
Во многих государствах конституцией и законом определяет¬ся, что конституционный суд может проверять конституцион¬ность подписанных, но не ратифицированных международных договоров. В Конституции Грузии, как и в конституциях ряда других государств, сказано, что Конституционный Суд рассмат¬ривает вопросы конституционности международных договоров и соглашений. В этом случае сам Конституционный Суд должен бу¬дет определить, какие международные договоры и соглашения -ратифицированные либо подписанные, но не ратифицирован¬ные или и те и другие, он может рассматривать. Конституцион¬ный суд при этом может придерживаться принципа самоограни¬чения либо принципа активной роли по защите конституцион-ных прав и свобод граждан, основ конституционного строя, конституционной законности. Определяя рамки своей компе¬тенции, конституционные суды тем самым определяют свою роль в жизни граждан, общества и государства на том или ином этапе их развития.
Так, Конституционный Суд Венгрии весьма широко тракто¬вал допустимость обращений и выносил решение по каждому ходатайству, которое предоставляло возможность дать толкова¬ние какого-либо конституционного положения. Венгерский Конституционный Суд, который уполномочен осуществлять лишь абстрактный контроль норм, распространяет свою консти¬туционную юрисдикцию на контроль основных тенденций су¬дебной практики путем рассмотрения практики "действующего права" (опыт Конституционного Суда Италии) и толкования норм в соответствии с Конституцией (опыт Конституционного Суда Германии).
По этому же пути более осторожно идет Конституционный Суд Российской Федерации, определяя компетенцию относи¬тельно рассмотрения конституционности законов, затрагиваю¬щих конституционные права граждан и их объединений. Круг такого рода объединений граждан Конституционный Суд Рос¬сийской Федерации постепенно расширяет, включая в него не только объединения граждан, уставные цели которых направле-вы на защиту прав граждан (профсоюзы и др.), но и коммерче¬ские объединения граждан (акционерные общества товарищест¬ва и т.д.).
Расширительное толкование компетенции конституционных судов по собственной инициативе кроме положительных послед¬ствий может иметь и отрицательные моменты. Это чревато на¬рушением конституционной законности со стороны самих кон¬ституционных судов, особенно в условиях экономической и по¬литической нестабильности в странах, переживающих переход¬ный период развития. Поэтому конституционные суды должны быть весьма осторожны и осмотрительны, самостоятельно опре¬деляя и конкретизируя свою компетенцию
Перечень полномочий конституционного суда может быть закрытым (исчерпывающим) или открытым. В последнем случае конституцией и законом о конституционном суде предусматри¬вается возможность расширения законодателем круга полномо¬чий конституционного суда, если это не противоречит его при¬роде как судебного органа конституционного контроля.
Конституционные суды иногда вынуждены самостоятельно конкретизировать свои полномочия в силу того, что в конститу¬ции или в законе они сформулированы расплывчато, не всегда достаточно конкретно и четко.
Во многих государствах конституцией и законом определяет¬ся, что конституционный суд может проверять конституцион¬ность подписанных, но не ратифицированных международных договоров. В Конституции Грузии, как и в конституциях ряда других государств, сказано, что Конституционный Суд рассмат¬ривает вопросы конституционности международных договоров и соглашений. В этом случае сам Конституционный Суд должен бу¬дет определить, какие международные договоры и соглашения -ратифицированные либо подписанные, но не ратифицирован¬ные или и те и другие, он может рассматривать. Конституцион¬ный суд при этом может придерживаться принципа самоограни¬чения либо принципа активной роли по защите конституцион-ных прав и свобод граждан, основ конституционного строя, конституционной законности. Определяя рамки своей компе¬тенции, конституционные суды тем самым определяют свою роль в жизни граждан, общества и государства на том или ином этапе их развития.
Так, Конституционный Суд Венгрии весьма широко тракто¬вал допустимость обращений и выносил решение по каждому ходатайству, которое предоставляло возможность дать толкова¬ние какого-либо конституционного положения. Венгерский Конституционный Суд, который уполномочен осуществлять лишь абстрактный контроль норм, распространяет свою консти¬туционную юрисдикцию на контроль основных тенденций су¬дебной практики путем рассмотрения практики "действующего права" (опыт Конституционного Суда Италии) и толкования норм в соответствии с Конституцией (опыт Конституционного Суда Германии).
По этому же пути более осторожно идет Конституционный Суд Российской Федерации, определяя компетенцию относи¬тельно рассмотрения конституционности законов, затрагиваю¬щих конституционные права граждан и их объединений. Круг такого рода объединений граждан Конституционный Суд Рос¬сийской Федерации постепенно расширяет, включая в него не только объединения граждан, уставные цели которых направле-вы на защиту прав граждан (профсоюзы и др.), но и коммерче¬ские объединения граждан (акционерные общества товарищест¬ва и т.д.).
Расширительное толкование компетенции конституционных судов по собственной инициативе кроме положительных послед¬ствий может иметь и отрицательные моменты. Это чревато на¬рушением конституционной законности со стороны самих кон¬ституционных судов, особенно в условиях экономической и по¬литической нестабильности в странах, переживающих переход¬ный период развития. Поэтому конституционные суды должны быть весьма осторожны и осмотрительны, самостоятельно опре¬деляя и конкретизируя свою компетенцию
Коментариев: 0 | Просмотров: 133 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
- Конституционный суд Российской Федерации – судебный орган конституционного ...
- Конституционный Суд Российской Федерации
- Конституционное правосудие в федерациях. Конституционное (уставное) правосу ...
- Правовые позиции Конституционного Суда России
- Проверка конституционности международных договоров
-
Напечатать Комментарии (0)
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- Уголовно-правовая
- Гражданско-правовая
- Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
- Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
- Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
- Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
- Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
- Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
- Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
- Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
- Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
- Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
- В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
- Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
- Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
- 100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
- Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
- Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
- Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
- Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
- Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
- Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
- Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
- Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
- Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
- Права человека (Е. А. Лукашева)
- Справочник прокурора (Трикс А.В.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
- Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
- Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
- Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
- Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
- Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
- Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
- Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
- Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
- Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
- Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
- Теория доказательств (Владислав Лоер)
- Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
- Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
- Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
- Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
- Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
- Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
- Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
- Российское гражданство (Кутафин)
- Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
- Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
- Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
- Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
- Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
- Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
- Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
- Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
- Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
- Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
- Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ: