Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ К МЕДИЦИНСКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ В СОВРЕМЕННОМ ПРАВОВОМ ПОЛЕ
 (голосов: 0)
  Судебная медицина | Автор: admin | 15-05-2010, 21:20
  Не бойся наскучить повторением, 
  если повторяешь полезное. 
  Хирург и судебный врач  
  Н.И. Пирогов.  
   
 Для экспертного решения медицинских вопросов, возникающих в ходе расследования уголовных и гражданских дел, в настоящее время по традиции назначается судебно-медицинская экспертиза. Её производят штатные врачи, именуемыми судебно-медицинскими экспертами. К ней привлекаются по объективным причинам компетентные врачи-клиницисты и специалисты в области некоторых естественных наук, но они не имеют подготовки по судебно-медицинской экспертизе и не состоят в штате судебно-медицинского учреждения. По этому они не могут и не должны называться врачами судебно-медицинскими экспертами и не вправе осуществлять судебно-медицинскую экспертизу. Однако только в их компетенцию, а не врачей судебно-медицинских экспертов, входит законное право произвести экспертные исследования или обследование, сформулировать выводы и ответить на специальные вопросы, которые нередко интересуют следователя, суд или судью. Следовательно, не всякая медицинская экспертная деятельность по заданию следователя, суда или судьи вправе называться судебно-медицинской экспертизой. 
В УПК, ГПК и Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ФЗ №73 РФ от 31.05.2001 г. вообще нет указаний на производство судебно-медицинской экспертизы, лишь регламентировано назначение судебной экспертизы. Вполне логично, если таковая проводится врачами судебно-медицинскими экспертами, компетентными клиницистами и специалистами в области некоторых естественных наук, её следует именовать медицинской судебной экспертизой. Раздел IX Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 5487-1 называется – «Медицинская экспертиза», а к разновидности медицинской экспертизы согласно ст. 52 отнесены судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы. По этой причине логично, научно обоснованно и законно специалистов в отраслях медицины или некоторых естественных науках после назначения экспертами и в течение периода времени до окончания производства медицинской судебной экспертизы называть медицинскими судебными экспертами, указав при этом их конкретную специальность. Чтобы избежать тавтологии специальность врачей компетентных в судебной медицине целесообразно и логично называть судебный врач. (Есть же специальности военный врач, судовой врач, санитарный врач, зубной врач и т.п.)
Введение в действие «Федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ФЗ №73 РФ требует адекватно пересмотреть многие аспекты назначения, организации, производства и оформления судебной, в том числе медицинской и судебно-медицинской, экспертизы. Методические указания по этим вопросам должны быть сосредоточены в ведомственной инструкции МЗ РФ. 
Однако в настоящее время фактическая инструкция отсутствует. Хотя в других министерствах, которые руководят государственными судебно-экспертными учреждениями в России, таковые созданы и действуют. Объективная необходимость в таком важном документе – исторически сложившийся факт и насущная проблема. Ведомственные инструкции по производству судебно-медицинской экспертизы создавались в разное время существования Министерства здравоохранения СССР и Российской Федерации. Так, инструкции, созданные по Пр. МЗ СССР № 694 от 1978 г. и Пр. МЗ РФ № 131 от 1998 г не адаптированы к современным УПК, ГПК и ФЗ №73-РФ от 31.05.2001 г. и по объективной причине утратили своё предназначение.  
Вместе с тем «Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы» введённая в действие Пр. МЗ РФ № 161 от 24.04.2003 г. согласно её содержанию на самом деле не является таковой, так как в ней изложены лишь правила производства экспертных исследований. В ней отсутствуют пояснения по правовым основам, принципам и задачам медицинской судебно-экспертной деятельности, не изложены аттестационно-квалификационные требования, предъявляемые к статусу медицинских судебных экспертов, в том числе положение о судебных врачах разных специальностей, что является крайне актуальным в настоящее время. 
По нашему мнению, специалистов в области судебной медицины следует обучать по программам, позволяющим получить узкую экспертную специальность для работы в специализированных отделах и отделениях Бюро судебно-медицинской экспертизы, и создавать условия, чтобы судебные врачи занимались экспертизой в порядке исполнения своих должностных обязанностей. С выходом Федерального закона об экспертизе в Российской Федерации №73-ФЗ 31 мая 2001 г., такое положение стало актуальным. Пока же после производства медицинской судебной, в том числе и судебно-медицинской, экспертизы недопустимо часто возникают неверные толкования работниками правоохранительных органов и суда безграмотных научно не обоснованных заключений некомпетентных экспертов-врачей и как следствие, – непоправимые судебные ошибки. 
Ниже мы предлагаем свою точку зрения на некоторые аспекты организации и производства медицинской судебной экспертизы при соответствии с действующими в настоящее время УПК, ГПК и ФЗ №73 РФ:
– медицинская судебная экспертиза является одним из видов судебной экспертизы, производимой специалистами в области медицины и некоторых естественных наук. Она представляет собой экспертное научно-практическое исследование, формулирование выводов по полученным результатам и ответов на вопросы медицинского характера, зафиксированных в постановлении следователя или определении судьи; 
– наименование медицинской судебной экспертизы в каждом конкретном случае должно слагаться с учётом исследуемых объектов, исходя из названия специальности медицинских судебных экспертов и разрешаемых экспертным путём вопросов (например, судебно-медицинская экспертиза трупа либо характера повреждений и тяжести вреда здоровью, причинённого человеку конкретными повреждениями; акушерско-гинекологическая судебная экспертиза; судебно-медицинская биологическая экспертиза крови, семенной жидкости, слюны, пота, волос; судебно-медицинская токсикологическая экспертиза; криминалистическая медицинская экспертиза; медицинская судебная экспертиза по материалам уголовного или гражданского дела; терапевтическая или хирургическая судебная экспертиза; медицинская судебная экспертиза стойкой утраты трудоспособности и т.п.);
– такая экспертиза производится в государственном бюро судебно-медицинской экспертизы или под его контролем; 
– к её производству привлекаются только аттестованные через каждые 5 лет государственные эксперты – судебные врачи, называемые в настоящее время судебно-медицинскими экспертами, и негосударственные эксперты – врачи-клиницисты, преподаватели профильных кафедр и курсов, специалисты в некоторых естественных науках для решения вопросов требующих знаний судебной медицины, других медицинских дисциплин либо некоторых естественных наук;
– аттестация предполагает наличие у врача или специалиста в области естественных наук диплома об образовании, сертификата о специальности, документов об усовершенствовании, категории и адекватную специальности должность в государственном или негосударственном медицинском или научно-исследовательском либо учебном заведении.  
Медицинская судебная экспертиза, которая назначена в первый раз и производится по представленным объектам впервые, называется первичной судебной экспертизой.
Дополнительная медицинская судебная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты ответов на вопросы ранее данного заключения. Она поручается тому же или другому медицинскому судебному эксперту либо комиссии медицинских судебных экспертов. На разрешение ставятся те вопросы, которые были недостаточно ясно и полно освещены первоначально, а также, если есть, и новые вопросы. 
Производство повторной медицинской судебной экспертизы назначается по тем вопросам, которые вызвали сомнение у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора в правильности или обоснованности ранее данного заключения по ним. В соответствии с положениями УПК и ГПК РФ их повторное разрешение следует поручить группе медицинских судебных экспертов, члены которой не участвовали в производстве первичной экспертизы. По нашему мнению, чтобы избежать прямой ведомственной зависимости и «цеховой солидарности» в принципиальных случаях целесообразно назначить и произвести повторную экспертизу в другом федеральном бюро или силами негосударственных медицинских судебных экспертов, которые не совмещают должности в бюро судебно-медицинской экспертизы, в котором производилась предыдущая экспертиза. 
Если в процессе следствия по делу появляются новые объекты, по которым необходимо произвести медицинские судебно-экспертные исследования, то назначается и производится не дополнительная, а новая первичная медицинская судебная экспертиза.
По нашему мнению, если первичная либо любая предыдущая медицинская судебная экспертиза была организована и произведена методически неправильно и нарушены положения УПК, ГПК, ФЗ №73 РФ, Пр. МЗ РФ №161, то группе вновь назначенных экспертов следует поручить произвести не повторную, а новую медицинскую судебную экспертизу по тем же объектам и тем же вопросам, а при невозможности представить объекты вновь, по материалам дела. 
В большинстве случаев чтобы соблюсти компетенцию при производстве медицинской судебной экспертизы требуется привлечение адекватных медицинских, в том числе судебно-медицинских, экспертов: 
а) комиссионная (комплексная) медицинская судебная экспертиза производится группой, но не менее чем двумя медицинскими экспертами одной или разных специальностей в отделе сложных экспертиз; 
б) комиссионно (комплексно) может быть произведена как первичная, так и дополнительная медицинская судебная экспертиза; 
в) комиссионный (комплексный) характер медицинской судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившим, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения;
г) в случае сложности экспертизы и необходимости решения специальных вопросов судебный врач, которому было поручено произвести экспертизу единолично, вправе заявить ходатайство перед органами, назначившими экспертизу, и начальником бюро о привлечении для участия в экспертизе адекватных специалистов;
д) участие нескольких медицинских судебных экспертов, одинаковой или различных специальностей, а также специалистов из других областей науки, техники, искусства или ремесла отчасти регламентировано и, по нашему мнению, является обязательным при производстве следующих медицинских судебных экспертиз:
– любых повторных экспертиз (Пр. МЗ РФ № 161 от 24.04.03г.); 
  – по материалам уголовных и гражданских дел (Пр. МЗ РФ № 161 от 24.04.03г.);
  – по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения;
– определения утраты общей и профессиональной трудоспособности; 
– при установлении «иного вреда здоровью, опасного для жизни»;  
  – потери зрения, слуха, речи, производительной способности, неизгладимости повреждения, расположенного на лице, либо лица; 
  – психического расстройства, заболевания наркоманией или токсикоманией; 
– исключения отцовства и в делах по подмене детей; 
– определения возраста и установления личности по медицинским критериям;
  – для выявления медицинских признаков, наблюдаемых после изнасилования, при преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и по соответствующим гражданским делам; 
  – для установления беременности, бывших родов или аборта, прерывания беременности;
  - при первичной медицинской судебной экспертизе скелетированного, расчленённого либо подвергшегося мумификации, жировоску, торфяному дублению, резко выраженному гнилостному разложению, значительному обгоранию, а также частей трупа;
- трупов неизвестных лиц в особых случаях.
Медицинские судебные экспертизы по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения, определения стойкой утраты общей и профессиональной трудоспособности, по материалам уголовных и гражданских дел, скелетированных и расчленённых трупов, трупов неизвестных лиц в особых случаях, повторные медицинские судебные экспертизы, производятся только в республиканских, краевых, окружных, областных бюро судебно-медицинской экспертизы, а также в Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы и Санкт-Петербурга. Другие перечисленные выше комиссионные и комплексные первичные судебно-медицинские или иные медицинские судебные экспертизы могут быть произведены в районных, межрайонных и городских отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы при условии, привлечения к экспертным исследованиям адекватных специалистов.
В Республиканском центре судебно-медицинской экспертизы МЗ РФ судебно-медицинские и иные медицинские судебные экспертизы производят в особых случаях и, как правило, после проведения предыдущих экспертиз в бюро судебно-медицинской экспертизы республик, краев, областей, округов, Москвы и Санкт-Петербурга.
Организация комиссионной (комплексной) медицинской судебной экспертизы и контроль её производства, возлагаются на руководителя бюро судебно-медицинской экспертизы, иногда на заместителя начальника бюро по экспертной работе либо заведующего отделом сложных экспертиз.
Одному из сотрудников отдела сложных экспертиз следует поручить организацию производства комиссионной (комплексной) медицинской судебной экспертизы, в том числе по гражданским делам, рассматриваемым судами, в частности, по искам граждан к медицинским работникам и лечебным учреждениям, к руководителям производственных предприятий и различных учреждений, когда стоят вопросы чисто клинического характера и даже если отсутствуют вопросы, входящие в компетенцию судебных врачей. Он же исполняет функции оформителя Заключения эксперта.  
Судебный врач, став экспертом-организатором, не имеет права кардинально вмешиваться в ход обсуждения клиницистами результатов, в формулирование и корректировку выводов медицинской судебной экспертизы, так как такого рода действия не входят в его компетенцию, но могут быть истолкованы как заинтересованность в исходе дела.  
Во вводной части Заключения эксперта должны быть указаны аттестационные данные эксперта-организатора и других экспертов.  
Эксперт-организатор несёт ответственность согласно законодательству Российской Федерации и перечню должностных обязанностей только за полноту, качество, правдивость изложения экспертного материала, и за срок оформления Заключения эксперта.
Порядок и методика производства экспертных исследований различных объектов в отделах и отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы Российской Федерации изложены в «Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы» (Пр. МЗ РФ № 161 от 24.04.2003 г.). В настоящее время действие названного документа обязательно для исполнения всеми без исключения государственными бюро судебно-медицинской экспертизы, государственными и негосударственными медицинскими судебными экспертами. 
Особенности медицинских судебных исследований и обследований при разнообразных патологических состояниях и травмах содержатся в многочисленных методических указаниях, рекомендациях и письмах, вышедших в свет в прошлые годы согласно приказам Министерства здравоохранения СССР, союзных республик и Российской Федерации. Многие из них, надо полагать, сохранили актуальность и в настоящее время. Документы, внесённые в современный Реестр медицинских технологий, медицинские судебные эксперты обязаны использовать и ссылаться на их положения в экспертной работе.  
При производстве медицинской судебной экспертизы экспертами одной или разных специальностей 
– каждый из них самостоятельно в пределах специальности и уровня знаний производит экспертные исследования в полном объеме. Затем излагает, какие исследования, в каком объеме произвёл, какие факты установил, к каким выводам пришёл. Он подписывает тот фрагмент исследовательской части, которую произвёл, описал и несёт за него юридическую и должностную ответственность; 
– эксперты одной специальности совместно анализируют полученные результаты и, придя к общему мнению, составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения; 
– при производстве медицинской судебной экспертизы экспертами разных специальностей, так называемой комплексной судебной экспертизы, общий вывод делают медицинские судебные эксперты, в компетенцию которых входит совместная оценка полученных результатов; 
– если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении; 
– в случае возникновения разногласий между медицинскими судебными экспертами каждый из них или тот, который не согласен с другими, даёт отдельное заключение.
При производстве всех видов и форм медицинской судебной экспертизы каждый медицинский судебный эксперт независим: 
– он не может и не должен находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначившего медицинскую судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела; 
– он лично организует и производит экспертные исследования, входящие строго в его профессиональную, специальную и должностную компетенцию; 
– основываясь на лично им полученных результатах и соответственно своим специальным знаниям в судебной медицине или других медицинских дисциплинах либо в некоторых естественных науках он самостоятельно анализирует результаты произведённого им исследования и оформляет выводы излагает ответы на вопросы в постановлении следователя или определении судьи; 
– не допустимо воздействие на медицинского судебного эксперта со стороны должностных лиц, производящих предварительное или судебное следствие, осуществляющих надзор за следствием и судом, а также иных государственных органов, организаций, объединений, сторон в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах иных лиц;  
 – указанный запрет распространяется и на аналогичные действия руководителя бюро судебно-медицинской экспертизы, его заместителей, заведующего отделом или отделением данного учреждения, а также руководителя, заведующего отделением клинического либо иного учреждения, в котором работает специалист, привлечённый к производству медицинской судебной экспертизы. 
  Контроль над выше указанной деятельностью возлагается на руководителя бюро судебно-медицинской экспертизы и, надо полагать, на должностное лицо, назначившее производство конкретной экспертизы..
  Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подвергаются ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 302 УК РФ принуждение эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, наказывается лишением свободы на срок до трех лет. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
  Объектами различного вида медицинской судебной экспертизы являются: 
 – трупы людей и животных, а также части указанных трупов; 
 – живые лица, макро- и микропрепараты, взятые от них при первичной хирургической обработке, биопсии, операции, лечении или клиническом обследовании; 
– вещественные доказательства, в том числе объекты, предметы, сохранившие на себе следы биологического происхождения либо имеющие прямое отношение к повреждениям, выявленным на трупе или у живого лица;  
– образцы для сравнительного исследования, изъятые с места происшествия или полученные путём эксперимента на том же трупе в одноименном месте и тех же тканях одежды; 
 – медицинские документы (истории болезни, амбулаторные карты, рентгенограммы, иные подобные документы, полученные путём использования технических средств или содержащие ход и результаты клинического обследования либо лабораторных анализов, а также иные документы с записями медицинского и медико-биологического содержания), представленные вместе с живым лицом либо трупом; 
 – материалы дела, по которым производится расследование.
  При производстве экспертных исследований вещественные доказательства и документы с разрешения органа или лица, назначивших медицинскую судебную экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. По этому поводу эксперт должен изложить сведения в Исследовательской части Заключения эксперта. Разрешение о повреждении объектов экспертизы должно содержаться в постановлении или определении о назначении медицинской судебной экспертизы либо соответствующем письме.
 Повреждение вещественных доказательств и документов, произведённое с разрешения органа или лица, назначивших медицинскую судебную экспертизу, не влечет за собой возмещения ущерба их собственнику государственным судебно- медицинским учреждением или медицинским судебным экспертом.
В случае если транспортировка объекта в бюро судебно-медицинской экспертизы невозможна, орган или лицо, назначившие медицинскую судебную экспертизу, обеспечивают эксперту беспрепятственный доступ к объекту, безопасность для жизни и благоприятные условия при экспертном исследовании. 
По нашему мнению, в нередких случаях медицинская судебная экспертиза может быть произведена в лечебном учреждении, где проходит обследование и лечение человек, получивший телесные повреждения независимо от сроков получения травмы и определившегося исхода её.
Основанием производства медицинской судебной экспертизы являются определение суда, постановление судьи, лица, производящего дознание, следователя. 
Медицинская судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего постановления или определения.
Началом производства медицинской судебной экспертизы следует считать дату регистрации постановления или определения о назначении медицинской судебной экспертизы в канцелярии бюро судебно-медицинской экспертизы. 
При производстве экспертных исследований или обследований не на базе бюро судебно-медицинской экспертизы руководители лечебно-профилактических учреждений обеспечивают медицинских судебных экспертов, в том числе, судебных врачей помещением для производства экспертных исследований или обследований (морг, врачебный кабинет в поликлинике), элементарным оборудованием и оказывают другую необходимую помощь.
Руководители клинических, научно-исследовательских или иных специальных учреждений, в которые обращается за помощью в производстве медицинской судебной экспертизы руководитель бюро судебно-медицинской экспертизы либо от его имени непосредственно эксперты, обязаны её оказывать оперативно, качественно и в необходимом объёме. 
Орган или лицо, назначившие медицинскую судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства исследований и дачи заключения эксперта.
Орган или лицо, назначившие медицинскую судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием судебного врача, которому поручено производство медицинской судебной экспертизы, или специалиста в медицине или естественных науках.
В случае, если получение некоторых образцов является частью экспертных исследований и осуществляется медицинским судебным экспертом с использованием представленных объектов, после её завершения образцы направляются сразу же или после временного хранения в бюро в орган или лицу, которые назначили данную экспертизу.
В процессе производства медицинской судебной экспертизы для решения вопросов возникает необходимость произвести судебно-медицинские лабораторные или иные клинические исследования. Для этого медицинский судебный эксперт должен направить объекты вместе с копией постановления или определения в соответствующее лабораторное отделение бюро судебно-медицинской экспертизы или лечебно-профилактического учреждения. Эксперт заполняет бланк, в котором указывает краткие обстоятельства дела и известные ему данные, выявленные при экспертизе, цель лабораторного исследования. Естественно, что такое направление не является основанием для производства экспертизы в лаборатории, куда оно поступило; исследование производится в комплексе экспертизы (исследования) трупа или обследования живого человека. По результатам лабораторного исследования в соответствующем отделении лаборатории бюро оформляется Заключение соответствующего медицинского судебного эксперта, если ему была направлена копия об экспертизе. По результатам исследования в лаборатории лечебно-профилактического учреждения составляется подробная справка с подписью исследователя заверенная печатью учреждения. 
При необходимости органы дознания, следователь, судья оказывают содействие в пересылке объектов в отделения лаборатории бюро судебно-медицинской экспертизы или лабораторию другого учреждения. Органы дознания, следователь, суд при вызове судебного врача для участия в первоначальных и других следственных действиях предоставляют ему транспортное средство.
При производстве медицинской судебной экспертизы могут присутствовать  
участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Присутствие обвиняемого и других лиц допускается только с разрешения следователя. Присутствие врачей лечебно-профилактических учреждений при судебно-медицинской экспертизе трупа допускается с разрешения следователя, а при экспертном исследовании трупа – с разрешения начальника бюро, его заместителя по экспертизе или заведующего танатологическим отделом. 
Участники процесса, присутствующие при производстве медицинской судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход работы экспертов. Они могут давать объяснения и задавать вопросы медицинскому эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
При составлении заключения, а также на стадии совещания медицинских судебных экспертов и формулирования выводов, присутствие участников процесса не допускается.
В случае если участник процесса, присутствующий при производстве медицинской судебной экспертизы, мешает работе эксперта, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим медицинскую судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве экспертизы.
Основания для отвода в проведении медицинской, в том числе судебно-медицинской, экспертизы: 
– бюро судебно-медицинской экспертизы не может быть поручено производство медицинской судебной экспертизы, а в случаях когда оно начато, немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения;
– медицинский судебный эксперт подлежит отводу от участия в производстве медицинской судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство, если выявится его заинтересованность в исходе дела, некомпетентность или имеются иные основания, предусмотренные процессуальным законодательством Российской Федерации;
– в производстве медицинской судебной экспертизы в отношении живого лица или трупа не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу либо умершему разного характера медицинскую помощь; 
– в качестве негосударственного медицинского судебного эксперта в производстве медицинской, в том числе, судебно-медицинской экспертизы не имеет права участвовать врач или преподаватель судебной медицины, совмещающий определённую должность в бюро судебно-медицинской экспертизы; 
– преподаватель кафедры или курса судебной медицины, если не является одновременно совместителем и не занимает должность в бюро, не имеет права выполнять функции государственного медицинского судебного эксперта;
– медицинская судебная экспертиза, в том числе судебно-медицинская, не может быть произведена в судебно-медицинских экспертных специализированных учреждениях Министерства обороны Российской Федерации, если в должностные обязанности судебных врачей военных судебно-медицинских лабораторий не входит производство различных видов экспертиз, выполняемых для гражданских органов дознания, следствия и суда;  
– в учреждениях системы судебно-экспертных учреждений Министерства здравоохранения Российской Федерации, в частности в бюро судебно-медицинской экспертизы, не должны производиться медицинские, в том числе, судебно-медицинские экспертные исследования и обследования для органов дознания, военной юстиции и военных судов, если в их должностные обязанности таковые не входят;
– медицинскую судебную экспертизу в процессе суда не имеют права производить те медицинские судебные эксперты, которые участвовали в производстве экспертизы на предварительном следствии; они могут лишь давать разъяснения по ранее данным заключениям и отстаивать их;
– медицинскую судебную экспертизу в суде имеют право произвести только те специалисты в медицине и некоторых естественных науках, которые участвовали в конкретном судебном процессе; 
– процессуальный специалист в области медицины, участвовавший в судебном процессе при прочих позитивных профессиональных и специальных качествах должен считаться приоритетным для производства судебной экспертизы в суде.  
– производство конкретной медицинской, в том числе судебно-медицинской экспертизы, медицинский судебный эксперт производит обязательно в порядке исполнения им своих должностных обязанностей и входящих в его профессиональную и специальную компетенцию. Совмещение должностных обязанностей судебным врачом в бюро не даёт ему юридического права совмещать экспертные функции при производстве экспертных исследований, если каждая из должностей не подтверждена соответствующими сертификатами и аттестацией. 
Медицинская судебная, в том числе судебно-медицинская, экспертиза живых лиц (экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц), должна производиться путём экспертного обследования человека, клинического обследования и изучения полученных медицинских документов. В крайних случаях таковая допустима при наличии представленных полноценных медицинских документов (история болезни, амбулаторная карта, рентгенограммы и др.) и отсутствии объективной необходимости участия компетентных клиницистов.
Возникшие у медицинского судебного эксперта, в том числе судебного врача, сомнения по поводу диагноза либо записей медико-биологического содержания в медицинских документах (медицинские специальные термины, обороты речи, описание и оценка симптомов и пр.) следует разрешать комиссионно совместно со специалистом в соответствующих вопросах медицины и некоторых естественных науках. О консультанте, к которому хочет обратиться судебный врач, необходимо поставить в известность начальника бюро судебно-медицинской экспертизы или его заместителя по экспертной работе и должностное лицо, назначившее экспертизу. После согласования вопроса консультант предупреждается об ответственности, правах и обязанностях по статьям соответственно УК и УПК РФ, становится медицинским судебным экспертом и полноправно участвует в производстве экспертизы.
Все нарушения, которые допущены при производстве медицинской, в частности судебно-медицинской, экспертизы должны быть немедленно зафиксированы, изучены, доведены до сведения медицинских судебных экспертов и лица, назначившего экспертизу. 
При установлении вины конкретные лица, совершившие нарушения при производстве медицинской судебной экспертизы, в том числе и те, кто оказывал на медицинского судебного эксперта воздействие, ставшее причиной их совершения (ФЗ №73-РФ), подлежат адекватной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Автор:
  С.Н. Козлов – доцент кафедры ОРД по курсу «Судебная медицина и судебная психиатрия», кандидат медицинских наук, доцент 
Коментариев: 0 | Просмотров: 102 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
{bbcode}
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]{wysiwyg}



ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ: