Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Выделение из уголовного дела следственных материалов
 (голосов: 0)
  Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Согласно ст. 155 УПК РФ в случае если в ходе предварительного расследования становится
известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым,
дознаватель, следователь выносят постановление о выделении материалов, содержащих
сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их прокурору для принятия
решения о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела или же о
передаче по подследственности или подсудности: следователь - руководителю следственного
органа, а дознаватель -прокурору. Практика выделения из уголовного дела материалов
существует издавна. Ни эту практику, ни того, что законодатель поддержал ее с теоретических
позиций, признать правильным невозможно. Такое выделение -верный признак, что уголовное
дело начало "куститься", т.е. обрастать неожиданными "ветвями", которые представляют собой
новые версии о новых эпизодах преступной деятельности и новых соучастниках, причем что
делать с этими версиями, не знает и сам следователь. Для предъявления новых обвинений
недостаточно доказательств, а сохранить в деле материал, который содержит признаки
криминала, оставшегося за рамками обвинительного заключения, - значит подвергнуть себя риску:
и прокуратура, и суд, которому по прежним временам было предписано не только судить, но и
вмешиваться во все, что касается уголовного дела, могли возвратить это дело для производства
дополнительного расследования, потому что дело "не чистое", а такое возвращение означало
признание за следователем тяжкого греха. Выделить в подобных случаях материал значит
"зачистить" ("обрубить") концы безнадежных обвинительных версий и объясниться с прокуратурой
и правосудием о проделанной работе и таким образом подстраховаться. Между тем раз уж в
рамках уголовного дела, т.е. с применением всего арсенала средств уголовно-процессуального
доказывания, в разработке этих версий не удалось добиться толку, то средствами доследственной
проверки этого сделать не получится тем более, и ничего, кроме ненужной бумажной суеты, такое
выделение дать не способно. При нынешнем разграничении уголовно-процессуальных функций,
когда суд рассматривает дело строго в рамках предъявленного обвинения, а институт
возвращения уголовногодела существенным образом урезан, органу уголовного преследования,
казалось бы, никто и ничто не должно мешать самому решить, какие материалы направлять в суд,
а какие не приобщать к делу, чтобы безо всякой нужды не загромождать его. А мелочные правила
учета каждого документа, родившегося в процессе дознания или следствия, не могут относиться к
задачам уголовно-процессуального закона.


Коментариев: 0 | Просмотров: 131 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
  • Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного де ...
  • Постановление о направлении уголовного дела прокурору.
  • Постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления по подсл ...
  • Постановление о выделении уголовного дела.
  • Постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его прокурору для о ...

  • Напечатать Комментарии (0)
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
{bbcode}
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]{wysiwyg}



ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ: