НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
-
Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
-
О cущности правосознания (И.А. Ильин)
-
Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
-
Типы господства (Макс Вебер)
-
Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
-
Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
-
Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
-
План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
-
Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
-
Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
-
История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
-
Французское административное право (Г.Брэбан)
-
Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
-
Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
-
Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
-
Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
-
Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
-
Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
-
Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
-
Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
-
Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
-
Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
ПРИВОД (ст. 113 УПК РФ)
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
При наличии причин, препятствующих вызову в назначенный срок, подозреваемый,
обвиняемый, свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт,
специалист, переводчик и понятой обязаны незамедлительно уведомить дознавателя,
следователя, прокурора или суд, от которых поступил вызов (повестка), о таких причинах.
Последние могут быть уважительными. К их числу на практике относятся: болезнь, отсутствие
транспортной связи, смерть и похороны близкого родственника, несвоевременное получение
повестки и т.п. Все другие причины неявки, в частности связанные с работой, службой,
предпринимательством, с учетом, конечно, конкретных обстоятельств, относятся к
неуважительным. В случае неявки без уважительных причин вызываемый может быть подвергнут
приводу, который состоит в принудительном доставлении к дознавателю, следователю или в суд.
Формально-юридическим основанием для применения такой меры принуждения является
мотивированное постановление дознавателя, следователя или судьи или определение суда в
коллегиальном составе.
обвиняемый, свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт,
специалист, переводчик и понятой обязаны незамедлительно уведомить дознавателя,
следователя, прокурора или суд, от которых поступил вызов (повестка), о таких причинах.
Последние могут быть уважительными. К их числу на практике относятся: болезнь, отсутствие
транспортной связи, смерть и похороны близкого родственника, несвоевременное получение
повестки и т.п. Все другие причины неявки, в частности связанные с работой, службой,
предпринимательством, с учетом, конечно, конкретных обстоятельств, относятся к
неуважительным. В случае неявки без уважительных причин вызываемый может быть подвергнут
приводу, который состоит в принудительном доставлении к дознавателю, следователю или в суд.
Формально-юридическим основанием для применения такой меры принуждения является
мотивированное постановление дознавателя, следователя или судьи или определение суда в
коллегиальном составе.
Коментариев: 0 | Просмотров: 129 |
ВРЕМЕННОЕ ОТСТРАНЕНИЕ ОТ ДОЛЖНОСТИ (ст. 114 УПК РФ)
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Согласно ст. 114 УПК РФ при необходимости временного отстранения от должности
подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственногооргана, а
дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства
предварительного расследования соответствующее ходатайство. Поскольку под должностью в
широком (буквальном) смысле этогослова понимается место, занимаемое по службе, следует
считать, что мера принуждения, о которой ведется речь, касается всех служащих, т.е. не только
должностных и государственных лиц, но и муниципальных служащих, служащих в органах
местного самоуправления, а также негосударственных (коммерческих и иных) структурах <1>,
подозреваемых или обвиняемых по уголовному делу и находящихся на свободе. Заключение
служащего под стражу временно отстраняет его от должности фактически.
подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственногооргана, а
дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства
предварительного расследования соответствующее ходатайство. Поскольку под должностью в
широком (буквальном) смысле этогослова понимается место, занимаемое по службе, следует
считать, что мера принуждения, о которой ведется речь, касается всех служащих, т.е. не только
должностных и государственных лиц, но и муниципальных служащих, служащих в органах
местного самоуправления, а также негосударственных (коммерческих и иных) структурах <1>,
подозреваемых или обвиняемых по уголовному делу и находящихся на свободе. Заключение
служащего под стражу временно отстраняет его от должности фактически.
Коментариев: 0 | Просмотров: 119 |
НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО (ст. 115, 116 УПК РФ)
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Для обеспечения исполнения приговора в части гражданскогоиска следователь с согласия
руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед
судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц,
несущих по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК РФ). Суд
рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Наложение ареста на имущество -гражданское процессуальное по своему происхождению
понятие, которое состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества,
распоряжаться им, т.е. продавать, дарить, менять, завещать, а в необходимых случаях этим
имуществом пользоваться. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц,
если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результатепреступных действий
подозреваемого, обвиняемого или нажито преступным путем.
руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед
судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц,
несущих по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК РФ). Суд
рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Наложение ареста на имущество -гражданское процессуальное по своему происхождению
понятие, которое состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества,
распоряжаться им, т.е. продавать, дарить, менять, завещать, а в необходимых случаях этим
имуществом пользоваться. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц,
если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результатепреступных действий
подозреваемого, обвиняемого или нажито преступным путем.
Коментариев: 0 | Просмотров: 292 |
ДЕНЕЖНОЕ ВЗЫСКАНИЕ (ст. 117, 118 УПК РФ)
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Согласно ст. 117 УПК РФ в случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства
предусмотренных этим Кодексом процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка в
судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 25
МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА. Денежное взыскание как мера уголовно-
процессуальногопринуждения применяется только в том случае, если оно прямо предусмотрено
соответствующей статьей УПК РФ в виде санкции за невыполнение процессуальной обязанности
следующими участниками уголовного судопроизводства.
предусмотренных этим Кодексом процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка в
судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 25
МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА. Денежное взыскание как мера уголовно-
процессуальногопринуждения применяется только в том случае, если оно прямо предусмотрено
соответствующей статьей УПК РФ в виде санкции за невыполнение процессуальной обязанности
следующими участниками уголовного судопроизводства.
Коментариев: 0 | Просмотров: 209 |
ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Согласно ч. 1 ст. 171 УПК РФ следователь выносит постановление о привлечении данного
лица в качестве обвиняемого при наличии достаточных доказательств, дающих основания для
обвинения лица в совершении преступления. Такая формулировка недостаточно определенна; на
вопрос о том, с какой степенью достоверности должна быть доказана виновность лица на момент
вынесения постановления, о котором идет речь, действующий законне отвечает (не отвечал на
него и УПК РСФСР 1960 г.). В уголовно-процессуальной литературе на этот счет господствующее
место занимает следующее положение: привлечение в качестве обвиняемого законно и
обоснованно тогда, когда тот, в чьем производстве находится данное уголовное дело в стадии
предварительного расследования, оценив в совокупности как обвинительные, так и
оправдательные доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и
совестью (ст. 17 УПК РФ), может сказать самому себе и государству,вручившему ему власть: "Я
(следователь) на основании совокупности доказательств, имеющихся в деле в настоящий момент,
пришел к выводу, что преступление такое-то (грабеж, разбой, получение взятки и т.д.) имело
место, что оно совершено данным лицом, и не имею равных оснований для иного вывода".
лица в качестве обвиняемого при наличии достаточных доказательств, дающих основания для
обвинения лица в совершении преступления. Такая формулировка недостаточно определенна; на
вопрос о том, с какой степенью достоверности должна быть доказана виновность лица на момент
вынесения постановления, о котором идет речь, действующий законне отвечает (не отвечал на
него и УПК РСФСР 1960 г.). В уголовно-процессуальной литературе на этот счет господствующее
место занимает следующее положение: привлечение в качестве обвиняемого законно и
обоснованно тогда, когда тот, в чьем производстве находится данное уголовное дело в стадии
предварительного расследования, оценив в совокупности как обвинительные, так и
оправдательные доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и
совестью (ст. 17 УПК РФ), может сказать самому себе и государству,вручившему ему власть: "Я
(следователь) на основании совокупности доказательств, имеющихся в деле в настоящий момент,
пришел к выводу, что преступление такое-то (грабеж, разбой, получение взятки и т.д.) имело
место, что оно совершено данным лицом, и не имею равных оснований для иного вывода".
Коментариев: 0 | Просмотров: 219 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
Уголовно-правовая
-
Гражданско-правовая
-
Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
-
Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
-
Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
-
Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
-
Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
-
Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
-
Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
-
Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
-
Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
-
Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
-
В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
-
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
-
Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
-
100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
-
Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
-
Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
-
Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
-
Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
-
Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
-
Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
-
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
-
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
-
Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
-
Права человека (Е. А. Лукашева)
-
Справочник прокурора (Трикс А.В.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
-
Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
-
Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
-
Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
-
Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
-
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
-
Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
-
Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
-
Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
-
Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
-
Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
-
Теория доказательств (Владислав Лоер)
-
Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
-
Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
-
Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
-
Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
-
Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
-
Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
-
Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
-
Российское гражданство (Кутафин)
-
Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
-
Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
-
Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
-
Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
-
Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
-
Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
-
Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
-
Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
-
Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
-
Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
-
Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ:
