НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
-
Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
-
О cущности правосознания (И.А. Ильин)
-
Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
-
Типы господства (Макс Вебер)
-
Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
-
Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
-
Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
-
План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
-
Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
-
Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
-
История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
-
Французское административное право (Г.Брэбан)
-
Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
-
Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
-
Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
-
Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
-
Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
-
Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
-
Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
-
Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
-
Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
-
Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:08
Как известно, в зависимости от того, в какой форме производится предварительное
расследование, оно осуществляется или органом предварительного следствия, или органом
дознания. Причем иногда говорят: следствие ведется таким-то следственным подразделением
(следственным отделением, отделом, управлением) такого-то правоохранительного органа
(например, райотдела, горотдела внутренних дел, управления внутренних дел, МВД республики),
а то и просто - таким-то правоохранительным органом, в (при) структуре которого функционирует
данное следственное подразделение (например, Главным управлением внутренних дел города
Москвы). Это неверно. Субъектом процессуальных правоотношений, обладающим всей полнотой
правомочий на расследование данного уголовного дела в данной форме, является следователь -
"должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному
делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом" (п. 41 ст. 5 УПК РФ) <1>.
Подобно судье, процессуально самостоятельный следователь несет полную единоличную
ответственность за выбор направления досудебного производства по уголовному делу,
находящемуся в его производстве, и за принимаемые процессуальные решения: ни следственное
подразделение, в состав которого он входит, ни тем более правоохранительный орган, в структуру
которого входит данное подразделение, субъектом уголовно-процессуальных правоотношений по
конкретному уголовному делу не являются, и участниками судопроизводства обжалуются действия
не следственного подразделения и не правоохранительного органа, а следователя.
расследование, оно осуществляется или органом предварительного следствия, или органом
дознания. Причем иногда говорят: следствие ведется таким-то следственным подразделением
(следственным отделением, отделом, управлением) такого-то правоохранительного органа
(например, райотдела, горотдела внутренних дел, управления внутренних дел, МВД республики),
а то и просто - таким-то правоохранительным органом, в (при) структуре которого функционирует
данное следственное подразделение (например, Главным управлением внутренних дел города
Москвы). Это неверно. Субъектом процессуальных правоотношений, обладающим всей полнотой
правомочий на расследование данного уголовного дела в данной форме, является следователь -
"должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному
делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом" (п. 41 ст. 5 УПК РФ) <1>.
Подобно судье, процессуально самостоятельный следователь несет полную единоличную
ответственность за выбор направления досудебного производства по уголовному делу,
находящемуся в его производстве, и за принимаемые процессуальные решения: ни следственное
подразделение, в состав которого он входит, ни тем более правоохранительный орган, в структуру
которого входит данное подразделение, субъектом уголовно-процессуальных правоотношений по
конкретному уголовному делу не являются, и участниками судопроизводства обжалуются действия
не следственного подразделения и не правоохранительного органа, а следователя.
Коментариев: 0 | Просмотров: 186 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:08
Органами дознания являются правоохранительные органы государства, на которые
возлагаются следующие процессуальные задачи:
- производство дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного
следствия необязательно;
- выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым
производство предварительного следствия обязательно.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся: органы внутренних дел
Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии
с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.
Формулировка "...а также иные органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по
осуществлению оперативно-розыскной деятельности" таит в себе проблему. Во-первых, наличие в
УПК РФ норм, которые отсылают к другим нормативным правовым актам (отсылочные нормы),
нельзя признать положительным явлением. По смыслу ст. 1 УПК РФ этот Кодекс является
единственным основанным на Конституции РФ источником уголовно-процессуального права,
значит, в ней обязательны исчерпывающие ответы на все вопросы и о субъектах уголовно-
процессуальных правоотношений, и об их содержании. Во-вторых, в числе органов,
осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, перечень которых установлен ст. 13
Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", имеются и такие, которые к
органам дознания отнести никак нельзя, потому что полномочиями возбудить уголовное дело и
расследовать его они не наделены и собственной подследственности не имеют. Это оперативные
подразделения федеральных органов государственнойохраны <1> и Службы внешней разведки
Российской Федерации <2>.
возлагаются следующие процессуальные задачи:
- производство дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного
следствия необязательно;
- выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым
производство предварительного следствия обязательно.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся: органы внутренних дел
Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии
с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.
Формулировка "...а также иные органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по
осуществлению оперативно-розыскной деятельности" таит в себе проблему. Во-первых, наличие в
УПК РФ норм, которые отсылают к другим нормативным правовым актам (отсылочные нормы),
нельзя признать положительным явлением. По смыслу ст. 1 УПК РФ этот Кодекс является
единственным основанным на Конституции РФ источником уголовно-процессуального права,
значит, в ней обязательны исчерпывающие ответы на все вопросы и о субъектах уголовно-
процессуальных правоотношений, и об их содержании. Во-вторых, в числе органов,
осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, перечень которых установлен ст. 13
Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", имеются и такие, которые к
органам дознания отнести никак нельзя, потому что полномочиями возбудить уголовное дело и
расследовать его они не наделены и собственной подследственности не имеют. Это оперативные
подразделения федеральных органов государственнойохраны <1> и Службы внешней разведки
Российской Федерации <2>.
Коментариев: 0 | Просмотров: 244 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:08
Повод к возбуждению уголовного дела -это предусмотренный законом (УПК РФ) источник
информации, из которогоорганудознания или следователю становится известно о готовящемся,
совершаемом или совершенном преступлении. Их перечень приводится непосредственно в законе
(ч. 1 ст. 140 УПК РФ). Здесь названы: во-первых, два определенных повода -заявление о
преступлении и явка с повинной. А во-вторых, сформулировано обобщающее положение,
охватывающее практически все возможные ситуации, когда правоохранительный орган получает
относящуюся к его уголовно-процессуальной компетенции информацию -сообщение о
совершенном или готовящемся преступлении.
информации, из которогоорганудознания или следователю становится известно о готовящемся,
совершаемом или совершенном преступлении. Их перечень приводится непосредственно в законе
(ч. 1 ст. 140 УПК РФ). Здесь названы: во-первых, два определенных повода -заявление о
преступлении и явка с повинной. А во-вторых, сформулировано обобщающее положение,
охватывающее практически все возможные ситуации, когда правоохранительный орган получает
относящуюся к его уголовно-процессуальной компетенции информацию -сообщение о
совершенном или готовящемся преступлении.
Коментариев: 0 | Просмотров: 206 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:08
Согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является
наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Для возбуждения
уголовногодела не обязательно наличие данных о том, кто совершил преступление; на данный
момент они могут отсутствовать полностью; необходимы лишь такие данные, которые
свидетельствуют о наличии самого события преступления; например, обнаруженные на трупе
человека следы насильственной смерти свидетельствуют об убийстве, а следы взлома сейфа - о
краже находившихся там денегили ценностей. С позиции уголовно-правового учения о составе
преступления это означает, что основания к возбуждению уголовного дела образуют фактические
данные, относящиеся к объекту и объективной стороне состава.
наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Для возбуждения
уголовногодела не обязательно наличие данных о том, кто совершил преступление; на данный
момент они могут отсутствовать полностью; необходимы лишь такие данные, которые
свидетельствуют о наличии самого события преступления; например, обнаруженные на трупе
человека следы насильственной смерти свидетельствуют об убийстве, а следы взлома сейфа - о
краже находившихся там денегили ценностей. С позиции уголовно-правового учения о составе
преступления это означает, что основания к возбуждению уголовного дела образуют фактические
данные, относящиеся к объекту и объективной стороне состава.
Коментариев: 0 | Просмотров: 245 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Дознаватель, орган дознания и следователь обязаны принять и проверить сообщение о
совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции в срок не позднее
трех суток принять законное решение. Руководитель следственного органа, начальник органа
дознания вправе по ходатайству следователя, дознавателя продлить этот срок до 10 суток (ч. 1 и 3
ст. 144 УПК РФ).
При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель и следователь
вправе требовать производства документальных проверок <1>и ревизий <2>, привлекать к их
участию специалистов. При необходимости проведения этих трудоемких контрольных
внепроцессуальных действий срок доследственной проверки может быть в вышеуказанном
порядке продлен до 30 суток (ч. 2 и 3 ст. 144 УПК РФ).
совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции в срок не позднее
трех суток принять законное решение. Руководитель следственного органа, начальник органа
дознания вправе по ходатайству следователя, дознавателя продлить этот срок до 10 суток (ч. 1 и 3
ст. 144 УПК РФ).
При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель и следователь
вправе требовать производства документальных проверок <1>и ревизий <2>, привлекать к их
участию специалистов. При необходимости проведения этих трудоемких контрольных
внепроцессуальных действий срок доследственной проверки может быть в вышеуказанном
порядке продлен до 30 суток (ч. 2 и 3 ст. 144 УПК РФ).
Коментариев: 0 | Просмотров: 196 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
Уголовно-правовая
-
Гражданско-правовая
-
Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
-
Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
-
Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
-
Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
-
Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
-
Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
-
Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
-
Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
-
Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
-
Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
-
В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
-
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
-
Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
-
100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
-
Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
-
Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
-
Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
-
Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
-
Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
-
Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
-
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
-
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
-
Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
-
Права человека (Е. А. Лукашева)
-
Справочник прокурора (Трикс А.В.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
-
Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
-
Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
-
Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
-
Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
-
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
-
Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
-
Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
-
Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
-
Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
-
Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
-
Теория доказательств (Владислав Лоер)
-
Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
-
Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
-
Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
-
Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
-
Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
-
Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
-
Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
-
Российское гражданство (Кутафин)
-
Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
-
Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
-
Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
-
Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
-
Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
-
Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
-
Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
-
Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
-
Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
-
Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
-
Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ:
