НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
-
Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
-
О cущности правосознания (И.А. Ильин)
-
Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
-
Типы господства (Макс Вебер)
-
Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
-
Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
-
Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
-
План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
-
Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
-
Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
-
История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
-
Французское административное право (Г.Брэбан)
-
Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
-
Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
-
Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
-
Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
-
Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
-
Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
-
Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
-
Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
-
Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
-
Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Особенности допроса несовершеннолетних
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:06
Допрос несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших имеет не¬которые особенности, обусловленные возрастом, социально-демографическими, нравственно-психоло-гическими особенностями допрашиваемых.
К особенностям, определяющих специфику допроса несовершеннолетних, относятся: меньший, чем у взрослых, объем знаний и опыта; меньшая способность к сосредоточенному вниманию; по¬вышенная внушаемость; меньшее развитие аналитических способностей при восприятии и оценке воспринятого; тенденция к смешению реально воспринятого и воображаемого; эмоциональность суждений и действий.
Несовершеннолетние уступают взрослым и в способности осознать событие в целом и не всегда могут выделить главное, обращая внимание лишь на те явления (факты), которые им интересны или произвели сильное эмоциональное впечатление.
Несовершеннолетние чаще взрослых допускают ошибки при определении расстояний, отрезков времени, последовательности действий и событий.
Несовершеннолетние быстрее забывают воспринятые события (факты, явления) и в то же время исключительно точно воспринимают и прочно удерживают в памяти те события (факты, явления), которые их заинтересовали.
Несовершеннолетние обладают повышенной эмоциональной возбудимостью, некоторой не¬уравновешенностью характера, им присущи быстрые смены настроения и форм поведения, что ска¬зывается на их показаниях.
К особенностям, определяющих специфику допроса несовершеннолетних, относятся: меньший, чем у взрослых, объем знаний и опыта; меньшая способность к сосредоточенному вниманию; по¬вышенная внушаемость; меньшее развитие аналитических способностей при восприятии и оценке воспринятого; тенденция к смешению реально воспринятого и воображаемого; эмоциональность суждений и действий.
Несовершеннолетние уступают взрослым и в способности осознать событие в целом и не всегда могут выделить главное, обращая внимание лишь на те явления (факты), которые им интересны или произвели сильное эмоциональное впечатление.
Несовершеннолетние чаще взрослых допускают ошибки при определении расстояний, отрезков времени, последовательности действий и событий.
Несовершеннолетние быстрее забывают воспринятые события (факты, явления) и в то же время исключительно точно воспринимают и прочно удерживают в памяти те события (факты, явления), которые их заинтересовали.
Несовершеннолетние обладают повышенной эмоциональной возбудимостью, некоторой не¬уравновешенностью характера, им присущи быстрые смены настроения и форм поведения, что ска¬зывается на их показаниях.
Коментариев: 0 | Просмотров: 247 |
Фиксация хода и результатов допроса
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:06
Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со ст. 166,167 и 190 УПК РФ. Содержание указанных статей УПК РФ позволяет выделить ряд узловых моментов, связанных с составлением протокола допроса.
1. Протокол допроса составляется в ходе его производства или непосредственно после его
окончания (ч. 1 ст. 166 УПК РФ). Желательно приступать к составлению протокола после того, как
допрашиваемый дал показания в форме свободного рассказа. Составление протокола в стадии сво¬
бодного изложения показаний имеет ряд отрицательных моментов: допрос прерывается, поскольку
темп изложения обычно значительно выше темпа записи услышанного следователем; следователь
сосредоточивается на обдумывании формулировок и не успевает следить за реакцией допрашивае¬
мого; нарушается последовательность изложения показаний, что находит свое отражение и в про¬
токоле, поскольку показания фиксируются не в логической последовательности, а повторяют рас¬
сказ с отступлениями, повторами, возвращением к одним и тем же вопросам и т.п. Кроме того,
среди допрашиваемых встречаются такие, которые настораживаются, как только следователь в на¬
чале допроса приступает к составлению протокола. В таких случаях следователю целесообразно
разъяснить допрашиваемому смысл заполнения вводной части протокола и после выполнения этих
действий отложить протокол в сторону, демонстрируя при этом готовность выслушать показания.
1. Протокол допроса составляется в ходе его производства или непосредственно после его
окончания (ч. 1 ст. 166 УПК РФ). Желательно приступать к составлению протокола после того, как
допрашиваемый дал показания в форме свободного рассказа. Составление протокола в стадии сво¬
бодного изложения показаний имеет ряд отрицательных моментов: допрос прерывается, поскольку
темп изложения обычно значительно выше темпа записи услышанного следователем; следователь
сосредоточивается на обдумывании формулировок и не успевает следить за реакцией допрашивае¬
мого; нарушается последовательность изложения показаний, что находит свое отражение и в про¬
токоле, поскольку показания фиксируются не в логической последовательности, а повторяют рас¬
сказ с отступлениями, повторами, возвращением к одним и тем же вопросам и т.п. Кроме того,
среди допрашиваемых встречаются такие, которые настораживаются, как только следователь в на¬
чале допроса приступает к составлению протокола. В таких случаях следователю целесообразно
разъяснить допрашиваемому смысл заполнения вводной части протокола и после выполнения этих
действий отложить протокол в сторону, демонстрируя при этом готовность выслушать показания.
Коментариев: 0 | Просмотров: 174 |
Допрос эксперта
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:06
Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемо¬го и его защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения (ст. 205 УПК РФ).
Допрос эксперта производится только после дачи им заключения, поскольку его показания яв¬ляются составной частью (продолжением) заключения, а не самостоятельным видом доказательст¬ва. При этом следует иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон (ч. 2 ст. 205 УПК РФ) за¬прещает допрашивать эксперта по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы.
Допрос эксперта производится только после дачи им заключения, поскольку его показания яв¬ляются составной частью (продолжением) заключения, а не самостоятельным видом доказательст¬ва. При этом следует иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон (ч. 2 ст. 205 УПК РФ) за¬прещает допрашивать эксперта по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы.
Коментариев: 0 | Просмотров: 165 |
Сущность и общие положения производства очной ставки
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:06
Очная ставка — это одновременный допрос ранее допрошенных лиц, производимый с целью устранения существенных противоречий в их показаниях.
Сущность очной ставки состоит в том, что следователь задает поочередно двум ранее допро¬шенным лицам вопросы об одних и тех же обстоятельствах (фактах, явлениях), анализирует и со¬поставляет поступающие от допрашиваемых показания и устанавливает истину по спорным об¬стоятельствам (фактам, явлениям).
Очная ставка является разновидностью допроса, так как представляет собой комплекс познава¬тельных и удостоверительных операций, выполняемых с целью получения и закрепления показа¬ний об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Вместе с тем очная ставка— это самостоятельное следственное действие с присущими только ему целями, основаниями и условиями производства. В психологическом отношении очная ставка более дейст¬венное средство установления истины, чем допрос, так как аргументы в обоснование того или ино¬го положения приводит не следователь, а допрашиваемые лица.
Сущность очной ставки состоит в том, что следователь задает поочередно двум ранее допро¬шенным лицам вопросы об одних и тех же обстоятельствах (фактах, явлениях), анализирует и со¬поставляет поступающие от допрашиваемых показания и устанавливает истину по спорным об¬стоятельствам (фактам, явлениям).
Очная ставка является разновидностью допроса, так как представляет собой комплекс познава¬тельных и удостоверительных операций, выполняемых с целью получения и закрепления показа¬ний об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Вместе с тем очная ставка— это самостоятельное следственное действие с присущими только ему целями, основаниями и условиями производства. В психологическом отношении очная ставка более дейст¬венное средство установления истины, чем допрос, так как аргументы в обоснование того или ино¬го положения приводит не следователь, а допрашиваемые лица.
Коментариев: 0 | Просмотров: 141 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:06
Перед началом очной ставки следует разъяснить допрашиваемым и другим участникам суть предстоящих действий, их значение и порядок выполнения, а также разъяснить права и обязанно¬сти каждого участника очной ставки.
Если в производстве очной ставки принимает участие педагог, законный представитель несо¬вершеннолетнего, защитник и эксперт, то следователь напоминает им (желательно в отсутствии допрашиваемых) о том, что задавать вопросы можно только с разрешения следователя, а также о недопустимости высказывания замечаний по поводу поведения допрашиваемых и даваемых ими показаний.
Если очная ставка производится с участием свидетеля и потерпевшего, достигших 16-летнего возраста, они до начала допроса предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, о чем следователь делает отметку в протоколе, удостоверяемую подписями доп¬рашиваемых лиц (ч. 7 ст. 42, ч. 8 ст. 56 УПК РФ).
Если в производстве очной ставки принимает участие педагог, законный представитель несо¬вершеннолетнего, защитник и эксперт, то следователь напоминает им (желательно в отсутствии допрашиваемых) о том, что задавать вопросы можно только с разрешения следователя, а также о недопустимости высказывания замечаний по поводу поведения допрашиваемых и даваемых ими показаний.
Если очная ставка производится с участием свидетеля и потерпевшего, достигших 16-летнего возраста, они до начала допроса предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, о чем следователь делает отметку в протоколе, удостоверяемую подписями доп¬рашиваемых лиц (ч. 7 ст. 42, ч. 8 ст. 56 УПК РФ).
Коментариев: 0 | Просмотров: 194 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
Уголовно-правовая
-
Гражданско-правовая
-
Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
-
Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
-
Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
-
Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
-
Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
-
Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
-
Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
-
Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
-
Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
-
Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
-
В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
-
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
-
Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
-
100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
-
Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
-
Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
-
Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
-
Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
-
Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
-
Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
-
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
-
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
-
Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
-
Права человека (Е. А. Лукашева)
-
Справочник прокурора (Трикс А.В.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
-
Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
-
Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
-
Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
-
Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
-
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
-
Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
-
Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
-
Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
-
Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
-
Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
-
Теория доказательств (Владислав Лоер)
-
Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
-
Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
-
Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
-
Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
-
Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
-
Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
-
Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
-
Российское гражданство (Кутафин)
-
Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
-
Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
-
Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
-
Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
-
Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
-
Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
-
Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
-
Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
-
Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
-
Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
-
Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ:
