Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Виды судебно-психологической экспертизы
 (голосов: 0)
  Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
Прежде чем говорить о классификации рассматриваемых экспертиз по видам, следует сказать о том месте, которое они занимают в общей судебно-экспертной системе.
В общей теории судебных экспертиз все судебные эксперти¬зы подразделены на классы, роды, виды и разновидности. Со¬гласно такой схеме судебно-психиатрические экспертизы со¬ставляют самостоятельный род судебных экспертиз, включенный наряду с судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизами в класс судебно-медицинских и психофизиологиче¬ских экспертиз.
Практическая значимость приведенной классификации со¬стоит в том, что в названный класс судебных экспертиз (судеб¬но-медицинских и психофизиологических) включены эксперти¬зы со смежным в ряде случаев предметом исследования. Отсюда возможность производства комплексных межродовых экспертиз (например, комплексных психолого-медицинских и судебно-психиатрических либо комплексных судебных психолого-пси¬хиатрических) в рамках данного экспертного класса. Смежность предмета экспертного исследования для представителей разных отраслей знаний есть необходимое условие, делающее ком¬плексную экспертизу возможной.
Немаловажно иметь в виду, что на судебно-психологические экспертизы распространяются классификации, общие для всех судебных экспертиз. Назовем наиболее важные из них.
1. Единоличная и комиссионная экспертизы
Данная классификация строится в зависимости от числа экс¬пертов, проводящих экспертное исследование.
Единоличная экспертиза проводится одним лицом, обладаю¬щим специальными познаниями в области психологии.
Комиссионная экспертиза — это экспертиза, проводимая не¬сколькими экспертами одной специальности (или узкой специа¬лизации). Обычно такого вида экспертиза требуется в случае ее особой сложности, трудоемкости или значимости по делу. Ко¬миссионная экспертиза может проводиться одним экспертом, имеющим знания в нескольких смежных областях науки и тех¬ники, либо комиссией экспертов, каждый из которых обладает знаниями, относящимися к двум смежным наукам.
2. Основная и дополнительная экспертизы
Основной является экспертиза, назначенная для решения по¬ставленных перед экспертами вопросов. Дополнительной по от¬ношению к ней явится новая экспертиза, назначенная в связи с неполнотой или недостаточной ясностью прежнего (основного) экспертного заключения, но при отсутствии сомнений в досто¬верности его выводов. Дополнительная экспертиза проводится лишь тогда, когда неполноту либо недостаточную ясность ос¬новного экспертного заключения нельзя устранить с помощью допроса эксперта и последнему требуются дополнительные ис¬следования.
Дополнительная экспертиза, как отмечалось выше, назнача¬ется в случае недостаточной ясности или полноты заключения (ст.81 УПК РСФСР). Неясность экспертного заключения может выражаться в нечеткости формулировок, их расплывчатости, не¬определенности и т. п. Обычно этот недостаток устраняется пу¬тем допроса эксперта, поскольку для этого не требуется прове¬дения дополнительных исследований. Неполнота экспертного заключения имеет место, когда эксперт оставил без разрешения некоторые из поставленных перед ним вопросов, сузил их объ¬ем, исследовал не все предоставленные ему объекты и т. п.
3. Экспертизы первичные и повторные
Первичная экспертиза проводится впервые по данному делу в отношении данного лица. Повторная экспертиза проводится вторично в отношении данного лица при наличии сомнений в обоснованности или правильности выводов первичной экспер¬тизы. По делу может быть назначено несколько повторных экс¬пертиз, которые по порядку их назначения именуются второй, третьей, четвертой и т. д.
Повторная экспертиза проводится в случае необоснованно¬сти заключения эксперта или сомнений в его правильности (ст. 81 УПК РСФСР). Обоснованность заключения эксперта — это его аргументированность, убедительность. Заключение может быть признано необоснованным, если вызывает сомнения ис¬пользованная экспертом методика, недостаточен объем прове¬денных исследований, выводы эксперта не вытекают из резуль¬татов исследований или противоречат им и в других подобных случаях.
Основное отличие между дополнительной и повторной экс¬пертизами состоит в том, что при дополнительной экспертизе решаются вопросы, которые ранее не были разрешены, а при повторной - заново исследуются (перепроверяются) уже разре¬шенные вопросы. Поэтому различен и процессуальный порядок таких экспертиз. Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту, а повторная — другому эксперту либо другим экспертам (ст.81 УПК РСФСР).
Особого внимания требует тот факт, что не каждая новая судебно-психологическая экспертиза данного лица обязательно относится к дополнительной или повторной. Так, стационарная экспертиза, назначаемая в случаях, когда в амбулаторных усло¬виях поставленные вопросы не были решены, по отношению к амбулаторной экспертизе не является ни дополнительной, ни повторной. Обязательным условием дополнительной и повтор¬ной экспертиз выступает наличие экспертного заключения, со-держащего ответы на поставленные вопросы (хотя бы на часть из них) как результата предыдущих экспертных исследований, однако это прежнее заключение и его выводы не удовлетворяют орган, назначивший экспертизу, с точки зрения ясности и пол¬ноты либо с позиции достоверности.
Если члены амбулаторной экспертной комиссии пришли к выводу, что амбулаторно решить экспертные вопросы невоз¬можно и требуется стационарное обследование испытуемого, то по сути нет и самого экспертного заключения. Эксперты амбу¬латорной комиссии фактически составляют письменный документ о невозможности дать заключение, хотя и оформляют его традиционным для судебно-психологической практики актом судебно-психологической экспертизы. Данное обстоятельство не всегда учитывается на практике, что приводит к терминологиче¬ской путанице и неправильным по существу процессуальным
решениям.
4. Экспертизы однородные и комплексные
Однородные экспертизы проводятся представителями одной отрасли науки, а комплексные — экспертами — специалистами разных отраслей научного знания. Судебные психологи обычно проводят комплексные экспертизы совместно с судебными пси¬хиатрами и судебными медиками. Комплексная экспертиза — это экспертиза, в производстве которой участвуют несколько экспертов различных специальностей либо узких специализаций (профилей).
В действующем уголовно-процессуальном законодательстве
комплексные экспертизы не предусмотрены. Несмотря на это, такие экспертизы получают все большее распространение. Ком¬плексная экспертиза имеет ряд особенностей, отличительных черт. Во-первых, в ее производстве участвуют несколько экспер¬тов различных специальностей (специализаций) — отсюда выте¬кает разделение функций между ними в процессе исследования;
во-вторых, общий вывод дается по результатам, полученным
различными экспертами.
Ф.С. Сафуанов отмечает, что существует несколько видов клас¬сификации судебно-психологической экспертизы, имеющих значе¬ние для практики предварительного следствия и судоустройства:
1) по месту и условиям проведения;
2) по процессуальному положению подэкспертных;
3) по предмету экспертизы [46, с. 22].
5. Виды судебно-психологических экспертиз по месту и условиям проведения
Основная характерная черта амбулаторной экспертизы заклю¬чается в однократном характере психологического освидетельст¬вования испытуемого без его длительного экспертного стацио¬нарного наблюдения. Однократность, «разовость», непродолжи¬тельность амбулаторного освидетельствования служат подчас по¬водом для сомнений в надежности экспертных выводов.
Иногда экспертам прямо задают вопрос: неужели они в со¬стоянии решить сложные экспертные задачи по результатам от¬носительно короткого по времени обследования испытуемого? Однако дело в том, что даже в день амбулаторного освидетельст¬вования система исследовательских действий экспертов отнюдь не сводится к непродолжительному комиссионному освидетель¬ствованию. Предварительно экспертами изучены все материалы дела, относящиеся к предмету экспертизы, включая материалы уголовного дела, если таковые представлены.
Судебно-психологическая экспертиза проводится амбулаторно и в зале судебного заседания. При амбулаторной экспертизе психолог-эксперт проводит экспертное исследование в месте содержания подэкспертного лица под стражей (в случае экспер¬тизы обвиняемого, заключенного под стражу). Естественно, что следователь должен обеспечить эксперту нормальные условия для проведения экспериментально-психологического исследова¬ния и ознакомления с уголовным делом и другими материалами, необходимыми для производства судебно-психологической экс¬пертизы: изолированное помещение, стол и т. п.
В случаях, когда подэкспертным лицом является обвиняе¬мый, не содержащийся под стражей, свидетель или потерпев¬ший, экспертно-психологическое исследование проводится в любом удобном для эксперта месте по договоренности со следо¬вателем. Задача следователя в данном случае состоит в обеспе¬чении явки подэкспертного в установленное место и время. Следует отметить, что принудительному направлению на экс¬пертизу (т. е. без согласия самого подэкспертного или его за-конных представителей) могут быть подвергнуты только подоз¬реваемые и обвиняемые. Судебно-психологическая экспертиза в отношении свидетелей и потерпевших может проводиться толь¬ко с их согласия.
Экспертиза в кабинете следователя состоит в однократном психологическом обследовании испытуемого и (или) изучении материалов дела психологом-экспертом. Экспертизу в кабинете следователя необходимо отличать от консультирования следова¬телей психологами. Консультирование — внепроцессуальное действие, и на него не распространяются законодательные нор¬мы, регулирующие порядок производства судебной экспертизы.
Экспертиза в суде (в судебном заседании) проводится обычно в случаях, когда Судебно-психологическая экспертиза данного ли¬ца уже проводилась на предварительном следствии либо прово¬дилась по определению суда. Первичные судебно-психологические экспертизы в суде возможны, хотя на практике встреча¬ются редко.
В зале судебного заседания психолог-эксперт проводит экс¬пертное исследование непосредственно в ходе судебного разбира¬тельства по уголовному делу. Он имеет право задавать вопросы участникам судебного процесса с разрешения судьи. Как правило, после изучения всех доказательств по делу эксперт-психолог хода¬тайствует о предоставлении ему необходимого времени для прове¬дения экспериментально-психологического исследования и со¬ставления экспертного заключения. Эксперт дает заключение в письменном виде, оглашает его в судебном заседании и отвечает на возникающие в связи с его заключением вопросы.
Стационарная Судебно-психологическая экспертиза заключается в длительном наблюдении за испытуемым в условиях медицин¬ского стационара («на больничной койке»). При этом помимо клинических применяются также экспериментальные методы ис¬следования. Срок стационарного обследования не должен превы¬шать тридцати дней. В случае невозможности вынести оконча¬тельное решение в указанный срок экспертная комиссия выносит решение о необходимости продления срока обследования. Копия решения направляется органу, назначившему экспертизу.
Наконец, помимо экспертиз, проводимых в медицинском учреждении (амбулаторных и стационарных), в том учреждении, где расположен орган, ответственный за производство по делу, и где ведется само это производство (в кабинете следователя, в зале судебного заседания), возможны также экспертизы «в ином месте». Одним из таких мест является территория следственного изолятора (СИЗО). Положение об амбулаторной судебно-психологической экспертной комиссии допускает проведение амбулаторных экспертиз на территории СИЗО. Такие эксперти¬зы по содержанию исследовательской деятельности практически не отличаются от амбулаторных экспертиз, проводимых в меди¬цинском учреждении. Поэтому в самостоятельный вид судебно-психологической экспертизы амбулаторные экспертизы в СИЗО не выделяются. Правда, некоторые нюансы, которые в конкрет¬ных случаях могут оказаться немаловажными, в рассматривае¬мых экспертизах все же имеются.
Судебные психиатры считают, что амбулаторные экспертизы в медицинском учреждении предпочтительнее в плане установ¬ления необходимого психологического контакта с испытуемым. Он знает, что его доставили в медицинское учреждение, где са¬ма обстановка (медицинские кабинеты, белые халаты врачей и т.д.) более располагает к откровенной и доброжелательной бесе¬де с врачом. В помещении следственного изолятора обстановка для общения испытуемого с психологом сложнее Речь идет не просто о комфорте или удобстве. Должный психологический контакт с испытуемым — одно из условий того, что эксперт по¬лучит требуемую ему информацию в нужном объеме, а это, в свою очередь, одно из условий надежности экспертных выводов.
Один из возможных видов судебно-психиатрических экспер¬тиз по месту их проведения — экспертиза на дому у испытуемо¬го, которого по состоянию здоровья крайне затруднительно, а порой и невозможно доставить в медицинское учреждение («не¬транспортабельность» испытуемого). Подобного рода эксперти¬зы получили определенное распространение в судебно-психиатрической практике по гражданским делам (о признании гражданина недееспособным). Видимо, не исключены они и в уголовном процессе (к примеру, экспертиза потерпевшего, ко¬торый находился у себя дома, прикованный к постели тяжелым недугом).
Рассматриваемый вид судебно-психологических экспертиз прямо не предусмотрен законом или подзаконными нормативны¬ми актами. Вместе с тем он не противоречит ни одной из юриди¬ческих норм, регулирующих порядок производства судебных экс¬пертиз. Следовательно, его можно признать допустимым, но только тогда, когда для этого имеются достаточные основания.
6. Виды судебно-психологической экспертизы по процессуальному положению подэкспертных
Судебно-психологическая экспертиза проводится в отноше¬нии таких процессуальных фигур, как подозреваемый, обвиняе¬мый, подсудимый, свидетель и потерпевший.
Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступле¬ния, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, является подозреваемым (ст.52 УПК РСФСР).
После вынесения постановления о привлечении его в каче¬стве обвиняемого подозреваемый признается обвиняемым. Обви¬няемый, дело в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым (ст.46 УПК РСФСР).
Потерпевшим признается лицо, которому преступлением на¬несен моральный, физический или имущественный ущерб, но только после того, как дознаватель, следователь или судья выне¬сет постановление, а суд — определение о признании граждани¬на потерпевшим (ст.53 УПК РСФСР).
В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызва¬но любое лицо, которому могут быть известны какие-либо об¬стоятельства по уголовному делу. Не могут допрашиваться в ка¬честве свидетеля защитник обвиняемого, адвокат, представитель общественной организации (об обстоятельствах дела, которые стали им известны в связи с выполнением своих обязанностей) и лицо, которое в силу своих физических или психических не¬достатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показа¬ния (ст. 72 УПК РСФСР).
На стадии предварительного следствия судебно-психологическая экспертиза назначается в отношении подозреваемых, об¬виняемых, свидетелей и потерпевших, а при судебном разбира¬тельстве — в отношении подсудимых, свидетелей и потерпев¬ших. Следует заметить, что экспертиза в отношении подозре¬ваемых проводится крайне редко, и назначение ее нецелесооб¬разно, поскольку подозреваемым любое лицо может быть по за¬кону не более 10 суток (ст. 90 УПК РСФСР), т е. только на ранних этапах предварительного следствия, когда еще не собра¬ны необходимые материалы для производства психологической экспертизы.

7. Предметные виды судебно-психологической экспертизы
По характеру вопросов, решаемых экспертизой, и юридиче¬скому значению экспертных заключений можно выделить сле¬дующие виды судебно-психологической экспертизы:
1) экспертиза индивидуально-психологических особенностей (личности) обвиняемого (подсудимого) и их влияния на его по¬ведение во время совершения инкриминируемых ему деяний. Данный вид экспертизы проводится в соответствии со ст. 68 УПК РСФСР, посвященной обстоятельствам, подлежащим дока¬зыванию по уголовному делу. В числе прочих обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности обвиняемого, указываются обстоятельства, характеризующие личность послед¬него. Основное значение психологической экспертизы личности состоит в том, что экспертное заключение может быть использо¬вано в целях индивидуализации уголовной ответственности и наказания;
2) экспертиза физиологического (эмоционального) аффекта у обвиняемого (подсудимого) в момент совершения инкримини¬руемых ему деяний. Проводится для судебного установления со¬стояния физиологического (эмоционального) аффекта (сильного душевного волнения) обвиняемого в момент совершения пре¬ступления. Определение состояния аффекта имеет значение для квалификации ст. 107 УК РФ и ст. 113 УК РФ;
3) экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняе¬мого (подсудимого) с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, в полной мере осозна¬вать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
Этот вид экспертизы проводится в соответствии с ч.З ст. 20 УК РФ. Неполная мера осознания и регуляции своих противо¬правных действий несовершеннолетним с отставанием в психи¬ческом развитии, не связанным с психическим расстройством, служит основанием для освобождения его от уголовной ответст¬венности;
4) экспертиза способности свидетеля или потерпевшего пра¬вильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;
5) экспертиза способности потерпевшей (потерпевшего) по делу об изнасиловании понимать характер и значение совер¬шаемых с нею (с ним) действий или оказывать сопротивление виновному;
6) экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством.
Коментариев: 0 | Просмотров: 190 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
{bbcode}
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]{wysiwyg}



ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
ДРУЗЬЯ САЙТА:

Библиотека документов юриста

СЧЕТЧИКИ: