НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
- Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
- О cущности правосознания (И.А. Ильин)
- Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
- Типы господства (Макс Вебер)
- Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
- Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
- Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
- План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
- Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
- Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
- История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
- Французское административное право (Г.Брэбан)
- Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
- Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
- Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
- Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
- Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
- Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
- Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
- Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
- Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
- Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
РАБОТА СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ПРИОСТАНОВЛЕННЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 18:07
Приостановив предварительное следствие, следователь в силу ч. 1 ст. 209 УПК уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. Если предварительное следствие приостановлено в случаях, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует, или когда имеет место временное тяжелое заболевание обвиняемого, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях, удостоверенное медицинским заключением, о приостановлении уведомляется также защитник. Одновременно всем вышеперечисленным лицам разъясняется порядок обжалования данного постановления, установленный гл. 16 УПК.
Деятельность следователя по уголовному делу о преступлении, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК), если подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК), состоит из следующих элементов:
1) постоянное обращение к соответствующим картотекам криминалистических учетов, которые регулярно пополняются новыми сведениями о лицах, совершивших преступления, среди которых может быть как скрывшийся обвиняемый, так и устанавливаемый преступник по делу о нераскрытом преступлении;
2) систематическое изучение заявлений и сообщений о совершенных преступлениях, расследуемых уголовных дел с целью выявления однородных преступлений, сходных по способу совершения, поскольку не исключена вероятность их совершения устанавливаемым преступником либо разыскиваемым обвиняемым;
3) сопоставление сведений о личности разыскиваемого обвиняемого или лица, совершившего преступление, с данными о личности преступника по другим уголовным делам;
4) проверка следственным путем или с использованием возможностей оперативно-розыскных служб причастности установленных подозреваемых или обвиняемых по расследуемым уголовным делам к совершению преступлений, оставшихся нераскрытыми;
5) направление подробной информации о нераскрытом преступлении или скрывшемся обвиняемом в органы дознания по месту возможного нахождения обвиняемого или лица, совершившего преступление. Такую же информацию следует направлять и в исправительные учреждения, где могут отбывать наказание за совершение других преступлений разыскиваемые лица;
6) регулярные поручения оперативно-розыскным службам о проведении проверок в местах возможного сбыта (рынки, комиссионные магазины, ломбарды, скупочные пункты и т. п.) с целью обнаружения похищенных в ходе совершения преступления предметов и ценностей, которые могут быть реализованы преступником спустя продолжительное время после совершения преступления;
7) повторное производство допросов, других следственных действий (после возобновления следствия) с целью проверки, уточнения уже имеющихся в деле данных, например, алиби лица, заподозренного в совершении преступления, показаний свидетеля, которые вызывают сомнение в их правдивости.
Приведенный перечень действий следователя по уголовному делу о нераскрытом преступлении не является исчерпывающим, поэтому с учетом специфики конкретного преступления необходимо запланировать и выполнить конкретные действия, соответствующие сложившейся по делу ситуации.
Деятельность следователя по уголовному делу о преступлении, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК), если подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК), состоит из следующих элементов:
1) постоянное обращение к соответствующим картотекам криминалистических учетов, которые регулярно пополняются новыми сведениями о лицах, совершивших преступления, среди которых может быть как скрывшийся обвиняемый, так и устанавливаемый преступник по делу о нераскрытом преступлении;
2) систематическое изучение заявлений и сообщений о совершенных преступлениях, расследуемых уголовных дел с целью выявления однородных преступлений, сходных по способу совершения, поскольку не исключена вероятность их совершения устанавливаемым преступником либо разыскиваемым обвиняемым;
3) сопоставление сведений о личности разыскиваемого обвиняемого или лица, совершившего преступление, с данными о личности преступника по другим уголовным делам;
4) проверка следственным путем или с использованием возможностей оперативно-розыскных служб причастности установленных подозреваемых или обвиняемых по расследуемым уголовным делам к совершению преступлений, оставшихся нераскрытыми;
5) направление подробной информации о нераскрытом преступлении или скрывшемся обвиняемом в органы дознания по месту возможного нахождения обвиняемого или лица, совершившего преступление. Такую же информацию следует направлять и в исправительные учреждения, где могут отбывать наказание за совершение других преступлений разыскиваемые лица;
6) регулярные поручения оперативно-розыскным службам о проведении проверок в местах возможного сбыта (рынки, комиссионные магазины, ломбарды, скупочные пункты и т. п.) с целью обнаружения похищенных в ходе совершения преступления предметов и ценностей, которые могут быть реализованы преступником спустя продолжительное время после совершения преступления;
7) повторное производство допросов, других следственных действий (после возобновления следствия) с целью проверки, уточнения уже имеющихся в деле данных, например, алиби лица, заподозренного в совершении преступления, показаний свидетеля, которые вызывают сомнение в их правдивости.
Приведенный перечень действий следователя по уголовному делу о нераскрытом преступлении не является исчерпывающим, поэтому с учетом специфики конкретного преступления необходимо запланировать и выполнить конкретные действия, соответствующие сложившейся по делу ситуации.
Коментариев: 0 | Просмотров: 52 |
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕМЕННОГО ТЯЖЕЛОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО, УДОСТОВЕРЕННОГО МЕДИЦИНСКИМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, КОТОРОЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ЕГО УЧАСТИЮ В СЛЕДСТВЕННЫХ И ИНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 18:06
Следует иметь в виду, что выявление у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания не может служить само по себе основанием для приостановления предварительного следствия. Пункт 3 ст. 196 УПК указывает, что для определения психического или физического состояния лица, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, обязательно назначается судебная экспертиза.
Поэтому, получив сведения о тяжком заболевании подозреваемого или обвиняемого, следователь в первую очередь назначает экспертизу. Заключением судебной экспертизы разрешается вопрос о характере заболевания: является оно хроническим или же временным.
В случае заболевания подозреваемого или обвиняемого, не связанного с расстройством его душевной деятельности, следователю необходимо удостовериться, что, во-первых, оно действительно является тяжелым и, во-вторых, что сам характер заболевания препятствует окончанию предварительного следствия.
Критерий отнесения заболевания к той или иной степени тяжести является медицинским, а не правовым. Поэтому следователь должен получить и приобщить к уголовному делу медицинское заключение о том, что заболевание подследственного действительно является тяжелым. Однако вопрос о невозможности закончить предварительное следствие из-за временного тяжелого заболевания подозреваемого или обвиняемого должен разрешать сам следователь. При возникновении сомнения в способности участия заболевшего подозреваемого или обвиняемого в том либо ином следственном действии следователь получает об этом заключение от лечащего врача. Если же медицинское заключение о характере заболевания лица, его возможности принимать участие в производстве конкретного следственного действия вызывает у следователя сомнение в его обоснованности, он должен назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу. На разрешение эксперта (экспертов) ставятся вопросы о том, является ли заболевание подозреваемого или обвиняемого тяжелым, какова его продолжительность, способен ли подозреваемый или обвиняемый принимать активное участие в производстве тех или иных следственных действий.
После приостановления следствия по причине временного тяжелого заболевания подозреваемого или обвиняемого копию постановления следователь должен направить прокурору и одновременно уведомить руководителя того лечебного учреждения, где подследственный находится на излечении, о необходимости заранее сообщить об окончании курса лечения последнего. В то же время следователю необходимо и самому осуществлять контроль за ходом лечения подозреваемого или обвиняемого путем переговоров с лечащим врачом, а в случаях необходимости посещать лечебное учреждение, чтобы убедиться, что заболевший находится на стационарном лечении.
Если установлено хроническое душевное заболевание, то согласно ст. 439 УПК предварительное следствие в данном случае заканчивается: 1) составлением постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПК, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного серьезного вреда; 2) составлением постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Следственные действия в этом случае проводятся без участия подозреваемого или обвиняемого, и приостанавливать производство по уголовному делу нет необходимости.
Когда из заключения экспертов следует, что у лица наступило временное расстройство душевной деятельности после совершения преступления (так называемые реактивные или психогенные состояния) и он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, следствие по делу может быть закончено только после выздоровления.
Поэтому, получив сведения о тяжком заболевании подозреваемого или обвиняемого, следователь в первую очередь назначает экспертизу. Заключением судебной экспертизы разрешается вопрос о характере заболевания: является оно хроническим или же временным.
В случае заболевания подозреваемого или обвиняемого, не связанного с расстройством его душевной деятельности, следователю необходимо удостовериться, что, во-первых, оно действительно является тяжелым и, во-вторых, что сам характер заболевания препятствует окончанию предварительного следствия.
Критерий отнесения заболевания к той или иной степени тяжести является медицинским, а не правовым. Поэтому следователь должен получить и приобщить к уголовному делу медицинское заключение о том, что заболевание подследственного действительно является тяжелым. Однако вопрос о невозможности закончить предварительное следствие из-за временного тяжелого заболевания подозреваемого или обвиняемого должен разрешать сам следователь. При возникновении сомнения в способности участия заболевшего подозреваемого или обвиняемого в том либо ином следственном действии следователь получает об этом заключение от лечащего врача. Если же медицинское заключение о характере заболевания лица, его возможности принимать участие в производстве конкретного следственного действия вызывает у следователя сомнение в его обоснованности, он должен назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу. На разрешение эксперта (экспертов) ставятся вопросы о том, является ли заболевание подозреваемого или обвиняемого тяжелым, какова его продолжительность, способен ли подозреваемый или обвиняемый принимать активное участие в производстве тех или иных следственных действий.
После приостановления следствия по причине временного тяжелого заболевания подозреваемого или обвиняемого копию постановления следователь должен направить прокурору и одновременно уведомить руководителя того лечебного учреждения, где подследственный находится на излечении, о необходимости заранее сообщить об окончании курса лечения последнего. В то же время следователю необходимо и самому осуществлять контроль за ходом лечения подозреваемого или обвиняемого путем переговоров с лечащим врачом, а в случаях необходимости посещать лечебное учреждение, чтобы убедиться, что заболевший находится на стационарном лечении.
Если установлено хроническое душевное заболевание, то согласно ст. 439 УПК предварительное следствие в данном случае заканчивается: 1) составлением постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПК, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного серьезного вреда; 2) составлением постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Следственные действия в этом случае проводятся без участия подозреваемого или обвиняемого, и приостанавливать производство по уголовному делу нет необходимости.
Когда из заключения экспертов следует, что у лица наступило временное расстройство душевной деятельности после совершения преступления (так называемые реактивные или психогенные состояния) и он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, следствие по делу может быть закончено только после выздоровления.
Коментариев: 0 | Просмотров: 69 |
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, КОГДА МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО ИЗВЕСТНО, ОДНАКО РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО УЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ОТСУТСТВУЕТ
Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 18:05
Приостановление предварительного следствия по данному основанию возможно, когда: 1) лицо, в отношении которого осуществляется досудебное производство, наделено процессуальным статусом подозреваемого или обвиняемого; 2) установлено точное место его нахождения; 3) доказано, что реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует. Для того чтобы приостановление предварительного следствия по данному основанию стало возможным, необходимо, чтобы наличествовали все три вышеперечисленных условия. Отсутствие любого из них делает приостановление незаконным.
Категорически запрещено наделять лицо процессуальным статусом подозреваемого или обвиняемого без наличия достаточных оснований, специально для того, чтобы приостановить производство по делу.
Точное фактическое место нахождения подозреваемого или обвиняемого может быть установлено следующими способами: 1) посредством производства следственных действий; 2) при производстве розыскных мероприятий следователем или по его поручению органом дознания; 3) в результате производства оперативно-розыскных мероприятий.
В любом случае такая информация должна быть облечена в форму доказательств и находиться в материалах уголовного дела.
Подобная информация, как правило, свидетельствует об отсутствии у подозреваемого или обвиняемого желания скрыться от следствия и суда. Наличие умысла скрыться должно быть подтверждено имеющимися в уголовном деле доказательствами. При отсутствии таковых доводы лица о том, что ему не было известно о необходимости явки к следователю, считаются обоснованными. Это правило вытекает из положения принципа невиновности, в соответствии с которым никто не обязан доказывать свою невиновность либо меньшую виновность.
Нарушение подозреваемым или обвиняемым избранной в отношении него меры пресечения однозначно свидетельствует о его желании скрыться от следствия и суда, поэтому в данном случае необходимо объявлять его розыск. В случае необходимости дело приостанавливается по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК.
После того как место нахождения лица установлено, необходимо определить, насколько реальны препятствия для его участия в уголовном деле.
Коментариев: 0 | Просмотров: 90 |
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, КОГДА ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫЙ СКРЫЛСЯ ОТ СЛЕДСТВИЯ ЛИБО МЕСТО ЕГО НАХОЖДЕНИЯ НЕ УСТАНОВЛЕНО ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ
Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 18:05
Приостановление предварительного следствия по данному основанию возможно лишь после того, как лицо в установленном законом порядке будет признано подозреваемым или обвиняемым. Возможна ситуация по делу, когда следователь собрал достаточно доказательств, подтверждающих совершение преступления определенным лицом, которое скрылось после совершения преступления, однако точных сведений о его личности нет. В этом случае розыск лица не. объявляется. Соответствующему органу дознания дается поручение проверить причастность лица к совершению преступления и установить место его нахождения. Впоследствии, если такое лицо обнаружено не будет, предварительное следствие приостанавливается на основании п. 1 ст. 208 УПК.
По расследуемому уголовному делу возможны две ситуации, связанные с неизвестностью для следователя места пребывания подозреваемого или обвиняемого: во-первых, когда лицо скрывается от органов следствия и, во-вторых, когда лицо не знает, что его вызывают, а следователю в силу различных обстоятельств (например, перемена места жительства человеком, его выезд за границу и т. п.) не известен новый адрес подозреваемого, обвиняемого, который ранее допрашивался в качестве свидетеля.
В зависимости от этого наступают различные правовые последствия. Так, если подозреваемый или обвиняемый скрывается, в отношении него приостанавливается течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности до момента его задержания либо явки с повинной. К нему возможно применение мер процессуального принуждения, направленных на обеспечение надлежащего его поведения на предварительном следствии (привод, задержание, применение меры пресечения, временное отстранение от должности). Во втором случае избрание в отношении подозреваемого или обвиняемого, например, меры пресечения по мотивам того, что он, находясь на свободе, скроется от дознания, предварительного следствия или суда (п. 1 ч. 1 ст. 97 УПК), будет необоснованным. Однако и в том и в другом случае следователь до окончания срока, установленного для производства предварительного следствия, обязан принять все необходимые меры к установлению места пребывания лица. Если подозреваемый или обвиняемый умышленно уклоняется от явки к следователю и его местонахождение неизвестно, необходимо собрать по делу убедительные доказательства того, что он скрывается. В остальных случаях место пребывания подозреваемого или обвиняемого устанавливается официальным путем: через паспортную службу, адресные бюро, направлением запросов в места вероятного нахождения разыскиваемого лица и т. п. Кроме того, как упоминалось выше, доказывание факта сокрытия лица от следствия необходимо для решения вопроса о приостановлении течения сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.
Тот факт, что подозреваемый или обвиняемый скрылся, доказывается путем допросов членов его семьи, соседей, сослуживцев. В ходе допросов этих и других лиц необходимо выяснить, какие намерения высказывал подозреваемый или обвиняемый, когда ему стало известно о необходимости явки к следователю, где он находится или может находиться в данное время; если он выехал с постоянного места жительства, то по каким причинам и куда именно, во что был одет, какой багаж и вещи были при нем.
Если путем допроса этих лиц не удалось собрать убедительные сведения о том, что подозреваемый или обвиняемый скрылся, необходимо выполнить следующие действия.
По месту работы скрывшегося подозреваемого или обвиняемого истребуется справка о том, с какого времени он не появлялся там, по какой причине, получил ли он расчет и забрал ли трудовую книжку. В военкомате (если он военнообязанный) и паспортном столе следует получить сведения о том, не призван ли он в армию, не снялся ли обвиняемый с учета, не выписался ли с места постоянного жительства. Если да, то куда намеревался выехать. В этих органах необходимо оставить письменное предупреждение о недопустимости выписки, снятия лица с учета в связи с расследованием в отношении него уголовного дела. Сотруднику ОВД, ответственному за ведение учета совершенных преступлений, лиц, их совершивших, и учета движения уголовных дел, дается поручение проверить по учетным данным, не совершил ли подозреваемый или обвиняемый новое преступление и не содержится ли в связи с этим под стражей. С учетом полученных при допросах родственников и сослуживцев сведений о состоянии его здоровья требуется проверить в соответствующих лечебных учреждениях, не находится ли он там на излечении. Также необходимо выяснить в бюро судебно-медицинской экспертизы, не поступал ли туда труп подозреваемого или обвиняемого, не зафиксирован ли факт его смерти в местных отделах регистрации актов гражданского состояния.
Как только следователь убедился в том, что подозреваемый или обвиняемый скрылся, нужно провести обыск по месту его жительства, в иных местах, где могут находиться его личные вещи, с целью отыскания и изъятия документов, удостоверяющих личность, его фотографий, пригодных для тиражирования, записных книжек, переписки, из которых можно получить сведения, с кем он постоянно поддерживает связь и где (у кого) может скрываться. На корреспонденцию лиц, с которыми подозреваемый или обвиняемый вероятнее всего может переписываться по почте, необходимо наложить арест. При этом следует помнить, что наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка допускаются только по судебному решению (ст. 185 УПК). По месту работы (учебы) подозреваемого или обвиняемого необходимо провести выемку его личного дела, поскольку в нем имеются подробные автобиографические данные, сведения о реквизитах документов, устанавливающих его личность.
По расследуемому уголовному делу возможны две ситуации, связанные с неизвестностью для следователя места пребывания подозреваемого или обвиняемого: во-первых, когда лицо скрывается от органов следствия и, во-вторых, когда лицо не знает, что его вызывают, а следователю в силу различных обстоятельств (например, перемена места жительства человеком, его выезд за границу и т. п.) не известен новый адрес подозреваемого, обвиняемого, который ранее допрашивался в качестве свидетеля.
В зависимости от этого наступают различные правовые последствия. Так, если подозреваемый или обвиняемый скрывается, в отношении него приостанавливается течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности до момента его задержания либо явки с повинной. К нему возможно применение мер процессуального принуждения, направленных на обеспечение надлежащего его поведения на предварительном следствии (привод, задержание, применение меры пресечения, временное отстранение от должности). Во втором случае избрание в отношении подозреваемого или обвиняемого, например, меры пресечения по мотивам того, что он, находясь на свободе, скроется от дознания, предварительного следствия или суда (п. 1 ч. 1 ст. 97 УПК), будет необоснованным. Однако и в том и в другом случае следователь до окончания срока, установленного для производства предварительного следствия, обязан принять все необходимые меры к установлению места пребывания лица. Если подозреваемый или обвиняемый умышленно уклоняется от явки к следователю и его местонахождение неизвестно, необходимо собрать по делу убедительные доказательства того, что он скрывается. В остальных случаях место пребывания подозреваемого или обвиняемого устанавливается официальным путем: через паспортную службу, адресные бюро, направлением запросов в места вероятного нахождения разыскиваемого лица и т. п. Кроме того, как упоминалось выше, доказывание факта сокрытия лица от следствия необходимо для решения вопроса о приостановлении течения сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.
Тот факт, что подозреваемый или обвиняемый скрылся, доказывается путем допросов членов его семьи, соседей, сослуживцев. В ходе допросов этих и других лиц необходимо выяснить, какие намерения высказывал подозреваемый или обвиняемый, когда ему стало известно о необходимости явки к следователю, где он находится или может находиться в данное время; если он выехал с постоянного места жительства, то по каким причинам и куда именно, во что был одет, какой багаж и вещи были при нем.
Если путем допроса этих лиц не удалось собрать убедительные сведения о том, что подозреваемый или обвиняемый скрылся, необходимо выполнить следующие действия.
По месту работы скрывшегося подозреваемого или обвиняемого истребуется справка о том, с какого времени он не появлялся там, по какой причине, получил ли он расчет и забрал ли трудовую книжку. В военкомате (если он военнообязанный) и паспортном столе следует получить сведения о том, не призван ли он в армию, не снялся ли обвиняемый с учета, не выписался ли с места постоянного жительства. Если да, то куда намеревался выехать. В этих органах необходимо оставить письменное предупреждение о недопустимости выписки, снятия лица с учета в связи с расследованием в отношении него уголовного дела. Сотруднику ОВД, ответственному за ведение учета совершенных преступлений, лиц, их совершивших, и учета движения уголовных дел, дается поручение проверить по учетным данным, не совершил ли подозреваемый или обвиняемый новое преступление и не содержится ли в связи с этим под стражей. С учетом полученных при допросах родственников и сослуживцев сведений о состоянии его здоровья требуется проверить в соответствующих лечебных учреждениях, не находится ли он там на излечении. Также необходимо выяснить в бюро судебно-медицинской экспертизы, не поступал ли туда труп подозреваемого или обвиняемого, не зафиксирован ли факт его смерти в местных отделах регистрации актов гражданского состояния.
Как только следователь убедился в том, что подозреваемый или обвиняемый скрылся, нужно провести обыск по месту его жительства, в иных местах, где могут находиться его личные вещи, с целью отыскания и изъятия документов, удостоверяющих личность, его фотографий, пригодных для тиражирования, записных книжек, переписки, из которых можно получить сведения, с кем он постоянно поддерживает связь и где (у кого) может скрываться. На корреспонденцию лиц, с которыми подозреваемый или обвиняемый вероятнее всего может переписываться по почте, необходимо наложить арест. При этом следует помнить, что наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка допускаются только по судебному решению (ст. 185 УПК). По месту работы (учебы) подозреваемого или обвиняемого необходимо провести выемку его личного дела, поскольку в нем имеются подробные автобиографические данные, сведения о реквизитах документов, устанавливающих его личность.
Коментариев: 0 | Просмотров: 104 |
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, КОГДА ЛИЦО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ПРИВЛЕЧЕНИЮ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО, НЕ УСТАНОВЛЕНО
Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 18:04
Приостановление предварительного следствия по данному основанию возможно только после того, как следователь: а) соберет доказательства, подтверждающие наличие события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); б) выполнит все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого; в) примет меры к установлению лица, совершившего преступление; г) примет меры к сохранению документов и других возможных доказательств по делу.
Успешному раскрытию преступления способствует своевременное возбуждение уголовного дела по заявлению, сообщению о неочевидном преступлении и немедленное начало производства дознания или предварительного следствия. Доказательства, подтверждающие наличие события преступления, как правило, собираются путем производства осмотров места происшествия, обнаружения и изъятия предметов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами, допросов потерпевших и свидетелей.
В ходе следствия должны быть тщательно проверены все возможные версии по установлению лица, совершившего преступление, особенно скрупулезно подлежат исследованию версии о причастности к преступлению конкретных лиц.
Процессуальные действия по делам данной категории условно подразделяются на две группы: направленные на установление лица, совершившего преступление, и действия, производство которых возможно в отсутствие такого лица. Ко второй группе относятся процессуальные действия вспомогательного характера: действия, направленные на установление характера и размера причиненного ущерба, назначение и производство экспертиз, признание лица потерпевшим, гражданским истцом, осмотр и приобщение к делу вещественных доказательств и обеспечение их сохранности и т. п.
Успешному раскрытию преступления способствует своевременное возбуждение уголовного дела по заявлению, сообщению о неочевидном преступлении и немедленное начало производства дознания или предварительного следствия. Доказательства, подтверждающие наличие события преступления, как правило, собираются путем производства осмотров места происшествия, обнаружения и изъятия предметов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами, допросов потерпевших и свидетелей.
В ходе следствия должны быть тщательно проверены все возможные версии по установлению лица, совершившего преступление, особенно скрупулезно подлежат исследованию версии о причастности к преступлению конкретных лиц.
Процессуальные действия по делам данной категории условно подразделяются на две группы: направленные на установление лица, совершившего преступление, и действия, производство которых возможно в отсутствие такого лица. Ко второй группе относятся процессуальные действия вспомогательного характера: действия, направленные на установление характера и размера причиненного ущерба, назначение и производство экспертиз, признание лица потерпевшим, гражданским истцом, осмотр и приобщение к делу вещественных доказательств и обеспечение их сохранности и т. п.
Коментариев: 0 | Просмотров: 62 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- Уголовно-правовая
- Гражданско-правовая
- Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
- Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
- Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
- Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
- Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
- Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
- Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
- Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
- Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
- Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
- В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
- Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
- Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
- 100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
- Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
- Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
- Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
- Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
- Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
- Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
- Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
- Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
- Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
- Права человека (Е. А. Лукашева)
- Справочник прокурора (Трикс А.В.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
- Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
- Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
- Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
- Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
- Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
- Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
- Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
- Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
- Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
- Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
- Теория доказательств (Владислав Лоер)
- Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
- Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
- Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
- Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
- Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
- Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
- Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
- Российское гражданство (Кутафин)
- Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
- Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
- Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
- Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
- Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
- Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
- Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
- Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
- Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
- Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
- Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ: