При расследовании дел о сексуальном насилии краеуголь¬ным камнем является оценка состояния жертвы, а именно уста¬новление факта нахождения потерпевшей (потерпевшего) в бес¬помощном состоянии, поскольку изнасилованием является поло¬вое сношение, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей (в дальнейшем будет упоминаться только о потерпевшей). Законодатель указывает, что беспомощное со¬стояние предполагает неспособность понимать характер и зна¬чение действий сексуального характера и невозможность оказа¬ния сопротивления в силу физического или психического со¬стояния жертвы.
Согласно Комментариям к новому УК РФ перед СПЭ может ставиться задача определения психического состояния потер¬певшей в период совершения в отношении ее сексуального на¬силия в случаях, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться его воле, находясь в состоянии психологического ступора. Использованное толкователем понятие «психологиче¬ский ступор» не совсем точно: здесь следует говорить о состоя¬ниях фрустрации (безвыходности), растерянности либо стресса, которые могут обусловливать существенную дезорганизацию психической деятельности (о чем было подробно сказано в пре¬дыдущей теме). Вместе с тем это не меняет важности подобного толкования, поскольку в этих случаях с учетом заключения пси¬хологической экспертизы состояние потерпевшей может быть признано беспомощным.
Здесь следует остановиться на таких категориях, как пони¬мание характера сексуальных действий и понимание их значе¬ния. Понимание характера действий посягателя предполагает, что потерпевшая в состоянии правильно отразить их содержа¬тельную сторону на основе своей информированности в вопро¬сах пола (в частности, о существе половых взаимоотношений, формах их проявления, физиологических аспектах сексуальных отношений, деторождении, а также о социально одобряемом возрасте вступления в сексуальные контакты). Что касается по¬нимания значения действий, то оно обусловливает их смысло¬вую оценку и предполагает осознание:
а) отношения своих мотивов и целей в сложившейся ситуа¬ции с мотивами и целями посягателя;
б) отношения последствий действий посягателя с дальней¬шими жизненными перспективами потерпевшей;
в) отношения этих действий к существующим морально-нравственным и правовым нормам.
М.М. Коченов определяет способность несовершеннолетних потерпевших правильно понимать характер и значение совер¬шаемых с ними действий как совокупность психологических осо¬бенностей, обеспечивающих понимание сексуальной направленности действий посягателя, возможных биологических и социальных по¬следствий этих действий, принятых в обществе нравственно-этических оценок посягательств на половую неприкосновенность, проявляющаяся в конкретной ситуации конфликтного взаимодей¬ствия с посягателем [24].
Указанная способность обусловливается как внешними, так и внутренними факторами. К внешним факторам относятся осо¬бенности криминальной ситуации, ее сложность и динамика. Например, сексуальное посягательство совершено группой лиц, позднее время суток, в незнакомом для потерпевшей и, как Правило, уединенном месте. Нередко обстоятельства, действия посягателей меняются очень быстро, и потерпевшая просто не успевает воспринимать и оценивать их. Внутренние факторы включают уровень психического развития потерпевшей, ее психиическое состояние в исследуемой ситуации, личностные осо¬бенности, специфический жизненный опыт (осведомленность в йфере сексуальных взаимоотношений, интерес к этой сторонежизни). Так, частными объектами СПЭ в данном случае являют¬ся психические процессы (восприятие, мышление), типологиче¬ские свойства нервной системы, акцентуации (заостренные чер¬ты) характера, а также уровень сформированности морального сознания.
Исследования, проведенные С.С. Шипшиным, показали, что значительная часть потерпевших выявляла так называемый тормозной тип нервной системы. В экстремальных ситуациях для них характерны быстрое истощение процессов возбужде¬ния, нарастание торможения, что на поведенческом уровне может выражаться в нерешительности, заторможенности, рас¬терянности, трудностях в принятии решений. Кроме того, жертвам сексуального насилия, как правило, присущи: высокая эмоциональная чувствительность к широкому спектру внешних воздействий (в особенности к грубости, несправедливости, уг¬розам, неприятностям с близкими людьми, динамичным си¬туациям, требующим принятия ответственного решения); под¬верженность колебаниям настроения (от приподнятого до по¬давленного, причем в подавленном состоянии нарастают пас¬сивность, растерянность, пессимистическая оценка ситуации и собственных возможностей в решении проблем, трудности в принятии решений); повышенная внушаемость, а также неко¬торая легкомысленность, морально-нравственная незрелость, склонность к приключениям и риску.
Что касается такого фактора, как уровень интеллектуального развития, то, по нашим данным, он не является решающим в определении вероятности потерпевшей стать жертвой сексуаль¬ного насилия (более 80% потерпевших выявляет средний уро¬вень интеллектуального развития и только 7% — низкий). Это подтверждает тезис о том, что в значительной степени способ¬ность потерпевшей понимать характер и значение действий по¬сягателя связана с развитием морального сознания. Когнитивная составляющая морального сознания связана со знанием и пони¬манием существующих морально-нравственных норм, а также со способностью полноценно анализировать и адекватно соотно¬сить сложившуюся ситуацию с этими нормами. Личностная со¬ставляющая морального сознания включает в себя отношение личности к действующим моральным нормам и субъективное принятие таких норм. При этом психологическим критерием неспособности потерпевшей понимать характер и значение со¬вершавшихся с нею действий является неразвитость когнитив¬ной составляющей морального сознания.
В.Ф. Енгалычев и С.С. Шипшин рассматривают признаки, которые могут указывать на то, что потерпевшая не была спо¬собна понимать характер и значение совершавшихся с нею дей¬ствий и оказывать сопротивление, а потому являющиеся осно¬ванием для назначения СПЭ.
Во-первых, данные о пассивном поведении потерпевшей в криминальной ситуации. Это обстоятельство нередко дезориен¬тирует следственных и судебных работников, позволяя им пред-полагать, что потерпевшая была согласна на половой контакт (при этом, как правило, обвиняемый настаивает на его добро¬вольности). Вместе с тем экспертная практика показывает, что едва ли не в 90% случаев пассивное поведение потерпевшей свидетельствует о полной либо в значительной степени ослаб¬ленной ее способности понимать характер и значение действий посягателя и оказывать сопротивление.