НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
-
Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
-
О cущности правосознания (И.А. Ильин)
-
Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
-
Типы господства (Макс Вебер)
-
Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
-
Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
-
Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
-
План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
-
Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
-
Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
-
История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
-
Французское административное право (Г.Брэбан)
-
Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
-
Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
-
Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
-
Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
-
Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
-
Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
-
Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
-
Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
-
Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
Экспертиза физиологического аффекта обвиняемого назна¬чается судебно-следственными органами для юридической ква¬лификации эмоционального состояния, или, как говорят юри¬сты, сильного душевного волнения.
Основной вопрос судебно-следственных органов, решаемый при данном виде судебно-психологической экспертизы, — это, «находился ли обвиняемый (подсудимый) в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии аффекта?»
Утвердительный ответ на данный вопрос возможен при экспертом установлении физиологического аффекта и его ва¬риантов (кумулятивного аффекта и аффекта на фоне легкого алкогольного опьянения) или эмоционального состояния (возбуждения, напряжения, фрустрации), оказывающего сущест¬венное влияние на сознание и деятельность обвиняемого и имеющего определенное юридическое значение, которое рас¬смотрено выше.
С позиции уголовного законодательства юридически значи¬мыми могут быть признаны такие эмоциональные состояния обвиняемого, которые значительно ограничили его волевое це-ленаправленное поведение. «Аффект, ограничивающий созна¬тельный волевой контроль обвиняемым своих действий, тем са¬мым снижает его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, что нахо¬дит отражение в переквалификации его преступления на те ста¬тьи УК РФ, которые предусматривают довольно существенное смягчение наказания» [46, с.119].
Таким образом, в действующем УК РФ аффект включает в себя как физиологический аффект и его варианты, так и эмо¬циональные состояния, оказывающие существенное влияние на сознание и поведение, т. е. ограничивающие возможность осоз¬нания подэкспертным лицом значения своих действий и их произвольной волевой регуляции и контроля.
Основной вопрос судебно-следственных органов, решаемый при данном виде судебно-психологической экспертизы, — это, «находился ли обвиняемый (подсудимый) в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии аффекта?»
Утвердительный ответ на данный вопрос возможен при экспертом установлении физиологического аффекта и его ва¬риантов (кумулятивного аффекта и аффекта на фоне легкого алкогольного опьянения) или эмоционального состояния (возбуждения, напряжения, фрустрации), оказывающего сущест¬венное влияние на сознание и деятельность обвиняемого и имеющего определенное юридическое значение, которое рас¬смотрено выше.
С позиции уголовного законодательства юридически значи¬мыми могут быть признаны такие эмоциональные состояния обвиняемого, которые значительно ограничили его волевое це-ленаправленное поведение. «Аффект, ограничивающий созна¬тельный волевой контроль обвиняемым своих действий, тем са¬мым снижает его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, что нахо¬дит отражение в переквалификации его преступления на те ста¬тьи УК РФ, которые предусматривают довольно существенное смягчение наказания» [46, с.119].
Таким образом, в действующем УК РФ аффект включает в себя как физиологический аффект и его варианты, так и эмо¬циональные состояния, оказывающие существенное влияние на сознание и поведение, т. е. ограничивающие возможность осоз¬нания подэкспертным лицом значения своих действий и их произвольной волевой регуляции и контроля.
Коментариев: 0 | Просмотров: 43 |
Психологические механизмы физиологического аффекта. Оценка по стадиям аффективного процесса
Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
Аффект является конкретным психологическим понятием, имеющим свои ощутимые границы, присущие только этому психическому явлению типические признаки, придающие ему качественную определенность и сравнительно более узкое, чем свойственно таким понятиям, как «эмоция» или «эмоциональ¬ная напряженность», специфическое содержание. Аффекты представляют собой единство физиологического и психического состояния. Это кратковременная, но бурно протекающая эмо-циональная вспышка и в то же время чрезвычайно сильное пе¬реживание (гнев, переходящий в ярость, страх, доходящий до ужаса). Появление эмоции, развитие ее до аффективного со¬стояния - следствие физиологических изменений высшей нерв¬ной деятельности.
Б.В. Сидоров указывает, что, возникнув как эмоция, аф¬фективный процесс стремительно развивается в аффективное состояние, обусловливая динамику психической деятельности [53, с.23], и проходит ряд этапов.
1. Начало аффекта — появление эмоций, эмоциональная на¬пряженность. У обвиняемых обычно наступают ощущения субъ¬ективной безвыходности из сложившейся ситуации в ответ на противоправные действия потерпевшего, а также субъективные внезапность и неожиданность наступления аффективного взрыва.
2. Основной период — аффективное состояние («собственно аффект») — характеризуется двумя основными признаками: час¬тичным сужением сознания с фрагментарностью восприятия и доминированием значимых переживаний и нарушениями регу¬ляции деятельности — снижение контроля, утрата опосредован¬ности действий. При этом могут быть и разнообразные внешние проявления.
3. Изживание аффекта — состояние охранительного тормо¬жения (настроение безразличия до полной отрешенности, новое переживание). В некоторых случаях отмечаются затухание эмо¬ций на стадии эмоциональной напряженности, превращение возникшей эмоции в более-менее стойкое состояние (настрое¬ние). Некоторые исследователи называют данную фазу постаф¬фективной и характеризуют ее как психическую и физическую астению.
В состоянии физиологического аффекта эмоциональное на¬пряжение достигает такой степени, что наступают качественные изменения (в сравнении с обычным состоянием) в психике и организме человека.
Среди основных признаков, характеризующих аффект как состояние и в определенной мере как процесс, психологи ука¬зывают на: чрезвычайно высокую степень эмоционального на¬пряжения и интенсивности эмоций; качественное изменение сознания; глубокую «захваченность» всей психики и организма в целом; внезапность и неожиданность возникновения (взрывной характер: стресс, эмоциональная вспышка); бурность проявле¬ния и интенсивность переживания, его остроту и яркость; не¬прерывное и стремительное нарастание душевного волнения до аффективной разрядки (восходящий эмоциональный поток);
отсутствие успокоения; кратковременность протекания.
Б.В. Сидоров указывает, что, возникнув как эмоция, аф¬фективный процесс стремительно развивается в аффективное состояние, обусловливая динамику психической деятельности [53, с.23], и проходит ряд этапов.
1. Начало аффекта — появление эмоций, эмоциональная на¬пряженность. У обвиняемых обычно наступают ощущения субъ¬ективной безвыходности из сложившейся ситуации в ответ на противоправные действия потерпевшего, а также субъективные внезапность и неожиданность наступления аффективного взрыва.
2. Основной период — аффективное состояние («собственно аффект») — характеризуется двумя основными признаками: час¬тичным сужением сознания с фрагментарностью восприятия и доминированием значимых переживаний и нарушениями регу¬ляции деятельности — снижение контроля, утрата опосредован¬ности действий. При этом могут быть и разнообразные внешние проявления.
3. Изживание аффекта — состояние охранительного тормо¬жения (настроение безразличия до полной отрешенности, новое переживание). В некоторых случаях отмечаются затухание эмо¬ций на стадии эмоциональной напряженности, превращение возникшей эмоции в более-менее стойкое состояние (настрое¬ние). Некоторые исследователи называют данную фазу постаф¬фективной и характеризуют ее как психическую и физическую астению.
В состоянии физиологического аффекта эмоциональное на¬пряжение достигает такой степени, что наступают качественные изменения (в сравнении с обычным состоянием) в психике и организме человека.
Среди основных признаков, характеризующих аффект как состояние и в определенной мере как процесс, психологи ука¬зывают на: чрезвычайно высокую степень эмоционального на¬пряжения и интенсивности эмоций; качественное изменение сознания; глубокую «захваченность» всей психики и организма в целом; внезапность и неожиданность возникновения (взрывной характер: стресс, эмоциональная вспышка); бурность проявле¬ния и интенсивность переживания, его остроту и яркость; не¬прерывное и стремительное нарастание душевного волнения до аффективной разрядки (восходящий эмоциональный поток);
отсутствие успокоения; кратковременность протекания.
Коментариев: 0 | Просмотров: 50 |
Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
Убийство в состоянии аффекта — деяние, обусловленное сильным и относительно кратковременным эмоциональным со¬стоянием, связанным с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств, и сопровождаемое резко выраженны¬ми психофизиологическими проявлениями и изменениями. Аф¬фект возникает в ответ на уже происшедшее событие и является как бы сдвинутым к его концу. Как отмечалось выше, в основе аффекта лежит переживаемое человеком состояние внутреннего конфликта, порождаемого либо противоречиями между его вле¬чениями, стремлениями, желаниями, либо противоречиями ме¬жду требованиями, которые предъявляются человеку (или он сам предъявляет их себе), и возможностями их выполнить. Аф¬фект развивается в критических условиях при неспособности субъекта найти адекватный выход из опасных, чаще всего не¬ожиданно сложившихся ситуаций.
Обладая свойствами доминанты, аффект тормозит не связан¬ные с ним психические процессы и навязывает тот или иной стереотипный способ «аварийного» разрешения ситуации (оце¬пенение, бегство, агрессия), сложившийся в процессе биологи¬ческой эволюции и потому оправдывающий себя лишь в типич¬ных биологических условиях.
Другая важная регулирующая функция аффекта состоит в образовании специфического опыта — аффективных следов («аффективных комплексов»), дающих о себе знать при столк¬новении с отдельными моментами породившей аффект ситуа¬ции и предупреждающих о возможном ее повторении. Для со¬стояния аффекта характерно сужение сознания, когда внимание субъекта целиком поглощается породившими аффект обстоя¬тельствами и навязанными им действиями.
В практике описаны случаи, когда нарушения сознания мо¬гут привести к неспособности впоследствии вспомнить отдель¬ные эпизоды вызвавшего этот аффект события, а в случае ис-ключительно сильного аффекта — завершиться потерей созна¬ния и полной амнезией. Поскольку аффект предельно ограни¬чивает возможность произвольной регуляции поведения, реко¬мендации по его преодолению, применяемые в педагогической и психотерапевтической практике, имеют целью предупредить аффект путем стремления избежать порождающие его ситуации, выполнять отвлекающие действия и т.п. Устойчивость к вовле¬чению в состояние аффекта зависит от уровня развития мораль¬ной мотивации личности.
Обладая свойствами доминанты, аффект тормозит не связан¬ные с ним психические процессы и навязывает тот или иной стереотипный способ «аварийного» разрешения ситуации (оце¬пенение, бегство, агрессия), сложившийся в процессе биологи¬ческой эволюции и потому оправдывающий себя лишь в типич¬ных биологических условиях.
Другая важная регулирующая функция аффекта состоит в образовании специфического опыта — аффективных следов («аффективных комплексов»), дающих о себе знать при столк¬новении с отдельными моментами породившей аффект ситуа¬ции и предупреждающих о возможном ее повторении. Для со¬стояния аффекта характерно сужение сознания, когда внимание субъекта целиком поглощается породившими аффект обстоя¬тельствами и навязанными им действиями.
В практике описаны случаи, когда нарушения сознания мо¬гут привести к неспособности впоследствии вспомнить отдель¬ные эпизоды вызвавшего этот аффект события, а в случае ис-ключительно сильного аффекта — завершиться потерей созна¬ния и полной амнезией. Поскольку аффект предельно ограни¬чивает возможность произвольной регуляции поведения, реко¬мендации по его преодолению, применяемые в педагогической и психотерапевтической практике, имеют целью предупредить аффект путем стремления избежать порождающие его ситуации, выполнять отвлекающие действия и т.п. Устойчивость к вовле¬чению в состояние аффекта зависит от уровня развития мораль¬ной мотивации личности.
Коментариев: 0 | Просмотров: 50 |
Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
В практике псхологических экспертиз известны случаи, ко¬гда поводом для возникновения аффекта бывает не только про¬тивоправное поведение потерпевшего, но и аморальное. К числу противоправных поводов относятся: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление. Состава издевательства, равно как и тяж¬кого оскорбления, в Особенной части УК РФ нет, есть просто оскорбление (ст. 130).
Издевательство и тяжкое оскорбление, т.е. более опасное, чем то, о котором говорится в ст. 130 УК РФ, являются оценоч¬ными категориями. Но их введение излишне, поскольку пово¬дами для возникновения аффекта названы также иные противо¬правные деяния и аморальное поведение потерпевшего.
К иным противоправным деяниям следует отнести кражу, вы¬могательство имущества, взятку, клевету, хулиганство, соверше¬ние действий, пресечение которых предусмотрено администра¬тивным, гражданским, семейным законодательством. Примером бездействия как повода возникновения аффекта можно назвать уклонение от уплаты долга или алиментов на содержание детей.
К аморальному безнравственному поведению потерпевшего отно¬сятся супружеская измена, развратные действия с детьми и т.д.
Назван и еще один повод — длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправ¬ным и аморальным поведением потерпевшего. Имеется в виду, что отрицательная эмоция как бы накапливается, концентриру¬ется от такого поведения потерпевшего и в определенный мо¬мент может приобрести характер аффекта от незначительного отрицательного его поведения и даже от воспоминания об ос¬корблении. В конечном итоге поводом возникновения аффекта и в этом смысле является противоправное или аморальное пове¬дение потерпевшего.
Издевательство и тяжкое оскорбление, т.е. более опасное, чем то, о котором говорится в ст. 130 УК РФ, являются оценоч¬ными категориями. Но их введение излишне, поскольку пово¬дами для возникновения аффекта названы также иные противо¬правные деяния и аморальное поведение потерпевшего.
К иным противоправным деяниям следует отнести кражу, вы¬могательство имущества, взятку, клевету, хулиганство, соверше¬ние действий, пресечение которых предусмотрено администра¬тивным, гражданским, семейным законодательством. Примером бездействия как повода возникновения аффекта можно назвать уклонение от уплаты долга или алиментов на содержание детей.
К аморальному безнравственному поведению потерпевшего отно¬сятся супружеская измена, развратные действия с детьми и т.д.
Назван и еще один повод — длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправ¬ным и аморальным поведением потерпевшего. Имеется в виду, что отрицательная эмоция как бы накапливается, концентриру¬ется от такого поведения потерпевшего и в определенный мо¬мент может приобрести характер аффекта от незначительного отрицательного его поведения и даже от воспоминания об ос¬корблении. В конечном итоге поводом возникновения аффекта и в этом смысле является противоправное или аморальное пове¬дение потерпевшего.
Коментариев: 0 | Просмотров: 95 |
Аффект и мотив ревности
Основы судебно-психологической экспертизы | Автор: admin | 12-05-2010, 19:40
Чаще всего убийства, связанные с отношениями между муж¬чиной и женщиной, совершаются на почве эротической ревно¬сти. Она представляет собой комплекс переживаний при дейст¬вительной или подозреваемой измене любимого человека и ха¬рактеризуется сложной психологической структурой, эмоцио¬нальными реакциями и состояниями (зависть, ненависть, тре¬вога, отчаяние, жажда мести, страсть и др.), мучительными со¬мнениями, сложными проявлениями в интеллектуальной и во¬левой сферах, многообразием форм поведения, зачастую соци¬ально опасного, включая убийство. Но эротическая ревность, как справедливо отмечалось, может побудить и к более внима¬тельному отношению к супругу.
Вместе с тем в ревности как мотиве человеческого поведения много личных моментов. Иногда для ревности есть повод, ино¬гда она плод фантазии и необоснованных подозрений, но в лю¬бом случае мотива ревности самого по себе недостаточно, чтобы убийство считать совершенным в состоянии аффекта.
Вопрос о квалификации преступлений против личности, со¬вершенных в состоянии аффекта по мотиву ревности, давно явля¬ется объектом внимания в уголовной литературе. При этом выска-зываются два противоположных мнения. Одни авторы считают возможным квалифицировать такие действия по ст. 110, 113 УК РФ, другие не находят для этого оснований.
Обычно данный вопрос рассматривается только примени¬тельно к ситуации конфликта между супругами. Вместе с тем такой подход, как отмечалось выше, необоснованно сужает сферу исследования. Поэтому сначала следует точно опреде¬лить круг обстоятельств, при которых рассматриваемый вопрос может возникнуть, выделив два момента. Прежде всего поня¬тие ревности относится не только к отношениям между суп¬ругами, но и к более широкой области межчеловеческих отно¬шений. Чувство ревности может возникать между родителями и детьми или другими родственниками, между женихом и не¬вестой, между любовниками, друзьями. Ревность существует между гомосексуалистами, причем иногда она достигает высо¬кой степени эмоциональности и приводит к совершению пре¬ступлений против личности. Второй момент заключается в том, что авторы, говорящие о ревности, возникающей между супругами, сводят супружескую неверность к тому, что называ¬ется прелюбодеянием (половая связь лица, состоявшего в бра¬ке, с посторонним лицом). Однако нарушением супружеской верности может быть не только прелюбодеяние, но и иное вы¬ражение чувств одного из супругов к другому лицу (например, признание в любви, поцелуи). Подобные действия, относящие¬ся к интимной области, также могут послужить поводом для ревности.
Вместе с тем в ревности как мотиве человеческого поведения много личных моментов. Иногда для ревности есть повод, ино¬гда она плод фантазии и необоснованных подозрений, но в лю¬бом случае мотива ревности самого по себе недостаточно, чтобы убийство считать совершенным в состоянии аффекта.
Вопрос о квалификации преступлений против личности, со¬вершенных в состоянии аффекта по мотиву ревности, давно явля¬ется объектом внимания в уголовной литературе. При этом выска-зываются два противоположных мнения. Одни авторы считают возможным квалифицировать такие действия по ст. 110, 113 УК РФ, другие не находят для этого оснований.
Обычно данный вопрос рассматривается только примени¬тельно к ситуации конфликта между супругами. Вместе с тем такой подход, как отмечалось выше, необоснованно сужает сферу исследования. Поэтому сначала следует точно опреде¬лить круг обстоятельств, при которых рассматриваемый вопрос может возникнуть, выделив два момента. Прежде всего поня¬тие ревности относится не только к отношениям между суп¬ругами, но и к более широкой области межчеловеческих отно¬шений. Чувство ревности может возникать между родителями и детьми или другими родственниками, между женихом и не¬вестой, между любовниками, друзьями. Ревность существует между гомосексуалистами, причем иногда она достигает высо¬кой степени эмоциональности и приводит к совершению пре¬ступлений против личности. Второй момент заключается в том, что авторы, говорящие о ревности, возникающей между супругами, сводят супружескую неверность к тому, что называ¬ется прелюбодеянием (половая связь лица, состоявшего в бра¬ке, с посторонним лицом). Однако нарушением супружеской верности может быть не только прелюбодеяние, но и иное вы¬ражение чувств одного из супругов к другому лицу (например, признание в любви, поцелуи). Подобные действия, относящие¬ся к интимной области, также могут послужить поводом для ревности.
Коментариев: 0 | Просмотров: 62 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
Уголовно-правовая
-
Гражданско-правовая
-
Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
-
Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
-
Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
-
Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
-
Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
-
Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
-
Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
-
Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
-
Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
-
Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
-
В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
-
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
-
Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
-
100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
-
Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
-
Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
-
Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
-
Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
-
Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
-
Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
-
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
-
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
-
Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
-
Права человека (Е. А. Лукашева)
-
Справочник прокурора (Трикс А.В.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
-
Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
-
Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
-
Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
-
Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
-
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
-
Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
-
Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
-
Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
-
Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
-
Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
-
Теория доказательств (Владислав Лоер)
-
Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
-
Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
-
Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
-
Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
-
Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
-
Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
-
Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
-
Российское гражданство (Кутафин)
-
Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
-
Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
-
Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
-
Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
-
Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
-
Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
-
Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
-
Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
-
Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
-
Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
-
Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
ДРУЗЬЯ САЙТА:
Библиотека документов юриста
СЧЕТЧИКИ:
