Допустимость доказательств в гражданском и арбитра » Уголовно-процессуальные документы, образцы протоколов, образцы постановлений, образцы уголовных дел, конституционное право, гражданское право, уголовное право.

НАВИГАЦИЯ:

ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:

Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
О cущности правосознания (И.А. Ильин)
Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
Типы господства (Макс Вебер)
Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)

РАЗНОЕ:

АРХИВ НОВОСТЕЙ:

Например, при решении вопроса о наличии вины причинителя по делам о возмещении вреда, причиненного владельцам транспортных средств, взаимодействием последних, необходимо помимо прочего установить следующие обстоятельства: наличие взаимосвязи между нарушен

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

Например, при решении вопроса о наличии вины причинителя по делам о возмещении вреда, причиненного владельцам транспортных средств, взаимодействием последних, необходимо помимо прочего установить с...1fa53c3c6a47697764ed9b2865d179ab.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 31 |

Субъективное восприятие скорости движения транспортного средства вообще не отличается точностью

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

Субъективное восприятие скорости движения транспортного средства вообще не отличается точностью. Так при скорости движения объекта до 60 и свыше 100 км/ч обычно преобладает ее занижение субъективны...b5e1757cb6b6bc493e31ddf657936b0a.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 31 |

При этом предметом экспертизы не могут быть правовые проблемы, решение которых составляет исключительную прерогативу суда[clxxiii]

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

При этом предметом экспертизы не могут быть правовые проблемы, решение которых составляет исключительную прерогативу суда [clxxiii] . С другой стороны, наличие у суда необходимых знаний не дает ему...67ed2e81adf1df2ae31e503a2e4d5cd8.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 41 |

Следует отметить – изложенная автором позиция не соотноситься с расширительным толкованием п

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

Следует отметить – изложенная автором позиция не соотноситься с расширительным толкованием п. 7 ч. 1 ст. 142 ГПК РСФСР, данным высшей судебной инстанцией и заключающимся в том, что судья с учетом м...c281398d0ea0bffc7cfe2f824456f3c8.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 36 |

Отклонение вопросов предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать (ч

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

Отклонение вопросов предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать (ч. 2 ст. 74, ч. 1 ст. 75 ГПК РСФСР и ч.ч. 2, 3 ст. 66 АПК РФ). Вопросы, предлагаемые эксперту, должны быть опр...0e8102a7c80a34af154ae7bdfbbfe4b8.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 36 |

Кроме того, в гражданском процессе эксперт подлежит отводу, когда обнаружилась его некомпетентность

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

Кроме того, в гражданском процессе эксперт подлежит отводу, когда обнаружилась его некомпетентность. Участи эксперта в предыдущем рассмотрении дела в качестве эксперта не является основание для ег...09bbf5c48e2631d7bdf88d9fa7722be0.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 65 |

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

марту 1967 г.», в связи с отсутствием достоверной и научно обоснованной методики установления давности нанесения рукописного текста [clxxxiii] . За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет от...a9f315f00c33288d4ecfaaf41f36ea03.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 53 |

Данное правило не распространяется на случае явного уклонения лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, когда суд вправе в судебном заседании при участии прокурора и психи

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

Данное правило не распространяется на случае явного уклонения лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, когда суд...23afed4ea8592375637facd148b43e3a.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 55 |

Если эксперты придут к общему выводу, они дают одно общее заключение

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

Если эксперты придут к общему выводу, они дают одно общее заключение. Эксперт не согласный с другими экспертами, дает отдельное заключение (ч. 3 ст. 75 ГПК РСФСР и ч. 3 ст. 67 АПК РФ). Таким образо...d08930b4f01af07ad9a7863266ccf197.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 52 |

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначен эксперт, а затем – другие лица, участвующие в деле, и представители

Допустимость доказательств в гражданском и арбитра | Автор: admin | 15-05-2010, 20:50

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначен эксперт, а затем – другие лица, участвующие в деле, и представители. Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым задает вопросу исте...b0a2dfe66d89c8fce8869e5b4569fcba.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 53 |

ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:

РАЗНОЕ:

КОММЕНТАРИИ:

ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА: