>>>7>>>

Решительно возражает против такого понимания процесса С. С. Алексеев. Характерна эволюция его взглядов. В одной из своих работ назначение процесса, процессуальной формы он видит в регламентации принуждения в области правосудия — в сфере разрешения уголовных и гражданских дел и считает ее совершенно ненужной, в частности, для административной деятельности. Он пишет: «Если мы «просто» расширим понятие «процессуальной формы» и охватим им все виды юридических процедур... это приведет к его обеднению, к выветриванию из него того богатого содержания, которое вложили в рассматриваемое понятие законодательство, юридическая практика, правовая традиция»5. С. С. Алексеев считает, что наряду с понятием «процессуальная форма», которое нужно сохранить для характеристики процедуры в области правосудия, необходимо введение в науку более широкой, емкой категории — «юридическая процедура», которая охватывала бы любую и всякую длящуюся юридическую деятельность6. В другой своей работе С. С. Алексеев уже допускает в системе советского права наличие такой интегрированной структуры, как процессуальное право, которое охватывает процессуальные отрасли, а также процедурно-процессуальные институты, сложившиеся в ряде отраслей материального права — трудового, колхозного, земельного и др. Однако назначение этого права он по-прежнему видит в регламентации государственно-принудительной деятельности компетентных органов7.