Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Кроме того, указывается также на несовпадение предметов рассматриваемых правовых институтов, отмечается несходство оснований возникновения и порядка оформления полномочий и т
 (голосов: 0)
  Адвокат как субъект доказывания в гражданском и ар | Автор: admin | 18-09-2010, 21:04
Кроме того, указывается также на несовпадение предметов рассматриваемых правовых институтов, отмечается несходство оснований возникновения и порядка оформления полномочий и т.д. Таким образом, на основе сопоставления сущности, со-


1 Розенберг Я.А. Представительство в советском гражданском процессе. Рига. 1974. С.39-47; Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984. С.38-53; Курс советского процессуального права. Т.1. М., 1981. С.298.


2 Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960. С.136-138.


7




держания и форм представительства в гражданском праве и представительства в гражданском процессе делается вывод об их различной правовой природе.


По нашему мнению, с большей частью приведенных доводов можно согласиться. Вместе с тем, на наш взгляд, из этих доводов не следует вывод о том, что судебное представительство не может рассматриваться как разновидность общегражданского.9f52e7e28fa48a6dda3de895530b423d.js" type="text/javascript">

Коментариев: 0 | Просмотров: 73 |
Ключевые теги: гражданском процессе, представительства в гражданском, судебное представительство
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
{related-news}
Напечатать Комментарии (0)
ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
КОММЕНТАРИИ:
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА: