НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
- Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
- О cущности правосознания (И.А. Ильин)
- Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
- Типы господства (Макс Вебер)
- Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
- Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
- Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
- План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
- Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
- Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
- История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
- Французское административное право (Г.Брэбан)
- Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
- Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
- Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
- Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
- Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
- Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
- Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
- Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
- Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
- Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
- Для следователя (В.В. Мозякова)
- Административная деятельность ОВД (А.П. Коренев)
- Ответственность в системе права (Чирков А.П.)
- Государственное и муниципальное управление в зарубежных странах (Старцев Я.Ю.)
- Адвокатское расследование в уголовном процессе (Мартынчик Е.Г.)
- Судебное производство в уголовном процессе Российской Федкрации (А.И. Карпов)
- Право хозяйственного ведения и право оперативного управления (Д.В. Петров)
- Судебная бухгалтерия (Голубятников С.П.)
- Судебная сексология (Д. К. Лунин, В. П. Ольховик)
- Осмотр места происшествия: Практическое пособие (А.И. Дворкин)
- Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
- Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
- Настольная книга прокурора (С.И.Герасимов)
- Административный процесс и административно-процессуальное право (Сорокин В.Д.)
- Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе (Власов А.А.)
- Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России. (Лазарев Л.В.)
- Российское законодательство на современном этапе. (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов.)
- Административная юстиция. Теория, история, перспективы. (Старилов Ю.Н.)
- История сыска в России. (П.А.Кошель)
- Практикум по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
- Теория Российского процессуального доказывания.
- Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. (Д.Г.Нохрин)
- Перспективы законодательного регулирования административного судопроизводства в Российской Федерации. (Э.И.Девицкий)
- Арбитражное процессуальное право. (В.В.Ефимова)
- Надзорное производство в арбитражном процессе. (А.Е.Ефимов)
- Усмотрение суда. (Папкова О.А.)
- Компенсация морального вреда. (Калинкина Л.Д.)
- Курс гражданского процесса теоретические начала и основные институты. (Сахнова Т.В.)
- Проблемы установления истины в гражданском процессе. (А.Т.Боннер)
- Доказательственное право Англии и США. (И.В.Решетникова)
- Основные проблемы исковой формы защиты права. (А.А.Добровольский, С.А.Иванова)
- Проблемы исполнения судебных решений Сборник статей. (С.П.Гришин, В.Е.Гущев, В.М.Мешков)
- Защита гражданских прав в суде. (П.Я.Трубников)
- Гражданский процесс. (А.А.Власов, М.Г.Власова, В.А.Черкашин)
- Практикум по гражданскому процессуальному праву. (М.К.Треушников)
- Предмет доказывания по гражданским делам.
- Проект исполнительного кодекса Российской Федерации.
- Судебные доказательства. (М.К.Треушников)
- Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. (А.А.Власов)
- Право на судебную защиту в исковом производстве. (Кожухарь А.Н.)
- Иск (теория и практика). (Осокина Г.Л)
- Исковое производство в советском гражданском процессе. (Е.Г.Пушкарь)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Предупреждение преступлений – одна из важнейших задач органов внутренних дел. Уголовно-процессуальный закон возлагает на органы дознания и предваритель-ного следствия обязанность по выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления (ст.ст. 21 и 140 УПК РСФСР). Средствами их выявления служат процессуальные действия, а устранения ? представления следователя, органа дознания или прокурора в соответствующие предприятия, учреждения, обществен-ные организации о принятии необходимых мер профилактического характера (ст. 211 УПК РСФСР). Таким образом, профилактическая деятельность нашла свое отражение в законе, хотя и неполное, поскольку на практике ее формы и виды значи-тельно многообразнее.
Участие в профилактической деятельности экспертно-криминалисти-ческих подразделений органов внутренних дел, как и других судебно-экспертных учреж-дений, законом прямо не предусмотрено. Тем не менее, возможность участия со-трудников экспертно-криминалистических подразделений в выявлении обстоя-тельств, способствовавших совершению преступления, не исключается. Так, в ст. 191 УПК РСФСР указывается, что в случае установления экспертом в процессе производства экспертизы обстоятельств, в отношении которых ему не были по-ставлены вопросы, но которые имеют значение для дела, эксперт вправе указать на них в своем заключении. Такими обстоятельствами, несомненно, могут быть и условия, способствовавшие совершению преступления.
Вопросы участия сотрудников экспертно-криминалистических подразделений ОВД детализированы в Наставлении. Среди основных функций экспертов указывается выявление условий, способствующих совершению преступлений, а также разработка предложений, направленных на их устранение (п.1.3.9). Кроме того, глава 4 посвящена вопросам участия экспертно-криминалистических подразделений в профилактической работе.
К нормативным основам рассматриваемой деятельности следует отнести и По-ложение о производстве экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел, которым в обязанности эксперта вменяется выявление по материалам экспертиз условий, способствовавших совершению преступлений и административных правонарушений, и представление в установленном порядке предложений по их устранению (п. 2.2.3).
Таким образом, профилактическая деятельность сотрудников экспертно-криминалистических подразделений имеет нормативную основу в виде уголовно-процессуального закона и подзаконных актов, к которым относятся приказы МВД РФ.
Основными принципами (закономерностями) организации профилактической деятельности ЭКП являются следующие:
плановость;
своевременность;
обеспечение контроля за осуществлением профилактических мероприятий;
налаживание взаимодействия ЭКП со следственными и оперативными службами при осуществлении профилактической деятельности;
целесообразность и приемлемость (с экономической точки зрения и т. п.) профи-лактических рекомендаций и предложений.
Выбор методов организации профилактической деятельности ЭКП зависит от стадии ее осуществления. В процессе планирования профилактической деятельно-сти используются следующие методы:
составление планов (годовых, полугодовых, квартальных и др.), включающих вопросы профилактической деятельности ЭКП;
разработка функциональных обязанностей сотрудников ЭКП с учетом их участия в профилактической деятельности;
разработка программ профилактических мероприятий.
В процессе выполнения мероприятий по организации профилактической дея-тельности используются такие методы:
выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления;
участие сотрудников ЭКП в качестве специалистов в производстве следственных действий;
справочно-консультационная деятельность сотрудников ЭКП;
участие сотрудников ЭКП в правовой пропаганде (выступления перед населени-ем непосредственно или с использованием средств массовой информации);
проведение теоретических и экспериментальных исследований по проблемам профилактики преступлений;
участие сотрудников ЭКП в профилактических мероприятиях, проводимых правоохранительными органами (прокуратурой, судами), государственными органами и общественными организациями, а также другими подразделениями ОВД;
проведение занятий с должностными лицами соответствующих министерств и ведомств с целью обучения способам распознавания фактов подделки ценных бумаг, документов, вскрытия запирающих устройств, пломб и др.;
внедрение в деятельность ЭКП научных основ взаимодействия со следственны-ми и оперативными службами по профилактике преступлений;
разработка предложений по совершенствованию профилактической деятель-ности;
организация совместных совещаний и занятий сотрудников экспертно-криминалистических, следственных и оперативных подразделений по вопросам про-филактической деятельности;
При осуществлении контроля за профилактической деятельностью ЭКП приме-няются следующие методы:
обобщение и анализ экспертной практики с целью выявления и устранения при-чин и условий, способствовавших совершению преступлений;
анализ профилактической деятельности сотрудников ЭКП по результатам уча-стия в качестве специалистов в следственных действиях;
изучение и обобщение практики применения ЭКМС по заданиям оперативных аппаратов в профилактических целях;
наблюдение за соблюдением сроков и качеством выполнения профилактических мероприятий;
информирование руководителей следственных и оперативных аппаратов о фак-тах неиспользования возможностей профилактической деятельности.
Профилактическая деятельность сотрудников ЭКП осуществляется в двух основ-ных формах – процессуальной и непроцессуальной. Процессуальная форма пред-полагает участие сотрудников ЭКП в деятельности, прямо предусмотренной уголов-но-процессуальным законом:
выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в про-цессе участия в качестве специалиста в производстве следственных действий;
выявление указанных обстоятельств при производстве криминалистических экспертиз как по заданию следователя, так и в порядке экспертной инициативы.
Непроцессуальная форма профилактической деятельности сотрудников экс-пертно-криминалистических подразделений отличается от процессуальной формы тем, что она прямо не предусмотрена законом и регламентируется ведомственными нормативными актами МВД РФ. Следует выделить такие виды непроцессуальной профилактической деятельности:
справочно-консультационная деятельность;
обобщение и анализ экспертной практики;
изучение и обобщение практики применения криминалистических средств и ме-тодов;
участие в правовой пропаганде;
проведение теоретических и экспериментальных исследований;
участие в профилактических мероприятиях;
проведение занятий с должностными лицами.
Весьма эффективной является профилактическая деятельность сотрудников ЭКП, осуществляемая в процессуальной форме. Так, сотрудник криминалистического подразделения, принимая участие в качестве специалиста в производстве следственных действий (в частности, в осмотрах мест происшествий) в процессе расследования однородных преступлений, выявляет способствующие их совершению аналогичные обстоятельства; по результатам их анализа и обобщения он делает вывод о типичности данных обстоятельств для подобных преступлений и составляет справку с выводами и рекомендациями.
Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нередко выявля-ются в ходе следственного эксперимента, при проведении которого роль участвую-щего в нем специалиста-криминалиста оказывается не менее важной, чем при осмот-ре места происшествия и других следственных действиях.
При осмотре места происшествия по делу о краже товаров с оптовой базы потребительской коо-перации участвовавший в осмотре специалист-криминалист обратил внимание следователя на то, что на некоторых прутьях решетки окна базы, выходящего в глухой переулок, повреждена краска. С места, где располагалась охрана базы, это окно не просматривалось.
Поскольку никаких следов взлома на дверях и окнах базы обнаружено не было, специалист-криминалист высказал предположение, что преступники проникли в помещение базы, разжав с помо-щью какого-либо приспособления прутья решетки этого окна.
Версия, выдвинутая специалистом на основе его специальных познаний в области трасологии, была принята следователем к проверке. С этой целью был проведен следственный эксперимент, в котором принимал участие сотрудник криминалистического подразделения, поскольку задачей эксперимента являлось установление механизма проникновения в помещение и образования следов, обнаруженных на решетке окна. На тех прутьях, на которых наблюдались наиболее выраженные повреждения краски, был установлен домкрат. В образовавшееся при разжиме прутьев отверстие свободно пролезал взрослый человек. После этого с помощью того же домкрата отжатые прутья были приведены в прежнее положение (при этом стало понятным происхождение повреждений краски на прутьях решетки окна).
По результатам осмотра и следственного эксперимента следователь при участии криминалиста разработал предложения о замене решеток на окнах базы на более прочные и об изменении дислока-ции постов охраны, т. е. предложил устранить конкретные обстоятельства, способствовавшие совер-шению преступления на единичном объекте.
Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления и выявленные при производстве следственных действий, используются органом дознания и предварительного следствия при подготовке представления о принятии мер по их устранению. Если обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ряда аналогичных преступлений), выявляются по инициативе специалиста, со-трудник ЭКП составляет справку, в которой излагает эти обстоятельства, их при-чины, а также рекомендует меры по их устранению; справка визируется руково-дителем ЭКП и передается начальнику следственного подразделения.
Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, могут быть также вскрыты сотрудниками криминалистических подразделений при производстве судебных экспертиз. При назначении криминалистической экспертизы следователь (зачастую проконсультировавшись у работника экспертно-криминалистической службы) определяет, посредством решения каких экспертных задач могут быть выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. При этом необходимо иметь в виду, что эти вопросы и заключение эксперта не могут выходить за пределы компетенции эксперта; в экспертном заключении не должно быть оценки правового содержания выявленных фактов; эксперт лишь устанавливает факты, относящиеся к причинам и условиям; признание же выявленных фактов причиной преступления, являясь правовым вопросом, относится к компетенции следователя. Соблюдение этого требования означает также, что эксперт может устанавливать лишь такие обстоятельства, для выявления которых необходимы его специальные познания, а предлагаемые им меры по их устранению должны носить технический и организационно-правовой характер.
Некоторые особенности имеет профилактическая деятельность эксперта, в про-цессе которой обстоятельства, способствовавшие совершению конкретного преступ-ления, выявляются в ходе экспертного исследования по собственной инициативе на основании ст. 191 УПК РСФСР.
Если эксперт выясняет, что представленные ему для исследования материалы по-зволяют решить вопросы профилактического характера, которые следователь перед ним не ставил, целесообразно об этом проинформировать следователя; если он со-гласен с выводами эксперта, он может представить ему при необходимости новые документы, сообщить дополнительные данные или внести в постановление о назна-чении экспертизы новые вопросы.
Выявленные в ходе экспертного исследования причины и условия, способство-вавшие совершению преступления, эксперт излагает в своем заключении.
Профилактические рекомендации, разработанные в процессе производства экс-пертизы, оцениваются органом (лицом), назначившим экспертизу, в совокупности с другими материалами дела.
Разработанные профилактические рекомендации должны отвечать следующим требованиям:
основываться на фактическом материале;
в случае необходимости подтверждаться экспериментальными исследованиями;
быть приемлемыми с экономической точки зрения, реально выполнимыми в кон-кретных условиях развития науки и техники (см. п. 4.4 Наставления).
2022e1dc0782a413c57dcf93d8b375a3.js" type="text/javascript">8ada85a151935a868b181c9c8c13a3a7.js" type="text/javascript">3bc19d16ef56a668c015c4af3cd1d542.js" type="text/javascript">46e7c5a7d6faa4794ac047e088f0b50a.js" type="text/javascript">e4fdd8cd6e50a1f62af25ccda258bd21.js" type="text/javascript">76e75c4a4d48108151c6877f50e725fd.js" type="text/javascript">ae56f7e17a0133b8a4885a42d9af024c.js" type="text/javascript">ebb58b54e59a46d998b444d183778a34.js" type="text/javascript">1572909d0dc11b592b6e8e417cabe4fd.js" type="text/javascript">
Участие в профилактической деятельности экспертно-криминалисти-ческих подразделений органов внутренних дел, как и других судебно-экспертных учреж-дений, законом прямо не предусмотрено. Тем не менее, возможность участия со-трудников экспертно-криминалистических подразделений в выявлении обстоя-тельств, способствовавших совершению преступления, не исключается. Так, в ст. 191 УПК РСФСР указывается, что в случае установления экспертом в процессе производства экспертизы обстоятельств, в отношении которых ему не были по-ставлены вопросы, но которые имеют значение для дела, эксперт вправе указать на них в своем заключении. Такими обстоятельствами, несомненно, могут быть и условия, способствовавшие совершению преступления.
Вопросы участия сотрудников экспертно-криминалистических подразделений ОВД детализированы в Наставлении. Среди основных функций экспертов указывается выявление условий, способствующих совершению преступлений, а также разработка предложений, направленных на их устранение (п.1.3.9). Кроме того, глава 4 посвящена вопросам участия экспертно-криминалистических подразделений в профилактической работе.
К нормативным основам рассматриваемой деятельности следует отнести и По-ложение о производстве экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел, которым в обязанности эксперта вменяется выявление по материалам экспертиз условий, способствовавших совершению преступлений и административных правонарушений, и представление в установленном порядке предложений по их устранению (п. 2.2.3).
Таким образом, профилактическая деятельность сотрудников экспертно-криминалистических подразделений имеет нормативную основу в виде уголовно-процессуального закона и подзаконных актов, к которым относятся приказы МВД РФ.
Основными принципами (закономерностями) организации профилактической деятельности ЭКП являются следующие:
плановость;
своевременность;
обеспечение контроля за осуществлением профилактических мероприятий;
налаживание взаимодействия ЭКП со следственными и оперативными службами при осуществлении профилактической деятельности;
целесообразность и приемлемость (с экономической точки зрения и т. п.) профи-лактических рекомендаций и предложений.
Выбор методов организации профилактической деятельности ЭКП зависит от стадии ее осуществления. В процессе планирования профилактической деятельно-сти используются следующие методы:
составление планов (годовых, полугодовых, квартальных и др.), включающих вопросы профилактической деятельности ЭКП;
разработка функциональных обязанностей сотрудников ЭКП с учетом их участия в профилактической деятельности;
разработка программ профилактических мероприятий.
В процессе выполнения мероприятий по организации профилактической дея-тельности используются такие методы:
выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления;
участие сотрудников ЭКП в качестве специалистов в производстве следственных действий;
справочно-консультационная деятельность сотрудников ЭКП;
участие сотрудников ЭКП в правовой пропаганде (выступления перед населени-ем непосредственно или с использованием средств массовой информации);
проведение теоретических и экспериментальных исследований по проблемам профилактики преступлений;
участие сотрудников ЭКП в профилактических мероприятиях, проводимых правоохранительными органами (прокуратурой, судами), государственными органами и общественными организациями, а также другими подразделениями ОВД;
проведение занятий с должностными лицами соответствующих министерств и ведомств с целью обучения способам распознавания фактов подделки ценных бумаг, документов, вскрытия запирающих устройств, пломб и др.;
внедрение в деятельность ЭКП научных основ взаимодействия со следственны-ми и оперативными службами по профилактике преступлений;
разработка предложений по совершенствованию профилактической деятель-ности;
организация совместных совещаний и занятий сотрудников экспертно-криминалистических, следственных и оперативных подразделений по вопросам про-филактической деятельности;
При осуществлении контроля за профилактической деятельностью ЭКП приме-няются следующие методы:
обобщение и анализ экспертной практики с целью выявления и устранения при-чин и условий, способствовавших совершению преступлений;
анализ профилактической деятельности сотрудников ЭКП по результатам уча-стия в качестве специалистов в следственных действиях;
изучение и обобщение практики применения ЭКМС по заданиям оперативных аппаратов в профилактических целях;
наблюдение за соблюдением сроков и качеством выполнения профилактических мероприятий;
информирование руководителей следственных и оперативных аппаратов о фак-тах неиспользования возможностей профилактической деятельности.
Профилактическая деятельность сотрудников ЭКП осуществляется в двух основ-ных формах – процессуальной и непроцессуальной. Процессуальная форма пред-полагает участие сотрудников ЭКП в деятельности, прямо предусмотренной уголов-но-процессуальным законом:
выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в про-цессе участия в качестве специалиста в производстве следственных действий;
выявление указанных обстоятельств при производстве криминалистических экспертиз как по заданию следователя, так и в порядке экспертной инициативы.
Непроцессуальная форма профилактической деятельности сотрудников экс-пертно-криминалистических подразделений отличается от процессуальной формы тем, что она прямо не предусмотрена законом и регламентируется ведомственными нормативными актами МВД РФ. Следует выделить такие виды непроцессуальной профилактической деятельности:
справочно-консультационная деятельность;
обобщение и анализ экспертной практики;
изучение и обобщение практики применения криминалистических средств и ме-тодов;
участие в правовой пропаганде;
проведение теоретических и экспериментальных исследований;
участие в профилактических мероприятиях;
проведение занятий с должностными лицами.
Весьма эффективной является профилактическая деятельность сотрудников ЭКП, осуществляемая в процессуальной форме. Так, сотрудник криминалистического подразделения, принимая участие в качестве специалиста в производстве следственных действий (в частности, в осмотрах мест происшествий) в процессе расследования однородных преступлений, выявляет способствующие их совершению аналогичные обстоятельства; по результатам их анализа и обобщения он делает вывод о типичности данных обстоятельств для подобных преступлений и составляет справку с выводами и рекомендациями.
Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нередко выявля-ются в ходе следственного эксперимента, при проведении которого роль участвую-щего в нем специалиста-криминалиста оказывается не менее важной, чем при осмот-ре места происшествия и других следственных действиях.
При осмотре места происшествия по делу о краже товаров с оптовой базы потребительской коо-перации участвовавший в осмотре специалист-криминалист обратил внимание следователя на то, что на некоторых прутьях решетки окна базы, выходящего в глухой переулок, повреждена краска. С места, где располагалась охрана базы, это окно не просматривалось.
Поскольку никаких следов взлома на дверях и окнах базы обнаружено не было, специалист-криминалист высказал предположение, что преступники проникли в помещение базы, разжав с помо-щью какого-либо приспособления прутья решетки этого окна.
Версия, выдвинутая специалистом на основе его специальных познаний в области трасологии, была принята следователем к проверке. С этой целью был проведен следственный эксперимент, в котором принимал участие сотрудник криминалистического подразделения, поскольку задачей эксперимента являлось установление механизма проникновения в помещение и образования следов, обнаруженных на решетке окна. На тех прутьях, на которых наблюдались наиболее выраженные повреждения краски, был установлен домкрат. В образовавшееся при разжиме прутьев отверстие свободно пролезал взрослый человек. После этого с помощью того же домкрата отжатые прутья были приведены в прежнее положение (при этом стало понятным происхождение повреждений краски на прутьях решетки окна).
По результатам осмотра и следственного эксперимента следователь при участии криминалиста разработал предложения о замене решеток на окнах базы на более прочные и об изменении дислока-ции постов охраны, т. е. предложил устранить конкретные обстоятельства, способствовавшие совер-шению преступления на единичном объекте.
Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления и выявленные при производстве следственных действий, используются органом дознания и предварительного следствия при подготовке представления о принятии мер по их устранению. Если обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ряда аналогичных преступлений), выявляются по инициативе специалиста, со-трудник ЭКП составляет справку, в которой излагает эти обстоятельства, их при-чины, а также рекомендует меры по их устранению; справка визируется руково-дителем ЭКП и передается начальнику следственного подразделения.
Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, могут быть также вскрыты сотрудниками криминалистических подразделений при производстве судебных экспертиз. При назначении криминалистической экспертизы следователь (зачастую проконсультировавшись у работника экспертно-криминалистической службы) определяет, посредством решения каких экспертных задач могут быть выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. При этом необходимо иметь в виду, что эти вопросы и заключение эксперта не могут выходить за пределы компетенции эксперта; в экспертном заключении не должно быть оценки правового содержания выявленных фактов; эксперт лишь устанавливает факты, относящиеся к причинам и условиям; признание же выявленных фактов причиной преступления, являясь правовым вопросом, относится к компетенции следователя. Соблюдение этого требования означает также, что эксперт может устанавливать лишь такие обстоятельства, для выявления которых необходимы его специальные познания, а предлагаемые им меры по их устранению должны носить технический и организационно-правовой характер.
Некоторые особенности имеет профилактическая деятельность эксперта, в про-цессе которой обстоятельства, способствовавшие совершению конкретного преступ-ления, выявляются в ходе экспертного исследования по собственной инициативе на основании ст. 191 УПК РСФСР.
Если эксперт выясняет, что представленные ему для исследования материалы по-зволяют решить вопросы профилактического характера, которые следователь перед ним не ставил, целесообразно об этом проинформировать следователя; если он со-гласен с выводами эксперта, он может представить ему при необходимости новые документы, сообщить дополнительные данные или внести в постановление о назна-чении экспертизы новые вопросы.
Выявленные в ходе экспертного исследования причины и условия, способство-вавшие совершению преступления, эксперт излагает в своем заключении.
Профилактические рекомендации, разработанные в процессе производства экс-пертизы, оцениваются органом (лицом), назначившим экспертизу, в совокупности с другими материалами дела.
Разработанные профилактические рекомендации должны отвечать следующим требованиям:
основываться на фактическом материале;
в случае необходимости подтверждаться экспериментальными исследованиями;
быть приемлемыми с экономической точки зрения, реально выполнимыми в кон-кретных условиях развития науки и техники (см. п. 4.4 Наставления).
2022e1dc0782a413c57dcf93d8b375a3.js" type="text/javascript">8ada85a151935a868b181c9c8c13a3a7.js" type="text/javascript">3bc19d16ef56a668c015c4af3cd1d542.js" type="text/javascript">46e7c5a7d6faa4794ac047e088f0b50a.js" type="text/javascript">e4fdd8cd6e50a1f62af25ccda258bd21.js" type="text/javascript">76e75c4a4d48108151c6877f50e725fd.js" type="text/javascript">ae56f7e17a0133b8a4885a42d9af024c.js" type="text/javascript">ebb58b54e59a46d998b444d183778a34.js" type="text/javascript">1572909d0dc11b592b6e8e417cabe4fd.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 434 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
{related-news}
Напечатать Комментарии (0)
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- Уголовно-правовая
- Гражданско-правовая
- Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
- Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
- Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
- Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
- Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
- Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
- Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
- Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
- Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
- Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
- В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
- Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
- Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
- 100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
- Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
- Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
- Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
- Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
- Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
- Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
- Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
- Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
- Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
- Права человека (Е. А. Лукашева)
- Справочник прокурора (Трикс А.В.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
- Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
- Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
- Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
- Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
- Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
- Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
- Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
- Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
- Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
- Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
- Теория доказательств (Владислав Лоер)
- Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
- Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
- Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
- Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
- Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
- Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
- Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
- Российское гражданство (Кутафин)
- Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
- Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
- Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
- Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
- Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
- Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
- Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
- Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
- Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
- Юридическая педагогика. (Левитан К.М.)
- Концепции современного естествознания. (А.Ф. Лихин)
- Критика научного разума. (Курт Хюбнер)
- Административная ответственность в СССР. (И.А.Галаган)
- Советские административно-правовые отношения. (Г.И.Петров)
- Искусство судебной речи. (М.Г.Жук)
- Государственное право Российской Федерации. (И.Т.Беспалый)
- Правоведение. (Н.М.Крюкова)
- Основы права. (Зенин И.А.)
- Некоммерческое право. (Н.А. Идрисов)
- Гражданское право Российской Федерации. (И.А.Зенин)
- Право на иск. (Гурвич)
- Хрестоматия по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
- Общая теория процессуальных норм права. (Борисова Л.Н.)
- Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. (Э.Н.Нагорная)
- Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. (А.В.Гордейчик)
- Заочное решение в гражданском процессе. (И.В.Уткина)
- Судебная практика по гражданским делам.
- Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. (И.В.Решетникова)
- Курс гражданского судопроизводства России. (Г.Л.Осокина)
- Выбор способа зашиты гражданских прав. (ВершининА.П.)
- Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. (А.Г.Коваленко)
- Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. (Абушенко Д.Б.)
КОММЕНТАРИИ:
- Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (К.Н.Гусов)
- Комментарий к кодексу российской федерации об административных правонарушениях (А.Б. Агапов)
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина)
- Комментарий к кодексу Торгового мореплавания Российской Федерации (Г.Г. Иванов)
- Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации (П.В. Крашенинников)
- Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (А.Н. Гуев)
- Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (И.М. Кузнецова, М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, Н.И. Марышева)
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М., Сергеев А.П.)
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.3) (Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Г. Светланов)
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.4) (Н.П. Корчагина, Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев)
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (Андреева Т.К., Каллистратова Р.Ф., Лесницкая Л.Ф., Лившиц Н.Г.)
- Комментарий к Пенсионному законодательству Российской Федерации
- Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (Крассов О.И.)
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- The Rainmaker. (John Grisham)
- The Firm. (John Grisham)
- The Last Juror. (John Grisham)
- The summons. (John Grisham)
- A time to kill. (John Grisham)
- The pelican brief. (John Grisham)
- The king of torts. (John Grisham)
- Пора убивать. (Джон Гришем)
- Партнер. (Джон Гришем)
- Адвокат. (Джон Гришем)
- Камера. (Джон Гришем)
- Вердикт. (Джон Гришем)
- Дело о пеликанах. (Джон Гришем)
- Завещание. (Джон Гришем)
- Клиент. (Джон Гришем)
- Фирма. (Джон Гришем)
- Шантаж. (Джон Гришем)
- Il nome della rosa. (Умберто Эко)
- Интерпол.Всемирная система борьбы с преступностью. (Иосиф Дайчман)