[xiii]

А.Г. Прохоров рассматривает допустимость доказательств как принцип процесса. По его мнению, правило о допустимости средств доказывания выражает одну из определяющих идей, которая лежит в основе действий суда и участвующих в деле лиц по собиранию доказательств, и направлено на достижение главной цели гражданского процесса – правильное разрешение дела. Поэтому есть все основания рассматривать его как принцип права.[xiv]

Наиболее распространенная в литературе позиция М.К. Треушникова состоит во взгляде на допустимость доказательств, как правило доказывания.[xv]

3. Кроме того, современное российское процессуальное право представляет собой новое, не знакомое господствовавшему в советский период стереотипу правового мышления, а в силу этого еще не достаточно осмысленное явление, так как «в настоящее время можно говорить о своеобразной научной революции в правовой сфере, ... в обществе наблюдается тенденция к изменению образа правового знания»[xvi].

Декларированный в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принцип состязательности сторон при отправлении правосудия, по логике вещей, призван обеспечить конституционную базу для перехода от инквизиционного процесса судопроизводства к процессу состязательному, от концепции объективной истины, соответствующей идеологии тоталитаризма, к концепции истины процессуальной (формальной)[xvii].999886716ae3464e7de05ad41dda76d2.js" type="text/javascript">

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.