Можно априори утверждать, что конструкция и состязательного, и следственного процесса (подробнее об этом ниже) в принципе может быть доведена до уровня, делающего вероятность получения ошибки выносимого судебного решения если и не сколь угодно малой, то достаточно малой. Также можно утверждать, что, сколь бы мы ни усовершенствовали эти конструкции, вероятность получения подобной ошибки остается. Следовательно, акцент в вопросе должен быть смещен в сторону выбора для этой конструкции наиболее приемлемой пространственно-временной системы координат, где задающие орты, суть условия: а) адекватно отвечающие духу национальной культуры и правосознания, историко-пра-вовой традиции и социально-экономическим потребностям общества; б) соответствующие реализации формулы цели судебного процесса (как, при необходимости, и требованиям корректировки самой формулы цели) с соблюдением принципа справедливости, отвечающего критерию социальной ценности правосудия; в) обеспечивающие достижение указанной цели наиболее рациональным, т. е.

1 Эта нее статья (со ст. 3) раскрывает содержание цели (задач) судопроизводства — защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов и содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений.01acfa44f137e65775b0ee9b1644e64b.js" type="text/javascript">