Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Юридическая помощь в период возникновения буржуазных отношений
 (голосов: 0)
  Право на юридическую помощь | Автор: admin | 22-06-2010, 16:27
Юридическая помощь в буржуазной Франции XIX в. оказыва-лась двумя группами профессиональных лиц: адвокатами и поверен-ными. Адвокаты явля¬лись юридическими советниками своих клиентов и их правозаступниками. Функции адвокатов заключались в составле-нии наиболее важных судебных до¬кументов и произнесении защити-тельных речей в суде. Причем в гражданском процессе адвокат мог заменить недостающего судью.
Функции поверенных заключались в представительстве своего клиента путем сбора и подготовки фактического материала, поиске свидетелей и доку¬ментов, подаче и получении судебных бумаг. Со-гласно Закону от 8 декабря 1897 г., защитник мог быть допущен к уча-стию на предварительном следствии уже после первого допроса обви-няемого.
В Русском государстве в первой половине XIX в. отмечено бо-лее уве¬ренное становление института юридической помощи в уголов-ном процессе. Так, на стадии предварительного следствия юридиче-скую помощь привлекае¬мому лицу оказывали прокурор и стряпчий, которые "суть взыскатели наказа¬ния по преступлениям и вместе с тем защитники невиновности", т.е. в одном лице совмещался и обвинитель, и защитник подследственного. С этой целью прокурорам и стряпчим предоставлялось право истребования дел, предложение заключения по нему в суд. Большинство авторов полагают, что нельзя говорить о наличии в России полноценного института защиты в этот период [147. С. 246]. . Действи¬тельно, поверенным могло стать практически любое лицо, а ходатаями в ос¬новном были вообще темные дельцы-стряпчие, в которых ценилось именно умение находить "ходы-выходы" для выигрывания дел. В подобных условиях правовые познания были не так уж важны.
Сложившееся положение с оказанием юридической помощи, которое удовлетворяло запросы общества в Средние века, оказалось неудовлетвори¬тельным при последующем его развитии. Свое же вто-рое дыхание институт права на юридическую помощь получает в пе-риод установления в некоторых государствах конституционного строя. К этому времени изменяются и понима¬ние, и содержание права на юридическую помощь. На стадии доконституцион¬ного развития последнее понималось исключительно как право лица на помощь знатока права в суде по уголовным или гражданским делам. На конституци¬он¬ной стадии количество элементов права увеличивается, а само право на полу¬чение юридической помощи находит свое закрепление в большинствах консти¬туций.
Одним из первых государств, перешедших в новую формацию ? буржуаз¬ного государства, и где впервые были выявлены признаки конституционного строя, ? Англия XVII в. Если по гражданским делам юридическая помощь оказывалась довольно активно, то по отношению к праву обвиняемого на за¬щиту ситуация была совсем плачевной. Статутом Вильгельма III 1696 г. обви¬няемым во время рассмотрения дел "о высокой измене" было предоставлено право приглашать защитника. Затем защитника стали допускать и в дела о фе¬лониях. Дольше всего продержалось правило, запрещающее защитнику обви¬няемого обращаться к суду с защитительной речью. Но уже в 1836 г. зако¬ном Вильгельма IV были устранены все ограничения по оказанию юридической помощи в уголовных делах.
Потребность в юридических услугах способствовала появлению в Англии профессии правозаступника. Правозаступничество получило развитие в судах, разбиравших гражданско-правовые тяжбы. Постепенно в связи с допуском за-щитников в уголовный процесс, юридические услуги начали оказываться и по уголовным делам. Правозаступники разделились на две группы ? барристеров и солиситоров.
Барристеры ? юридические советники приглашающей стороны ? могли действовать на стороне как государства, так и частных лиц. Их функции заклю¬чались в выступлении в высших судах, допросе свидетелей, произнесении ре¬чей. Барристер непременно должен был принадлежать к одной из четырех мощных судебных корпораций Иннов. Последние занимались приемом новых членов, организацией их обучения и практического стажа, осуществлением дисциплинарного надзора за их деятельностью. Именно из среды барристеров пополнялись штаты судей. Барристеры не имели права лично договариваться с клиентами о ведении дела и размере гонорара. К участию в деле барристер при¬глашается только солиситором.
Солиситор ведет деловые переговоры с клиентом, согласовывая с ним вопрос о гонораре, подыскивает и собирает необходимые для ведения дела доказатель¬ства. Его судебная деятельность по уголовным делам ограничивалась выступ¬лениями в судах малой сессии, а по гражданским ? в судах графства. Кстати, широким слоям населения именно они и оказывали основной объем юридиче¬ской помощи. Высшим органом управления солиситоров являлась ассоциация "Юридическое общество".
Но если в Англии отсутствовала и по сей день отсутствует пи-саная кон¬ституция, то уже первые закрепленные в едином документе конституции со¬держали в себе личные права и свободы. Эти консти-туции непосредственно предоставляли консти¬туционную защиту частной жизни граждан, свободы человека от непомерного и неправомерного вмешательства государства во все сферы его частной жизни. Данная сфера общественных отношений получила ставший позже интернацио¬нальным термин "прайвеси" ? право быть оставленным в покое [131. С. 210]. В категорию данных прав попал и один из элементов права на юридическую помощь ? право на защиту при привлечении к уголовной ответственности.
25 сентября 1789 г. первый Конгресс нового федерального пра-вительства Соединенных Штатов Америки предложил первые десять поправок к Консти¬туции Соединенных Штатов. Шестая поправка, в частности, устанавливает право обвиняемого требовать принудитель-ного вызова своих свидетелей и пользоваться помощью адвоката для защиты [74. С. 237]. Право на юридическую помощь является настоль-ко важным, что свое закрепление оно нашло уже в первой кон-ституции. Но так как юридическая помощь особенно важна на стадии задержа¬ния лица и привлечении его к уголовной ответственности, пер-вые конституции и закрепляли именно этот вид юридической помощи.
Юридическая помощь в Соединенных Штатах Америки в XVIII?XIX вв. осуществлялась адвокатами. Адвокаты делились на от-дельные группы – в зави¬симости от своей специализации. Так, одни занимались только приемом дел и подготовительной работой, другие ? выполняли обязанности юрисконсультов, третьи – выступлениями в суде.
Право на юридическую помощь в Германии в XIX в. реализовы-вается также посредством деятельности адвокатов. Любопытно, что прусский король Фридрих II в 1780 г. попытался "выдать портфели" чиновникам, профессио¬нально занимающимся оказанием юридической помощи, в том числе и в каче¬стве защитников по уголовным делам. Это были ассистенты суда, получающие определенное жалованье, для которых плату за защиту следовало собирать в общую кассу [77. С. 25]. Об этих лицах в пояснительной записке говорится: "Они ника¬ким образом не наемники и не простые управляющие делами, но пособники и помощники судьи; существо их обязанности состоит в том, чтобы содейство¬вать суду в его стремлениях к отысканию истины, соединиться с ним для этой цели и честно и открыто указывать суду на все, что они при этом обнаружат, без малейших изъятий, и не считаясь с тем, какой стороне их сообщения могут принести пользу или вред" [142. С. 25].
Увы, данный эксперимент организации юридической помощи не удался. Начала появляться так называемая подпольная адвокатура. Обобщая практику чиновничьей адвокатуры, некоторые авторы заме-тили: "Превращаясь в долж¬ностных лиц, адвокаты утрачивают независимость и самостоятельность, необ¬ходимые для стойкого охранения в суде доверенных им интересов. Включение их в состав суда вредит и независимости последнего: можно опасаться, что от-крытая борьба в заседании будет дополняема закулисными соглашениями с влиятельными членами суда" [168. С. 483–484].
Нормативным актом, регулирующим предоставление юридиче-ской по¬мощи в Германии, было Положение от 1 июля 1878 г. Здесь не производилось разделения лиц, оказывающих юридическую помощь по виду оказываемых ими юридических услуг. Если в Англии и Фран-ции адвокаты делились на правозас¬тупников и поверенных, то в Гер-мании адвокат сам подготавливал дело, сам выступал в судебном заседании, сам участвовал в исполнении судебных реше¬ний. Некоторые авторы отмечают, что данное положение привело к приниже¬нию лиц, оказывающих юридическую помощь: "из-под адвокатской тоги за¬щитника выглядывает портфель ходатая по делам" [93. С. 36].
Началом оказания профессиональной юридической помощи в России можно считать создание присяжной адвокатуры по Судебному уставу 1864 г. Государственная власть наконец-то пришла к выводу, что без присяжных пове¬ренных "решительно невозможно будет введе-ние состязания в гражданском, и судебных прениях в уголовном судо-производстве с целью раскрытия истины и предоставления полной за-щиты тяжущимся и обвиняемым перед судом" [170. С. 772].
Тем не менее, вопрос об оказании юридической помощи лицу в стадии расследования не был решен положительно. Устав уголовного судопроизвод¬ства участие защитника в досудебном производстве не предусматривал. Хотя на государственном уровне неоднократно предпринимались попытки добиться допуска защитника к участию в уголовном деле еще на стадии расследования, с правом присутствия на всех без исключения следственных действиях, обращая внимание судебного следователя на все обстоятельства дела, "могущие служить к оправданию обвиняемого". Данное предложение в 1864 г. было отклонено Государственным советом ввиду того, что "при предварительном следствии нет особого обвинителя, весьма трудно поставить защитника в надлежащие гра¬ницы" . В дальнейшем предпринимались попытки обеспечить юридической по¬мощью лицо, находящееся на стадии следствия, но были безуспешны. Кроме того, в Государственной Думе в 1908 г. потерпел поражение проект о до¬пуске защитника на предварительное следствие [197. С. 119].
При рассмотрении вопроса о лицах, оказывающих юридическую помощь, Россия пошла по немецко-австрийскому пути, согласно которому защитник (адвокат) совмещал две функции ? правозаступничество и судебное представи¬тельство. Но необходимо отметить, что данное разделение не нашло безогово¬рочной поддержки в научных кругах. Так, проф. Е. Васьковский отстаивал не-обходимость разделения указанных функций адвокатуры: "адвокат из ученого эксперта и судебного оратора, каким он был в качестве чистого правозаступ¬ника, становится практическим дельцом, имеющим тем больше успеха в пуб¬лике, чем больше сметливости, юркости и даже неразборчивости в средствах он проявляет при устройстве материальных интересов своих клиентов" [93. С. 34].
Организационное же построение адвокатуры было перенято из француз¬ской системы. Лицо, оказывающее юридическую помощь, должно было удов¬летворять следующим требованиям: высшее юриди-ческое образование, пяти¬летний стаж службы в судебном ведомстве или такой же стаж практической работы в качестве помощника при-сяжного поверенного. Кроме того, возможно, было отклонение канди-датур по "формальным основаниям". Под ними понима¬лись случаи, когда образ жизни и занятия кандидата представлялись не совмес-тимыми со званием адвоката.
Первые 10?15 лет своего существования адвокатура как сооб-щество лиц, профессионально оказывающих юридическую помощь, демонстрировала свои лучшие черты. Юридическая помощь рассмат-ривалась тогда как общественное служение. Но уже в 80-х гг. широкое распространение получает взгляд на правозащитника, "как на производителя труда, составляющего известную цен¬ность, оплачиваемую эквивалентом, в зависимости от тяжести работы и спо-собности работника. Для защиты нет чистых и грязных, правовых и неправовых дел, а есть лишь даваемый обвинением повод противопоставить доводам про¬курора всю силу и тонкость своей диалектики, служа ближайшим интересам клиента и не заглядывая за далекий горизонт общественного блага" [115. С. 113–114].
В связи с дальнейшим развитием экономических отношений в России, ос¬новная потребность в юридической помощи образовалась в предприниматель¬ских кругах. Все большей необходимостью стали пользоваться юрисконсульты и поверенные, оказывающие юридиче-скую помощь предпринимательским структурам России.

3437bcbbeae731b252b2c51a65c24e89.js" type="text/javascript">f6fea2937b66fc4db69e91fd3f09f450.js" type="text/javascript">a28d8d97865e70add6432c335f628a84.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 485 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
{related-news}
Напечатать Комментарии (0)
ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
КОММЕНТАРИИ:
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА: