Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ
 (голосов: 0)
  Римское право | Автор: admin | 7-01-2011, 05:13
1. Как было указано выше (гл. I, § 2 настоящего раздела), древнейшая известная нам римская система насле-дования по закону (относящаяся к эпохе законов XII таблиц) исходила из семейной общности имущества и
агнатского родства. В соответствии с этим законы XII таблиц признают первоочередными наследниками ab in-testate непосредственно подвластных наследователя (де¬тей, внуков от ранее умерших детей и т.п. при условии, если они к моменту открытия наследства не вышли из-под власти домовладыки). Эти наследники называются «своими» (heredes sui), а вместе с тем «необходимыми» (neces-sarii) в том смысле, что они получают наследство независимо от их воли принять наследство. Если после наследователя не оставалось «своих наследников», к на-следству призывался ближайший по степени агнатский родственник (agnatus proximus).
Если ближайший агнат не принимал наследства, то оно не переходило ни к следующему по степени родства, ни к кому-либо другому, а становилось выморочным, т.е. действовал принцип однократности призвания к наследст¬ву. Это выражалось афоризмом: «в наследовании по за¬кону (т.е. по закону XII таблиц) не допускается successio, преемство», между наследниками разных степеней или категорий. Только в том случае, если после наследовате¬ля не осталось и агнатов, к наследству призывалась тре¬тья группа наследников — gentiles, члены одного с насле-додателем рода.
2. По мере развития хозяйственной жизни — и на ее базе всех вообще сторон общественной жизни — патри-архальная семья разлагалась.
На смену семейной собственности пришла индивиду¬альная частная собственность. В связи с этим система наследования, построенная на принципе агнатского род¬ства, утратила свое основание. «Живой голос народа» — преторский эдикт — уловил новые требования жизни и, не производя радикальной реформы, придал все-таки известное значение родству по крови (когнатскому), ко¬торое в изменившихся условиях стало важнее агнатского. Именно претор обеспечивал владение наследственным имуществом (bonorum possessio), соблюдая следующую очередность. На первом месте он поставил детей (liberi);
категория liberi отличалась от sui heredes древнереспубликанского права тем, что в состав liberi входили также эманципированные дети. Претор употреблял здесь (нередко применявшийся им и в других случаях) прием фикции, а именно: он предписывал судье предположить, что эманципация не повлекла за собой capitis deminutio minima. Претор учитывал при этом, что эманципирован¬ные дети со времени эманципации работали, так сказать, на себя; в их пользу шли и всякие приобретения по сделкам. Напротив, дети, оставшиеся под властью домо¬владыки приобретали все для него, так что известная доля наследства представляла собой результат их дея¬тельности. Поэтому претор, давая bonorum possessio оди¬наково всем детям — как подвластным, так и эман-ципированным, — установил требование, чтобы эманци¬пированные дети при разделе наследства присоединили к нему и то имущество, которое они приобрели после эманципации (так называемая collatio bonorum).
Вторую (по очереди) группу наследников в претор-ском эдикте составляли legitimi, т.е. лица, которые имели право наследования по законам XII таблиц, другими сло¬вами, агнатские родственники. В третью очередь претор¬ский эдикт призывает cognati, кровных родственников (до шестой степени включительно) в порядке близости (к наследодателю) по степени. Наконец, на четвертом месте претор предоставляет наследство по закону пережившему супругу — мужу или жене.
Помимо включения в круг законных наследников кровных родственников и пережившего супруга, претор провел еще одно новшество: он установил преемство призвания между наследниками разных классов и степе-ней. Именно, если призываемое к наследству лицо не принимало наследства, наследство теперь не становилось выморочным; оно открывалось следующему по очереди кандидату.
3. Императорское законодательство обеспечило окончательную победу за преторскими принципами на-следования как более отвечавшими потребностям жизни. Сначала (еще в период принципата) были введены час-
тичные дополнения к правилам наследования: за мате¬рью признали предпочтительное перед агнатами право наследования после детей, и обратно, дети получили та¬кое же право наследования после матери.
0030aa39fe476bf5cfc7737e38e7446e.js" type="text/javascript">84af3c21995aef0b91545ecec72149fd.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 123 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
{related-news}
Напечатать Комментарии (0)
ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
КОММЕНТАРИИ:
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА: