В случае невыполнения должником своей обязанности заинтересованные лица обычно обращаются с иском в суд или арбитраж в зависимости от того, какой орган вправе разрешать заявленное требование. Вместе с тем закон предусматривает и возможность взыскания с должника определенной денежной суммы или какого-либо имущества путем выдачи нотариальной конторой исполнительной надписи, если ответственность должника с бесспорностью вытекает из представленного документа, а сам документ не вызывает сомнений с точки зрения его достоверности. Исполнительная надпись представляет собой распоряжение нотариуса о взыскании с должника причитающейся взыскателю определенной суммы денег или какого-либо имущества.
Поскольку неосновательная выдача исполнительной надписи может повлечь нарушение прав должника, правительством республики установлен специальный перечень документов, взыскание по которым может быть осуществлено по исполнительной надписи.
68f0e7e0e4879a1fb89b3d952f81e158.js" type="text/javascript">0d8a44998a409f32a2042ec22cf8dbff.js" type="text/javascript">

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:
1) принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
2) предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;
3) рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;
4) обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.
Судебный пристав-исполнитель имеет право:
1) получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки;
2) проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
3) давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;
4) входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
5) арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
6) налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;
7) использовать нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, а при согласии собственника - помещения, находящиеся в иной собственности, для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;
После реализации арестованного имущества в суд могут обратиться третьи лица с требованием о возврате имущества на том основании, что оно до реализации принадлежало им на праве собственности. При таких обстоятельствах возникает спор о принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, т.е. спор о праве гражданском (иск об освобождении имущества от ареста). Возникший спор подлежит рассмотрению судом по правилам искового производства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда, либо когда нотариусом произведена опись как мера по охране наследственного имущества и в иных предусмотренных законом случаях.0d1adce0114b8117c0c2f48d157ce6a4.js" type="text/javascript">dbd6934577e5e33ac071a6ec0db84f75.js" type="text/javascript">

В зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на две категории:
1) судебные приставы, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов;
2) судебные приставы-исполнители, исполняющие судебные акты и акты других органов.
Судебные приставы при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду, имеют знаки различия и эмблему.
В службу судебных приставов входят:
1) департамент судебных приставов Минюста России, возглавляемый заместителем главного судебного пристава Российской Федерации;
2) служба судебных приставов Управления военных судов Минюста России, возглавляемая заместителем начальника Управления военных судов - главным военным судебным приставом;
3) службы судебных приставов органов юстиции субъектов РФ, возглавляемые заместителями начальников органов юстиции субъектов РФ - главными судебными приставами субъектов РФ;
4) районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов, состоящие из судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей, возглавляемые старшими судебными приставами.
Минюст России осуществляет организационное и методическое руководство деятельностью службы судебных приставов через главного судебного пристава Российской Федерации.
В обязанности старших судебных приставов, возглавляющих подразделения судебных приставов, входят:
1) организация и контроль работы возглавляемого им подразделения;
2) обеспечение правильного и своевременного выполнения распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании;
3) координация действий судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и специализированных подразделений органов внутренних дел по обеспечению безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса, свидетелей, судебных приставов-исполнителей.

f882aa32f6c5aa1fd854ae6276dbd58d.js" type="text/javascript">5d910452332220cb67d8cb883f5b148a.js" type="text/javascript">

Для возбуждения исполнительного производства необходимо наличие определенных оснований, с которыми закон связывает возможность применения государственных мер принуждения. Прежде всего юридический акт должен вступить в законную силу либо допускать немедленное исполнение. Предоставленная должнику отсрочка в совершении обязанных действий не препятствует выдаче исполнительного документа.
Отклонение ходатайства о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда может быть оспорено путем подачи частной жалобы или протеста.
Исполнительный лист выдается судом после вступления решения в законную силу на руки взыскателю либо по его просьбе направляется для исполнения, кроме случаев немедленного исполнения - в этом случае исполнительный лист выдается судом немедленно по вынесении решения.
В случаях конфискации имущества, взыскания денежных сумм в доход государства, взыскания ущерба, причиненного преступлением государственному, кооперативному или другому имуществу, взыскания алиментов, взыскания возмещения вреда, причиненного увечьем, а также смертью кормильца, взыскания денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работника, либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе, суд направляет исполнительный лист для исполнения по своей инициативе, о чем извещает финансовый орган и взыскателя.
Видов оснований исполнения больше, чем исполнительных документов. Это объясняется тем, что в ряде случаев по разным актам выдаются одинаковые исполнительные документы. Так, исполнительный лист выдается по всем без исключения подлежащим исполнению актам народных и вышестоящих судов - решениям, приговорам, определениям, постановлениям. Для выдачи исполнительного листа достаточно вступления соответствующего акта в законную силу или возможности немедленного исполнения. Предварительной проверки правомерность судебного постановления не требует, в отличие от товарищеских, третейских и т.п. судов, когда выдаче исполнительных листов на основании их решений предшествует проверка законности и обоснованности акта.
По каждому решению обычно выдается один исполнительный лист. Однако, если исполнение должно быть произведено в различных местах либо если решение вынесено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд может по просьбе взыскателей выдать несколько исполнительных листов. На основании приговора или решения о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя может быть выдано несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе в этом случае указывается общая сумма взыскания и перечисляются все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.
В исполнительном листе в обязательном порядке указываются:
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;
2) дело, по которому выдан исполнительный лист;
3) время вынесения решения;
4) резолютивная часть решения (дословно);
5) время вступления решения в законную силу;
6) время выдачи исполнительного листа;
7) наименование взыскателя и должника и их адреса.
В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
c8a1fa7c73e8d4b9bcb6c6d3343cdd22.js" type="text/javascript">68b56606c598c3e012ea25e7ced691f9.js" type="text/javascript">

Исполнительное производство - это порядок принудительной реализации постановлений (решений, определений, приговоров) юрисдикционных органов, направленных на восстановление или защиту нарушенных гражданских прав. Исполнение - это совершение тех или иных конкретных действий в интересах определенного лица.
По правилам, изложенным в ГПК РФ, подлежат, в частности, исполнению: решения, определения и постановления судов по гражданским делам, а также судебные приказы; приговоры, определения и постановления судов по уголовным делам в части имущественных взысканий; постановления судьи или суда в части имущественных взысканий по делам об административных правонарушениях; мировые соглашения, утвержденные судом, и т.д.
Помимо постановлений коллегиального суда (судьи) по гражданским делам, к основаниям исполнения относятся постановления судей о взыскании алиментов, вынесенные в порядке бесспорного производства, и судебные приказы.
Утвержденные определением суда (вступившим в законную силу) мировые соглашения по своему значению и последствиям равнозначны судебным решениям. Уклонение стороны от принятых на себя по соглашению обязательств влечет применение соответствующих мер принуждения.
fca0cb5874375bf9ecd219ed0d18e8f8.js" type="text/javascript">7f705e77e3d8463d7bd82beb88f3bf54.js" type="text/javascript">

До принятия новелл 1995 г. ГПК РФ предусматривал одинаковую для всех категорий гражданских дел процедуру рассмотрения, несмотря на существенное отличие их друг от друга. Определенная категория дел не представляет особой сложности, фактические обстоятельства и юридические отношения здесь несложно установить с помощью определенных доказательств в случае представления их лицом, обратившимся в суд.
Судебный приказ выносится по определенной форме, установленной гражданско-процессуальным законодательством и в нем указываются:
1) время выдачи приказа;
2) название суда, фамилия, И.О. судьи, выдавшего приказ;
3) наименование и адрес взыскателя;
4) наименование и адрес должника;
5) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или предметы, подлежащие истребованию, с указанием стоимости этих предметов;
6) сумма неустойки, если таковая причитается;
7) суммы государственной пошлины, уплаченной взыскателем и подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя.
В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, помимо указанных пунктов, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения ребенка, на содержание которого присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания, а также сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в доход государства.
Судебный приказ изготавливается в двух экземплярах, подписанных судьей, один из которых остается в деле, другой удостоверяется печатью суда и выдается взыскателю.
Особенность упрощения судопроизводства заключается в том, что судебный приказ выдается без судебного разбирательства, вызова взыскателя (кредитора) и должника и заслушивания их объяснений. Не ведется и протокол совершения процессуального действия. По содержанию судебный приказ значительно короче, чем судебное решение, в нем, по существу, нет описательной и мотивировочной частей, а имеются лишь данные, которые отражаются в исполнительных листах.
Судебный приказ выдается судьей единолично, если:
1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
2) требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
3) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
4) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
5) заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
6) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
7) заявлено органом внутренних дел, органом налоговой полиции, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.
Порядок отмены судебного приказа судьей того же суда, в котором он был выдан, отличается от порядка отмены постановления о взыскании алиментов, установленного ранее.
Должник, желающий подать заявление об отмене судебного приказа, ограничен определенным сроком. Он вправе это сделать лишь в течение десяти дней со дня получения приказа. Однако подача такого заявления даже в установленный срок еще недостаточна для отмены судебного приказа.
Это возможно, если должник обоснует, что он не имел возможности своевременно заявить свои возражения против заявленного требования по уважительной причине. Если таких обстоятельств нет, судья отказывает в отмене приказа. В этом случае должник вправе обжаловать определение об отказе в отмене судебного приказа в кассационном порядке. Он вправе также обжаловать сам судебный приказ в порядке надзора.
Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, а приложенные к нему документы представляются вместе с копиями по числу должников.bb94550165110371274581edb40b4227.js" type="text/javascript">46c87cf4378314c8503cf9dbe6fe5187.js" type="text/javascript">

20. Московским городским судом в отсутствие ответчиков Ш. было вынесено заочное решение об их выселении из квартиры, ордер на которую выдан истцам Б. Ш. обратилась в Московский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в порядке, предусмотренном ст. 213.11 ГПК РСФСР, ссылаясь на уважительность причин неявки в суд в день судебного заседания и на ошибочность вывода суда об отсутствии оснований для признания выданных Б. ордеров недействительными, в доказательство чего ответчицей представлено заключение о правомерности выдачи этих ордеров, сделанное специалистами юридической фирмы "Правовед".
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в удовлетворении заявления Ш. об отмене заочного решения отказала.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила без удовлетворения частную жалобу Ш. на это определение, указав на то, что в соответствии со ст. 213.11 ГПК РСФСР заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно трех условий: неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Тот факт, что о слушании дела в суде ответчики были извещены надлежащим образом, ими не оспаривался и подтверждался их расписками в получении судебных повесток и уведомлением о вручении телеграммы суда с извещением о времени и месте слушания дела.
Суд правильно отметил в определении, что в соответствии со ст. 157 ГПК РСФСР доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.
Однако Ш. таких доказательств не представила ни Московскому городскому суду до вынесения 25 апреля 1996 г. заочного решения, ни при рассмотрении ее заявления об отмене заочного решения, ни при рассмотрении ее частной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что заявление адвоката ответчиков о наличии у Ш. больничного листа не могло служить достаточным основанием для отложения дела или приостановления производства по нему, правилен.
Представленное ответчиками заключение специалистов юридической фирмы "Правовед", в котором по просьбе заинтересованной в исходе дела стороны дана юридическая оценка имеющихся в материалах дела доказательств и сделан вывод о недействительности выданных истцам ордеров на жилые помещения, не является новым доказательством, которое суд мог бы принять во внимание как основание для отмены заочного решения, поскольку в этом заключении отсутствуют какие-либо новые фактические данные, не учтенные судом при заочном рассмотрении дела, а содержится попытка дать юридическое обоснование правовой позиции ответчицы Ш. по данному делу. Эта позиция суду была известна, всем юридически значимым обстоятельствам и доказательствам в решении дана правильная оценка, в соответствии со ст. 56 ГПК РСФСР.
Таким образом, оснований для отмены заочного решения у суда, принявшего это решение, в соответствии со ст. 213.1 ГПК РСФСР не было.
В соответствии со ст. 213.6 ГПК РСФСР сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, а также обжаловать решение в кассационном порядке. Поскольку одновременно с заявлением об отмене заочного решения ответчица Ш. подала в суд первой инстанции и кассационную жалобу на это же решение, после рассмотрения частной жалобы Ш. на определение городского суда об отказе в удовлетворении ее заявления об отмене заочного решения Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела и кассационную жалобу Ш. на то же заочное решение суда.
67f06ac892be3c86c389491062093479.js" type="text/javascript">f04c7fd2c637ff206391925f222b20c0.js" type="text/javascript">

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления и направляет им копии заявления о пересмотре заочного решения и прилагаемых к заявлению материалов. Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней с момента поступления заявления о пересмотре. Рассмотрев заявление, суд выносит определение. В случае оставления заявления без удовлетворения, на определение может быть подана частная жалоба.
Рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, суд вправе своим определением:
1) оставить заявление без удовлетворения;
2) отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе судей.
Заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Вынесенное по делу решение не будет заочным и в случае неявки ответчика, извещенного по правилам, предусмотренным ст. 113-120 ГПК РФ. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.
Заочное решение вступает в силу по правилам, предусмотренным ст. 209 ГПК.

0ec1ae1cbcc2fe58b2ddca05db8df34c.js" type="text/javascript">9844fbf8187d5d24b7658ffc3225488b.js" type="text/javascript">

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, - ответчик, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В ГПК РСФСР ответчику отводилось пятнадцать дней после вынесения решения. Заочное решение может быть также обжаловано в общем кассационном порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 336 ГПК РФ.
Заявление о пересмотре заочного решения должно содержать:
1) наименование суда, вынесшего заочное решение;
2) наименование стороны, подающей заявление;
3) перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения;
4) просьбу стороны, подающей заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление о пересмотре заочного решения подписывается стороной или ее представителем, представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле и не подлежит оплате государственной пошлиной.

027d5f304933371e2de3707fa02dc71f.js" type="text/javascript">3f01152ac7bf625b2dfcfc63d10c0d52.js" type="text/javascript">

Одной из форм реализации принципа состязательности в суде явилось введение процедуры рассмотрения дела в заочном производстве в 1995 г. Особенность данной процедуры состоит в том, что дело рассматривается в отсутствие ответчика, но при соблюдении определенных правил. Подобное рассмотрение возможно при наличии двух обстоятельств (основополагающее значение имеет не просто их количество, а совокупность):
1) если ответчик не явился в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным;
2) истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Если сведений об извещении ответчика нет или если истец не согласен на заочное рассмотрение, разбирательство дела должно быть отложено.
Установление в законе второго условия объясняется тем, что заочное производство влечет для истца некоторые последствия, отличающиеся от общего порядка рассмотрения.
О рассмотрении дела в заочном порядке суд после заслушивания мнения истца, которое должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания, выносит определение, в котором констатируется его вывод.
Рассмотрение дела в заочном порядке отличается от обычного тем, что:
1) при рассмотрении дела в заочном производстве истец не вправе изменить основание или предмет иска или увеличить размер исковых требований;
2) ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, закон предусматривает дополнительную возможность пересмотра заочного решения, - кроме обжалования решения в кассационном порядке, подать заявление о пересмотре решения в суд, вынесший его.
Несогласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика в обычном производстве, с обязательным соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ.
7c4680b894a1cd4dd84c779cb9fcc152.js" type="text/javascript">0686c34ecc303b43adb48df5c8fb1d55.js" type="text/javascript">