НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
-
Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
-
О cущности правосознания (И.А. Ильин)
-
Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
-
Типы господства (Макс Вебер)
-
Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
-
Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
-
Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
-
План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
-
Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
-
Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
-
История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
-
Французское административное право (Г.Брэбан)
-
Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
-
Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
-
Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
-
Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
-
Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
-
Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
-
Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
-
Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
-
Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
-
Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
-
Для следователя (В.В. Мозякова)
-
Административная деятельность ОВД (А.П. Коренев)
-
Ответственность в системе права (Чирков А.П.)
-
Государственное и муниципальное управление в зарубежных странах (Старцев Я.Ю.)
-
Адвокатское расследование в уголовном процессе (Мартынчик Е.Г.)
-
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федкрации (А.И. Карпов)
-
Право хозяйственного ведения и право оперативного управления (Д.В. Петров)
-
Судебная бухгалтерия (Голубятников С.П.)
-
Судебная сексология (Д. К. Лунин, В. П. Ольховик)
-
Осмотр места происшествия: Практическое пособие (А.И. Дворкин)
-
Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
-
Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
-
Настольная книга прокурора (С.И.Герасимов)
-
Административный процесс и административно-процессуальное право (Сорокин В.Д.)
-
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе (Власов А.А.)
-
Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России. (Лазарев Л.В.)
-
Российское законодательство на современном этапе. (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов.)
-
Административная юстиция. Теория, история, перспективы. (Старилов Ю.Н.)
-
История сыска в России. (П.А.Кошель)
-
Практикум по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
-
Теория Российского процессуального доказывания.
-
Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. (Д.Г.Нохрин)
-
Перспективы законодательного регулирования административного судопроизводства в Российской Федерации. (Э.И.Девицкий)
-
Арбитражное процессуальное право. (В.В.Ефимова)
-
Надзорное производство в арбитражном процессе. (А.Е.Ефимов)
-
Усмотрение суда. (Папкова О.А.)
-
Компенсация морального вреда. (Калинкина Л.Д.)
-
Курс гражданского процесса теоретические начала и основные институты. (Сахнова Т.В.)
-
Проблемы установления истины в гражданском процессе. (А.Т.Боннер)
-
Доказательственное право Англии и США. (И.В.Решетникова)
-
Основные проблемы исковой формы защиты права. (А.А.Добровольский, С.А.Иванова)
-
Проблемы исполнения судебных решений Сборник статей. (С.П.Гришин, В.Е.Гущев, В.М.Мешков)
-
Защита гражданских прав в суде. (П.Я.Трубников)
-
Гражданский процесс. (А.А.Власов, М.Г.Власова, В.А.Черкашин)
-
Практикум по гражданскому процессуальному праву. (М.К.Треушников)
-
Предмет доказывания по гражданским делам.
-
Проект исполнительного кодекса Российской Федерации.
-
Судебные доказательства. (М.К.Треушников)
-
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. (А.А.Власов)
-
Право на судебную защиту в исковом производстве. (Кожухарь А.Н.)
-
Иск (теория и практика). (Осокина Г.Л)
-
Исковое производство в советском гражданском процессе. (Е.Г.Пушкарь)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Побои (ст. 116 УК). Основным непосредственным объектом преступления,
предусмотренного ст. 116 УК, выступает телесная неприкосновенность личности,
факультативным - общественный порядок.
Объективная сторона преступления выражена в действии, которое в законе описано с
помощью двух признаков:
негативного - отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК;
позитивного - деяние в форме побоев либо иных насильственных действий,
причиняющих физическую боль.
Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями,
состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть,
например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить
после себя никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае судебно-
медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе
на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных
признаков повреждений, но не определяет тяжесть вреда здоровью. При этом факт побоев
устанавливают органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд на
основании немедицинских данных.
Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, - сечение, щипание,
вырывание волос и др. Для причинения физической боли могут использоваться животные
и насекомые.
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
совершения самого деяния.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Частью 2 ст. 116 УК предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев
из хулиганских побуждений (п. "а" ч. 2 ст. 116 УК).
Другим квалифицирующим признаком этого преступления выступает мотив -
политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
(п. "б" ч. 2 ст. 116 УК).
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК).
Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие)
личности.
Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой
психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или
причинить тяжкий вред его здоровью.
Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой
информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц.
В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется
по соответствующей статье УК (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296).
При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью,
но есть основания опасаться реализации этой угрозы.
Таким образом, обязательным условием уголовной ответственности за такую угрозу
является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как
намерение виновного через какое-то время реализовать ее.
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
высказывания или совершения действий (жестов), которые воспринимаются другим
лицом как опасные для жизни или здоровья.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Лицо осознает, что угрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью, которые воспринимаются им как реальные, и желает подобного психического
воздействия на потерпевшего.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Уголовная ответственность усиливается, если деяние совершено по мотивам
политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной
группы (ч. 2 ст. 119 УК).
Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации (ст. 120 УК). Под
трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся
средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна
осуществляться на основе соблюдения законодательства РФ и прав человека в
соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным
сообществом; при этом интересы человека должны превалировать над интересами
общества или науки.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов
и (или) тканей человека" трансплантация органов и (или) тканей от живого донора или
трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут
гарантировать сохранения жизни больного (реципиента) либо восстановления его
здоровья.
Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его
здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен
значительный вред.
Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласия
живого донора и, как правило, с согласия реципиента". Донор должен свободно и
сознательно в письменной форме выразить согласие на изъятие своих органов и (или)
тканей.
В статье 2 вышеуказанного Закона, а также в совместном Приказе
Минздравсоцразвития России N 357 с РАМН N 40 от 25 мая 2007 г. содержится перечень
органов (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с 12-
перстной кишкой) и тканей (костный мозг, глазное яблоко, нижняя челюсть,
подкожно-жировая клетчатка подошвенной области стопы) человека - объектов
трансплантации и перечень учреждений здравоохранения, которым разрешено
осуществлять трансплантацию органов.
--------------------------------
Приказ Минздравсоцразвития России и РАМН от 25 мая 2007 г. N 357/40 "Об
утверждении Перечня органов и (или) тканей человека - объектов трансплантации,
Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих трансплантацию органов и (или)
тканей человека, и Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих забор и
заготовку органов и (или) тканей человека". Зарегистрирован в Минюсте России 19 июня
2007 г. N 9672.
Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" не
распространяет свое действие на кровь и ее компоненты.
Принуждение донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет
уголовную ответственность по ст. 120 УК.
Непосредственный объект преступления - здоровье человека и его право на
невмешательство в целостность организма.
Объективная сторона включает деяние в форме только действия, выраженного в
принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, и способы
такого принуждения:
насилие, под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего,
нанесение ему побоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК), причинение средней тяжести вреда
здоровью (ч. 1 ст. 112 УК);
угроза применения такого насилия, т.е. психическое воздействие на потерпевшего,
заключающееся в угрозе, например, убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Угроза, как и насилие, может быть применена не только к потенциальному донору,
но и к его близким.
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на
трансплантацию.
Если в результате насилия или угрозы его применения удалось изъять орган и (или)
ткань, то уголовная ответственность наступает по совокупности ст. 120 УК и статьи,
предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью, - в зависимости от
степени причиненного вреда.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный
осознает, что насилием или угрозой его применения принуждает другое лицо к изъятию
органов и (или) тканей для трансплантации , и желает совершить эти действия.
--------------------------------
Принуждение к изъятию органов и (или) тканей для других целей, например для
научных исследований, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 120 УК.
Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Часть 2 ст. 120 УК содержит квалифицирующие признаки рассматриваемого
преступления: совершенное в отношение лица, заведомо для виновного находящегося в
беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.
Понятие беспомощного состояния ранее было рассмотрено. Отметим лишь, что для
квалификации по ч. 2 ст. 120 УК неважно, сам ли виновный поставил предполагаемого
донора в беспомощное состояние или воспользовался существующей ситуацией.
Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК). Объективная сторона преступления
выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза
заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется
способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через
кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.
Состав конкретной опасности, преступление считается оконченным с момента
поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный
заведомо знает, что своими действиями (бездействием) создает реальную возможность
заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, и желает их совершения.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим
заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и,
например, медицинские работники.
В части 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом,
знавшим о наличии у него этой болезни.
Состав преступления - материальный, деяние считается оконченным с момента
наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или
косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).
Субъект преступления специальный - лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о
наличии у него ВИЧ-инфекции.
В части 3 ст. 122 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-
инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.
По части 4 ст. 122 УК наступает ответственность за заражение другого лица ВИЧ-
инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных
обязанностей.
Следовательно, субъектом этого преступления может быть только лицо, которое
профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
В соответствии с примечанием к ст. 122 УК "лицо, совершившее деяния,
предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от
уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность
заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о
наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия,
создавшие опасность заражения". Законодательная конструкция примечания к ст. 122 УК
видится не вполне удачной. На первый взгляд оно представляет собой специальный вид
освобождения от уголовной ответственности. Однако согласно ч. 2 ст. 75 УК такие виды
освобождения от уголовной ответственности связываются уголовным законом с
позитивным постпреступным поведением лица, вследствие которого совершенное им
деяние перестает быть общественно опасным. Согласно же примечанию, для
освобождения лица от уголовной ответственности требуется определенная система
допреступных действий лица, а именно:
своевременное предупреждение потерпевшего о наличии у виновного ВИЧ-
инфекции и
добровольное согласие потерпевшего на совершение действий, создающих
опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.
Незаконное производство аборта (ст. 123 УК). Каждая женщина имеет право
самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности
(аборт) проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по
социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии
медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности.
Искусственное прерывание беременности осуществляется в рамках программы
обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на
медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку (ст. 36 Основ
законодательства РФ об охране здоровья граждан).
Непосредственный объект преступления - здоровье беременной женщины,
потерпевшая - беременная женщина.
Объективная сторона характеризуется незаконным производством аборта.
Уголовный кодекс РФ незаконным признает аборт только в случае, если он проведен
лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования (хирурга-гинеколога,
акушера). Таким образом, толкование ч. 1 ст. 123 УК приводит к выводу, что закон
связывает основание уголовной ответственности не со способом проведения этой
операции, а со специальностью виновного.
Проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне
специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено
законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
искусственного прерывания беременности.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального
медицинского образования соответствующего профиля.
В части 3 ст. 123 УК закреплена уголовная ответственность за совершение того же
деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого
вреда ее здоровью.
Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины: умыслом по
отношению к производству аборта и неосторожностью по отношению к последствиям
(смерти или тяжкому вреду здоровью).
Прерывание беременности без согласия женщины квалифицируется по ст. 111 УК
как причинение тяжкого вреда здоровью.
Оставление в опасности (ст. 125 УК). Непосредственным объектом преступления
выступает жизнь и здоровье человека.
Потерпевший - лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и
лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости,
болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).
Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие
реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести).
Такая ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так
и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в
состояние, опасное для жизни или здоровья.
Объективная сторона преступления характеризуется бездействием - заведомым
оставлением без помощи лица .
--------------------------------
Я.А. Мыц полагает, что толкование нормы, закрепленной в ст. 125 УК, должно
быть ограничительным. К лицам, ответственным по данной статье, следует относить
только тех, кто не предоставил помощи потерпевшему. Возложение уголовно-правовой
обязанности по оказанию помощи потерпевшему на лицо, поставившее его в опасное для
жизни или здоровья состояние, неоправданно, так как поставление в опасность является
самостоятельным преступлением (см.: Мыц Я.А. Оставление в опасности в уголовном
праве России. Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2007. С. 26).
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что
оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и
лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому он должен был и мог
оказать помощь, и желает оставить его без помощи.
Субъект специальный - лицо, достигшее 16 лет и:
а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу
закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что
своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;
б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать
этому лицу помощь.
Лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего, не может
нести ответственность за оставление его в опасности. Б. в ходе ссоры избил потерпевшего
К., вследствие чего тот был лишен возможности совершить самостоятельные действия.
Затем он вытащил К. на улицу и в 40-градусный мороз оставил лежать на снегу без
верхней одежды. В результате потерпевший скончался от острой кровопотери. Действия
Б. квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 и ст. 125 УК.
Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по надзорному представлению
прокурора, изменил приговор, исключив указание о его осуждении по ст. 125 УК,
мотивировав это тем, что Б. поставил другое лицо в опасное для жизни и здоровья
состояние в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для
жизни человека. Эти умышленные действия не могут дополнительно квалифицироваться
по ст. 125 УК, поскольку они полностью охватываются составом преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК .
--------------------------------
БВС РФ. 2007. N 6; 2004. N 1.
810b90de4622f11ce587166809cd5e48.js" type="text/javascript">67afdce5ab356b30a237bcba2452eab3.js" type="text/javascript">ccd5faa3683f0546847554fddb0a05dd.js" type="text/javascript">39858604312a9c26da6407dea750857d.js" type="text/javascript">fce8c4c60cf150f7607673270208009f.js" type="text/javascript">36c003561ff3d587c1780269ad461091.js" type="text/javascript">
предусмотренного ст. 116 УК, выступает телесная неприкосновенность личности,
факультативным - общественный порядок.
Объективная сторона преступления выражена в действии, которое в законе описано с
помощью двух признаков:
негативного - отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК;
позитивного - деяние в форме побоев либо иных насильственных действий,
причиняющих физическую боль.
Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями,
состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть,
например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить
после себя никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае судебно-
медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе
на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных
признаков повреждений, но не определяет тяжесть вреда здоровью. При этом факт побоев
устанавливают органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд на
основании немедицинских данных.
Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, - сечение, щипание,
вырывание волос и др. Для причинения физической боли могут использоваться животные
и насекомые.
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
совершения самого деяния.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Частью 2 ст. 116 УК предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев
из хулиганских побуждений (п. "а" ч. 2 ст. 116 УК).
Другим квалифицирующим признаком этого преступления выступает мотив -
политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
(п. "б" ч. 2 ст. 116 УК).
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК).
Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие)
личности.
Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой
психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или
причинить тяжкий вред его здоровью.
Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой
информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц.
В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется
по соответствующей статье УК (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296).
При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью,
но есть основания опасаться реализации этой угрозы.
Таким образом, обязательным условием уголовной ответственности за такую угрозу
является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как
намерение виновного через какое-то время реализовать ее.
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
высказывания или совершения действий (жестов), которые воспринимаются другим
лицом как опасные для жизни или здоровья.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Лицо осознает, что угрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью, которые воспринимаются им как реальные, и желает подобного психического
воздействия на потерпевшего.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Уголовная ответственность усиливается, если деяние совершено по мотивам
политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной
группы (ч. 2 ст. 119 УК).
Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации (ст. 120 УК). Под
трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся
средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна
осуществляться на основе соблюдения законодательства РФ и прав человека в
соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным
сообществом; при этом интересы человека должны превалировать над интересами
общества или науки.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов
и (или) тканей человека" трансплантация органов и (или) тканей от живого донора или
трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут
гарантировать сохранения жизни больного (реципиента) либо восстановления его
здоровья.
Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его
здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен
значительный вред.
Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласия
живого донора и, как правило, с согласия реципиента". Донор должен свободно и
сознательно в письменной форме выразить согласие на изъятие своих органов и (или)
тканей.
В статье 2 вышеуказанного Закона, а также в совместном Приказе
Минздравсоцразвития России N 357 с РАМН N 40 от 25 мая 2007 г. содержится перечень
органов (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с 12-
перстной кишкой) и тканей (костный мозг, глазное яблоко, нижняя челюсть,
подкожно-жировая клетчатка подошвенной области стопы) человека - объектов
трансплантации и перечень учреждений здравоохранения, которым разрешено
осуществлять трансплантацию органов.
--------------------------------
Приказ Минздравсоцразвития России и РАМН от 25 мая 2007 г. N 357/40 "Об
утверждении Перечня органов и (или) тканей человека - объектов трансплантации,
Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих трансплантацию органов и (или)
тканей человека, и Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих забор и
заготовку органов и (или) тканей человека". Зарегистрирован в Минюсте России 19 июня
2007 г. N 9672.
Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" не
распространяет свое действие на кровь и ее компоненты.
Принуждение донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет
уголовную ответственность по ст. 120 УК.
Непосредственный объект преступления - здоровье человека и его право на
невмешательство в целостность организма.
Объективная сторона включает деяние в форме только действия, выраженного в
принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, и способы
такого принуждения:
насилие, под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего,
нанесение ему побоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК), причинение средней тяжести вреда
здоровью (ч. 1 ст. 112 УК);
угроза применения такого насилия, т.е. психическое воздействие на потерпевшего,
заключающееся в угрозе, например, убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Угроза, как и насилие, может быть применена не только к потенциальному донору,
но и к его близким.
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на
трансплантацию.
Если в результате насилия или угрозы его применения удалось изъять орган и (или)
ткань, то уголовная ответственность наступает по совокупности ст. 120 УК и статьи,
предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью, - в зависимости от
степени причиненного вреда.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный
осознает, что насилием или угрозой его применения принуждает другое лицо к изъятию
органов и (или) тканей для трансплантации , и желает совершить эти действия.
--------------------------------
Принуждение к изъятию органов и (или) тканей для других целей, например для
научных исследований, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 120 УК.
Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Часть 2 ст. 120 УК содержит квалифицирующие признаки рассматриваемого
преступления: совершенное в отношение лица, заведомо для виновного находящегося в
беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.
Понятие беспомощного состояния ранее было рассмотрено. Отметим лишь, что для
квалификации по ч. 2 ст. 120 УК неважно, сам ли виновный поставил предполагаемого
донора в беспомощное состояние или воспользовался существующей ситуацией.
Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК). Объективная сторона преступления
выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза
заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется
способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через
кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.
Состав конкретной опасности, преступление считается оконченным с момента
поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный
заведомо знает, что своими действиями (бездействием) создает реальную возможность
заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, и желает их совершения.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим
заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и,
например, медицинские работники.
В части 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом,
знавшим о наличии у него этой болезни.
Состав преступления - материальный, деяние считается оконченным с момента
наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или
косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).
Субъект преступления специальный - лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о
наличии у него ВИЧ-инфекции.
В части 3 ст. 122 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-
инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.
По части 4 ст. 122 УК наступает ответственность за заражение другого лица ВИЧ-
инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных
обязанностей.
Следовательно, субъектом этого преступления может быть только лицо, которое
профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
В соответствии с примечанием к ст. 122 УК "лицо, совершившее деяния,
предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от
уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность
заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о
наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия,
создавшие опасность заражения". Законодательная конструкция примечания к ст. 122 УК
видится не вполне удачной. На первый взгляд оно представляет собой специальный вид
освобождения от уголовной ответственности. Однако согласно ч. 2 ст. 75 УК такие виды
освобождения от уголовной ответственности связываются уголовным законом с
позитивным постпреступным поведением лица, вследствие которого совершенное им
деяние перестает быть общественно опасным. Согласно же примечанию, для
освобождения лица от уголовной ответственности требуется определенная система
допреступных действий лица, а именно:
своевременное предупреждение потерпевшего о наличии у виновного ВИЧ-
инфекции и
добровольное согласие потерпевшего на совершение действий, создающих
опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.
Незаконное производство аборта (ст. 123 УК). Каждая женщина имеет право
самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности
(аборт) проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по
социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии
медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности.
Искусственное прерывание беременности осуществляется в рамках программы
обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на
медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку (ст. 36 Основ
законодательства РФ об охране здоровья граждан).
Непосредственный объект преступления - здоровье беременной женщины,
потерпевшая - беременная женщина.
Объективная сторона характеризуется незаконным производством аборта.
Уголовный кодекс РФ незаконным признает аборт только в случае, если он проведен
лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования (хирурга-гинеколога,
акушера). Таким образом, толкование ч. 1 ст. 123 УК приводит к выводу, что закон
связывает основание уголовной ответственности не со способом проведения этой
операции, а со специальностью виновного.
Проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне
специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено
законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
искусственного прерывания беременности.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального
медицинского образования соответствующего профиля.
В части 3 ст. 123 УК закреплена уголовная ответственность за совершение того же
деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого
вреда ее здоровью.
Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины: умыслом по
отношению к производству аборта и неосторожностью по отношению к последствиям
(смерти или тяжкому вреду здоровью).
Прерывание беременности без согласия женщины квалифицируется по ст. 111 УК
как причинение тяжкого вреда здоровью.
Оставление в опасности (ст. 125 УК). Непосредственным объектом преступления
выступает жизнь и здоровье человека.
Потерпевший - лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и
лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости,
болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).
Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие
реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести).
Такая ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так
и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в
состояние, опасное для жизни или здоровья.
Объективная сторона преступления характеризуется бездействием - заведомым
оставлением без помощи лица .
--------------------------------
Я.А. Мыц полагает, что толкование нормы, закрепленной в ст. 125 УК, должно
быть ограничительным. К лицам, ответственным по данной статье, следует относить
только тех, кто не предоставил помощи потерпевшему. Возложение уголовно-правовой
обязанности по оказанию помощи потерпевшему на лицо, поставившее его в опасное для
жизни или здоровья состояние, неоправданно, так как поставление в опасность является
самостоятельным преступлением (см.: Мыц Я.А. Оставление в опасности в уголовном
праве России. Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2007. С. 26).
Состав преступления - формальный: преступление считается оконченным с момента
оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что
оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и
лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому он должен был и мог
оказать помощь, и желает оставить его без помощи.
Субъект специальный - лицо, достигшее 16 лет и:
а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу
закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что
своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;
б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать
этому лицу помощь.
Лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего, не может
нести ответственность за оставление его в опасности. Б. в ходе ссоры избил потерпевшего
К., вследствие чего тот был лишен возможности совершить самостоятельные действия.
Затем он вытащил К. на улицу и в 40-градусный мороз оставил лежать на снегу без
верхней одежды. В результате потерпевший скончался от острой кровопотери. Действия
Б. квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 и ст. 125 УК.
Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по надзорному представлению
прокурора, изменил приговор, исключив указание о его осуждении по ст. 125 УК,
мотивировав это тем, что Б. поставил другое лицо в опасное для жизни и здоровья
состояние в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для
жизни человека. Эти умышленные действия не могут дополнительно квалифицироваться
по ст. 125 УК, поскольку они полностью охватываются составом преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК .
--------------------------------
БВС РФ. 2007. N 6; 2004. N 1.
810b90de4622f11ce587166809cd5e48.js" type="text/javascript">67afdce5ab356b30a237bcba2452eab3.js" type="text/javascript">ccd5faa3683f0546847554fddb0a05dd.js" type="text/javascript">39858604312a9c26da6407dea750857d.js" type="text/javascript">fce8c4c60cf150f7607673270208009f.js" type="text/javascript">36c003561ff3d587c1780269ad461091.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 8329 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
{related-news}
Напечатать Комментарии (0)
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
Уголовно-правовая
-
Гражданско-правовая
-
Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
-
Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
-
Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
-
Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
-
Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
-
Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
-
Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
-
Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
-
Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
-
Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
-
В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
-
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
-
Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
-
100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
-
Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
-
Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
-
Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
-
Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
-
Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
-
Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
-
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
-
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
-
Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
-
Права человека (Е. А. Лукашева)
-
Справочник прокурора (Трикс А.В.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
-
Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
-
Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
-
Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
-
Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
-
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
-
Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
-
Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
-
Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
-
Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
-
Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
-
Теория доказательств (Владислав Лоер)
-
Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
-
Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
-
Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
-
Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
-
Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
-
Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
-
Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
-
Российское гражданство (Кутафин)
-
Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
-
Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
-
Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
-
Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
-
Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
-
Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
-
Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
-
Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
-
Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
-
Юридическая педагогика. (Левитан К.М.)
-
Концепции современного естествознания. (А.Ф. Лихин)
-
Критика научного разума. (Курт Хюбнер)
-
Административная ответственность в СССР. (И.А.Галаган)
-
Советские административно-правовые отношения. (Г.И.Петров)
-
Искусство судебной речи. (М.Г.Жук)
-
Государственное право Российской Федерации. (И.Т.Беспалый)
-
Правоведение. (Н.М.Крюкова)
-
Основы права. (Зенин И.А.)
-
Некоммерческое право. (Н.А. Идрисов)
-
Гражданское право Российской Федерации. (И.А.Зенин)
-
Право на иск. (Гурвич)
-
Хрестоматия по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
-
Общая теория процессуальных норм права. (Борисова Л.Н.)
-
Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. (Э.Н.Нагорная)
-
Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. (А.В.Гордейчик)
-
Заочное решение в гражданском процессе. (И.В.Уткина)
-
Судебная практика по гражданским делам.
-
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. (И.В.Решетникова)
-
Курс гражданского судопроизводства России. (Г.Л.Осокина)
-
Выбор способа зашиты гражданских прав. (ВершининА.П.)
-
Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. (А.Г.Коваленко)
-
Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. (Абушенко Д.Б.)
КОММЕНТАРИИ:
-
Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (К.Н.Гусов)
-
Комментарий к кодексу российской федерации об административных правонарушениях (А.Б. Агапов)
-
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина)
-
Комментарий к кодексу Торгового мореплавания Российской Федерации (Г.Г. Иванов)
-
Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации (П.В. Крашенинников)
-
Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (А.Н. Гуев)
-
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (И.М. Кузнецова, М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, Н.И. Марышева)
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М., Сергеев А.П.)
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.3) (Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Г. Светланов)
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.4) (Н.П. Корчагина, Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев)
-
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (Андреева Т.К., Каллистратова Р.Ф., Лесницкая Л.Ф., Лившиц Н.Г.)
-
Комментарий к Пенсионному законодательству Российской Федерации
-
Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (Крассов О.И.)
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
The Rainmaker. (John Grisham)
-
The Firm. (John Grisham)
-
The Last Juror. (John Grisham)
-
The summons. (John Grisham)
-
A time to kill. (John Grisham)
-
The pelican brief. (John Grisham)
-
The king of torts. (John Grisham)
-
Пора убивать. (Джон Гришем)
-
Партнер. (Джон Гришем)
-
Адвокат. (Джон Гришем)
-
Камера. (Джон Гришем)
-
Вердикт. (Джон Гришем)
-
Дело о пеликанах. (Джон Гришем)
-
Завещание. (Джон Гришем)
-
Клиент. (Джон Гришем)
-
Фирма. (Джон Гришем)
-
Шантаж. (Джон Гришем)
-
Il nome della rosa. (Умберто Эко)
-
Интерпол.Всемирная система борьбы с преступностью. (Иосиф Дайчман)
