Изнасилование (ст. 131 УК). Основным объектом изнасилования является половая
свобода взрослой женщины. Под половой свободой понимается право лица
самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои сексуальные желания. Критерии и
границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого
совершаются сексуальные действия. При этом женщина самостоятельно оценивает,
пострадала ли ее половая свобода. В случае изнасилования несовершеннолетней или
малолетней девочки объектом является половая неприкосновенность, которая
предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности. Если
посягательство на половую свободу и неприкосновенность сопровождается применением
насилия, вред причиняется дополнительному объекту - здоровью потерпевшей. Для
наличия состава этого преступления потерпевшей может быть только лицо женского пола,
независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д.).
Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением
насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с
использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон
устанавливает две формы изнасилования: 1) половое сношение с применением насилия
или с угрозой его применения; 2) половое сношение с использованием беспомощного
состояния потерпевшей.
Объективная сторона изнасилования, совершаемого с применением насилия или с
угрозой применения насилия, имеет сложную структуру, так как преступление в такой
ситуации состоит из двух обязательных действий (насилия и полового сношения).
Под изнасилованием следует понимать лишь половое сношение с женщиной вопреки
ее воле и согласию. Способы совершения этих действий четко очерчены в законе.
Поэтому не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего
женщину к половому акту путем обмана или злоупотребления доверием, например
заведомо ложного обещания вступить в брак.
Под изнасилованием, по смыслу ст. 131 УК, следует понимать совершаемое вопреки
воле и согласию потерпевшей (с применением насилия или угрозы его применения либо с
использованием беспомощного состояния потерпевшей) естественное половое сношение,
т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины; при
этом виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Все иные насильственные
действия сексуального характера, в том числе и естественное половое сношение, когда
виновной является женщина, а потерпевшим - мужчина, не могут расцениваться как
изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.
Под насилием, по смыслу закона, следует понимать физическое насилие. Оно
применяется виновным как средство подавления действительного, а не мнимого или
ожидаемого сопротивления потерпевшей.
Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, причинении побоев,
легкого или средней тяжести вреда здоровью. Такое насилие согласно п. 15
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной
практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного
кодекса Российской Федерации" охватывается ст. 131 УК.
Если при изнасиловании либо покушении на него умышленно причиняется тяжкий
вред здоровью потерпевшей, действия виновного квалифицируются по соответствующей
части ст. 131 УК и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК.
Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред
здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности ее смерть, при отсутствии
других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК. При совершении убийства в
процессе изнасилования, после его окончания либо покушения на него в целях сокрытия
совершенного преступления либо по мотивам мести за оказанное сопротивление
содеянное виновным подлежит квалификации по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК. Совокупность
преступлений, предусмотренных п. "к" ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК, по действующей
редакции ст. 17 УК не образуется.
Под угрозой применения насилия понимается запугивание потерпевшей, совершение
таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить
физическое насилие - вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким
образом, в ч. 1 ст. 131 УК речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней
тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда
здоровью охватывается п. "в" ч. 2 ст. 131 УК. Угроза должна восприниматься
потерпевшей как реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение ее
осуществить. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве
средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность
обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам.
Угроза иного характера, например разгласить позорящие сведения о потерпевшей
или ее близких, уничтожить имущество, не позволяет квалифицировать содеянное по ст.
131 УК.
Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться и к
потерпевшей, и к другим лицам. К таким лицам могут быть отнесены не только дети или
другие родственники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потерпевшая
заинтересована, например ее воспитанники, ученики.
Таким образом, для наличия состава изнасилования насилие должно быть реальным
и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему. Насилие является
средством подавления воли потерпевшей и применяется для подавления ее возможного
или действительного сопротивления.
Понятие изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей
раскрыто в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11.
Это могут быть случаи, когда:
1) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний
возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное
болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение
совершаемых с нею действий;
2) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не
могла оказать сопротивления.
В обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком
состоянии. При решении вопроса о том, является ли состояние потерпевшей
беспомощным, суды исходят из имеющихся доказательств по делу, включая заключение
эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшей
проведение судебной экспертизы является необходимым.
Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения,
можно признать совершенным с использованием беспомощного состояния не во всех
случаях, а лишь при наличии такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую
возможности оказать сопротивление виновному (п. 3 указанного Постановления
Пленума).
Для квалификации изнасилования, совершенного с использованием беспомощного
состояния потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный ее в такое состояние
(например, напоил спиртными напитками, предоставил наркотики) или воспользовался
им.
Как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей следует
квалифицировать, как правило, и случаи вступления в половое сношение без применения
физического или психического насилия с малолетними девочками (см. п. 4 указанного
Постановления). Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не
осознает характера и значения совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется
в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в
беспомощном состоянии.
Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в кассационном
определении приговор по делу М., осужденного по п. "в" ч. 3 ст. 131 УК, изменила,
переквалифицировав его действия на ст. 134 УК и указав, что само по себе малолетство
потерпевшей не является единственным условием для признания ее беспомощного
состояния. Для этого необходимо не только установить действительный возраст
потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между
мужчиной и женщиной, уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях
и их социальном значении. Существенную роль играет и наличие факта сексуального
опыта у малолетней потерпевшей.
Суд первой инстанции, формально отметив возраст потерпевших А. и Д. как
малолетний, без учета изложенных выше обстоятельств оценил их состояние как
"беспомощное" при совершении половых актов с осужденным М.
Вместе с тем из материалов дела и предъявленного М. обвинения нельзя сделать
бесспорного вывода о том, что для обеих потерпевших, несмотря на их малолетний
возраст, совершение половых актов с осужденным было первым и единственным
сексуальным опытом.
Потерпевшие воспитываются в неблагополучной социальной среде, а образ жизни их
матери и ее поведение в семье делает обоснованными утверждения защиты об
определенной осведомленности девочек о сексуальных отношениях между мужчиной и
женщиной .
--------------------------------
Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. N 69-о06-25.

Преступление сформулировано в законе как имеющее формальный состав.
Изнасилование признается оконченным с момента проникновения полового члена
мужчины в женские гениталии, независимо от дефлорации . Термин "сексуальное
проникновение" используют и европейские законодатели, расшифровывая содержание
сексуального действия (УК Франции, УК Испании).
--------------------------------
См.: Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере
сексуальных отношений. М., 1995. С. 24, 25.

Как отмечалось, при совершении изнасилования в первой форме имеют место
двоякого рода действия: насилие и половое сношение. Поэтому применение физического
или психического насилия с целью совершения полового сношения, когда насилие
является средством к достижению именно этой цели, но при этом сам половой акт не был
начат по независящим от виновного причинам, следует рассматривать как покушение на
изнасилование (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N
11). В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других
преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность
личности женщин (развратные действия, причинение вреда здоровью, оскорбление и др.).
От покушения на изнасилование следует отличать добровольный отказ. В каждом
случае необходимо выяснять причины, по которым преступление не было доведено до
конца. Не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью
дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо
воли виновного.
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.
Виновный осознает, что совершает насильственный половой акт помимо воли и желания
потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает действовать
подобным образом. Мотивы преступления могут быть различными: удовлетворение
половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и др.
Субъектом преступления по ст. 131 УК может быть только лицо мужского пола,
достигшее 14 лет.
Часть 2 ст. 131 УК предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
1) изнасилование, совершенное группой лиц. Под ним следует понимать случаи,
когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали в отношении
потерпевшей согласованно. Изнасилование с применением насилия является сложным по
структуре преступлением, поэтому как групповое изнасилование должны
квалифицироваться действия лиц, не только совершивших насильственный половой акт,
но и содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к
потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового
акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее
изнасиловании, подлежат квалификации как соисполнительство в групповом
изнасиловании. Следовательно, соисполнителями группового изнасилования могут
являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией , поскольку
соисполнителем является лицо, выполнившее хотя бы часть объективной стороны
преступления.
--------------------------------
По данному вопросу высказана и иная позиция: лица, не совершавшие
непосредственно насильственного полового акта, а лишь содействовавшие этому, не
могут считаться соисполнителями и должны отвечать за соучастие в изнасиловании (см.:
Дьяченко А.П. Указ. соч. С. 27, 28; Вопросы уголовного права в практике Верховного
Суда БССР. Минск, 1976. С. 72, 73).

Лица, содействовавшие виновному другими способами, например, предоставили
квартиру или оружие для устрашения, не подлежат ответственности за изнасилование
группой лиц, а привлекаются лишь за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и
соответствующей части ст. 131 УК.
Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать также случаи,
когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в
отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.
При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит
уголовной ответственности, а остальные - не подлежат в силу недостижения 14-летнего
возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК.
Это согласуется с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N
7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", в п. 9 которого
подчеркивается, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего
уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не
образует соучастия . Подобная ситуация рассматривается и в п. 13 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о
краже, грабеже и разбое", где говорится: лицо, организовавшее преступление либо
склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего
уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет
уголовную ответственность как исполнитель содеянного. Таким образом, действия
участника группового изнасилования, если другие его участники не могли быть
привлечены к уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК.
--------------------------------
В литературе высказано мнение, что анализируемое проявление группы в
изнасиловании не охватывается правилами соучастия в преступлении, а имеет
самостоятельное правовое значение, выступая в качестве одного из способов совершения
преступления (см.: Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования,
совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. N 10. С. 40).

Квалифицирующими признаками по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК также является
совершение этого преступления группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой (см. также ч. ч. 2 и 3 ст. 35 УК);
2) изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью (п. "в" ч. 2 ст. 131 УК), имеет место, когда налицо реальная возможность
осуществления угрозы, когда угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее
подчинения. Следует подчеркнуть, что в п. "в" ч. 2 ст. 131 УК речь идет именно об угрозе
причинением тяжкого вреда здоровью, а не о реальном его причинении. Как отмечалось, в
случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью требуется квалификация по
совокупности со ст. 111 УК, а если тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен по
неосторожности - квалификация по п. "б" ч. 3 ст. 131 УК.
Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать
не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленно применить
физическое насилие к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим
лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как демонстрация оружия или
предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и
т.п.). При этом нет необходимости доказывать, имел ли виновный намерение осуществить
угрозу. Подобные действия охватываются п. "в" ч. 2 ст. 131 и дополнительной
квалификации по ст. 119 УК не требуют (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 15 июня 2004 г. N 11).
В случае если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была
выражена виновным после совершения изнасилования, с той целью, чтобы потерпевшая
никому не сообщила о случившемся, и у нее были основания опасаться такой угрозы,
действия виновного при отсутствии других квалифицирующих обстоятельств необходимо
квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и по ст. 119 УК по совокупности.
Пункт "в" ч. 2 ст. 131 УК в качестве квалифицирующего признака предусматривает
также совершение изнасилования с особой жестокостью по отношению к потерпевшей
или к другим лицам. Под этим следует понимать причинение физических или
нравственных мучений и страданий. Особая жестокость может выражаться в
издевательстве и глумлении над потерпевшей, истязании в процессе изнасилования, в
причинении телесных повреждений, изнасиловании в присутствии родных или близких
потерпевшей, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые
физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц.
При квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо
устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых
мучений и страданий (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня
2004 г. N 11);
3) изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
(п. "г" ч. 2 ст. 131 УК), может иметь место в случае, когда: а) виновный знал о наличии у
него венерического заболевания, б) потерпевшая реально заболела; в) заражение
произошло путем насильственного полового акта.
Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием
(например, сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом).
Отношение к последствию может быть как умышленным, так и неосторожным.
Неосторожность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осознает, что
больно венерической болезнью. Содеянное полностью охватывается п. "г" ч. 2 ст. 131 УК
и не требует дополнительной квалификации по ст. 121 УК;
4) изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. "д" ч. 2 ст. 131 УК) - это
изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет в том случае, когда виновный
достоверно знал о несовершеннолетии потерпевшей. Заведомость означает, что
виновному известен возраст потерпевшей (например, он является родственником,
знакомым, соседом) или он осознает это обстоятельство, исходя из таких признаков, как
поведение, внешний вид, вещи, одежда. В тех случаях, когда виновный добросовестно
заблуждался относительно возраста потерпевшей, так как он приближается к 18-летию
или потерпевшая выглядит взрослее, это обстоятельство не может быть вменено. Таким
образом, УК 1996 г. (в отличие от УК 1960 г.) в качестве квалифицирующего признака
предусматривает не просто изнасилование несовершеннолетней или малолетней, а вводит
в него указание на заведомость этих обстоятельств, т.е. переносит акцент в их
определении из плоскости объективной в субъективную, с уровня судебного толкования -
на уровень законодательного решения вопроса. В настоящее время вменение данного
квалифицирующего признака возможно лишь при основанном на объективных
обстоятельствах убеждении виновного о несовершеннолетии потерпевшей.
Часть 3 ст. 131 УК предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами:
повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей;
повлекшее заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста.
Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано
действиями как самого виновного (например, сдавливанием шеи при преодолении
сопротивления), так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся
избежать насилия. Так, Ф. был осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 131 УК за покушение
на групповое изнасилование совместно с не установленными следствием лицами,
повлекшее причинение по неосторожности смерти потерпевшей, которая, пытаясь
спастись от неотвратимого группового изнасилования, влезла на окно декоративной
решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть . Указанные последствия
могут быть вменены виновному лишь в том случае, если имеется причинная связь между
его действиями и наступившими последствиями. Содеянное охватывается ч. 3 ст. 131 УК
и не требует квалификации по совокупности, если отношение к последствиям в виде
смерти или тяжкого вреда здоровью является неосторожным.
--------------------------------
БВС РФ. 1998. N 8. С. 5, 6.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, предполагает
установление факта заражения этой болезнью. Отношение к последствию - заражению
ВИЧ-инфекцией - может быть и преступным легкомыслием, и умыслом, так как их
общественная опасность оценена законодателем одинаково, что отражено в установлении
ответственности как за умышленное, так и за неосторожное заражение ВИЧ-инфекцией в
одной и той же статье УК (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня
2004 г. N 11). Содеянное охватывается п. "б" ч. 3 ст. 131 и не требует дополнительной
квалификации по ст. 122 УК . Указание на неосторожность в п. "б" ч. 3 ст. 131 УК
относится лишь к последствию в виде тяжкого вреда здоровью.
--------------------------------
См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /
Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 77; Уголовный кодекс Российской
Федерации. Постатейный комментарий / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского.
М., 1997. С. 280; Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н.
Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997. С. 99. В литературе высказано и мнение о
необходимости квалификации подобных случаев по совокупности со ст. 122 УК при
умышленном отношении к последствиям (см., например: Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1 / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 1998. С. 360;
Уголовное право России. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А.
Красикова, Т.А. Костаревой. М., 1998. С. 141.

Заведомое поставление потерпевшей в опасность заражения ВИЧ-инфекцией,
произошедшее в результате изнасилования, не является квалифицирующим признаком
изнасилования и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 131 УК и ч. 1 ст. 122 УК.
Под иными тяжкими последствиями следует понимать, например, самоубийство
потерпевшей .
--------------------------------
Спорным в литературе является вопрос о признании последовавшей в результате
изнасилования беременности тяжким последствием (см.: Курс уголовного права.
Особенная часть. В 5 т. Т. 3. М., 2002. С. 273).

Ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет (п.
"в" ч. 3 ст. 131 УК), возможна в случае достоверного знания виновным возраста
потерпевшей (см. анализ п. "д" ч. 2 ст. 131 УК).
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). Объективная сторона
преступления заключается в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального
характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему
(потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния
потерпевшего (потерпевшей). Закон устанавливает ответственность за насильственное
мужеложство или лесбиянство или иные действия сексуального характера, т.е.
реализацию полового влечения к лицам своего пола, а также за совершение иных
действий сексуального характера, если они совершены с применением насилия или с
угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего
(потерпевшей). То есть уголовная ответственность связывается с насильственным
способом удовлетворения половой страсти или с использованием беспомощного
состояния потерпевшего, а не с извращенностью или аморальностью способа ее
удовлетворения. В случае добровольного согласия партнеров состав анализируемого
преступления не образуется.
Введение в УК данной нормы способствовало равной защите половой свободы и
половой неприкосновенности мужчин и женщин, поскольку потерпевшими при
совершении этого преступления могут быть лица обоих полов. Состав насильственных
действий сексуального характера является общей нормой по отношению к составу
изнасилования. К этому выводу приводит сопоставительный анализ этих норм, а также ст.
133 УК, в которой устанавливается ответственность за понуждение к половому
сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального
характера. Следовательно, половое сношение является видом действий сексуального
характера, а изнасилование - видом насильственных действий сексуального характера.
Под мужеложством (мужским гомосексуализмом) понимают удовлетворение
полового влечения между мужчинами путем введения полового члена активного партнера
в анальное (заднепроходное) отверстие пассивного партнера. Другие формы
гомосексуальных действий между мужчинами мужеложством не являются, а относятся к
иным действиям сексуального характера. Потерпевшими при мужеложстве могут быть
только мужчины.
Лесбиянство (женский гомосексуализм) представляет собой форму удовлетворения
полового желания женщиной в отношении другой женщины посредством различных
действий сексуального характера (имитирование полового акта, соприкосновение
половых органов и других частей тела и т.п.). Потерпевшей при лесбиянстве может быть
только женщина.
Иными действиями сексуального характера являются любые способы
удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной,
за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства . Это
может быть, например, оральный секс ("coitus per os"), анальный секс ("coitus per anum"),
совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме, если принуждение
исходит со стороны женщины. Иные действия сексуального характера должны иметь
характер сексуального проникновения, под которым следует понимать введение как
полового члена, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью
получить сексуальное удовлетворение . Потерпевшими могут быть как мужчины, так
и женщины (в зависимости от характера деяния).
--------------------------------
См.: Половые извращения и их профилактика. М., 1990.
См.: Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального
характера // РЮ. 2001. N 8. С. 65.

Если виновный совершает (в любой последовательности) изнасилование и
насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же
потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК. При этом не имеет значения, имел ли место разрыв
во времени в ходе изнасилования и насильственных действий сексуального характера (п. 9
Постановления от 15 июня 2004 г. N 11) .
--------------------------------
См., например, Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда
РФ от 9 апреля 2004 г. Дело N 4-09/04.

При совершении этого преступления применяется насилие или угроза его
применения либо используется беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей).
Содержание этих понятий раскрывалось при анализе состава изнасилования.
Преступление имеет формальный состав. Моментом его окончания является начало
совершения действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или
беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный (виновная)
осознает, что совершает мужеложство или лесбиянство либо иные действия сексуального
характера с применением насилия, угроз или использования беспомощного состояния
потерпевшего (потерпевшей), и желает совершить эти действия.
Части 2 и 3 ст. 132 УК предусматривают квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки данного преступления. И суть рассматривалась при анализе
изнасилования; по перечню и содержанию они полностью совпадают.
Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола с 14
лет.
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Объективная сторона
преступления состоит в понуждении лица к половому сношению, мужеложству,
лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа,
угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием
материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).
Понудить - означает заставить совершить какие-либо действия. Однако не всякое
понуждение образует состав данного преступления, а лишь совершенное с
использованием указанных в законе способов: 1) шантажа; 2) угрозы уничтожением,
повреждением или изъятием имущества; 3) материальной или иной зависимости
потерпевшего.
Характер угрозы отличает это преступление от изнасилования. При изнасиловании
виновный угрожает физическим насилием, а в рассматриваемом преступлении -
разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием
имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего
(потерпевшей). При изнасиловании угроза является непосредственной, а здесь ее
осуществление возможно в будущем. При понуждении лицо вступает в половую связь
вынужденно, под давлением, которое затрудняло, но не лишало потерпевшего
избирательности поведения, не ставило его в безвыходное положение, не создавало
состояние беспомощности, как при изнасиловании.
Под шантажом понимают угрозу разгласить сведения, позорящие потерпевшего
(потерпевшую) или его близких. Сведения могут быть как истинными, так и ложными. В
случае реального разглашения заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо,
содеянное следует квалифицировать по совокупности со ст. 129 УК.
Под уничтожением имущества понимают приведение его в полную негодность,
препятствующую его дальнейшему использованию. Повреждение имущества - это такое
изменение его функциональных свойств, когда для приведения его в первоначальное
состояние необходимо произвести ремонт. При изъятии имущества потерпевший
лишается возможности им пользоваться и распоряжаться. Понуждение путем угрозы
изъятием имущества будет налицо и в том случае, когда собственником имущества,
находящегося в правомерном пользовании у потерпевшего, является виновный.
Понуждение к действиям сексуального характера, совершаемое путем угрозы
уничтожением, повреждением или изъятием имущества, не охватывает реализацию
угрозы. В случае реального осуществления указанных действий необходима
квалификация по совокупности ст. 133 УК и соответствующих статей о преступлениях
против собственности.
Под зависимостью в теории уголовного права понимают осознанное руководство
мотивацией поведения другого лица при выборе последним вариантов поведения, которое
противоречит его нравственным и ценностным ориентациям. Состояние зависимости не
лишает, а лишь ограничивает свободу воли потерпевшего .
--------------------------------
См.: Сухарев Е., Арямов А. Влияние уголовно-правовой категории
"зависимость" на квалификацию преступлений // СЮ. 1992. N 2. С. 4.

Материальная зависимость означает, что потерпевший полностью или частично
находится на иждивении виновного или, например, проживает на его жилой площади.
Иная зависимость может быть служебной или может возникнуть в процессе обучения
между преподавателем и учеником или между потерпевшим и должностным лицом,
управомоченным действовать в интересах потерпевшего (работник МСЭК).
Использование материальной или иной зависимости с целью совершения полового
сношения, мужеложства, лесбиянства или совершения иных действий сексуального
характера образует понуждение лишь в тех случаях, когда виновный угрожает
ущемлением законных интересов потерпевшего, например увольнением с работы,
понижением зарплаты, лишением жилища, отказом поставить положительную оценку при
наличии необходимых знаний.
От понуждения следует отличать соблазнение, разновидностью которого является
обещание за это различных льгот и преимуществ. При этом согласие на вступление в
половую связь основывается на личном выборе лица, которое ожидает обещанных благ.
При таких обстоятельствах лицо не может считаться потерпевшим.
Одно лишь предложение совершить указанные в ст. 133 УК действия при наличии
материальной и иной зависимости не образует состава данного преступления.
Преступление имеет формальный состав и является оконченным с момента
понуждения к действиям сексуального характера. Понуждение может осуществляться как
в собственных интересах, так и в интересах третьего лица. Действия третьего лица,
совершившего сексуальный акт с потерпевшим, если это лицо не является организатором,
подстрекателем или пособником, не образуют состава преступления. Согласие или отказ
потерпевшего совершить указанные действия, а также реальное их осуществление с
лицом, достигшим 16 лет, не влияют на квалификацию содеянного.
Понуждение и последующее половое сношение с лицом, заведомо не достигшим 16
лет, следует квалифицировать по совокупности ст. ст. 133 и 134 УК, а при понуждении, а
также совершении развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 16
лет, - по ст. ст. 133 и 135 УК.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный
(виновная) осознает, что понуждает другое лицо к совершению действий сексуального
характера, используя шантаж, угрозу уничтожить, повредить или изъять имущество либо
материальную или иную зависимость, и желает понудить (склонить) потерпевшего
(потерпевшую) к этим действиям.
Субъектом может являться лицо как женского, так и мужского пола, достигшее 16
лет.
2619101f9cb2e229081a7dd5b9496ff9.js" type="text/javascript">f9206ba5740658ca04cbb59cf3760148.js" type="text/javascript">7f596ef2c31f7fe42d177ffa4dfefee3.js" type="text/javascript">d291c4325c0a02b4e4a1fd47190cc055.js" type="text/javascript">41d7634ff1e3eb4de86bad78e8c2430f.js" type="text/javascript">1154d49c54e2818fd937dd709f3aeb6c.js" type="text/javascript">

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.