Непосредственным объектом данной группы преступлений являются кредитные
отношения как часть отношений в сфере экономической деятельности. Кредитные
отношения возникают в результате кредитного договора и регулируются нормами
гражданского права, в них содержится понятие кредитного договора, определяются его
виды, права и обязанности сторон, являющиеся субъектами кредитных отношений.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются
предоставить денежные средства или другое имущество заемщику в определенном
размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
денежную сумму, другие вещи и уплатить установленные договором проценты (ст. ст.
807, 819 ГК РФ).
Кредитные отношения позволяют осуществлять экономическую деятельность в
случаях временного недостатка материальных средств у одних хозяйствующих субъектов
и наличия временно свободных ресурсов у других, в целях их более эффективного
использования.
Кредитные отношения являются объектом уголовно-правовой охраны норм,
предусмотренных ст. ст. 176, 177, 195 - 197 УК.
Следует отметить, что в юридической литературе нет единой точки зрения в вопросе
о непосредственном объекте данной группы преступлений .
--------------------------------
См., например: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. проф. А.И.
Рарога. М.: Эксмо, 2007. С. 245, 256; Уголовное право России. Части Общая и Особенная:
Курс лекций / Под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2007. С. 303, 316.

Незаконное получение кредита (ст. 176 УК). Статья 176 УК устанавливает
уголовную ответственность за два преступления, различающиеся по характеру предмета
посягательства: ч. 1 - за получение кредита или льготных условий кредитования; ч. 2 - за
незаконное получение государственного целевого кредита или его нецелевое
использование. Оба деяния признаются преступными при условии причинения крупного
ущерба. Предметом первого преступления является кредит в виде денежной ссуды, а
также товарный (вещи, определяемые родовыми признаками, - ст. 822 ГК РФ) или
коммерческий (в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты
товаров, работ, услуг - ст. 823 ГК РФ) кредит, предметом второго преступления -
государственный целевой кредит (ссуда в денежной форме), выдаваемый Центральным
банком РФ из бюджетных средств или из средств государственных внебюджетных фондов
для реализации конкретных государственных программ (социальных, развития военно-
промышленного комплекса, транспортной системы, энергоресурсов, малого и среднего
предпринимательства и т.д.).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК,
характеризуется действиями: а) получением кредита, б) получением льготных условий
кредитования индивидуальным предпринимателем или руководителем организации.
Получение кредита означает вступление одной стороны (заемщика в лице
индивидуального предпринимателя или организации) в такие договорные отношения,
которые порождают обязанность другой стороны (кредитора - банка или другой
кредитной организации) передать в собственность заемщику денежные суммы или другое
имущество на определенный срок под условием обязательного их возврата и выплаты
процентов по ним (ст. 819 ГК РФ).
Понятие индивидуального предпринимателя, организации - юридического лица
(банка и кредитной организации) были рассмотрены ранее (см. § 2 настоящей главы).
Центральный банк РФ как орган банковского регулирования и банковского надзора
устанавливает обязательные для кредитных организаций и банковских групп правила
проведения банковских операций, включая операции по кредитам .
--------------------------------
См. ст. ст. 56, 57 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О
Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Предоставление банком денежных средств в кредит юридическим лицам
осуществляется только в безналичном порядке путем зачисления денежных сумм на их
расчетные счета; физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, - в
безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет или на счет пластиковой
карточки либо наличными денежными средствами через кассу банка. По поручению
заемщика деньги могут быть направлены на оплату предъявленных расчетных счетов.
Выдача кредита в иностранной валюте производится только в безналичном порядке.
Сумма кредита и его процентная ставка устанавливаются сторонами в договоре кредита.
Способами обеспечения возврата кредита являются: поручительство других лиц или
организаций, гарантия другого банка, залог имущества (движимого или недвижимого), в
том числе ценных бумаг (государственных или иных ценных бумаг). Возврат основного
долга по кредиту осуществляется единовременно или частями в сроки, указанные в
договоре. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно .
--------------------------------
См.: ст. 33 Закона РФ от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской
деятельности" // СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492 (в ред. Федерального закона от 3 февраля 1996
г. N 17-ФЗ); Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными
организациями денежных средств и их возврата (погашения), утв. ЦБ РФ от 31 августа
1998 г. N 54-П; Инструкция Сбербанка России от 26 октября 1993 г. N 26-р "О
кредитовании юридических лиц учреждениями Сберегательного банка Российской
Федерации"; Правила кредитования физических лиц учреждениями Сбербанка России,
утв. Сбербанком России 10 июля 1997 г. N 229-р, и другие нормативные правовые акты.

Льготные условия кредитования - более выгодные условия, в сравнении с общими,
устанавливаются кредитором. Это могут быть: более низкая ставка кредита, более
долгосрочный его характер, отсрочка первого взноса в счет погашения ссуды и т.д.
Например, льготные условия кредитования установлены для субъектов малого и среднего
предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 209-
ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
или для граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также юридических
лиц, получающих заемные средства для строительства (реконструкции) и приобретения
жилья, обустройства земельных участков под жилищное строительство .
--------------------------------
РГ. 31.07.2007. N 164.
См.: Положение о жилищных кредитах, утв. Указом Президента РФ от 10 июня
1994 г. N 1180 // СЗ РФ. 1994. N 7. Ст. 692.

Закон определяет способ совершения преступления: путем предоставления банку
или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо
финансовом состоянии заемщика, в связи с чем получение кредита становится
незаконным. При заключении кредитного договора будущий заемщик обязан представить,
кроме заявления (для индивидуальных предпринимателей) и заявки (для юридических
лиц), документы, удостоверяющие личность заемщика и его статус, личность поручителя,
документы, подтверждающие их благонадежность, а именно сведения о хозяйственном
положении и финансовом состоянии .
--------------------------------
См.: Методические рекомендации ЦБ РФ от 5 октября 1998 г. N 273-Т к
Положению Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления
(размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Хозяйственное положение - это данные о недвижимости, которая может выступать в
качестве залога как один из способов обеспечения возврата кредита, сведения о запасах
сырья или готовой продукции, о наличии договоров с другими партнерами и т.д.
Финансовое состояние - это сведения о материальных ресурсах заемщика для
обоснования кредита в денежном выражении, что подтверждается выписками из
расчетного счета, сведениями о балансе на последнюю отчетную дату и на день
обращения за кредитом, аудиторским заключением о проверке достоверности годового
баланса, списком кредиторов и задолжников (для юридических лиц), декларацией о
доходах за предыдущий год, заверенной налоговой инспекцией, справкой о наличии или
отсутствии других кредитных договоров (для индивидуальных предпринимателей).
В нарушение установленных правил виновный (индивидуальный предприниматель
или руководитель организации) представляет банку или иной кредитной организации
заведомо ложные сведения о своей благонадежности, т.е. получает кредит обманным
способом. При достоверной информации о хозяйственном положении или финансовом
состоянии заемщика, а также о личности заемщика кредит не был бы выдан. Сообщение
ложной информации технически может быть передано в письмах, по факсу, устно в ходе
переговоров, путем подложных документов. Например, представляется поддельный
документ, подтверждающий гарантии возврата кредита другого банка, или поддельное
свидетельство о праве собственности на имущество, которое выступает в виде залога (на
квартиру, транспортное средство и т.д.), или виновный выдает себя за субъекта малого
предпринимательства (якобы производит коляски или иные средства адаптации
инвалидов).
Изготовление и использование подложных документов дополнительной
квалификации по ст. ст. 292 или 327 УК не требуют, так как охватываются признаками
данного состава преступления .
--------------------------------
В литературе встречаются противоположные мнения (см.: Уголовное право
России. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.Н. Игнатова и проф. Ю.А.
Красикова. М., 2005. С. 278; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть:
Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2007. С. 258).

Состав по конструкции материальный. Законодатель в качестве обязательного
признака объективной стороны включил общественно опасные последствия в виде
крупного материального ущерба. Преступление признается оконченным с момента
причинения такого ущерба, понятие которого дается в примечании к ст. 169 УК РФ, -
сумма свыше 250 тыс. руб. . Причинение ущерба на меньшую сумму влечет
административную ответственность по ст. 14.11 КоАП РФ.
--------------------------------
Следует считать ошибочным утверждение о том, что закон не указывает, когда
материальный ущерб признается крупным, и что этот вопрос решается в зависимости от
обстоятельств дела (см.: Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под
ред. проф. А.Н. Игнатова и проф. Ю.А. Красикова. М., 2006. С. 322, 324; Дугричилова
Д.М. Актуальные проблемы квалификации незаконного получения кредита // Уголовное
право: стратегия развития в XXI веке. М., 2004. С. 353).

В литературе встречаются различные мнения по поводу содержания понятия
"крупного ущерба". Одни авторы считают достаточным прямой действительный ущерб
, другие - включают в это понятие и упущенную выгоду , некоторые дополняют
его расходами, связанными с совершением преступления. Представляется более
обоснованной точка зрения, согласно которой крупные ущерб состоит из суммы кредита и
упущенной выгоды в виде невыплаченных процентов. Ущерб может быть причинен не
только кредитору, но и поручителю или гаранту, другим хозяйствующим субъектам.
--------------------------------
См.: Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ
// Законность. 2001. N 1. Ст. 33, 34; Тюнин В.И. Некоторые аспекты толкования
примечаний к уголовному закону, охраняющему отношения в сфере экономической
деятельности. СПб., 2001.
См.: Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб.,
2002. С. 139, 140, 254.

Следует обратить внимание на особенность объективной стороны преступления при
установлении третьего ее признака - причинной связи между действиями заемщика и
причинением крупного ущерба. Главное в содержании объективной стороны заключается
в том, что виновный не только получил кредит обманным способом, но и не возвратил
его, в результате чего и был причинен крупный материальный ущерб. Состав
преступления по структуре является сложным: объективная сторона характеризуется
действием и бездействием (получением и невозвращением кредита), а также общественно
опасными последствиями (крупным ущербом). Это не указано в законе, но вытекает из его
толкования. Поэтому причинную связь следует устанавливать не между незаконным
получением кредита и крупным материальным ущербом, а между невозвращением
кредита и материальным ущербом. В случае, когда кредит погашен своевременно, хотя и
был получен обманным путем, вопрос об уголовной ответственности за данное
преступление не возникнет, поскольку отсутствует признак причинения крупного
материального ущерба. Но виновный может быть привлечен к ответственности по ст. 292
или ст. 327 УК.
Причинная связь также должна быть установлена между незаконным получением
льгот и причинением крупного ущерба. В этом случае возврат полученной ссуды
принимать во внимание не следует.
Преступление, предусмотренное ст. 176 УК, имеет сходные черты с
мошенничеством (ст. 159 УК) по способу совершения и общественно опасным
последствиям. Разграничиваются они по субъективной стороне. При мошенничестве лицо,
обращаясь с заявлением (заявкой) на получение кредита и представляя подложные
документы, имеет целью не возвращать полученную ссуду . При незаконном
получении кредита такая цель отсутствует. Виновный, оценивая свои материальные
возможности, хотя и осознает степень риска, но надеется вернуть кредит.
--------------------------------
Так, в начале и середине 90-х годов прошлого века были совершены
многомиллиардные мошеннические хищения из банков России путем использования
фиктивных документов: фальшивых авизо и чеков "Россия". Было возбуждено более
тысячи уголовных дел на сумму 598 млрд. руб. См.: Щит и меч. 1996. N 11 - 12. С. 7.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, что
подтверждается целенаправленностью действий субъекта на получение необоснованного
кредита, и фактом его невозвращения, причинившего крупный ущерб кредитору или
другим лицам. Виновный, получая кредит или незаконные льготы обманным способом,
осознает общественно опасный характер своих действий, предвидит неизбежность
причинения крупного ущерба в случае невозвращения кредита и желает его причинить.
Данной позиции придерживаются не все авторы. Значительная часть считают, что
преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом ,
некоторые усматривают только косвенный умысел и легкомыслие , а отдельные
авторы допускают все четыре вида вины: прямой, косвенный умысел, легкомыслие и
небрежность , что нельзя признать достаточно обоснованным. В случае
невозвращения кредита общественно опасные последствия в виде крупного ущерба
неизбежны, что характерно только для прямого умысла.
--------------------------------
См., например: Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 256.
См.: Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С. 358.
См.: Дугричилова Д.И. Указ. соч. С. 353.

Субъект преступления - специальный: индивидуальный предприниматель или
руководитель организации. Возраст субъекта определяется в зависимости от статуса
заемщика. Но во всех случаях субъектом может быть лицо в возрасте не моложе 16 лет.
Часть 2 ст. 176 УК предусматривает ответственность за незаконное получение
государственного целевого кредита и использование его не по прямому назначению.
Государственный целевой кредит предоставляется из фондов федерального бюджета,
бюджетов субъектов РФ или из государственных внебюджетных фондов России. Кредит
выдается на основании договора Банком России только юридическим лицам, не
являющимися государственными или муниципальными предприятиями, для
финансирования специальных государственных программ, который можно использовать
строго по целевому назначению. Бюджетный кредит предоставляется на условиях
возмездности и возвратности. Способами обеспечения исполнения обязательств по
возврату могут быть только банковские гарантии, залог имущества, в том числе в виде
акций, иных ценных бумаг, паев, в размере не менее 100% предоставляемого кредита.
Бюджетные кредиты, выдаваемые государственным или муниципальным унитарным
предприятиям, могут быть беспроцентными и предоставляются в пределах лимитов,
предусмотренных соответствующими бюджетами .
--------------------------------
См. ст. ст. 93.2 - 93.4 Бюджетного кодекса РФ.

Объективная сторона преступления выражается в трех формах действий: а)
незаконное получение государственного целевого кредита, б) использование такого
кредита не по назначению, в) невозвращение суммы кредита - и в наступлении
общественно опасных последствий в виде крупного ущерба.
Закон не называет способ совершения преступления, подчеркивая только признак
незаконности полученного кредита. Лицо не имело права на его получение или получило
кредит в нарушение установленной процедуры (вне конкурса, без участия в аукционе).
Представляется, что способ может быть аналогичным, как в ч. 1 ст. 176 УК. Преступление
может быть совершено также путем подкупа должностного лица, от которого зависит
решение вопроса о кредите или которое может повлиять на его положительное решение.
При использовании такого способа требуется дополнительная квалификация по ст. 291 УК
(дача взятки).
Использование целевого кредита не по назначению означает, что государственный
целевой кредит получен законно, но использован организацией не в тех целях. Например,
бюджетный кредит был выделен на ликвидацию стихийного бедствия, но был истрачен на
строительство спортивного комплекса.
Состав по конструкции материальный. Преступление признается оконченным с
момента причинения крупного ущерба в размере свыше 250 тыс. руб. (примечание к ст.
169 УК). Ущерб может быть причинен гражданам (например, медицинская фирма вместо
закупки лекарств для инвалидов потратила кредит на приобретение помещения под офис),
организациям (например, коммерческому банку, выступившему гарантом) или
государству (например, кредит был выделен акционерному обществу для расширения
производства в самолетостроении, но был использован на уплату долгов по другим
кредитам).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что
незаконно получает государственный целевой кредит, и не погашает его или тратит его не
по целевому назначению, предвидит неизбежность причинения крупного ущерба и желает
его причинить.
Субъект преступления - специальный: руководитель юридического лица, а также
индивидуальный предприниматель.
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК).
Некоторые авторы при исследовании данной проблемы выделяют дополнительный
объект, что представляется обоснованным. Таким объектом признаются имущественные
интересы кредитора . Вызывает несогласие предложение других авторов считать
дополнительным объектом отношения, обеспечивающие исполнение судебного акта .
Судебное решение, устанавливающее факт кредиторской задолженности, не порождает
таких отношений. Кроме того, ст. 315 УК имеет в виду других субъектов преступления, а
не организацию-должника.
--------------------------------
См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. 5-е изд. /
Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2004. С. 438; Рарог А.И., Есаков Г.А., Чучаев А.И.,
Степалин В.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Курс лекций. 2-е изд. /
Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2007. С. 321.
См.: Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник. Т. 2 / Под ред.
проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. В.С. Комиссарова, проф. А.И. Рарога. М., 2006. С.
246.

Предметом преступления является кредиторская задолженность в виде денежных
средств, которая включает сумму всех денежных обязательств должника (в том числе
оплату ценных бумаг), возникших не только по кредитному договору, но и по другим
гражданско-правовым сделкам (ст. ст. 307 - 309 ГК РФ). Кредиторская задолженность
может возникнуть только в сфере имущественных отношений как результат неисполнения
обязательств должником перед гражданами, организациями, государством (ст. ст. 810,
819, 822, 823 ГК РФ). Законы РФ не определяют понятия кредиторской задолженности,
нет единого мнения по данному вопросу и в науке уголовного права. Некоторые ученые
полагают, что кредиторская задолженность касается долгов только по кредитному
договору . Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(ст. ст. 1, 2, 8, 12 и 15), формулируя понятие бухгалтерского учета, включает в число его
объектов "обязательства и их движение" , что позволяет толковать термин
"кредиторская задолженность" значительно шире. Положение по бухгалтерскому учету,
утв. Приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. N 43н, обязывает организации при
составлении бухгалтерского отчета указывать полученные кредиты и займы (п. 29) с
выделением на начало и конец отчетного периода наличия кредиторской задолженности
по отдельным ее видам (п. 27), в частности: по поставкам и подрядам, по векселям к
уплате, задолженностям перед дочерними и зависимыми обществами, перед персоналом
организации, бюджетом и государственными внебюджетными фондами, по выплате
доходов учредителям и участникам организации, по авансам и прочим обязательствам (п.
19) . Из этого следует, что кредиторская задолженность может образовываться из
любых обязательств организации или индивидуального предпринимателя в процессе их
хозяйственной деятельности .
--------------------------------
См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. 5-е изд. /
Под ред. проф. А.И. Рарога. С. 438 (автор - проф. Б.В. Яцеленко).
См.: ст. ст. 1, 2, 8, 12 и 15 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О
бухгалтерском учете" // СЗ РФ. 1996. N 48. Ст. 5369.
См.: Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность
организации" (ПБУ 4/99) в ред. Приказа Минфина России от 18 сентября 2006 г. N 115н.
Индивидуальные предприниматели ведут учет доходов и расходов по
упрощенной системе в порядке, установленном гл. 26.2 НК РФ (см. п. 3 ст. 4
Федерального закона "О бухгалтерском учете").

Задолженность по оплате ценных бумаг есть часть кредиторской задолженности.
Понятие ценных бумаг раскрывается в ст. ст. 142 и 143 ГК РФ. К ценным бумагам
относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный
сертификат, акция и другие документы, отнесенные законами РФ к ценным бумагам.
Объективная сторона преступления характеризуется бездействием - неисполнением
своих обязательств перед кредиторами и другими лицами по истечении срока,
обусловленного договором или федеральным законом. Закон называет две формы
бездействия: а) злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности; б)
злостное уклонение от оплаты ценных бумаг.
В отношении первой формы закон устанавливает признак "крупного размера"
кредиторской задолженности. Крупным размером задолженности признается, в
соответствии с примечанием к ст. 169 УК, сумма свыше 250 тыс. руб. Уголовную
ответственность за злостное уклонение от оплаты ценных бумаг закон не связывает с
крупным размером, что нельзя признать достаточно обоснованным. Задолженность по
оплате ценных бумаг является частью кредиторской задолженности. Например, кредит
был получен заемщиком под залог векселей и заемщик злостно уклоняется от их оплаты.
Две формы уклонения от погашения кредиторской задолженности различаются только по
предмету посягательства. Нельзя признать, что преступление, совершенное во второй
форме бездействия, более опасное, поэтому размер неоплаченных ценных бумаг не
должен влиять на квалификацию.
Статья 177 УК устанавливает уголовную ответственность не за простое уклонение от
погашения кредиторской задолженности по кредитам и другим договорам
имущественного характера, а за злостное. Закон не раскрывает это понятие. Оно является
оценочным. Представляется, что при определении "злостности" следует учитывать
несколько обстоятельств и в первую очередь наличие вступившего в законную силу
судебного акта, что согласно закону является обязательным признаком объективной
стороны данного преступления. Кредитор защитил свои имущественные права в суде,
который подтвердил в своем решении факт кредиторской задолженности заемщика, но это
еще не является свидетельством того, что виновный злостно уклоняется от погашения
своих долгов. Немаловажную роль играют два других обстоятельства: фактическое
наличие материальных средств для погашения долга и поведение должника,
свидетельствующее о нежелании выполнить свои обязательства перед кредиторами. Такое
поведение может выражаться в воспрепятствовании исполнительному производству,
возбужденному по заявлению взыскателя судебным приставом-исполнителем. Например,
должник препятствует описи и реализации имущества, на которое обращено взыскание,
или изменил фамилию и место жительства, скрыл ценное имущество, перевел активы из
одного банка в другой и т.д., за что подвергался административной ответственности по ст.
17.8 ("Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава") и ст. 17.14
("Нарушение законодательства об исполнительном производстве") КоАП. Только при
таком условии можно сделать вывод о злостном уклонении виновного от погашения
кредиторской задолженности. При наличии в действиях лица, нарушающего
законодательство РФ об исполнительном производстве, признаков состава преступления
судебный пристав-исполнитель вносит в соответствующий орган представление о
привлечении лица к уголовной ответственности .
--------------------------------
См.: ч. 4 ст. 113 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об
исполнительном производстве" // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.

Состав по конструкции формальный. Преступление признается оконченным с
момента выполнения всех признаков объективной стороны, включая признак злостности.
Не представляется обоснованным мнение многих ученых, которые считают данный состав
материальным . Нельзя отождествлять понятия "ущерб" и "размер", хотя законодатель
исчисляет оба понятия в одном денежном выражении (более 250 тыс. руб.). Содержание
этих терминов различное: "ущерб" означает общественно опасное последствие, "размер"
относится к характеристике объема общественно опасного действия.
--------------------------------
См., например: Яни П.С. Длящиеся преступления с материальным составом //
Российская юстиция. 1999. N 1. Ст. 40 - 41.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный
осознает, что злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном
размере, имея реальную возможность ее погасить, скрывается сам или скрывает свое
имущество либо иным способом противодействует исполнению решения суда о
взыскании с него долга, и желает уклониться от погашения кредиторской задолженности.
В литературе встречаются утверждения о возможности совершения данного
преступления с косвенным умыслом .
--------------------------------
См.: Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для
предпринимателей. М., 2006. С. 101; Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 288.

Субъект преступления специальный - должник: руководитель организации или
гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель. Осуществлять свои права и
исполнять обязанности в исполнительном производстве самостоятельно и через своих
представителей могут лица по достижении ими возраста 18 лет. Несовершеннолетний
гражданин, достигший возраста 16 лет, может осуществлять свои права и обязанности в
исполнительном производстве в случае объявления его полностью дееспособным
(эмансипация) . Однако следует иметь в виду, что денежные кредиты выдаются
банками работающим (не менее 6 месяцев) гражданам, достигшим возраста 18 лет.
--------------------------------
См. ст. 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Следовательно, субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо:
индивидуальный предприниматель, достигший 18 лет, а в случаях, не связанных с
банковскими кредитами, - достигший 16 лет. Руководитель организации практически
будет в более старшем возрасте чем 18 лет.
Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК). Банкротством
(несостоятельностью) признается установленная арбитражным судом неспособность
должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанности по оплате обязательных платежей .
Должником может быть гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, а
также юридическое лицо. Денежное обязательство - это обязанность должника уплатить
кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или по
другому основанию, предусмотренному ГК РФ. Обязательные платежи включают налоги,
сборы и иные обязательные взносы в бюджет России и бюджеты субъектов РФ, а также в
государственные внебюджетные фонды в соответствии с российским законодательством.
Основания для признания должника банкротом, порядок и условия осуществления мер по
предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения
процедур банкротства устанавливают, в соответствии с нормами ГК РФ, Федеральный
закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и другие
федеральные нормативные правовые акты. Дела о банкротстве рассматриваются только
арбитражным судом.
--------------------------------
См.: ст. 65 ГК РФ; ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190; см. также Положение о
порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в
делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утв. Постановлением Правительства РФ
от 29 мая 2004 г. N 257 // СЗ РФ. 2004. N 23. Ст. 2310.

Гражданин, в том числе предприниматель, признается банкротом, если суд признает
его неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты,
когда они должны быть исполнены, в совокупности на сумму 10 тыс. руб. и более при
условии, если сумма его долга превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Юридическое лицо может быть признано банкротом, если оно не исполнит в течение
того же срока (трех месяцев) свои денежные обязательства и обязанность по уплате
обязательных платежей, если совокупная сумма долгов юридического лица составит не
менее 100 тыс. руб. (ст. ст. 3, 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
).
--------------------------------
Далее - Закон о банкротстве.

Дополнительным объектом преступления являются имущественные интересы
кредиторов и других лиц. Предметом преступления могут выступать имущество должника
или сведения о нем; имущественные права и имущественные обязанности или
информация о них; бухгалтерские и иные учетные документы должника-организации или
должника - индивидуального предпринимателя.
Объективная сторона преступления характеризуется действиями должника, которые
являются незаконными, поскольку нарушают установленный порядок осуществления
процедуры банкротства. Часть 1 ст. 195 УК предусматривает пять альтернативных форм
преступной деятельности: 1) сокрытие имущества или сведений о нем; 2) сокрытие
имущественных прав и имущественных обязанностей или любой информации об
имущественных правах и имущественных обязанностях; 3) передача имущества во
владение иным лицам; 4) отчуждение или уничтожение имущества; 5) сокрытие,
уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов.
Важными признаками рассматриваемого преступления являются: обстановка
совершения преступления - наличие признаков банкротства и крупный ущерб как
результат совершения неправомерных действий. Крупный ущерб - ущерб на сумму свыше
250 тыс. руб. (примечание в ст. 169 УК). Наличие признаков банкротства внешне
проявляется в приостановлении текущих платежей и оплаты денежных обязательств
кредиторам индивидуальным предпринимателем в течение трех месяцев со дня срока их
исполнения. Для определения юридических признаков банкротства, которые могут быть
установлены арбитражным судом, следует учитывать: размер денежных обязательств за
полученные товары, выполненные работы, оказанные услуги; сумму займов с процентами;
задолженность по выплатам заработной платы и выходных пособий работникам,
исполняющим свои обязанности по трудовому договору; доходов, которые должны быть
выплачены учредителям (участникам) организаций; размер обязательных платежей в
бюджет и во внебюджетные государственные фонды и других обязательных уплат (ст. 4
Закона о банкротстве).
Следует обратить внимание на неоднозначность толкования в юридической
литературе признаков банкротства как одной из обязательных характеристик объективной
стороны преступления. Большая часть авторов связывают этот признак с решением
арбитражного суда о признании юридического лица или индивидуального
предпринимателя банкротом, что, как представляется, сужает сферу действия закона.
Значительная часть действий виновных, нарушающих кредитные отношения и порядок
проведения процедур банкротства, могут быть совершены до принятия судом решения о
банкротстве.
Закон о банкротстве включает не только процедуру признания лица банкротом, но и
меры по предупреждению банкротства. Следует, хотя бы в общих чертах, проследить
осуществление процедуры банкротства, что бесспорно поможет в конкретизации
признаков объективной стороны данного преступления.
Процедура банкротства начинается с возбуждения арбитражным судом производства
о банкротстве по заявлению должника, конкурсного кредитора или уполномоченных
органов. Конкурсный кредитор - представитель кредиторов, который уполномочен
участвовать в конкурсном производстве. Уполномоченный орган - налоговая или
таможенная службы. В некоторых случаях, предусмотренных законом, должник не только
имеет право, но и обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о возбуждении
производства о банкротстве в связи с предвидением банкротства (ст. 9 Закона о
банкротстве).
Судебная процедура о банкротстве включает пять стадий (процедур): а) наблюдение;
б) финансовое оздоровление; в) внешнее управление; г) конкурсное производство; д)
мировое соглашение, - из которых первые три осуществляются судом до принятия
решения о банкротстве. На этих стадиях принимаются меры по предотвращению
банкротства. Мировое соглашение между должником и кредиторами может быть
заключено на любой стадии.
Процедура банкротства кредитных организаций регулируется Федеральным законом
от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных
организаций" (ст. ст. 3, 4, 5, 7, 16, гл. VI) и имеет свои особенности . Она состоит из: а)
мер по предупреждению банкротства, применяемых кредитными организациями под
контролем Банка России в досудебном порядке (финансовое оздоровление, реорганизация
кредитной организации, приведение в соответствие размера уставного капитала,
назначение временной администрации после отзыва Банком России лицензии на
осуществление банковских операций) и б) признания арбитражным судом кредитной
организации банкротом и открытия конкурсного производства, осуществляемого
арбитражным судом в соответствии с Законом о банкротстве. Процедуры - наблюдение,
финансовое оздоровление, внешнее управление и мировое соглашение, предусмотренные
для других организаций и индивидуальных предпринимателей, в отношении кредитных
организаций не применяются.
--------------------------------
СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.

Уголовный закон устанавливает ответственность за незаконные действия, которые
могут быть совершены только до принятия судом решения о банкротстве, поскольку такое
решение принимается по общему правилу после внешнего управления (в некоторых
случаях и раньше) или по окончании срока действия временной администрации в
кредитной организации, когда все меры по финансовому оздоровлению должника и
восстановлению его платежеспособности исчерпаны и суд открывает процедуру
конкурсного производства. На этом этапе ни руководитель должника-организации, ни
должник-предприниматель уже не могут совершить каких-либо противоправных
действий, поскольку они отстранены от дел еще ранее. Их полномочия перешли к
внешнему управляющему или временной администрации. Закон предусматривает и
упрощенный порядок банкротства, включающий заявление индивидуального
предпринимателя и открытие судом сразу конкурсного производства.
Таким образом, неправомерные действия, предусмотренные в диспозиции ст. 195
УК, могут быть совершены только при наличии признаков банкротства, удостоверенных
арбитражным судом при возбуждении производства о банкротстве, т.е. на стадиях
наблюдения и финансового оздоровления, а не после признания должника банкротом.
Несостоятельность должника образовалась не из-за его умышленных действий (тогда это
будет преднамеренное банкротство - ст. 197 УК), а сложилась в результате
неблагоприятной для него обстановки на рынке или в связи с неэффективностью действий
руководителя либо индивидуального предпринимателя. И в стремлении выйти из этой
ситуации с меньшими для себя потерями должник прибегает к неправомерным действиям
- за счет кредиторов, в обстановке наличия признаков банкротства. Неправомерные
действия руководителя кредитной организации могут быть совершены на стадии мер по
предупреждению банкротства, принимаемых Банком России в досудебном порядке, до
отстранения его от руководства.
Сокрытие имущества предполагает любой способ невключения в конкурсную массу,
на которую может быть обращено взыскание кредиторов, и буквально означает: спрятать,
вывезти в другой город, перевести денежные активы на другой счет и т.д. Под
имуществом следует понимать вещи, деньги, ценные бумаги, само предприятие,
оборудование, сырье, готовую продукцию (ст. 132 ГК РФ). Сведения об имуществе могут
относиться к различным его характеристикам: к сумме денежных средств, наименованию
ценных бумаг, к количеству, весу, качественному состоянию, о месте его нахождения и
т.д. Сокрытие имущественных прав и имущественных обязанностей или информации о
них означает, что должник скрыл договоры, по которым ему причитаются определенные
выплаты, скрыл свои обязательства перед некоторыми кредиторами для того, чтобы они
не были включены в реестр требований кредиторов. Передача имущества во владение
иным лицам - передача имущества в аренду по заниженным расценкам, в доверительное
управление, в качестве вклада в уставной (складочный) капитал. Отчуждение имущества
может быть совершено путем продажи по заниженным ценам, путем дарения,
неэквивалентного обмена, что свидетельствует о переходе права собственности к другим
лицам. Уничтожение имущества означает физическое его разрушение, приведение в
негодное состояние с исключением его из баланса. Сокрытие, уничтожение,
фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую
деятельность - это не самостоятельное неправомерное действие должника, а способ
совершения других неправомерных действий при банкротстве. Это выражается в
фальсификации баланса, сокрытии отчетов о прибылях, исправлениях в реестре
первичного бухгалтерского учета (в счетах, счетах-фактурах, квитанциях, кассовых
ордерах, ведомственных реестрах). Иные учетные документы включают акты об
инвентаризации, акты по оценке основных средств . Нельзя скрывать сведения об
имуществе или об имущественных правах и имущественных обязанностях, не прибегая к
подлогам в финансовых документах.
--------------------------------
См. гл. II Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском
учете".

Перечисленные действия физически могут быть совершены и до возбуждения
арбитражным судом производства о банкротстве, но юридическое значение они
приобретают только после установления признаков банкротства в судебном порядке.
Следствием перечисленных неправомерных действий является крупный ущерб,
причиненный кредиторам, бюджету, внебюджетным фондам, учредителям, работникам и
другим лицам.
Состав по конструкции материальный. Преступление признается оконченным с
момента фактического причинения крупного ущерба в размере более 250 тыс. руб.
(примечание к ст. 169 УК). Причинение ущерба в меньшем размере влечет
административную ответственность по ст. 14.13 КоАП РФ. О крупном размере можно
судить только после принятия арбитражным судом решения о признании должника
банкротом и об открытии конкурсного производства. Следовательно, уголовное дело по
признакам ч. 1 ст. 195 УК может быть возбуждено после вступления в законную силу
судебного акта (определения) о прекращении конкурсного производства по указанному
основанию. Фальсификация бухгалтерской отчетности и иных документов об
экономической деятельности виновного не требует дополнительной квалификации по ст.
ст. 292, 325 или ст. 327 УК, так как эти действия охватываются признаками ст. 195 УК.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо
осознает, что скрывает имущество или сведения о нем, скрывает свои имущественные
права и имущественные обязанности, фальсифицируя бухгалтерские и другие отчетные
документы, совершает иные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 195 УК, предвидит
неизбежность причинения крупного ущерба в случае признания его банкротом и желает
наступления этих последствий в целях извлечения материальной выгоды за счет
имущества кредиторов, государства и других лиц.
В уголовно-правовой литературе распространено мнение, что данное преступление
может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом . Некоторые авторы
считают, что виновный действует в отношении действий с прямым умыслом, а по
отношению к возможным последствиям - или с прямым, или с косвенным умыслом ,
что нельзя признать достаточно обоснованным.
--------------------------------
См., например: Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 288; Клепицкий И.А. Указ. соч. С.
331, 332; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред.
проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева. М., 2006. С. 264;
Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Игнатова и
проф. Ю.А. Красикова. М., 2005. С. 342; Уголовное право России. Особенная часть / Под
ред. проф. А.И. Рарога. М., 2007. С. 249 и другие источники.
См.: Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере
экономической деятельности. Саратов: Изд. Саратовского университета, 1997. С. 125.

Субъект преступления - специальный: руководитель юридического лица или
индивидуальный предприниматель.
Следует отметить, что вопрос о субъекте данного преступления изложен в
литературе неоднозначно. Многие авторы наравне с руководителем организации и
индивидуальным предпринимателем признают субъектом преступления собственника
. Следует иметь в виду, что редакция ст. 195 УК изменена Федеральным законом от 19
декабря 2005 г. N 161-ФЗ, который обоснованно исключил собственника из числа
субъектов рассматриваемого преступления.
--------------------------------
См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под
ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева. М., 2006. С.
264; Уголовное право России: Учебник. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. А.Н.
Игнатова и проф. Ю.А. Красикова. М., 2005. С. 341; Российское уголовное право.
Особенная часть / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. В.С. Комиссарова, проф.
А.И. Рарога. М., 2007. С. 249 и другие источники.

Не представляется обоснованным мнение некоторых авторов, признающих
возможным субъектом преступления арбитражного управляющего на стадиях внешнего
управления (внешний управляющий) и конкурсного производства (конкурсный
управляющий), обосновывая это тем, что руководитель организации отстранен судом от
исполнения своих обязанностей и его функции перешли к арбитражному управляющему
.
--------------------------------
См.: Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 287; Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И.
Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. проф. А.И. Рарог. М., 2007. С.
300; Рарог А.И., Есаков Г.А., Чучаев А.И., Степалин В.П. Уголовное право России. Части
Общая и Особенная: Курс лекций. 2-е изд. / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С. 318;
Шишко И.В. Субъекты преступлений, связанных с банкротством // РЮ. 2000. N 8. С. 41.

Арбитражный управляющий (временный, административный, внешний,
конкурсный) не может быть субъектом преступлений, связанных с банкротством, в том
числе на стадиях внешнего управления и конкурсного производства, поскольку он
назначается арбитражным судом не для руководства организацией, а для ведения
процедур банкротства и для выполнения иных полномочий, установленных федеральным
законом . При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан
действовать разумно и добросовестно в интересах как должника, так и кредиторов, а
также в интересах общества и государства (ст. 24 Закона о банкротстве). Он осуществляет
свою деятельность в статусе индивидуального предпринимателя (ст. 20 Закона о
банкротстве), действует только от своего имени, а не от имени организации (за
исключением процедуры заключения мирового соглашения) и небесконтрольно:
принимает решения только с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) и под
наблюдением арбитражного суда. План внешнего управления и реестр кредиторов
принимаются собранием кредиторов и утверждаются арбитражным судом. Однако
арбитражный управляющий может быть соучастником (подстрекателем, пособником)
преступлений, связанных с банкротством, на стадиях наблюдения и финансового
оздоровления. В случае совершения самостоятельных действий - злоупотребления своими
полномочиями на стадиях внешнего управления или конкурсного производства,
причинивших крупный ущерб, он отвечает, как свидетельствует судебная практика, по ч.
1 ст. 201 УК или ч. 3 ст. 159 УК РФ.
--------------------------------
Данная позиция была высказана еще раньше профессором Н.А. Лопашенко в кн.
"Преступления в сфере экономической деятельности (комментарий к главе 22 УК РФ)"
(Ростов-на-Дону, 1999. С. 302, 303), но, к сожалению, в дальнейшем автор отказалась от
нее и, ссылаясь на новую редакцию ч. 1 ст. 195 УК (в ред. Федерального закона от 19
декабря 2005 г. N 161-ФЗ), пришла к выводу, что субъектом преступления может быть
любое лицо, в том числе арбитражный управляющий или частное лицо.

Не представляется достаточно обоснованным мнение некоторых авторов, которые
толкуют признаки субъекта слишком широко ("общий субъект"), считая, что им может
быть для преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 3 ст. 195 УК, любой работник
юридического лица или кредитной организации, достигший возраста 16 лет . Такие
работники в конкретных случаях могут быть соучастниками (пособниками), но не
исполнителями преступления.
--------------------------------
См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007.
С. 249, 254; Рарог А.И., Есаков Г.А., Чучаев А.И., Степалин В.П. Уголовное право России.
Части Общая и Особенная: Курс лекций. 2-е издание / Под ред. проф. А.И. Рарога. М.,
2007. С. 318.

Дополнительным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 195 УК, является установленный законом порядок удовлетворения требований
кредиторов.
Объективная сторона характеризуется неправомерными действиями руководителя
организации-должника, учредителей (участников) коммерческих организаций,
индивидуального предпринимателя по удовлетворению требований отдельных
кредиторов при наличии признаков банкротства. Действия должников признаются
неправомерными, поскольку они совершаются с нарушением установленного законом
порядка, а также заведомо в ущерб другим кредиторам. Федеральное законодательство
предусматривает определенный порядок производства выплат кредиторам: устанавливает
очередность выплат и особый порядок для тех случаев, когда должник не может по
объективным причинам (имущества, денежных средств меньше, чем сумма всех
требований кредиторов) погасить задолженность полностью. При таком положении
требования кредиторов удовлетворяются с соблюдением очередности и пропорционально
сумме требований (ст. ст. 25 и 64 ГК РФ, ст. 111 Федерального закона "Об
исполнительном производстве"). Заведомость как признак объективной стороны будет
иметь место только тогда, когда должник знает о своей фактической несостоятельности,
понимает, что не может удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, но
сознательно нарушает принцип пропорциональности.
Для удовлетворения всех требований кредиторов установлен следующий порядок
очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по возмещению вреда жизни,
здоровью; во вторую - производятся выплаты выходных пособий, заработной платы, по
авторским договорам; в третью - погашаются требования кредиторов, обеспеченные
залогом имущества должника; в четвертую - по обязательным платежам в бюджеты всех
уровней и во внебюджетные фонды; пятая очередь включает расчеты с другими
кредиторами, в том числе выплаты по кредитным договорам, по договорам поставки,
выполнения работ, оказания услуг и т.д. Требования каждой очереди удовлетворяются
после полного удовлетворения требований предыдущей очереди или пропорционально.
Закон установил признак, характеризующий обстановку совершения преступления, -
при фактическом наличии признаков банкротства и размер причиненного ущерба
кредиторам - свыше 250 тыс. руб. Действия должника могут быть совершены до
судебного признания его банкротом, на тех стадиях, когда руководитель юридического
лица, учредители (участники), индивидуальный предприниматель вправе самостоятельно
распоряжаться своим имуществом и производить погашение долгов, т.е. на стадиях
наблюдения, финансового оздоровления и на стадии мер по предупреждению банкротства
кредитных организаций.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что
совершает неправомерные действия, нарушая установленный порядок удовлетворения
требований кредиторов, осознает, что, отдавая предпочтение одним кредиторам, он
действует заведомо в ущерб интересам других, предвидит неизбежность причинения
крупного ущерба другим кредиторам и желает его причинить. Мотивы могут быть
личными, корыстными, иными. На квалификацию они не влияют.
Субъект преступления специальный - должник: руководитель юридического лица,
учредитель (участник) кредитной организации, индивидуальный предприниматель.
Часть 3 ст. 195 УК предусматривает ответственность за незаконное
воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной
администрации кредитной организации в случаях, когда функции ее руководителя
возложены на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации,
если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.
Дополнительным непосредственным объектом являются отношения,
обеспечивающие нормальную деятельность лиц, уполномоченных Банком России или
арбитражным судом осуществлять процедуру финансового оздоровления кредитной
организации, внешнего управления при проведении процедуры банкротства должника -
юридического лица или должника - индивидуального предпринимателя.
Объективная сторона преступления характеризуется действием или бездействием -
незаконным воспрепятствованием деятельности арбитражного управляющего или
временной администрации по исполнению возложенных на них обязанностей.
Воспрепятствование выражается в двух формах преступной деятельности: а)
уклонение либо отказ от передачи арбитражному управляющему или временной
администрации кредитной организации документов, необходимых для исполнения
возложенных на них обязанностей; б) уклонение или отказ от передачи тем же лицам
имущества, принадлежащего юридическому лицу либо кредитной организации. Важным
признаком объективной стороны является обстановка совершения преступления:
воспрепятствование совершается в то время, когда функции руководителя юридического
лица либо кредитной организации возложены соответственно на арбитражного
управляющего или руководителя временной администрации.
Полномочия руководителя юридического лица прекращаются с даты введения
арбитражным судом внешнего управления, и его функции возлагаются на внешнего
управляющего . Полномочия руководителя кредитной организации (единоличного или
коллегиального органа, совета директоров) приостанавливаются после отзыва Банком
России лицензии на проведение банковских операций; с этого момента они переходят к
временной администрации. Временная администрация является специальным органом
управления кредитной организацией; она назначается Банком России, если кредитная
организация не удовлетворяет требования кредиторов по денежным обязательствам и
(или) не исполняет обязанность по уплате обязательных платежей в сроки, превышающие
7 дней с момента наступления даты их удовлетворения или исполнения других платежей в
связи с отсутствием или недостаточностью денежных средств на корреспондентских
счетах кредитной организации. Временная администрация назначается на срок не более 6
месяцев для проведения мер по финансовому оздоровлению и предупреждению
банкротства во внесудебном порядке до дня отзыва лицензии. На этом этапе функции
руководителя кредитной организации ограничиваются, а после отзыва лицензии Банком
России его полномочия полностью передаются временной администрации до дня
вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом,
открытии конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего (или
ликвидатора). Руководителем временной администрации назначается служащий Банка
России, который действует от имени кредитной организации без доверенности .
--------------------------------
См. ст. 94 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)".
См. ст. ст. 16 - 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)
кредитных организаций".

Уклонение (бездействие) или отказ (действие) от передачи внешнему управляющему
или руководителю временной администрации документов, необходимых для исполнения
возложенных на них обязанностей, могут выражаться в непредоставлении или отказе
предоставить реестр кредиторов с размерами их требований, реестр должников для
денежных взысканий в пользу юридического лица или кредитной организации, отчетную
и бухгалтерскую отчетность для анализа и обращения с ходатайством в Банк России о
направлении им в арбитражный суд заявления о признании кредитной организации
банкротом и т.д. Уклонение или отказ от передачи имущества не позволит произвести
инвентаризацию имущества и обеспечить его сохранность, что является обязанностью
внешнего управляющего или временной администрации.
Состав преступления по конструкции материальный. Преступление признается
оконченным с момента причинения крупного ущерба (превышает 250 тыс. руб.), который
является следствием незаконного воспрепятствования деятельности арбитражного
управляющего либо временной администрации.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо
осознает, что уклоняется или отказывает в передаче документов или имущества
арбитражному управляющему либо временной администрации, предвидит неизбежность
причинения крупного ущерба кредиторам и другим лицам и желает причинить этот ущерб
с целью воспрепятствования деятельности арбитражного управляющего или временной
администрации.
Субъект преступления - специальный: отстраненные руководители юридического
лица или кредитной организации. Соучастниками преступления могут быть другие
работники.
Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК). Дополнительным непосредственным
объектом данного преступления являются имущественные интересы кредиторов,
интересы государства.
Объективная сторона преступления характеризуется действием или бездействием,
повлекшим неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя
удовлетворить требования кредиторов и выполнить обязанности перед государством.
Закон не перечисляет конкретных способов образования неплатежеспособности. Это
могут быть любые действия, например: сдача имущества в аренду (осознавая тот факт, что
имущество не будет возвращено); предоставление кредита на невыгодных для себя
условиях и, наоборот, получение кредита под очень высокий процент; передача своих
активов дочерним предприятиям; заключение других убыточных сделок. В результате
создается неплатежеспособность юридического лица или индивидуального
предпринимателя перед кредиторами по гражданско-правовым сделкам и по
обязательным платежам в государственный бюджет и в государственные внебюджетные
фонды. При этом сумма долга превышает стоимость имущества виновного. В отличие от
естественного банкротства как результата неэффективного предпринимательства и
ведения иной экономической деятельности (ст. 195 УК), искусственно созданное
банкротство образует понятие "преднамеренное банкротство".
Уголовная ответственность предусмотрена при условии, если преднамеренное
банкротство повлекло за собой крупный материальный ущерб (в размере свыше 250 тыс.
руб.). Ущерб на меньшую сумму влечет административную ответственность по ст. 14.12
КоАП РФ.
Состав по конструкции материальный. Преступление признается оконченным с
момента признания арбитражным судом юридического лица или индивидуального
предпринимателя банкротом. Арбитражный суд, возбуждая производство о банкротстве,
обязан устанавливать (может назначить бухгалтерскую экспертизу), нет ли признаков
преднамеренного банкротства. Обязанность выявлять его признаки возложена также на
арбитражного управляющего и временную администрацию .
--------------------------------
См.: ст. 24 Федерального закона о банкротстве; ст. 22.1 и ст. 50.21 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"; см. также:
Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 "Об утверждении
Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивн

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.