НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
- Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
- О cущности правосознания (И.А. Ильин)
- Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
- Типы господства (Макс Вебер)
- Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
- Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
- Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
- План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
- Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
- Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
- История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
- Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
- Французское административное право (Г.Брэбан)
- Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
- Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
- Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
- Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
- Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
- Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
- Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
- Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
- Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
- Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
- Для следователя (В.В. Мозякова)
- Административная деятельность ОВД (А.П. Коренев)
- Ответственность в системе права (Чирков А.П.)
- Государственное и муниципальное управление в зарубежных странах (Старцев Я.Ю.)
- Адвокатское расследование в уголовном процессе (Мартынчик Е.Г.)
- Судебное производство в уголовном процессе Российской Федкрации (А.И. Карпов)
- Право хозяйственного ведения и право оперативного управления (Д.В. Петров)
- Судебная бухгалтерия (Голубятников С.П.)
- Судебная сексология (Д. К. Лунин, В. П. Ольховик)
- Осмотр места происшествия: Практическое пособие (А.И. Дворкин)
- Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
- Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
- Настольная книга прокурора (С.И.Герасимов)
- Административный процесс и административно-процессуальное право (Сорокин В.Д.)
- Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе (Власов А.А.)
- Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России. (Лазарев Л.В.)
- Российское законодательство на современном этапе. (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов.)
- Административная юстиция. Теория, история, перспективы. (Старилов Ю.Н.)
- История сыска в России. (П.А.Кошель)
- Практикум по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
- Теория Российского процессуального доказывания.
- Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. (Д.Г.Нохрин)
- Перспективы законодательного регулирования административного судопроизводства в Российской Федерации. (Э.И.Девицкий)
- Арбитражное процессуальное право. (В.В.Ефимова)
- Надзорное производство в арбитражном процессе. (А.Е.Ефимов)
- Усмотрение суда. (Папкова О.А.)
- Компенсация морального вреда. (Калинкина Л.Д.)
- Курс гражданского процесса теоретические начала и основные институты. (Сахнова Т.В.)
- Проблемы установления истины в гражданском процессе. (А.Т.Боннер)
- Доказательственное право Англии и США. (И.В.Решетникова)
- Основные проблемы исковой формы защиты права. (А.А.Добровольский, С.А.Иванова)
- Проблемы исполнения судебных решений Сборник статей. (С.П.Гришин, В.Е.Гущев, В.М.Мешков)
- Защита гражданских прав в суде. (П.Я.Трубников)
- Гражданский процесс. (А.А.Власов, М.Г.Власова, В.А.Черкашин)
- Практикум по гражданскому процессуальному праву. (М.К.Треушников)
- Предмет доказывания по гражданским делам.
- Проект исполнительного кодекса Российской Федерации.
- Судебные доказательства. (М.К.Треушников)
- Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. (А.А.Власов)
- Право на судебную защиту в исковом производстве. (Кожухарь А.Н.)
- Иск (теория и практика). (Осокина Г.Л)
- Исковое производство в советском гражданском процессе. (Е.Г.Пушкарь)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:44
Статья 168 УК предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.
Вред имуществу причиняется вследствие легкомыслия виновного (когда виновный предполагает возможность наступления в результате своих действий рассматриваемых последствий, но без достаточных на то оснований рассчитывает не допустить их наступления) или небрежности (лицо не предполагает возможности наступления преступных последствий, но при достаточной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть).
Ответственность за рассматриваемое преступление наступает только при причинении ущерба в крупном размере. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (в том числе путем неосторожного обращения с огнем) относятся к числу преступлений против собственности, ответственность за которые предусмотрена гл. 21 УК. В связи с этим при решении вопроса о том, совершены ли уничтожение или повреждение имущества в крупном размере, судам следует руководствоваться п. 2 примечания к ст. 158 УК (см.: п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере могут быть совершены также путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности. Под источником повышенной опасности понимаются деятельность, предметы, процессы и явления, представляющие опасность для окружающих в связи с невозможностью полного контроля над ними со стороны человека.
Уголовная ответственность за совершение рассматриваемого деяния наступает по достижении лицом 16-летнего возраста.
Если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).8f1786d749e6e394e514275b08626492.js" type="text/javascript">2a4020d6f7509138be866c9d881faa54.js" type="text/javascript">cf44807c98aa996015505a445b1b574e.js" type="text/javascript">00bc889290da963abe44940283061cb0.js" type="text/javascript">af2befe7bd477dfb5df0c09f1604a29f.js" type="text/javascript">99f830679aa37f12caaa7580970b7d9b.js" type="text/javascript">e5162a89530748a24c6d8f22027a71c8.js" type="text/javascript">
Вред имуществу причиняется вследствие легкомыслия виновного (когда виновный предполагает возможность наступления в результате своих действий рассматриваемых последствий, но без достаточных на то оснований рассчитывает не допустить их наступления) или небрежности (лицо не предполагает возможности наступления преступных последствий, но при достаточной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть).
Ответственность за рассматриваемое преступление наступает только при причинении ущерба в крупном размере. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (в том числе путем неосторожного обращения с огнем) относятся к числу преступлений против собственности, ответственность за которые предусмотрена гл. 21 УК. В связи с этим при решении вопроса о том, совершены ли уничтожение или повреждение имущества в крупном размере, судам следует руководствоваться п. 2 примечания к ст. 158 УК (см.: п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере могут быть совершены также путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности. Под источником повышенной опасности понимаются деятельность, предметы, процессы и явления, представляющие опасность для окружающих в связи с невозможностью полного контроля над ними со стороны человека.
Уголовная ответственность за совершение рассматриваемого деяния наступает по достижении лицом 16-летнего возраста.
Если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).8f1786d749e6e394e514275b08626492.js" type="text/javascript">2a4020d6f7509138be866c9d881faa54.js" type="text/javascript">cf44807c98aa996015505a445b1b574e.js" type="text/javascript">00bc889290da963abe44940283061cb0.js" type="text/javascript">af2befe7bd477dfb5df0c09f1604a29f.js" type="text/javascript">99f830679aa37f12caaa7580970b7d9b.js" type="text/javascript">e5162a89530748a24c6d8f22027a71c8.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 187 |
Умышленное уничтожение или повреждение имущества
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:43
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества влекут уголовную ответственность, если действия виновного причинили значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества.
Значительный ущерб – категория субъективная и подлежит определению в каждом конкретном случае с учетом имущественного положения потерпевшего. Как было отмечено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14; «при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества».
Под уничтожением понимается полное и необратимое разрушение предмета посягательства, приводящее его в состояние, когда предмет не подлежит восстановлению никакими средствами.
Повреждение подразумевает такое изменение свойств имущества, при котором предмет лишается значительной части своих полезных свойств, полностью или частично прекращается возможность его целевого использования, существенно ухудшается его состояние. Но в отличие от полного уничтожения предмета поврежденный предмет можно восстановить.
Субъективная сторона рассматриваемого деяния может быть в виде прямого или косвенного умысла. Цели и мотивы совершения данного преступления могут быть абсолютно любыми.
За умышленное уничтожение или повреждение имущества виновный несет уголовную ответственность начиная с 16-летнего возраста.
Квалифицированным составом рассматриваемого деяния выступают совершение его из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.1bc0ae09f311b4a843c67a930af628ff.js" type="text/javascript">f902b0088f57f3a5188f98a7e094c606.js" type="text/javascript">d7f479aa0b8040fdc6c016c121c07e75.js" type="text/javascript">d8c720791850f9498a97843a379a6062.js" type="text/javascript">3b405633c1f37c3ce534b50bb70562f7.js" type="text/javascript">472b295a2db64e2a2c94b86370695a50.js" type="text/javascript">f6813d46273708b2bdb6a2db8604e5c1.js" type="text/javascript">
Значительный ущерб – категория субъективная и подлежит определению в каждом конкретном случае с учетом имущественного положения потерпевшего. Как было отмечено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14; «при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества».
Под уничтожением понимается полное и необратимое разрушение предмета посягательства, приводящее его в состояние, когда предмет не подлежит восстановлению никакими средствами.
Повреждение подразумевает такое изменение свойств имущества, при котором предмет лишается значительной части своих полезных свойств, полностью или частично прекращается возможность его целевого использования, существенно ухудшается его состояние. Но в отличие от полного уничтожения предмета поврежденный предмет можно восстановить.
Субъективная сторона рассматриваемого деяния может быть в виде прямого или косвенного умысла. Цели и мотивы совершения данного преступления могут быть абсолютно любыми.
За умышленное уничтожение или повреждение имущества виновный несет уголовную ответственность начиная с 16-летнего возраста.
Квалифицированным составом рассматриваемого деяния выступают совершение его из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.1bc0ae09f311b4a843c67a930af628ff.js" type="text/javascript">f902b0088f57f3a5188f98a7e094c606.js" type="text/javascript">d7f479aa0b8040fdc6c016c121c07e75.js" type="text/javascript">d8c720791850f9498a97843a379a6062.js" type="text/javascript">3b405633c1f37c3ce534b50bb70562f7.js" type="text/javascript">472b295a2db64e2a2c94b86370695a50.js" type="text/javascript">f6813d46273708b2bdb6a2db8604e5c1.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 178 |
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:43
По ст. 166 УК может быть осуждено лицо, незаконно завладевшее чужим транспортным средством, если завладение не преследовало цели обращения указанного имущества в свою пользу или в пользу третьих лиц. Совершенное преступление преследует иные цели: «покататься», добраться до определенного пункта назначения и т. д. Не считается рассматриваемым преступлением пользование транспортным средством членами семьи собственника или иного владельца или близкими друзьями, которым ранее разрешалось пользоваться автомобилем, поскольку лицо исходит из имеющегося у него или предполагаемого права пользования.
Закон о безопасности дорожного движения определяет транспортное средство как устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Статья 264 УК относит к транспортным средствам автомобили, трамваи либо другие механические транспортные средства. Под другими механическими транспортными средствами понимаются троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Преступление будет считаться оконченным с момента начала движения транспортного средства своим ходом, на буксире или иным способом.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный преследует корыстные цели – бесплатно использовать в своих интересах полезные свойства предмета хищения.
Уголовная ответственность за рассматриваемое преступление наступает с 14-летнего возраста.
Квалифицированным составом указанного преступления выступает деяние, совершенное:
– группой лиц по предварительному сговору;
– с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Действия соучастников могут быть квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения, только если они предварительно оговорили порядок совершения преступления, распределили роли и действовали согласно распределенным ролям.f4ce99081fe39b647cdfe0aa5c9d5f0b.js" type="text/javascript">cb7868f0640a696f43bd717270d1d229.js" type="text/javascript">c037683a1b1a04db570f98b8be341341.js" type="text/javascript">1b44dcc93f20ebb7f62661d109ccf2b4.js" type="text/javascript">65f74b06e3b8a8f2ca39a8f50f64b556.js" type="text/javascript">41150501bc833add22da79904c8aa709.js" type="text/javascript">eb37136a92787a542dea8cd75fc5489e.js" type="text/javascript">
Закон о безопасности дорожного движения определяет транспортное средство как устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Статья 264 УК относит к транспортным средствам автомобили, трамваи либо другие механические транспортные средства. Под другими механическими транспортными средствами понимаются троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Преступление будет считаться оконченным с момента начала движения транспортного средства своим ходом, на буксире или иным способом.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный преследует корыстные цели – бесплатно использовать в своих интересах полезные свойства предмета хищения.
Уголовная ответственность за рассматриваемое преступление наступает с 14-летнего возраста.
Квалифицированным составом указанного преступления выступает деяние, совершенное:
– группой лиц по предварительному сговору;
– с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Действия соучастников могут быть квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения, только если они предварительно оговорили порядок совершения преступления, распределили роли и действовали согласно распределенным ролям.f4ce99081fe39b647cdfe0aa5c9d5f0b.js" type="text/javascript">cb7868f0640a696f43bd717270d1d229.js" type="text/javascript">c037683a1b1a04db570f98b8be341341.js" type="text/javascript">1b44dcc93f20ebb7f62661d109ccf2b4.js" type="text/javascript">65f74b06e3b8a8f2ca39a8f50f64b556.js" type="text/javascript">41150501bc833add22da79904c8aa709.js" type="text/javascript">eb37136a92787a542dea8cd75fc5489e.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 175 |
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:42
Статья 165 УК закрепляет уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Данное преступление имеет большое сходство с мошенничеством. Так же, как и при мошенничестве, способом совершения преступления являются обман или злоупотребление доверием. Однако в отличие от мошенничества происходит не изъятие имущества у собственника и иного владельца, а непоступление того имущества, которое по закону должно поступить в собственность или владение. Это обстоятельство, а также прямое указание в рассматриваемой норме требуют отграничения данного состава преступления от хищений.
Конкретными способами совершения этого вида преступлений могут быть невнесение обязательных платежей, налогов и сборов (если деяние не содержит в себе признаков налогового преступления), неоплата государственной пошлины, установление «жучков» на счетчики электроэнергии, совершение фиктивных сделок, чтобы «прикрыть» реальную сделку от налогообложения, «левая» подработка на оборудовании фирмы. В последнем случае будет иметься состав преступления, даже если виновный не получил никакой выгоды, поскольку были потрачены рабочее время, производственные мощности, электроэнергия или топливо, оборудование подверглось дополнительной амортизации.
Потерпевшим по данному преступлению может быть не только собственник имущества, но и иной законный владелец – арендатор, лицо, имеющее имущество на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Преступление будет считаться оконченным с момента причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, корыстными целью и мотивом. Субъект преступления – любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Квалифицированным видом причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием является то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере.
К особо квалифицированным видам рассматриваемого преступления закон относит те же деяния:
а) совершенные организованной группой;
б) причинившие особо крупный ущерб.
b496b96d63041355f0bf049a4e169b13.js" type="text/javascript">2ffe43dbda85260c5a0a331d88c350e1.js" type="text/javascript">b53fef595b9d66bd68bea66b7b11db93.js" type="text/javascript">32bbcfd453dabf9e2f955f80c3577086.js" type="text/javascript">6fbdc08097afe58c583bc842e45be88b.js" type="text/javascript">1c56ad56f2111a65905abfa29883ee29.js" type="text/javascript">4a6f13e96568898cf226f3e9f2c7d967.js" type="text/javascript">
Данное преступление имеет большое сходство с мошенничеством. Так же, как и при мошенничестве, способом совершения преступления являются обман или злоупотребление доверием. Однако в отличие от мошенничества происходит не изъятие имущества у собственника и иного владельца, а непоступление того имущества, которое по закону должно поступить в собственность или владение. Это обстоятельство, а также прямое указание в рассматриваемой норме требуют отграничения данного состава преступления от хищений.
Конкретными способами совершения этого вида преступлений могут быть невнесение обязательных платежей, налогов и сборов (если деяние не содержит в себе признаков налогового преступления), неоплата государственной пошлины, установление «жучков» на счетчики электроэнергии, совершение фиктивных сделок, чтобы «прикрыть» реальную сделку от налогообложения, «левая» подработка на оборудовании фирмы. В последнем случае будет иметься состав преступления, даже если виновный не получил никакой выгоды, поскольку были потрачены рабочее время, производственные мощности, электроэнергия или топливо, оборудование подверглось дополнительной амортизации.
Потерпевшим по данному преступлению может быть не только собственник имущества, но и иной законный владелец – арендатор, лицо, имеющее имущество на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Преступление будет считаться оконченным с момента причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, корыстными целью и мотивом. Субъект преступления – любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Квалифицированным видом причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием является то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере.
К особо квалифицированным видам рассматриваемого преступления закон относит те же деяния:
а) совершенные организованной группой;
б) причинившие особо крупный ущерб.
b496b96d63041355f0bf049a4e169b13.js" type="text/javascript">2ffe43dbda85260c5a0a331d88c350e1.js" type="text/javascript">b53fef595b9d66bd68bea66b7b11db93.js" type="text/javascript">32bbcfd453dabf9e2f955f80c3577086.js" type="text/javascript">6fbdc08097afe58c583bc842e45be88b.js" type="text/javascript">1c56ad56f2111a65905abfa29883ee29.js" type="text/javascript">4a6f13e96568898cf226f3e9f2c7d967.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 193 |
Вымогательство
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:41
Без преувеличения вымогательство можно отнести к числу наиболее опасных посягательств на государственную или общественную собственность, а также на личные интересы граждан (как основной статьи доходов организованной преступности), которое сравнительно быстро распространилось по всем регионам страны в различных формах и проявлениях. В современных условиях характерно возрастание общественной опасности вымогательства, что связано с профессионализацией преступников, их объединением в устойчивые преступные группы и сообщества, постоянным совершенствованием способов посягательства, ужесточением методов применяемого насилия. Преступники умело используют несовершенство российского законодательства и имеющиеся в нем пробелы, все чаще прибегают к подкупу должностных лиц правоохранительных и иных органов государства. Вымогательство становится проблемой не только для граждан и мелких предпринимателей, но и крупных фирм, предприятий, банков.
Статья 163 УК определяет вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Для вымогательств, направленных на завладение имуществом граждан, общественных и государственных организаций, характерна двусторонняя направленность: на личность потерпевшего (безопасность, честь, здоровье, достоинство) и имущество. Все способы вымогательства можно разделить на три группы, положив в основу квалифицирующие признаки данного вида преступлений, где средством воздействия на потерпевшего служат:
1) угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам;
2) угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких;
3) угроза повреждения или уничтожения имущества.
Первая группа способов представляет вымогательство, совершенное с применением насилия, и в первую очередь – психического. К ним относятся угроза словом, передача угрозы средствами связи, передача угрозы с помощью письма и звукозаписи и др.
Значительное место в этой группе занимают способы, характеризующиеся психическим насилием с помощью технических средств, – демонстрация орудий или результатов насилия.
Совершение вымогательства с использованием применения насилия или угрозы его применения имеет значительное сходство с грабежом и разбоем. Дифференциацию данных преступлений необходимо проводить по моменту передачи требуемой вещи. Если предъявление требований и передача вещи разделены во времени и пространстве, то преступление будет являться вымогательством (например, преступник требует передачи ему определенного имущества вечером того же дня или на следующий день). Если же передача вещи должна произойти сразу после угрозы, содеянное будет в зависимости от иных квалифицирующих признаков грабежом или разбоем. Кроме того, при вымогательстве угроза применения насилия относится к будущему времени. Само насилие лишь подкрепляет угрозу, а не является средством завладения имуществом или его удержания.
Вторую группу образуют способы, суть которых состоит в угрозе разглашения сведений о потерпевшем или его близких. В данную группу входят два комплекса сведений:
– сведения, позорящие потерпевшего, членов его семьи или иных близких ему людей, – о незаконно получаемых доходах, услугах, совершении неблаговидных поступков или иные позорящие сведения;
– сведения, которые хотя и не являются позорящими, но при разглашении которых потерпевший или его близкие могут понести финансовый, моральный или иной ущерб (коммерческая тайна, технологические процессы, ноу-хау, изобретения, информация, составляющая тайну семейной или частной жизни).
Следующую группу составляют способы, реализация которых осуществляется через угрозу уничтожения или повреждения принадлежащего либо вверенного потерпевшему имущества. Особенность данных способов заключается в том, что через порчу, повреждение и уничтожение имущества вымогатели заставляют свою жертву подчиниться их требованиям.1650a3cd8c8b9ec328928a681a897282.js" type="text/javascript">57d1d2199789bfe600434409bade38ca.js" type="text/javascript">fc5a5c3143ba3469ad7af9ec14590c1b.js" type="text/javascript">860be54b6faed455a037758999113eca.js" type="text/javascript">84767b6bba67afc3e6bcabd51e1d5008.js" type="text/javascript">b182cfcf257d209792516761432f9b08.js" type="text/javascript">177786a4f72fe5b3c663f271d92dc96a.js" type="text/javascript">
Статья 163 УК определяет вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Для вымогательств, направленных на завладение имуществом граждан, общественных и государственных организаций, характерна двусторонняя направленность: на личность потерпевшего (безопасность, честь, здоровье, достоинство) и имущество. Все способы вымогательства можно разделить на три группы, положив в основу квалифицирующие признаки данного вида преступлений, где средством воздействия на потерпевшего служат:
1) угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам;
2) угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких;
3) угроза повреждения или уничтожения имущества.
Первая группа способов представляет вымогательство, совершенное с применением насилия, и в первую очередь – психического. К ним относятся угроза словом, передача угрозы средствами связи, передача угрозы с помощью письма и звукозаписи и др.
Значительное место в этой группе занимают способы, характеризующиеся психическим насилием с помощью технических средств, – демонстрация орудий или результатов насилия.
Совершение вымогательства с использованием применения насилия или угрозы его применения имеет значительное сходство с грабежом и разбоем. Дифференциацию данных преступлений необходимо проводить по моменту передачи требуемой вещи. Если предъявление требований и передача вещи разделены во времени и пространстве, то преступление будет являться вымогательством (например, преступник требует передачи ему определенного имущества вечером того же дня или на следующий день). Если же передача вещи должна произойти сразу после угрозы, содеянное будет в зависимости от иных квалифицирующих признаков грабежом или разбоем. Кроме того, при вымогательстве угроза применения насилия относится к будущему времени. Само насилие лишь подкрепляет угрозу, а не является средством завладения имуществом или его удержания.
Вторую группу образуют способы, суть которых состоит в угрозе разглашения сведений о потерпевшем или его близких. В данную группу входят два комплекса сведений:
– сведения, позорящие потерпевшего, членов его семьи или иных близких ему людей, – о незаконно получаемых доходах, услугах, совершении неблаговидных поступков или иные позорящие сведения;
– сведения, которые хотя и не являются позорящими, но при разглашении которых потерпевший или его близкие могут понести финансовый, моральный или иной ущерб (коммерческая тайна, технологические процессы, ноу-хау, изобретения, информация, составляющая тайну семейной или частной жизни).
Следующую группу составляют способы, реализация которых осуществляется через угрозу уничтожения или повреждения принадлежащего либо вверенного потерпевшему имущества. Особенность данных способов заключается в том, что через порчу, повреждение и уничтожение имущества вымогатели заставляют свою жертву подчиниться их требованиям.1650a3cd8c8b9ec328928a681a897282.js" type="text/javascript">57d1d2199789bfe600434409bade38ca.js" type="text/javascript">fc5a5c3143ba3469ad7af9ec14590c1b.js" type="text/javascript">860be54b6faed455a037758999113eca.js" type="text/javascript">84767b6bba67afc3e6bcabd51e1d5008.js" type="text/javascript">b182cfcf257d209792516761432f9b08.js" type="text/javascript">177786a4f72fe5b3c663f271d92dc96a.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 214 |
Хищение предметов, имеющих особую ценность
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:41
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК), выделяется в самостоятельный состав преступления в связи со спецификой непосредственного предмета преступного посягательства. Согласно ч. 3 ст. 44 Конституции каждый «обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры». Предметом посягательства могут быть вещи или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Ценность похищенных предметов определяется экспертами на основе не только денежного эквивалента их стоимости, но и значимости их для исторического, научного или культурного наследия. Примерный перечень культурных ценностей содержится в Законе о вывозе и ввозе культурных ценностей. Согласно ст. 7 указанного Закона к культурным ценностям относятся:
– исторические ценности, в том числе связанные с историческими событиями в жизни народов, развитием общества и государства, историей науки и техники, а также относящиеся к жизни и деятельности выдающихся личностей (государственных, политических, общественных деятелей, мыслителей, деятелей науки, литературы, искусства);
– предметы и их фрагменты, полученные в результате археологических раскопок;
– художественные ценности, в том числе картины и рисунки целиком ручной работы на любой основе и из любых материалов; оригинальные скульптурные произведения из любых материалов, в том числе рельефы; оригинальные художественные композиции и монтажи из любых материалов; художественно оформленные предметы культового назначения, в частности иконы; гравюры, эстампы, литографии и их оригинальные печатные формы; произведения декоративно-прикладного искусства, в том числе художественные изделия из стекла, керамики, дерева, металла, кости, ткани и других материалов; изделия традиционных народных художественных промыслов; составные части и фрагменты архитектурных, исторических, художественных памятников и памятников монументального искусства; старинные книги, издания, представляющие особый интерес (исторический, художественный, научный и литературный), отдельно или в коллекциях; редкие рукописи и документальные памятники; архивы, включая фото-, фоно-, кино-, видеоархивы; уникальные и редкие музыкальные инструменты; почтовые марки, иные филателистические материалы, отдельно или в коллекциях; старинные монеты, ордена, медали, печати и другие предметы коллекционирования; редкие коллекции и образцы флоры и фауны, предметы, представляющие интерес для таких отраслей науки, как минералогия, анатомия и палеoнтология;
– другие движимые предметы, в том числе копии, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение, а также взятые государством под охрану как памятники истории и культуры.
Способ хищения предметов, имеющих особую ценность, для квалификации преступления не имеет значения.
Преступление может быть совершено только с прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Преступник осознает, что похищает именно предмет, имеющий особую ценность, и желает похитить именно его.
Уголовная ответственность за совершение хищения предметов, имеющих особую ценность, наступает по закону с 16-летнего возраста. Однако, наш взгляд, такой подход нелогичен. Хищение указанных предметов может происходить путем грабежа или разбоя. Субъектом грабежа и разбоя может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста. Соответственно, и подход к субъекту хищений предметов, имеющих особую ценность, должен дифференцироваться в зависимости от способа хищения.41133d67d39e46c6b927482346172e2b.js" type="text/javascript">223df943b907c4e203a266b3de97632a.js" type="text/javascript">f8d50c0df08d970565d874ca9281a120.js" type="text/javascript">126cff1a25d4c88360088cc17ef6cef6.js" type="text/javascript">b216c0a1df3895eb7ecfeaffda840884.js" type="text/javascript">1bd52315b6cee99685153e67e4d03bee.js" type="text/javascript">1e54c70ae1d9412e145a973a3b19b536.js" type="text/javascript">
– исторические ценности, в том числе связанные с историческими событиями в жизни народов, развитием общества и государства, историей науки и техники, а также относящиеся к жизни и деятельности выдающихся личностей (государственных, политических, общественных деятелей, мыслителей, деятелей науки, литературы, искусства);
– предметы и их фрагменты, полученные в результате археологических раскопок;
– художественные ценности, в том числе картины и рисунки целиком ручной работы на любой основе и из любых материалов; оригинальные скульптурные произведения из любых материалов, в том числе рельефы; оригинальные художественные композиции и монтажи из любых материалов; художественно оформленные предметы культового назначения, в частности иконы; гравюры, эстампы, литографии и их оригинальные печатные формы; произведения декоративно-прикладного искусства, в том числе художественные изделия из стекла, керамики, дерева, металла, кости, ткани и других материалов; изделия традиционных народных художественных промыслов; составные части и фрагменты архитектурных, исторических, художественных памятников и памятников монументального искусства; старинные книги, издания, представляющие особый интерес (исторический, художественный, научный и литературный), отдельно или в коллекциях; редкие рукописи и документальные памятники; архивы, включая фото-, фоно-, кино-, видеоархивы; уникальные и редкие музыкальные инструменты; почтовые марки, иные филателистические материалы, отдельно или в коллекциях; старинные монеты, ордена, медали, печати и другие предметы коллекционирования; редкие коллекции и образцы флоры и фауны, предметы, представляющие интерес для таких отраслей науки, как минералогия, анатомия и палеoнтология;
– другие движимые предметы, в том числе копии, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение, а также взятые государством под охрану как памятники истории и культуры.
Способ хищения предметов, имеющих особую ценность, для квалификации преступления не имеет значения.
Преступление может быть совершено только с прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Преступник осознает, что похищает именно предмет, имеющий особую ценность, и желает похитить именно его.
Уголовная ответственность за совершение хищения предметов, имеющих особую ценность, наступает по закону с 16-летнего возраста. Однако, наш взгляд, такой подход нелогичен. Хищение указанных предметов может происходить путем грабежа или разбоя. Субъектом грабежа и разбоя может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста. Соответственно, и подход к субъекту хищений предметов, имеющих особую ценность, должен дифференцироваться в зависимости от способа хищения.41133d67d39e46c6b927482346172e2b.js" type="text/javascript">223df943b907c4e203a266b3de97632a.js" type="text/javascript">f8d50c0df08d970565d874ca9281a120.js" type="text/javascript">126cff1a25d4c88360088cc17ef6cef6.js" type="text/javascript">b216c0a1df3895eb7ecfeaffda840884.js" type="text/javascript">1bd52315b6cee99685153e67e4d03bee.js" type="text/javascript">1e54c70ae1d9412e145a973a3b19b536.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 211 |
Разбой
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:40
Самым опасным видом хищений является разбой. Статья 162 УК определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Аналогично грабежу разбой является двухобъектным составом преступления. Однако дополнительным объектом при разбойном нападении выступает уже не телесная неприкосновенность, а жизнь и здоровье пострадавшего. Неслучайно в определении разбоя выделяется его характеристика как нападения. Нападением являются внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, направленные на завладение чужим имуществом, непосредственно связанные с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия. Агрессивные действия нападающего могут быть открытыми, когда и потерпевший, и третьи лица осознают факт разбойного нападения, и скрытым, когда нападение осуществляется внезапно и незаметно для потерпевшего (скрытно приблизившийся преступник наносит жертве незаметно для нее удар по голове, производит выстрел или наносит удар ножом). Нападение и применение насилия, опасного для жизни и здоровья, или угроза применения такого насилия составляют специфическое единство агрессивных действий при разбое. Совершение при разбойном нападении противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения имущества потерпевшего в свою пользу или в пользу других лиц позволяет относить разбой к специфическому виду хищений. Так же, как и грабеж, разбой уголовно наказуем вне зависимости от стоимости похищаемого имущества.
Действия преступника при совершении разбоя связаны не просто с причинением телесных повреждений, а именно с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Опасным для жизни является насилие, предусмотренное ст. 111 УК, – причинение тяжкого вреда здоровью. Однако при разбое тяжкий вред здоровью является признаком особо квалифицированного состава. Поэтому для квалификации преступления как простого разбоя (ч. 1 ст. 162 УК) используется только причиненный вред здоровью небольшой или средней тяжести. Специфика вреда здоровью небольшой или средней тяжести закреплена в ст. 112 и 115 УК. При квалификации разбоя необходимо учитывать не только конкретный причиненный вред, но и опасность в момент посягательства. Например, длительное удержание головы потерпевшего под водой может и не повлечь никаких последствий в виде вреда здоровью, однако является опасным для жизни и здоровья в сам момент преступного посягательства и поэтому будет квалифицироваться как разбойное нападение. Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «в случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой».
При совершении разбоя возможно также использование не физического, а психического насилия – угрозы причинения вреда здоровью указанных степеней тяжести. Так же, как и при грабеже, угроза должна быть наличной, реальной, выполнимой. Форма выражения угрозы может быть абсолютно любой – от словесного выражения до демонстрации оружия или иных действий и жестов.
Таким образом, можно выделить следующие объективные характеристики разбоя:
1) внезапные агрессивные действия преступника;
2) цель – противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или в пользу других лиц;
3) сопряжен с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;
4) сопряжен с угрозой применения такого насилия.
Состав разбоя является так называемым усеченным Преступление будет считаться оконченным с момента начала агрессивного нападения и применения насилия в отношении потерпевшего вне зависимости от того, удалось ли преступнику довести свой замысел до завершения
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом
Уголовная ответственность за совершение разбойного нападения наступает с 14-летнего возраста
По ч 2 ст 162 УК будет квалифицироваться разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия Для квалификации разбоя как совершенного группой лиц по предварительному сговору достаточно, чтобы агрессивные насильственные действия совершил хотя бы один из участников, но его действия охватывались умыслом всех членов группы Если же действия одного из исполнителей выходят за пределы первоначального плана, за эксцесс исполнителя остальные соучастники отвечать не должны2fcea7d87c04f8f0663e590cff43d6cd.js" type="text/javascript">67ad42c4f0e828354bf5f5979ca39bb7.js" type="text/javascript">ca8fb35d1e75d9108dac6421052d2dcc.js" type="text/javascript">94e49fb650f0aefd32890d769f34c96a.js" type="text/javascript">3099e79441192e3db014e75544d985ed.js" type="text/javascript">3bffe545017e6dd1c1176db404448bcf.js" type="text/javascript">863a6d87ff776dab30f83f28bf0fbfeb.js" type="text/javascript">
Аналогично грабежу разбой является двухобъектным составом преступления. Однако дополнительным объектом при разбойном нападении выступает уже не телесная неприкосновенность, а жизнь и здоровье пострадавшего. Неслучайно в определении разбоя выделяется его характеристика как нападения. Нападением являются внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, направленные на завладение чужим имуществом, непосредственно связанные с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия. Агрессивные действия нападающего могут быть открытыми, когда и потерпевший, и третьи лица осознают факт разбойного нападения, и скрытым, когда нападение осуществляется внезапно и незаметно для потерпевшего (скрытно приблизившийся преступник наносит жертве незаметно для нее удар по голове, производит выстрел или наносит удар ножом). Нападение и применение насилия, опасного для жизни и здоровья, или угроза применения такого насилия составляют специфическое единство агрессивных действий при разбое. Совершение при разбойном нападении противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения имущества потерпевшего в свою пользу или в пользу других лиц позволяет относить разбой к специфическому виду хищений. Так же, как и грабеж, разбой уголовно наказуем вне зависимости от стоимости похищаемого имущества.
Действия преступника при совершении разбоя связаны не просто с причинением телесных повреждений, а именно с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Опасным для жизни является насилие, предусмотренное ст. 111 УК, – причинение тяжкого вреда здоровью. Однако при разбое тяжкий вред здоровью является признаком особо квалифицированного состава. Поэтому для квалификации преступления как простого разбоя (ч. 1 ст. 162 УК) используется только причиненный вред здоровью небольшой или средней тяжести. Специфика вреда здоровью небольшой или средней тяжести закреплена в ст. 112 и 115 УК. При квалификации разбоя необходимо учитывать не только конкретный причиненный вред, но и опасность в момент посягательства. Например, длительное удержание головы потерпевшего под водой может и не повлечь никаких последствий в виде вреда здоровью, однако является опасным для жизни и здоровья в сам момент преступного посягательства и поэтому будет квалифицироваться как разбойное нападение. Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «в случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой».
При совершении разбоя возможно также использование не физического, а психического насилия – угрозы причинения вреда здоровью указанных степеней тяжести. Так же, как и при грабеже, угроза должна быть наличной, реальной, выполнимой. Форма выражения угрозы может быть абсолютно любой – от словесного выражения до демонстрации оружия или иных действий и жестов.
Таким образом, можно выделить следующие объективные характеристики разбоя:
1) внезапные агрессивные действия преступника;
2) цель – противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или в пользу других лиц;
3) сопряжен с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;
4) сопряжен с угрозой применения такого насилия.
Состав разбоя является так называемым усеченным Преступление будет считаться оконченным с момента начала агрессивного нападения и применения насилия в отношении потерпевшего вне зависимости от того, удалось ли преступнику довести свой замысел до завершения
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом
Уголовная ответственность за совершение разбойного нападения наступает с 14-летнего возраста
По ч 2 ст 162 УК будет квалифицироваться разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия Для квалификации разбоя как совершенного группой лиц по предварительному сговору достаточно, чтобы агрессивные насильственные действия совершил хотя бы один из участников, но его действия охватывались умыслом всех членов группы Если же действия одного из исполнителей выходят за пределы первоначального плана, за эксцесс исполнителя остальные соучастники отвечать не должны2fcea7d87c04f8f0663e590cff43d6cd.js" type="text/javascript">67ad42c4f0e828354bf5f5979ca39bb7.js" type="text/javascript">ca8fb35d1e75d9108dac6421052d2dcc.js" type="text/javascript">94e49fb650f0aefd32890d769f34c96a.js" type="text/javascript">3099e79441192e3db014e75544d985ed.js" type="text/javascript">3bffe545017e6dd1c1176db404448bcf.js" type="text/javascript">863a6d87ff776dab30f83f28bf0fbfeb.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 222 |
Грабеж
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:39
Статья 161 УК предусматривает ответственность за грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества.
Открытость хищения чужого имущества определяется по правилам, аналогичным краже. Если преступника видят в момент хищения и осознают преступность его действий, а также он сам понимает, что его действия обнаружены и наблюдаются другими людьми, то данное деяние, безусловно, будет считаться грабежом. При совершении грабежа преступник нередко прибегает к психическому или даже физическому насилию. Таким образом, кроме основного объекта посягательства – собственности, возникает дополнительный объект – телесная неприкосновенность потерпевшего. Именно по причине наличия дополнительного объекта преступного посягательства законодатель не устанавливает минимальную уголовно наказуемую стоимость похищенного имущества. Даже если преступник открыто похищает несколько сотен рублей, содеянное следует квалифицировать по ст. 161 УК. В отличие от других видов хищения чужого имущества грабеж является материальным составом преступления, т. е. для признания преступления оконченным необязательно наступление преступных последствий. Грабеж признается оконченным с момента завладения имуществом, с момента возникновения у преступника реальной возможности распорядиться им.8797a6ea299700748b2fe7529645ee63.js" type="text/javascript">8afd189f5e5f3f9dc2b6c32d86ec6dd3.js" type="text/javascript">bcef3bee22ceda3636730d49a964a26a.js" type="text/javascript">271a284b34b3881ed6c51a0deda2a796.js" type="text/javascript">7ecd1756533b0f4a5ace5e506d3bd7a0.js" type="text/javascript">2914ccc6c0c5a16bc8d6490976dada0f.js" type="text/javascript">95439686be9b3c9c6e28179260212a78.js" type="text/javascript">
Открытость хищения чужого имущества определяется по правилам, аналогичным краже. Если преступника видят в момент хищения и осознают преступность его действий, а также он сам понимает, что его действия обнаружены и наблюдаются другими людьми, то данное деяние, безусловно, будет считаться грабежом. При совершении грабежа преступник нередко прибегает к психическому или даже физическому насилию. Таким образом, кроме основного объекта посягательства – собственности, возникает дополнительный объект – телесная неприкосновенность потерпевшего. Именно по причине наличия дополнительного объекта преступного посягательства законодатель не устанавливает минимальную уголовно наказуемую стоимость похищенного имущества. Даже если преступник открыто похищает несколько сотен рублей, содеянное следует квалифицировать по ст. 161 УК. В отличие от других видов хищения чужого имущества грабеж является материальным составом преступления, т. е. для признания преступления оконченным необязательно наступление преступных последствий. Грабеж признается оконченным с момента завладения имуществом, с момента возникновения у преступника реальной возможности распорядиться им.8797a6ea299700748b2fe7529645ee63.js" type="text/javascript">8afd189f5e5f3f9dc2b6c32d86ec6dd3.js" type="text/javascript">bcef3bee22ceda3636730d49a964a26a.js" type="text/javascript">271a284b34b3881ed6c51a0deda2a796.js" type="text/javascript">7ecd1756533b0f4a5ace5e506d3bd7a0.js" type="text/javascript">2914ccc6c0c5a16bc8d6490976dada0f.js" type="text/javascript">95439686be9b3c9c6e28179260212a78.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 223 |
Присвоение или растрата
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:39
Присвоение или растрата определяются законодателем как хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК). Похищаемое имущество может оказаться у преступника по различным причинам: передано на хранение, предоставлено во временное пользование, аренду, передано в целях исполнения различных гражданско-правовых договоров (перевозки, подряда и т. д.).
Присвоение и растрата как способы хищения имеют существенные различия. При присвоении лицо производит обособление вверенного ему имущества и корыстное безвозмездное обращение его в свою пользу. Например, лицо, которому передано имущество на хранение, отделяет часть имущества и переносит его к себе в кабинет с намерением в дальнейшем распорядиться этим имуществом. Присвоение считается оконченным с момента отделения похищаемого от имущества собственника, обособления его и присоединения к своему имуществу. При растрате же происходят непосредственное без необходимых правомочий распоряжение вверенным виновному имуществом или его личное использование. Вверенное преступнику имущество потребляется, продается, обменивается или иным образом реализуется, отчуждается. При растрате практически отсутствует промежуток времени между моментом обособления чужого имущества и потреблением или его отчуждением. Растрата будет считаться оконченной с момента реализации имущества (его потребления или отчуждения).
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъектом преступления может являться лицо, которому имущество передано по гражданско-правовому договору. Преступник же вместо надлежащего исполнения договора превышает предоставленные ему правомочия с корыстной целью.
Часть 2 ст. 160 УК предусматривает ответственность за аналогичные деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.
Особо квалифицированным составом преступления выступают присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.
Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, характеризуются специальным субъектом. Субъект преступления – материально-ответственное лицо, которому имущество передано для различных целей. Например, если при перевозке груза часть груза похищают грузчики или водитель, содеянное надлежит квалифицировать как кражу, если же аналогичные действия совершает экспедитор – то будет иметься состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК (присвоение или растрата).
1e6c452d32e849cf96dda74084a4ddcd.js" type="text/javascript">2d7b6806647ceb4a326584ba0f0e50db.js" type="text/javascript">e459f49273414a26ee41200e0710d1db.js" type="text/javascript">d281d8cc915b2498454a81b16db5fe32.js" type="text/javascript">7a4c31709ab59a9e94e2d725bc0ef47e.js" type="text/javascript">4551645616f8854d8bcdf7a23d249c43.js" type="text/javascript">ae53877e8859b620ec016ba9066e8265.js" type="text/javascript">
Присвоение и растрата как способы хищения имеют существенные различия. При присвоении лицо производит обособление вверенного ему имущества и корыстное безвозмездное обращение его в свою пользу. Например, лицо, которому передано имущество на хранение, отделяет часть имущества и переносит его к себе в кабинет с намерением в дальнейшем распорядиться этим имуществом. Присвоение считается оконченным с момента отделения похищаемого от имущества собственника, обособления его и присоединения к своему имуществу. При растрате же происходят непосредственное без необходимых правомочий распоряжение вверенным виновному имуществом или его личное использование. Вверенное преступнику имущество потребляется, продается, обменивается или иным образом реализуется, отчуждается. При растрате практически отсутствует промежуток времени между моментом обособления чужого имущества и потреблением или его отчуждением. Растрата будет считаться оконченной с момента реализации имущества (его потребления или отчуждения).
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъектом преступления может являться лицо, которому имущество передано по гражданско-правовому договору. Преступник же вместо надлежащего исполнения договора превышает предоставленные ему правомочия с корыстной целью.
Часть 2 ст. 160 УК предусматривает ответственность за аналогичные деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.
Особо квалифицированным составом преступления выступают присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.
Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, характеризуются специальным субъектом. Субъект преступления – материально-ответственное лицо, которому имущество передано для различных целей. Например, если при перевозке груза часть груза похищают грузчики или водитель, содеянное надлежит квалифицировать как кражу, если же аналогичные действия совершает экспедитор – то будет иметься состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК (присвоение или растрата).
1e6c452d32e849cf96dda74084a4ddcd.js" type="text/javascript">2d7b6806647ceb4a326584ba0f0e50db.js" type="text/javascript">e459f49273414a26ee41200e0710d1db.js" type="text/javascript">d281d8cc915b2498454a81b16db5fe32.js" type="text/javascript">7a4c31709ab59a9e94e2d725bc0ef47e.js" type="text/javascript">4551645616f8854d8bcdf7a23d249c43.js" type="text/javascript">ae53877e8859b620ec016ba9066e8265.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 219 |
Мошенничество
Уголовные преступления и наказания | Автор: admin | 17-06-2010, 04:38
Мошенничество (ст. 159 УК) представляет собой хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Спецификой мошенничества является кажущаяся добровольность передачи. Эта «добровольность» достигается манипулированием информацией. Фальсифицируя непосредственное желание потерпевшего, преступник тем самым достигает своей цели – безвозмездного завладения имуществом. Преступник использует обман или злоупотребление доверием потерпевшего.
Под обманом понимаются умышленное введение лица в заблуждение, сообщение ему сведений, заведомо не соответствующих действительности, или, наоборот, умолчание о тех сведениях, которые лицу необходимо знать для принятия решения. Таким образом, обман может выступать в активной (предоставление ложных сведений) или пассивной (умолчание) формах. Средствами обмана можно считать слова (в устной или письменной форме), жесты, фальсификацию показаний приборов, поддельные документы, видеозаписи и т. д. Лицо может выдавать себя за другого (например, представителя власти или иное должностное лицо). Сообщаемые преступником ложные сведения: о собственной личности, различных фактах, событиях, явлениях, предметах, действиях, намерениях, – могут касаться различных обстоятельств, необходимых для принятия потерпевшим решения.
b1fbbba37d965cbf2e1aa5f5baa52d3d.js" type="text/javascript">b745fa27317319e1c936105ad5334b42.js" type="text/javascript">d855b4ffaa68134a9ddf4ca7aff3167c.js" type="text/javascript">8f39ff1c4d6634c03323cb9f05ed81b7.js" type="text/javascript">7e42863a2c87d350b6738c9494961a0b.js" type="text/javascript">c9ba5cbc6006c8b1184241257a20d5bc.js" type="text/javascript">271e5894ff00bac08a55f8f33e8123b5.js" type="text/javascript">
Под обманом понимаются умышленное введение лица в заблуждение, сообщение ему сведений, заведомо не соответствующих действительности, или, наоборот, умолчание о тех сведениях, которые лицу необходимо знать для принятия решения. Таким образом, обман может выступать в активной (предоставление ложных сведений) или пассивной (умолчание) формах. Средствами обмана можно считать слова (в устной или письменной форме), жесты, фальсификацию показаний приборов, поддельные документы, видеозаписи и т. д. Лицо может выдавать себя за другого (например, представителя власти или иное должностное лицо). Сообщаемые преступником ложные сведения: о собственной личности, различных фактах, событиях, явлениях, предметах, действиях, намерениях, – могут касаться различных обстоятельств, необходимых для принятия потерпевшим решения.
b1fbbba37d965cbf2e1aa5f5baa52d3d.js" type="text/javascript">b745fa27317319e1c936105ad5334b42.js" type="text/javascript">d855b4ffaa68134a9ddf4ca7aff3167c.js" type="text/javascript">8f39ff1c4d6634c03323cb9f05ed81b7.js" type="text/javascript">7e42863a2c87d350b6738c9494961a0b.js" type="text/javascript">c9ba5cbc6006c8b1184241257a20d5bc.js" type="text/javascript">271e5894ff00bac08a55f8f33e8123b5.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 197 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- Уголовно-правовая
- Гражданско-правовая
- Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
- Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
- Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
- Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
- Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
- Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
- Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
- Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
- Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
- Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
- В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
- Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
- Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
- 100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
- Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
- Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
- Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
- Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
- Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
- Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
- Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
- Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
- Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
- Права человека (Е. А. Лукашева)
- Справочник прокурора (Трикс А.В.)
- Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
- Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
- Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
- Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
- Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
- Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
- Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
- Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
- Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
- Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
- Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
- Теория доказательств (Владислав Лоер)
- Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
- Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
- Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
- Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
- Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
- Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
- Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
- Российское гражданство (Кутафин)
- Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
- Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
- Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
- Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
- Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
- Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
- Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
- Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
- Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
- Юридическая педагогика. (Левитан К.М.)
- Концепции современного естествознания. (А.Ф. Лихин)
- Критика научного разума. (Курт Хюбнер)
- Административная ответственность в СССР. (И.А.Галаган)
- Советские административно-правовые отношения. (Г.И.Петров)
- Искусство судебной речи. (М.Г.Жук)
- Государственное право Российской Федерации. (И.Т.Беспалый)
- Правоведение. (Н.М.Крюкова)
- Основы права. (Зенин И.А.)
- Некоммерческое право. (Н.А. Идрисов)
- Гражданское право Российской Федерации. (И.А.Зенин)
- Право на иск. (Гурвич)
- Хрестоматия по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
- Общая теория процессуальных норм права. (Борисова Л.Н.)
- Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. (Э.Н.Нагорная)
- Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. (А.В.Гордейчик)
- Заочное решение в гражданском процессе. (И.В.Уткина)
- Судебная практика по гражданским делам.
- Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. (И.В.Решетникова)
- Курс гражданского судопроизводства России. (Г.Л.Осокина)
- Выбор способа зашиты гражданских прав. (ВершининА.П.)
- Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. (А.Г.Коваленко)
- Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. (Абушенко Д.Б.)
КОММЕНТАРИИ:
- Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (К.Н.Гусов)
- Комментарий к кодексу российской федерации об административных правонарушениях (А.Б. Агапов)
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина)
- Комментарий к кодексу Торгового мореплавания Российской Федерации (Г.Г. Иванов)
- Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации (П.В. Крашенинников)
- Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (А.Н. Гуев)
- Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (И.М. Кузнецова, М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, Н.И. Марышева)
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М., Сергеев А.П.)
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.3) (Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Г. Светланов)
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.4) (Н.П. Корчагина, Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев)
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (Андреева Т.К., Каллистратова Р.Ф., Лесницкая Л.Ф., Лившиц Н.Г.)
- Комментарий к Пенсионному законодательству Российской Федерации
- Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (Крассов О.И.)
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- The Rainmaker. (John Grisham)
- The Firm. (John Grisham)
- The Last Juror. (John Grisham)
- The summons. (John Grisham)
- A time to kill. (John Grisham)
- The pelican brief. (John Grisham)
- The king of torts. (John Grisham)
- Пора убивать. (Джон Гришем)
- Партнер. (Джон Гришем)
- Адвокат. (Джон Гришем)
- Камера. (Джон Гришем)
- Вердикт. (Джон Гришем)
- Дело о пеликанах. (Джон Гришем)
- Завещание. (Джон Гришем)
- Клиент. (Джон Гришем)
- Фирма. (Джон Гришем)
- Шантаж. (Джон Гришем)
- Il nome della rosa. (Умберто Эко)
- Интерпол.Всемирная система борьбы с преступностью. (Иосиф Дайчман)