Статья 113 УК предусматривает ответственность за специфический вид причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при наличии смягчающего обстоятельства – аффекта.
Под аффектом закон понимает внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Данный состав является привилегированным (менее опасным), т. е. имеющим смягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является предшествующее преступлению виктимное (противоправное, провоцирующее или аморальное) поведение жертвы.
Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте предшествующие действия потерпевшего вызывают такую сильную эмоциональную вспышку, что она практически полностью «смывает» все элементы контроля над собой в сознании человека, затрудняет критическую оценку своих действий, заставляет человека, не оценивая возможных последствий своих действий, поддаваться импульсивному побуждению на причинение вреда. Патологический аффект является расстройством психики, отличающимся временным глубоким помрачением сознания. Человек полностью прекращает отдавать себе отчет в своих действиях, осознавать их и руководить ими. Нередко после выхода из этого состояния лицо даже не помнит своих действий. Для определения вида аффекта у виновного назначается судебно-психиатрическая экспертиза.
Аффект характеризуется внезапностью возникновения и наступает как реакция на провокационные действия потерпевшего.
Внезапность возникновения означает наступление аффекта практически незамедлительно после действий потерпевшего. Однако в ситуации систематических противоправных или аморальных действий со стороны жертвы аффект может наступить как результат накопления душевных переживаний и вред потерпевшему будет причинен еще до окончания действий или вскоре после завершения конкретного акта, поступка. В редких ситуациях возможно возникновение аффекта и через продолжительное время после совершения потерпевшим противоправных или аморальных действий. Например, виновный через несколько месяцев после события случайно встречает на улице лицо, совершившее в отношении виновного или его родственников какой-либо неблаговидный поступок, но скрывшееся.
Причиной состояния аффекта у виновного всегда является провокационное поведение потерпевшего. В результате насилия, издевательств или тяжких оскорблений, иных противоправных или аморальных действий (бездействия) потерпевшего, длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, лицо доводится до такого состояния, когда уже практически не способно контролировать свои действия.
Насилие, вызвавшее состояние аффекта, может иметь физический (побои, причинение различной степени тяжести вреда здоровью, ограничение свободы) или психический (угроза физическим насилием) характер. Насилие должно быть противоправным. Не может считаться смягчающим обстоятельством возникновение аффекта у преступника в момент применения к нему насилия с целью доставления его в правоохранительные органы. Виновный не должен находиться в состоянии необходимой обороны.
Издевательство выражается в циничной, злой насмешке, глумлении над виновным. В отличие от тяжкого оскорбления оно может быть выражено в пристойной форме, но глубоко ранить психику виновного и причинить ему моральные страдания (таким может быть, например, насмешка над физической ущербностью или болезнью виновного).
Тяжкое оскорбление – это грубое, циничное унижение чести и достоинства виновного, выраженное в непристойной форме. Вопрос отнесения оскорбления к тяжкому в каждом конкретном случае должен решаться индивидуально, с учетом предшествующих и сопутствующих оскорблению событий, социальной группы виновного и многих иных факторов. К одному и тому же слову разные лица в разных ситуациях могут относиться как к оскорблению (причем различной тяжести), не обратить на него вообще никакого внимания или даже принять за комплимент.
Иными противоправными действиями потерпевшего являются действия, не описанные нами выше, но нарушающие закон или права виновного (самоуправство, превышение должностных полномочий или злоупотребление ими, неоказание врачом помощи больному, оставление в опасности, клевета и т. д.).
Аморальные действия – хотя и не противоречащие законодательству, но по сути нарушающие нормы морали поступки: предательство, супружеская неверность и т. д.
Под влиянием систематического совершения потерпевшим указанных выше аморальных или противоправных поступков может возникнуть длительная психотравмирующая ситуация, когда постепенно накапливающееся нервное напряжение прорывает наконец границы контроля.
Умысел виновного при совершении данного преступления будет внезапно возникшим и аффектированным.
Ответственность виновного может наступить начиная с 16-летнего возраста.
По рассматриваемой статье должно квалифицироваться и причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.
Поскольку лицо, совершившее преступление в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), менее опасно, чем лицо, совершившее обдуманное умышленное преступление, то и размер наказания несколько снижен по сравнению с умышленным совершением тех же деяний. Поэтому причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.fd71501fe9806c7967e567cb097aa849.js" type="text/javascript">10a4d22182633ec4bd449d1f648b746b.js" type="text/javascript">532c795bbc2deddbec9cd16a42ecce2e.js" type="text/javascript">b81a5bc9bab4b8fdee152a49d20e90d5.js" type="text/javascript">95aa6e4cea8a628812d4cf78c91594ba.js" type="text/javascript">335e15acc1d49ca8744ea829340229a4.js" type="text/javascript">4cf3e26a7a4e806a2276b47e79194c7c.js" type="text/javascript">

Статья 117 УК регламентирует уголовную ответственность за истязание. Под истязанием понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью.
Данная статья предусматривает причинение как физических, так и психических страданий одним из двух способов: либо систематическим нанесением побоев, либо с помощью иных насильственных действий. Систематичность нанесения побоев подразумевает неоднократное (не менее трех раз) их нанесение, совершенное в течение относительно небольшого промежутка времени, охватывается единым умыслом виновного, т. е. составляет определенную линию поведения.
Физические страдания выражаются в достаточно длительном испытывании жертвой физической боли, психические – в нравственных переживаниях или психической напряженности. Следует учитывать, что в некоторых случаях нравственные страдания могут явно преобладать над физическими, например при неоднократном нанесении побоев потерпевшему в присутствии лица, к которому потерпевший испытывает явную симпатию.
Иные насильственные действия по сравнению с побоями осуществляются на протяжении более длительного времени. Это, например, продолжительное щипание, воздействие электрическим током слабого напряжения и т. д. К иным действиям при истязании можно отнести также оставление на длительное время в условиях, причиняющих физические и нравственные страдания.
Умысел при совершении данного преступления может быть только прямой: виновный должен осознавать, что своими действиями причиняет потерпевшему физические и нравственные страдания, и желать их наступления.
Квалифицированными видами данного преступления являются совершение его:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.
Большинство из этих квалифицирующих признаков было рассмотрено нами в предыдущем параграфе данной главы, поэтому особо уделим внимание лишь признакам, отличающимся спецификой, – пунктам «г» и «д».
По п. «г» может быть квалифицировано преступление только в том случае, когда виновный точно и достоверно знал, что потерпевший является несовершеннолетним. Источник получения информации не имеет значения. Преступник может давно знать потерпевшего или его семью, по роду своей деятельности или по стечению обстоятельств ознакомиться с документами жертвы. В некоторых случаях внешнего вида жертвы достаточно для обоснованного предположения о ее несовершеннолетнем возрасте.
Беспомощным является состояние, когда жертва не может адекватно реагировать на происходящее и оказать сопротивление. Преступник должен осознавать беспомощное состояние жертвы.
Под материальной зависимостью понимаются ситуация, когда материальное положение жертвы, его ухудшение или улучшение зависят от преступника (например, зависимость должника от кредитора), либо ситуации, когда потерпевший полностью или в значительной мере зависит от материальной помощи преступника. Иная зависимость – любые другие взаимоотношения преступника и жертвы: служебные, брачные, профессиональные. Следует учитывать, что совершение преступлений в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от потерпевшего, характеризует самый большой процент латентности (т. е. сокрытости). Нередко жена, подвергающаяся истязаниям со стороны мужа, или подчиненный – со стороны начальника, неверно трактуя свои взаимоотношения, не желая «выносить сор из избы», опасаясь неблагоприятных для себя последствий или по иным причинам, не обращаются в правоохранительные органы, предпочитая стерпеть боль и нравственные страдания.
При истязании похищенного человека или захваченного в качестве заложника содеянное следует квалифицировать по совокупности нескольких статей: 117 и 126 УК (при похищении человека) либо 117 и 206 УК (при захвате заложника). В указанных ситуациях лицо попадает уже не в материальную или иную зависимость от преступника, а практически в физическую зависимость, когда сама жизнь и здоровье жертвы зависят от действий виновного. Под похищением человека понимаются его «изъятие» из привычной среды любым способом (обманом, насилием и т. д.), перемещение его в другое место и последующее принудительное удержание. Под захватом заложника понимается неправомерное ограничение свободы человека, когда его свобода, здоровье или даже жизнь ставятся в зависимость от удовлетворения требований преступника, обращенных к государству, организации или физическому лицу. Захват заложника посягает не только на жизнь и свободу человека, но и на общественную безопасность. При квалификации содеянного следует учитывать, что, несмотря на сниженный возраст уголовной ответственности за захват заложника (14 лет), ответственность за истязание заложника может наступить только начиная с 16-летнего возраста.
Под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях. Применительно к истязанию пытки можно охарактеризовать как причинение физических или нравственных страданий с целью получения признания в чем-либо или добывания каких-либо сведений.c3bf4d3bd0feff58a24eaa5315aa21e1.js" type="text/javascript">d7d57f499f91e64ae699c0faebb217ba.js" type="text/javascript">0ef740a507c025455ac06e7d5dc184d5.js" type="text/javascript">06c2c01b8b967e236aa466876384bc9f.js" type="text/javascript">dbf83f1a70be428e582720618afe0212.js" type="text/javascript">f02df2b35bb1e3be19a612d887d149f0.js" type="text/javascript">e9a11dcf3f7a3319f1e41550e3e9a233.js" type="text/javascript">

Статья 116 УК предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших даже легкого вреда здоровью.
Объектом посягательства в данной ситуации будет не столько здоровье человека, сколько его телесная неприкосновенность. В статье разграничиваются непосредственно побои и иные действия, причиняющие физическую боль.
Побои – неоднократное (минимум два раза) нанесение ударов по телу тупым твердым предметом (кулаком, ногой, палкой и т. д.).
Иные действия – щипание, сечение, выкручивание руки, защемление и другие действия (в том числе и с использованием животных), причиняющие жертве болевые ощущения. К иным насильственным действиям относятся, в частности, удары по ягодицам, слабые удары и шлепки в грудь и по спине.
Побои и иные действия, причиняющие физическую боль, оставляют на теле синяки и ссадины, небольшие ранки, но не влекут какого-либо ущерба здоровью.
Целью действий, предусмотренных данной статьей, всегда является причинение жертве физической боли. Мотив действий может быть любой (месть, неприязненные отношения и т. д.).
Ответственность за нанесение побоев или совершение иных действий, причиняющих физическую боль, наступает с 16-летнего возраста.
Данная категория дел возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего и может подлежать прекращению в связи с примирением сторон.
Квалифицированным составом нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших даже легкого вреда здоровью, является совершение указанных действий из хулиганских побуждений.

Примеры

12 марта 2005 г. Л. находился в квартире дома по пр. Энтузиастов г. Саратова вместе со своей бывшей сожительницей К. и ее матерью Н. На почве ранее сложившихся с ними неприязненных отношений у Л. возник умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, в присутствии сестры своей сожительницы М. Л. нанес удар кулаком правой руки по лицу в область левого глаза К., после чего стал наносить ей многочисленные удары кулаками по различным частям тела, в том числе в область живота и по голове последней, чем причинил К. физическую боль. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, в присутствии М. нанес несколько ударов кулаком по голове и в область лица Н., чем также причинил последней физическую боль. Согласно заключению эксперта:
1) у К. имелись: кровоподтеки на лице, на правом и левом плечах, кровоизлияние в склеру левого глаза. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в постановлении, учитывая морфологическую картину повреждений. Данные повреждения не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется;
2) у Н. имелись: кровоподтеки на лице, рана на спинке носа. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в постановлении, учитывая морфологическую картину повреждений. Данные повреждения также не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.
Таким образом, Л. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК, т. е. нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК.

4 декабря 1999 г. около 19 ч в квартире дома по бульвару Гусева в г. Твери П. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по голове А., а затем нанес не менее трех ударов руками и ногами по различным частям тела последней, насильно вытолкнув ее из квартиры, причинив этим потерпевшей физическую боль. Затем П. стал выталкивать из вышеуказанной квартиры И., нанеся ей несколько ударов по телу, в том числе и сильный удар по ягодице, причинив физическую боль, а также кровоподтек на правой ягодице, который не вызвал кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому как вред здоровью не расценивается. Допрошенный в судебном заседании подсудимый П. свою вину не признал и пояснил, что с этой семьей у него сложились неприязненные отношения в связи с тем, что они желают улучшить жилищные условия своей семьи за счет квартиры, в которой он в настоящее время проживает с семьей и хозяином которой он станет после смерти С. – бабушки его супруги и матери И. Чтобы не допустить этого, они намерены посадить его в тюрьму, о чем неоднократно заявляли. 4 декабря 1999 г. он был в ванной, его супруга находилась в комнате. В квартиру раздался звонок. Поскольку он никого не ждал, то не намеревался открывать дверь. Звонки и стук в дверь продолжались длительное время, затем стал гаснуть свет, и он, предположив, что кто-то имеет намерение испортить его имущество, так как их подъезд является криминальным, открыл дверь и на пороге увидел семью И. и А. – мать и дочь, которые направились в квартиру. Он попытался поговорить с И. по поводу их неправомерных действий, но она сразу же ударила его сумкой по голове и затем замахнулась второй раз. Чтобы предотвратить это, он схватился за сумку и стал пятиться вглубь квартиры. А. сразу же выбежала из квартиры, сообщив, что пошла вызывать милицию, а И. с криком вбежала в комнату С. и разбудила ее. В квартире поднялся еще больший крик, затем пришла А. и сообщила, что вызвала милицию, после чего мать и дочь ушли из квартиры, не переставая кричать и ругаться, при этом И. взяла его меховой комбинезон, вытащила его в подъезд, там попыталась разорвать, но поранила об него руку. Он пытался отобрать комбинезон, но И. вцепилась в его спортивную кофту и порвала ее. После этого они ушли. Каких-либо ударов он потерпевшим не наносил и противоправных действий в отношении них не совершал. Однако, несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина подтверждалась собранными по делу доказательствами:
1) показаниями потерпевшей И., пояснившей, что с семьей П. у ее семьи сложились неприязненные отношения в связи с неправильным поведением самих П. Они проживают в квартире ее матери С., куда П. была прописана для ухода за бабушкой, однако надлежащего ухода они не осуществляют, в связи с чем ей и ее брату приходится постоянно навещать мать, приносить ей продукты питания, лекарства. Начиная с сентября 1999 г. П. стали препятствовать их входу в квартиру, подолгу не открывали им дверь, выражали недовольство по поводу их появления в квартире. С. постоянно жаловалась на плохое отношение к ней. 4 декабря 1999 г. около 19 ч она с дочерью пришла навестить мать, они принесли ей продукты питания. Не имея ключей от квартиры и увидев, что в квартире горит свет, они стали звонить в дверь, однако им никто не открыл. Поскольку С. плохо слышит, они стали стучать в дверь, думая, что П. нет дома. Спустя 10 мин дверь им открыл П., который сразу же в грубой форме стал высказывать недовольство их приходом и тем, что они громко стучали. Ее дочь сделала П. замечание, сказав: «Как ты можешь так грубо разговаривать с моей матерью», – после чего он неожиданно ударил дочь кулаком по голове, отчего она отлетела в другую сторону прихожей. После этого П. схватил дочь за шиворот и стал выталкивать из квартиры, нанося удары руками и ногами по спине, по груди, по ягодицам, вытолкнул ее за порог и закрыл дверь. Увидев такое поведение П., она обратилась за помощью к его жене, но она отказала в помощи, продолжая находиться в своей комнате. После этого она попыталась выяснить у П. причину его противоправного поведения, но он в присутствии С. стал выталкивать ее из квартиры, нанося при этом удары по различным частям тела, в том числе нанес сильный удар ногой по ягодицам, она ощущала физическую боль. Вытолкнув ее на площадку, П. стал сталкивать ее с лестницы, при этом она ухватилась за его спортивную кофту, и кофта порвалась. На лестничной площадке он снял с ее головы берет, порвав его, и бросил вниз. Противоправное поведение П. прекратил только после появления соседей. Она пояснила также, что не может точно сказать, при каких обстоятельствах у нее появилась ссадина на руке, и лишь предполагает, что могла поцарапать руку о стену, момента возникновения этого повреждения не помнит и утверждать, что оно произошло от умышленных действий П., не может;f7821080c132a26a5b70783dcfaeb49b.js" type="text/javascript">345080560b6ea936d02bffd4bb3eaad8.js" type="text/javascript">ae3be3482eafa400e302355f7cb623a6.js" type="text/javascript">58dfe720c9df8e9dad01080949cee776.js" type="text/javascript">333eb455793c027bd8f0c40935a761af.js" type="text/javascript">9d161d2f866a8e147881ee0fdfa4fe06.js" type="text/javascript">3d1a0089e4cb3020e474099ea733e029.js" type="text/javascript">

Статья 115 УК регламентирует ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Кратковременным считается расстройство здоровья, вызвавшее утрату трудоспособности на срок менее 21 дня (трех недель), т. е. основным критерием продолжительности расстройства здоровья считаются необходимые сроки лечения.
Под незначительной стойкой утратой общей трудоспособности следует понимать ее постоянную или стойкую утрату в размере 5 %.
Легким вредом здоровью будут считаться, например, многочисленные кровоподтеки, гематомы, ссадины, некоторое ослабление зрения или слуха, потеря пальца (кроме большого и указательного).
Ответственность за причинение легкого вреда здоровью может быть возложена на преступника начиная с 16-летнего возраста.
Квалифицированным составом причинения легкого вреда здоровью является причинение его из хулиганских побуждений.
ea0e3b9f100f69ab50398c2dfe01f0e3.js" type="text/javascript">88cff89d5eb5be457c1fabfed641e076.js" type="text/javascript">910192ba125fa5a49ab4bcdb17e27b31.js" type="text/javascript">5095bc60b4fe862961ca5f4c0797b70c.js" type="text/javascript">c727a5b9ccbf03272759e31b83bff049.js" type="text/javascript">177a4fcd5408a457b6361c394a52b515.js" type="text/javascript">94d21ace3c2934fd9de65b8a69a47041.js" type="text/javascript">

Причинением вреда здоровью средней тяжести считается причинение вреда, не опасного для жизни человека и не повлекшего указанных в ст. 111 УК последствий, но вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (ст. 112 УК).
Субъектом данного преступления может быть любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, но чаще всего умысел преступника является неопределенным, т. е. он четко не настраивается на причинение вреда здоровью именно средней тяжести.
Длительным расстройством здоровья считается временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (21 дня).
Утрата общей трудоспособности в рамках от 10 до 30 % считается значительной стойкой утратой общей трудоспособности.
Квалифицированными видами состава преступления, связанного с причинением вреда здоровью средней тяжести, выступают указанные деяния, совершенные:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.
Как мы видим, значительной специфики по сравнению с рассмотренными нами признаками предыдущей статьи не имеется.

Пример

По приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2001 г. были осуждены братья В. Эдуард – по п. «д» ч. 2 ст.112 и ч. 3 ст. 213 УК, Олег – по ч. 3 ст. 213 УК (прим. ред.: ссылки на ст. 213 УК даны в соответствии с редакцией, действовавшей в 2001 г.). Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда приговор оставлен без изменения.
Как указано в приговоре, 1 октября 2000 г. братья В. находились в квартире, принадлежавшей их матери. Квартира оборудована видеоглазком, передающим на установленный в спальной комнате квартиры монитор изображение лестничной площадки перед дверью. Около 13 ч. в этот подъезд дома пришли сотрудники УВД Ульяновской области С. и М. в гражданской одежде и без оружия, проводившие оперативные мероприятия по задержанию одного из братьев – Эдуарда, в отношении которого был объявлен розыск. Подсудимые по монитору наблюдали за С. и М., которых они не знали и которые поднимались по лестнице к их квартире. Эдуард, руководствуясь хулиганскими мотивами, предложил брату Олегу напасть на потерпевших, на что последний дал согласие. Вооружившись охотничьим ножом, Эдуард совместно с Олегом выбежали на лестничную площадку. Эдуард замахнулся на потерпевших ножом, высказывая угрозы убийством в их адрес. Воспринимая угрозы реально и опасаясь, что преступник их исполнит, С. и М. стали убегать от них по лестнице вниз. Продолжая хулиганские действия, братья стали преследовать убегавших. Потерпевший М. пытался остановить их, однако подсудимые, продолжая преследование, сбили С. с ног. М. потребовал прекратить хулиганство, но подсудимые не реагировали, и М. выбежал из подъезда. Продолжая хулиганские действия, Олег придержал лежавшего на площадке С., а Эдуард, продолжая высказывать угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, грубо пренебрегая нормами нравственности и морали, умышленно, держа в руке охотничий нож, нанес им потерпевшему один удар по кисти левой руки, причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Олег беспричинно умышленно нанес один удар рукой С. в лицо, отчего потерпевший ударился затылком о бетонный пол, получив телесные повреждения: ссадину и кровоизлияние со стороны верхней губы, подкожную гематому теменной области, не расцененные как вред здоровью. После этого Эдуард предложил Олегу затащить С. в квартиру, и они стали поднимать его за верхнюю одежду с пола, однако последний вырвался и убежал. Подсудимые вернулись в квартиру, где в тот же день были задержаны. Президиум Ульяновского областного суда удовлетворил протест председателя областного суда и изменил состоявшиеся по делу решения, указав следующее.2f5a54b6d41e32ea057c625db5d5207e.js" type="text/javascript">ec1fd106950b69161872a6cddca4e2c6.js" type="text/javascript">571631bf2d99a83455690ea7e8242db1.js" type="text/javascript">16173fd0fa043c79ca509a9d12f40686.js" type="text/javascript">1c52672020f9a75a762191331f8e554d.js" type="text/javascript">b69cc4b75c7328a90357228598a36530.js" type="text/javascript">a39bba32ea04f8a947b600922df1548e.js" type="text/javascript">

Согласно ч. 1 ст. 111 УК умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека... или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
Таким образом, закон предусматривает следующие подходы к определению преступления как приносящего тяжкий вред здоровью. Преступлением причинены (вызваны):
1) вред здоровью, опасный для жизни человека;
2) конкретные физиологические или психические повреждения;
3) утрата трудоспособности;
4) продолжительное временное расстройство здоровья.
Вред здоровью опасен для жизни потерпевшего, если вызывает такое состояние, которое может закончиться смертью потерпевшего вне зависимости от того, возникает ли опасность смерти человека непосредственно от телесного повреждения либо от вызванного им патологического состояния (например, комы). При этом для оценки вреда как опасного для жизни предотвращение смертельного исхода с помощью своевременно оказанной посторонними медицинской помощи роли не играет.
Как тяжкий вред здоровью квалифицируются и конкретные физиологические или психические повреждения, не влекущие опасность для жизни: потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, а также или выразившиеся в неизгладимом обезображивании лица.
Под потерей зрения понимаются полная слепота на оба глаза или снижение зрения до остроты 0,04, т. е. до такого состояния, когда потерпевший четко видит пальцы рук не дальше чем на расстоянии 2 м. Потеря зрения на один глаз относится к тяжкому вреду по принципу потери органом его функций.
Потеря речи представляет собой полную немоту или утрату возможности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих. Данные последствия могут наступить как по физиологическим причинам (например, отрезанию языка или откусу его в момент удара), так и по психическим.
Потеря слуха характеризуется полной глухотой на оба уха или снижением функций слухового аппарата до состояния, когда потерпевший не может слышать разговорную речь с расстояния 3–5 см от уха. Потеря слуха на одно ухо относится к тяжкому вреду здоровью по принципу утраты органом его функций.
Под потерей органа понимаются его полное отделение от тела потерпевшего или отделение части органа (например, руки – по локтевой сустав, ноги – по коленный сустав), лишающее орган возможности нормально функционировать. Органом является определенная часть человеческого тела, выполняющая самостоятельную функцию в человеческом организме: руки, ноги, пищеварительная, дыхательная системы. Потеря наиболее функциональной части органа (например, стопы) приравнивается к потере органа.
Под утратой органом его функций понимается стойкое безвозвратное лишение возможности органа функционировать по своему назначению. Временная утрата функций не считается тяжким вредом здоровью.
При прерывании беременности как признаке тяжкого вреда здоровью не имеет значения срок беременности, а также конкретные действия преступника, послужившие причиной прерывания беременности (многочисленные удары в область живота, подсыпание в пищу какого-либо химического вещества и т. д.). Основное значение имеет доказывание причинно-следственной связи между действиями преступника и случившимся выкидышем или преждевременными родами.
Под психическим расстройством следует понимать такие психические процессы или состояния, которые характеризуются отсутствием возможности осознавать свои действия и их последствия и руководить ими, т. е. невменяемостью. Причины таких процессов или состояний могут быть как травматического свойства (особенно при черепно-мозговых травмах), так и психического. Причинение психического расстройства любой тяжести и продолжительности, излечимого или неизлечимого должно быть отнесено к причинению тяжкого вреда здоровью человека. Для определения указанных последствий и констатации тяжкого вреда здоровью необходимо назначение двух экспертиз: судебно-психиатрической – для определения психического состояния лица – и судебно-медицинской – для отнесения психического расстройства к категории тяжкого вреда здоровью. Между действиями преступника и последствиями должна иметься причинно-следственная связь: наступление у лица психического расстройства должно быть вызвано именно действиями преступника, а не уже имеющимися травмами или заболеваниями.
Заболевание наркоманией или токсикоманией выражается в болезненном пристрастии к употреблению наркотических или токсикологических средств, когда организм потерпевшего без них обходиться уже не может. Данные последствия могут вызвать различные действия преступника: применение при совершении преступления наркотических или токсикологических веществ, вызывающих быстрое привыкание; насильственное введение наркотических или токсикологических препаратов; периодическое подмешивание их в пищу, питье, распространение в помещении; умышленное превышение медицинским работником дозы, периодичности применения или сочетания наркотических препаратов в реанимационный или послеоперационный период либо при стационарном лечении. Для диагностирования заболевания наркоманией или токсикоманией необходимо назначение соответственно судебно-наркологической и судебно-токсикологической экспертиз.
Неизгладимое обезображивание лица – понятие достаточно субъективное. В судебной медицине для области лица предлагаются следующие условные границы: верхняя – край волосистого покрова головы; боковая – передний край основания ушной раковины, задний край ветви нижней челюсти; нижняя – угол и нижний край нижней челюсти. Однако не меньшие моральные страдания может принести и обезображивание видимой части шеи или ушных раковин. Вторым важным моментом является то, что современный уровень пластической хирургии позволяет устранить большинство повреждений. На наш взгляд, несмотря на то, что с помощью операции нанесенные повреждения могут быть устранены, пластическая хирургия связана со сложными, неоднократными и дорогостоящими операциями, т. е. влечет за собой не меньшие физические и моральные страдания, чем если бы лицо сохранило повреждения. Факт неизгладимости обезображивания лица должен установить эксперт. Вопрос же, обезображено лицо или нет, относится к усмотрению следователя. Определение обезображенности имеет не юридические, а скорее, эстетические критерии. В каждом конкретном случае оно требует индивидуального подхода. Действия преступника, которые вызывают неизгладимое обезображивание лица, могут быть различными – нанесение колото-резаных ран, обжигание открытым огнем, кислотой, кипятком и т. д. Лицо считается неизгладимо обезображенным, если нанесенные повреждения не могут быть удалены обычным хирургическим путем (не косметической операцией) и придают лицу уродливый, отталкивающий вид.
Следующий критерий отнесения вреда здоровью к тяжкому – данные действия должны вызывать значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Под общей трудоспособностью понимается врожденная способность лица к трудовой деятельности (не только к квалифицированному, но и к неквалифицированному труду). Значительность утраты трудоспособности – оценочное понятие. Оно характеризует объем и продолжительность утраты трудоспособности, т. е. стойкая утрата общей трудоспособности всегда является значительной. Стойкой может быть утрата общей трудоспособности на срок свыше 120 дней либо уже полностью определившаяся постоянная утрата. Объем утраты трудоспособности определяется в процентах. К тяжкому вреду здоровью относится утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (33 %).
Последним признаком тяжкого вреда здоровью является заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности. Профессиональная трудоспособность – способность к осуществлению конкретной трудовой функции (например, для секретаря – печатание, для водителя – управление автомобилем, для грузчика – погрузка предметов). При потере профессиональной трудоспособности лицо лишается возможности осуществлять свою трудовую деятельность по специальности.
Так, при сложном переломе пальцев или костей кисти руки даже после заживления костей руки секретарши могут утратить необходимую для работы гибкость; при ухудшении зрения или реакции водитель уже не сможет управлять автотранспортом; при повреждениях спины, некоторых внутренних органов и прочего грузчик уже не сможет работать по профессии. Таким образом, может не происходить полная потеря органа или его функций (первый критерий тяжкого вреда здоровью), но их снижение будет препятствовать выполнению потерпевшим своих трудовых обязанностей. Особенностью данного критерия является то, что виновный заранее предполагал утрату у потерпевшего профессиональной трудоспособности и стремился именно к этому или по крайней мере относился к этому безразлично.
Судебно-медицинские эксперты определяют объем полученных повреждений на основании Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, применяемых в части, не противоречащей действующему законодательству (приложение 3).
При вынесении приговора необходимо учитывать и сами обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшего.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 111 УК, может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Нередко виновные в причинении тяжкого вреда здоровью оспаривают объем причиненного вреда или умысел на причинение именно тяжкого вреда здоровью.
38667b0b025eb1597e2a103f8fb25ca8.js" type="text/javascript">b1a318ff0ad85f173ac8af2fab93f436.js" type="text/javascript">2297bff077a640ae40caac972ddfd149.js" type="text/javascript">3412c26e38626905714782902bf93e8c.js" type="text/javascript">378b56509bb97d91b3e7bd7828e05b23.js" type="text/javascript">1ad28357628a1822ee8cdf30bad7bd3c.js" type="text/javascript">755450b7ef6579ce8718b65a65a4405d.js" type="text/javascript">

К данным преступлениям относятся: причинение тяжкого вреда здоровью, причинение вреда здоровью средней тяжести и причинение легкого вреда здоровью. Общими признаками, позволяющими объединить данные преступления в одну группу, выступают:
1) умышленная форма вины в форме прямого умысла;
2) причинение таких телесных повреждений, которые расцениваются как вред здоровью различной степени тяжести;
3) отсутствие смягчающих обстоятельств.
Как известно, вина представляет собой психическое отношение лица к совершенному им деянию. Выделяется вина в форме умысла и в форме неосторожности. Согласно УК при умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит реальную возможность или даже неизбежность наступления общественно опасных последствий, желает их наступления (прямой умысел) или сознательно допускает их либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).
Преступления, посягающие на причинение вреда здоровью различной степени тяжести, всегда совершаются умышленно. Данное положение даже вынесено в наименование соответствующих статей – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК). Для целей квалификации преступления в рамках данной группы вид умысла не имеет значения. Причинение вреда здоровью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Умысел должен быть направлен именно на причинение соответствующего вреда здоровью и только в ч. 4 ст. 111 УК последствием умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является смерть потерпевшего, но у такого последствия имеется неосторожная форма вины.
Ранее действовавший УК РСФСР содержал в наименованиях соответствующих статей не категорию «вред здоровью», а термин «причинение телесных повреждений». Однако «вред здоровью» – более объемное понятие. Под вредом здоровью принято понимать телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.19d1b2221f0b195b2c7d49cd2b54d79e.js" type="text/javascript">44a72961c662e4c0bc23e0b84a69cc76.js" type="text/javascript">18e9a589295982700fa9503d14bd474c.js" type="text/javascript">1d188fb7afc8402104bfcc09f68e5c91.js" type="text/javascript">3e5895dcda1f5728deb8c203a854ac31.js" type="text/javascript">a4511c3779b91d316beafb95766bd559.js" type="text/javascript">dfc994e46395209c21c19ed94dabe8e7.js" type="text/javascript">

В наш век повышенных эмоциональных нагрузок, неблагоприятной экологической обстановки и большого количества иных вредных факторов практически нет абсолютно здоровых людей, поэтому определить понятие «здоровый человек» представляется непростым делом. В медицине даже выработан специальный термин «практически здоровый человек». Под ним понимается такое состояние человека, которое хотя и не совпадает с идеальным здоровьем, но и не оказывает существенного влияния на жизнедеятельность и трудоспособность человека и потому не может расцениваться как болезненное.
Право на охрану здоровья – одно из основополагающих прав человека, закрепленное в ст. 41 Конституции. Государство должно предпринимать все возможные меры для сохранения и улучшения здоровья своих граждан, в том числе и меры ответственности к лицам, покушающимся на здоровье других. УК содержит 15 составов преступлений, связанных с причинением вреда здоровью: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115), побои (ст. 116), истязание (ст.117), причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120), заражение венерической болезнью (ст. 121), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122), незаконное производство аборта (ст. 123), неоказание помощи больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125).
Однако в данной книге рассматриваются не все преступления, а только связанные с насилием и причинением реальных физических повреждений, т. е. предусмотренные ст. 111–118 УК. Данные преступления в практической деятельности правоохранительных органов из всех преступлений против здоровья встречаются наиболее часто.
Указанные составы преступлений мы предлагаем разделить на три большие группы:
1) простое причинение вреда здоровью различной тяжести (в порядке увеличения – небольшой, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью);
2) причинение вреда здоровью, совершенное при наличии смягчающих обстоятельств (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта);
3) причинение иных телесных повреждений и физической боли (побои, истязание).
Все эти составы преступлений предполагают, кроме совершения преступником определенных действий, еще и наступление для потерпевшего последствий этих преступных действий.
Общим признаком всех преступлений данной категории является оказание одним человеком физического воздействия на организм другого различными способами, в том числе термическими (прижиганием, ошпариванием и т. д.), химическими (обливание кислотой и т. д.), путем нанесения ударов, порезов, сдавливания, раздробления и т. д. В то же время по смыслу гл. 16 УК, если человека систематическими оскорблениями, созданием невыносимой психологической обстановки довели до психического заболевания, это не будет считаться вредом здоровью.
При отнесении совершенных деяний к конкретному составу преступления необходимо руководствоваться Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, применяющимися в части, не противоречащей УПК (см. приложение 3).
Субъектом почти всех указанных преступлений, т. е. лицом, которое может нести ответственность за их совершение, является дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лишь за причинение тяжкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести ответственность наступает с 14 лет. Причиной сниженного возраста уголовной ответственности являются более тяжкие последствия по сравнению с иными преступлениями рассматриваемой категории. Кроме того, в 14 лет подросток при нормальном психическом развитии уже должен понимать опасность подобных действий и оценивать возможность наступления опасных последствий. Он может отвечать за свои действия и, соответственно, нести уголовную ответственность.
В зависимости от того, какое преступление совершено, решается вопрос о том, какие правоохранительные органы будут заниматься уголовным преследованием преступника и, соответственно, куда следует обращаться с заявлением (примерные образцы заявлений приведены в приложении 1). В Типовом положении о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, утвержденном 29 декабря 2005 г. приказом Генеральной прокуратуры РФ № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353 и ФСКН России № 399 «О едином учете преступлений», определено, что на стендах или в иных общедоступных местах органов, правомочных принимать заявления от граждан, размещаются: в судах – образцы заявления потерпевшего или его законного представителя по уголовному делу частного обвинения, в иных органах – выписки из положений УПК, межведомственных и (или) ведомственных нормативных актов, регламентирующих порядок приема сообщений о преступлениях; образцы письменного заявления о преступлении, заявления о явке с повинной и требования по их составлению; перечень должностных лиц, правомочных и уполномоченных принимать такие сообщения, а также оформлять протоколы принятия устного заявления о преступлении; сведения о руководителях и иных должностных лицах органов (должность, ФИО, адрес органа и номер служебного телефона), которым в соответствии с УПК могут быть обжалованы действия, связанные с приемом (или неприемом) сообщений о преступлениях.
К ведению следователей прокуратуры относятся уголовные дела о причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, а также дела по любым видам преступлений, совершенных лицами, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам в соответствии со ст. 447 УПК; о преступлениях, совершенных должностными лицами органов ФСБ России, СВР России, Федеральной службы охраны, органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов ФСКН России, таможенных органов РФ, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона (см. образец 1 в приложении 1).75a76d64bd761112080a76a2de2c4b2e.js" type="text/javascript">6629bc1869d3c774332d57a810438979.js" type="text/javascript">0b144106a4594f5d0789a7aca675ce0b.js" type="text/javascript">315583516291e89809c62f0ab709f87e.js" type="text/javascript">86a5019085124b421de9d455441505af.js" type="text/javascript">83c3483ad43735453de8fbfe53bf6162.js" type="text/javascript">36599264ce2ddcb2e5759761c9293b96.js" type="text/javascript">