истечения срока исковой давности и преждевременности требования, является незаконным отказом в правосудии, грубо нарушающим право на обращение в суд. Недопус­тим отказ в возбуждении гражданского дела,—подчерк­нуто в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. «О применении процессуаль­ного законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции»'— по мотивам недоказанности заявленного требования, пропуска срока исковой давнос­ти и другим не предусмотренным законом основаниям.

В пункте 4 ст. 12^ ГПК сказано, что заявитель обя­зан указать в подаваемом в суд заявлении доказательст­ва в обоснование своего требования, а не представить их. Из этого следует, что при неуказании заинтересован­ным лицом доказательств судья вправе не отказать в при­нятии заявления к производству суда, а оставить его без движения (ст. 130 ГПК). Если же в заявлении сделана ссылка на доказательства, но они не представлены, судья обязан принять меры к их истребованию и установлению фактических обстоятельств (ст. 16 Основ, ст.ст. 14, 50 ГПК)-Подача же в суд заявления с пропуском срока ис­ковой давности может служить основанием к вынесению решения об; отказе.в удовлетворении иска, а не для отка­за в принятии заявления к производству суда.

Без. движения заявление может быть оставлено судьей только до возбуждения! дела и лишь по основаниям, пре-дусмотренньнл ст., 130 ГПК.