В России общее руководство работой по штриховому кодированию товаров осуществляет внешнеэкономичес¬кая ассоциация автоматической идентификации — ЮНИСКАН. По запросам предприятий ЮНИСКАН выдает им коды на производимые товары, ведет соответ¬ствующий банк данных.
Линии штриховой маркировки состоят из 4 групп. Ли¬нии первой группы обозначают код страны — изготовителя товара. Линии второй группы присваиваются ЮНИСКАН конкретному предприятию-изготовителю. Последующие пять знаков кода разрабатываются изгото¬вителем товара и отражают информацию о товаре, необхо¬димую для самого изготовителя и для покупателей товара. Последний разряд кода является контрольным числом алгоритма. Сейчас штриховая маркировка обычно исполь¬зуется одновременно с цифровой, наносимой ниже штри¬хов. Символьная маркировка дает возможность программ¬ного регулирования многих торговых операций, таких, как учет количества производственной продукции в развер¬нутом ассортименте, контроль за поступлением и сбытом товара, оперативное пополнение запасов товара на складе и в торговом зале и др.
От маркировки следует отличать товарные знаки. Их проставление на изделиях регулируется Законом РФ от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслужи¬вания и наименованиях мест происхождения товара»*.
* Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2322.

С качеством связано также установление гарантий¬ных сроков и сроков годности либо сроков службы из¬делий.
Под гарантийным понимается срок, в течение кото¬рого проданный товар должен соответствовать требова¬ниям к его качеству, заявленным продавцом. Сроки га¬рантии устанавливаются стандартами на каждый вид товара либо предусматриваются в договорах. В договоре могут быть предусмотрены более длительные гарантий¬ные сроки против указанных в стандарте. Согласно ст. 471 ГК РФ гарантийный срок начинает исчисляться с момента передачи товара покупателю, если иное не пре-дусмотрено договором.
Срок годности — это период, в пределах которого изделие обнаруживает свои потребительские свойства либо допустимо к употреблению. Для машин, приборов и других товаров длительного пользования могут уста¬навливаться сроки службы. В соответствии со ст. 478 ГК РФ срок годности или срок службы исчисляется от даты изготовления товара. При закупках таких товаров важно предусматривать в договоре условие об остаточ¬ном сроке годности, конкретно определяя его. Например, при закупке партии цемента с годичным сроком годно¬сти в договоре может быть предусмотрено, что остаточ¬ный срок годности на момент поступления цемента к покупателю должен составлять не менее 2/^ общего сро¬ка годности. Одновременно должны предусматриваться последствия несоблюдения этого условия в виде права отказаться от принятия и оплаты товара, а также обя¬занности пррдавца самому вывезти этот товар от поку¬пателя. (Иначе соответствующие требования к продавцу не могут быть предъявлены.)
Оставление несогласованными этих условий ведет к значительным потерям. У нас десятилетиями минераль¬ные удобрения не давали должной прибавки урожая. Причина в том, что они отгружались потребителям в нео¬птимальные сроки, т. е. без согласования сроков годнос¬ти и технологических сроков внесения в почву. В ре¬зультате они лежали в колхозах и совхозах по полгода в мешках под навесами, а то и под открытым небом, и к моменту, когда полагалось вносить их в почву, они в зна-чительной мере утрачивали свои полезные свойства.
Наряду с качеством в договоре решаются вопросы комплектности. Под комплектностью понимается набор из изделий и отдельных вспомогательных или запас¬ных частей к нему, его принадлежностей. Таким образом, комплект — это перечень из основного и вспомогатель¬ных, сопутствующих изделий, принадлежностей. Все еди¬ницы комплекта должны отгружаться покупателю од-новременно, если иное не предусмотрено сторонами. Комплектность устанавливается стандартом на соответ¬ствующее изделие либо договором. В договорах может предусматриваться поставка товаров с дополнительны¬ми частями комплекта за специальную плату либо без отдельных единиц комплекта. Изменение комплектнос¬ти производится по требованию покупателя.
Подробного рассмотрения требует порядок выработ¬ки условий о цене и способе расчетов.
Прежде условие о цене было для договора поставки существенным. Сейчас ст. 424 ГК РФ вывела цену даже из числа необходимых условий. Установлено, что при отсут¬ствии в договоре условия о цене оплата производится по той цене, которая в момент заключения договора обычно взималась за аналогичное имущество. Определить обычно взимаемую цену за товар порой бывает довольно трудно, особенно когда дело касается нового или впервые закупа¬емого вида товаров. Поэтому следует по возможности конк¬ретно определять цену товара в договоре.
На некоторые товары и услуги цены устанавливают¬ся государственными органами. Эти вопросы регулиру¬ются постановлением Правительства РФ от 07.03.95 № 239 «О мерах по упорядочению государственного ре¬гулирования цен (тарифов)» (в ред. постановлений Пра¬вительства РФ от 08.02.96 № 131, от 15.04.96 № 473, от 31.07.96 № 915, от 30.06.97 № 773, от 30.07.98 № 865, от 28.12.98 № 1559)*. В нем содержится три перечня:
1) Перечень товаров и услуг, цены на которые могут регулироваться непосредственно Правительством Рос¬сии. Это энергоресурсы, их транспортировка, грузовые и пассажирские перевозки;
2) Перечень товаров и услуг, цены на которые регу¬лируются субъектами Федерации. Сюда входят электро- и теплоэнергия, отпускаемые для населения, городские перевозки, плата за жилье и коммунальные услуги;
3) Перечень услуг снабженческо-сбытовых и торго¬вых предприятий, надбавки на реализацию которых могут устанавливаться субъектами Федерации. Сюда от¬носятся надбавки при продаже товаров потребителям в районах Крайнего Севера, при продаже продуктов в учебных заведениях, на детское питание, медикаменты.
* Собрание законодательства РФ. 1995. № 11. Ст. 997; 1996. № 7. Ст. 690; № 17. Ст. 2002; № 32. Ст. 3942; 1997. № 27. Ст. 3232; 1998. № 32. Ст.3907;1999.№ 1. Ст. 201.

Субъекты Федерации праве регулировать цены на продовольственные и промышленные товары, продавае¬мые населению, компенсируя связанные с этим затраты за счет своих бюджетов. В настоящее время регулирова¬ние цен осуществляется в основном для решения внеш¬неэкономических задач и учета социальных требований населения.
Пункт 2 ст. 424 ГК РФ устанавливает важное прави¬ло: изменение цены после включения договора не допус¬кается, если иное не предусмотрено законом или дого¬вором.
С учетом недопустимости последующего изменения цен стороны по-разному определяют в договоре порядок реа¬гирования на инфляционные процессы и конъюнктурные колебания цен. Для учета инфляционных процессов в дого¬ворах, в том числе при продаже на внутреннем рынке, цены могут устанавливаться применительно к устойчивой валю¬те — доллару либо к денежной единице ЕС — евро. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.773e7e54a7cb0f09ed553e5b34121d7f.js" type="text/javascript">04626f0ca5637496e7d42ba1b0fb3d6c.js" type="text/javascript">

1. Правовое регулирование заключения договоров.
2. Организация заключения договоров.
3. Изменение и расторжение договоров.
Четкое и умелое заключение договоров выступает ос¬новным условием надлежащего их исполнения. Именно на стадии оформления договоров закладываются пред¬посылки успешной работы фирмы, повышения прибы¬ли и предупреждения потерь от неисполнения обяза¬тельств. Поэтому работа по заключению договоров требует постоянного и особого к себе внимания.
Современное законодательство закрепило принцип свободы заключения договоров (ст. 421 ГК РФ), который включает в себя свободу выбора контрагента, самостоя¬тельность принятия решения о заключении договора, выбора вида договора, определения условий, не противо¬речащих закону, и ряд других моментов.
Вместе с тем сохраняется, хотя и достаточно узкая, сфера обязательного заключения договоров. Так, ст. 456 ГК РФ предусматривает обязательность заключения публичных договоров, т.е. договоров с организациями, об¬разованными для осуществления хозяйственных взаи¬моотношений с неограниченным кругом потребителей. Такой характер деятельности организации подтверж¬дается уставом либо лицензией. Отвечающая этим усло¬виям организация должна заключить договор с каждым, кто обратится с требованием об этом.
В зарубежном законодательстве также предусматри¬вается правило об обязательном заключении публичных договоров. Однако на практике фактов отказа от заклю¬чения договоров не встречается, и эти нормы носят пре¬достерегающий характер. Что касается России, то у нас отказы от заключения публичных договоров пока суще¬ствуют. Поэтому сохраняется актуальность понуждения через суд отдельных предпринимателей к заключению договоров (хранения, перевозки, банковского обслужи-вания и др.).
Важное значение для организации торгового оборота имеет предусмотренная законом обязанность стороны по предварительному договору заключить по требованию контрагента основной договор (ст. 429 ГК РФ). Данное положение может по аналогии использоваться также сторонами по долгосрочным договорам для понуждения контрагентов к заключению отдельных (дополнитель¬ных) договоров, если порядок выработки условий пос¬ледних определен в долгосрочном договоре.
Для казенных предприятий может быть предусмотре¬на обязательность заключения контрактов на поставку для государственных нужд (ст. 527 ГК РФ). Если по¬ставщик подписал с заказчиком контракт на поставку для государственных нужд, а заказчик выдал поставщи¬ку извещение о прикреплении к определенному покупа¬телю, то поставщик также обязан заключить с этим поку-пателем договор поставки товаров для государственных нужд.
Законом предусмотрено несколько других случаев обязательного заключения договоров, однако они не
имеют непосредственного отношения к торговому обо¬роту.
С 1992 г. отменено заключение договоров на основе плановых заданий. Вместе с тем для отдельных видов договоров нормативными актами предусмотрены раз¬личные административные предпосылки, отсутствие которых влечет недействительность договора. Так, для заключения договора аренды земельного участка необ¬ходимы распоряжение соответствующей администрации о предоставлении участка и утвержденный план участ¬ка. Для заключения договора строительства объекта тре¬буются разрешения ряда органов, без которых строитель¬ство считается самовольным.
В отношении формы торговых договоров применя¬ется общее правило: договоры между юридическими лицами заключаются в простой письменной форме. На¬ряду с этим имеется специальная норма — это п. 2 ст. 159 ГК РФ, согласно которой если сделка целиком исполня¬ется в момент совершения, то достаточно устной формы договора. Поэтому если организация покупает телефон¬ный аппарат, стулья или иное имущество стоимостью до 10 тыс. руб. и оплачивает их стоимость наличными день¬гами, то письменного оформления таких сделок не тре¬буется.
Почти все торговые договоры рассчитаны на после¬дующее исполнение отдельных условий, например на безналичный порядок расчетов, который всегда отдален во времени, либо на отгрузку товара к будущему сроку. Поэтому для торговых сделок обычно необходима про¬стая письменная форма.
Несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора. Отрицательным послед¬ствием нарушения формы согласно ст. 162 ГК РФ слу¬жит лишь недопустимость ссылок на свидетельские показания в случае возникновения спора. Невозможность ссылаться на свидетелей не лишает права ссылаться на документы. Однако получить документы, подтверждаю¬щие содержание условий устного договора, нередко ока¬зывается затруднительным. Поэтому споры по устным договорам обычно приходится рассматривать как выте¬кающие из недоговорных обязательств, регулируемых гл. 60 ГК РФ о неосновательном приобретении имущества.
Лишь по трем видам договоров ГК РФ предусматрива¬ет недействительность сделки в случае несоблюдения про¬стой письменной формы. Таковы все внешнеторговые сдел¬ки (ст. 162), договоры страхования (ст. 940) и коммерческой концессии (франшизы) (ст. 1028). Необхо¬димо учитывать, что требования к форме касаются не только заключения, но также изменения и расторжения договоров.
Закон не требует заключения договоров на специаль¬ных бланках, не требует скрепления подписей печатями. Сами стороны в договоре могут предусмотреть исполь¬зование специальных бланков и скрепление подписей печатями. Несоблюдение этих условий также не влечет недействительности договора (если только сами сторо¬ны не связали с их соблюдением вступление договора в силу) и лишь делает недопустимыми ссылки на свиде¬тельские показания. Однако поскольку в этих случаях существует договор как письменный документ, разреше¬ние споров облегчается.
Требование об обязательном письменном оформле¬нии конечно же замедляет процесс установления дого¬ворных отношений. В западной практике широко рас¬пространен такой способ заключения договора, как принятие продавцом к исполнению заказа покупателя. Покупатель направляет продавцу письменный заказ на товары, и от продавца не требуется подтверждения уста¬новления договорных отношений. Прежде Положения о поставках продукции и товаров предусматривали по-добный способ заключения договора; в таком порядке в стране заключались миллионы договоров. В новом ГК РФ названный способ не нашел закрепления. Это оче¬видный просчет, который тормозит осуществление тор¬говых операций, замедляет торговый оборот.
Исключение в данном отношении составляют догово¬ры хранения и страхования. Согласно ст. 887 ГК РФ простая письменная форма считается соблюденной в слу¬чае выдачи хранителем поклажедателю сохранной рас¬писки, свидетельства или иного документа, подписанно¬го хранителем. В силу ст. 940 ГК РФ выданный страховщиком страховой полис и даже квитанция, под¬писанная страховщиком, признаются заключенным дого¬вором.
Статья 438 ГК РФ предусматривает особый случай признания договорных отношений установленными: ког¬да продавец, получивший предложение о заключении договора, вместо ответа отгрузит покупателю заказанный им товар. Требуется лишь, чтобы товар был отгружен полностью или частично в срок, установленный для от¬вета на предложение покупателя. Данное правило при-звано урегулировать казусные ситуации и не может рассматриваться как самостоятельный способ заключе¬ния договоров.
Процедура заключения договоров в самом общем виде закреплена в ст. 432-449 ГК РФ. Согласно этим нор¬мам заинтересованная сторона направляет другой сторо¬не предложение о заключении договора. Предложение может адресоваться конкретному лицу или неопреде¬ленному кругу лиц, но в этом случае оно должно содер¬жать существенные условия договора. При отсутствии существенных условий такое обращение рассматривается не как предложение о договоре, а как деловая инфор¬мация, реклама.
Предложение о заключении договора связывает дав¬шую его сторону, налагает определенную ответственность. Такая ответственность может состоять в обязанности возмещения убытков при отказе от собственного пред¬ложения, если другая сторона начала подготовку к зак¬лючению или исполнению договора и понесла опреде¬ленные затраты.
Предложение о договоре может делаться следующи¬ми основными способами:
1) направление другой стороне подготовленного про¬екта договора. Положения о поставках продукции и то¬варов предусматривали высылку заинтересованной сто¬роной двух экземпляров проекта. ГК РФ не регулирует данный вопрос. Практика свидетельствует об удобстве и экономичности посылки двух экземпляров проекта до¬говора;
2) направление письма, телеграммы, содержащих предложение о договоре. Предложение может даваться также в виде телетайпограммы, факсограммы, средства¬ми электронной связи, если можно достоверно устано¬вить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ). Таким образом, использование телефоног¬рамм, факсограмм, электронных средств связи прирав¬нивается к письменному оформлению договора. Однако оно менее надежно ввиду возможности фальсификаций или отказа недобросовестных лиц от своих отправлений. Поэтому закон требует проверки достоверности указа¬ния отправителя и предусматривает, как это может де¬латься.
Пункт 2 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что при ис¬пользовании телефона, радио или электронных средств связи стороны должны предварительно письменным со¬глашением предусмотреть саму возможность и порядок воспроизведения подписи полномочных представителей сторон в таком документе. Это означает, что контрагента¬ми предварительно заключается письменное соглашение, в котором определяется соответствующий способ офор¬мления договора и кодовое обозначение, подтверждаю¬щее принадлежность подписи уполномоченному лицу.
В практике товарных бирж широко применяется об¬ратный порядок, согласно которому стороны регистри¬руют совершенную устно сделку в системе электронного учета. При этом в силу правил биржевых торгов они обязаны не позднее следующего дня оформить такой договор в письменном виде.
В предложении о заключении договора, может быть указано время для ответа. Следует постоянно учиты¬вать эту возможность и использовать ее, когда требуется ускорить решение вопроса. Если в назначенный лицом срок ответ не поступил, то предложение считается не принятым, и лицо вправе подыскивать себе другого кон¬трагента.
Когда в предложении не указано время для ответа, то в силу ст. 441 ГК РФ ответ должен быть дан в течение нор¬мально необходимого времени. Законодательной ориенти¬ровкой для определения продолжительности срока может служить ст. 445 ГК РФ, которая установила 30-дневный срок для ответа на предложение, когда заключение догово¬ра является обязательным. Поэтому по аналогии можно придерживаться 30-дневного срока ожидания ответа, разу¬меется, если только иной срок не указан в самом предло¬жении.
Договор считается заключенным, если вторая сторо¬на возвратила подписанный экземпляр договора либо прислала письмо, телеграмму, факсограмму и т. п., под¬тверждающие согласие с предложением. Таким образом, либо единый документ, подписанный сторонами, либо два документа: предложение и ответ — признаются заклю¬ченным договором. Указанный порядок обязателен, даже когда стороны используют стандартизированные тексты договора либо заключают договор присоединения, т.е. подписывают договор, разработанный в виде бланка од¬ной из сторон.
Одним из важных моментов договорной работы стала необходимость проверки того, какой орган юридическо¬го лица правомочен принимать решение о заключении договора. Например, в Федеральном законе от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. Феде¬ральных законов от 13.06.96 № 65-ФЗ; от 24.05.99 № 101-ФЗ)* выделена категория крупных сделок (ст. 73— 79). Сделки на сумму от 25 до .50 % активов совершают¬ся по решению совета директоров, а свыше 50 % активов — по решению общего собрания акционеров. Подобные положения предусмотрены также ст. 46 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограни¬ченной ответственностью» (в ред. Федеральных законов от 11.07.98 № 96-ФЗ; от 31.12.98 № 198-ФЗ)**.
* Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст.1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672.
** Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст. 3261; 1999. № 1. Ст.2.

Закон не устанавливает, какое лицо вправе подписы¬вать договор от имени организации. Практика признает допустимым подписание договоров первыми руководи¬телями организаций, в том числе руководителями ис¬полнительных органов. Все остальные лица, включая за¬местителей руководителя, могут подписывать договор лишь по уполномочию, предусмотренному в уставе орга-низации или на основании доверенности.
Статья 7 Федерального закона от 21.11.96 № 129 «О бухгалтерском учете» (в ред. Федерального закона от 23.07.98 № 128-ФЗ)* установила, что кредитные и фи¬нансовые обязательства подписываются кроме руково¬дителя также главным бухгалтером организации, и без его подписи они считаются недействительными. Финан¬совыми обязательствами следует считать такие, пред¬метом которых являются соответствующие операции с денежными средствами: конвертация валюты, заем денежных средств, расчетные форвардные сделки и т. п. Таким образом, на кредитных и финансовых договорах должны иметься четыре подписи — по две от каждой стороны.f7c616675cb997c9cb1ebaa03ce48e97.js" type="text/javascript">a72d7612d98daee5e5945a7435d2fe9c.js" type="text/javascript">

1. Виды договорных связей.
2. Основания выбора структуры связей.
3. Особенности некоторых видов связей.
Торговый оборот, деятельность по продвижению то¬варной массы от изготовителей к потребителям регули¬руется не только законодательством, но — что еще более значимо — заключаемыми договорами. Оценивая значе¬ние договоров, известный американский юрист Р.Паунд пишет, что «богатство в коммерческий век вырастает пре¬имущественно из договоров».
Важно учитывать мотивы, которые дали основания для такого вывода. В этих словах выражается признание ведущей роли договора как инструмента установления хозяйственных связей по реализации товара и средства правовой организации действий субъектов по продви¬жению товара.
При анализе организации договорных связей сле¬дует различать несколько аспектов. Прежде всего на каж¬дом предприятии необходимо выявлять и схематичес¬ки «прочерчивать» основные связи с договорными контрагентами. Иными словами, должна быть прорисо¬вана структура основных договорно-хозяйственных связей, т.е. связей регулярных, наиболее крупных по объе¬мам, по стоимости товаров, либо по иным причинам зна¬чимых для организации. Случайные и мелкие договоры здесь могут не приниматься в расчет.
Структура основных связей определяет профиль, со¬держание деятельности фирмы. Исполнение договоров формирует доходы, предопределяет размеры налоговых выплат и другие затраты. Структура договорных связей решающим образом влияет на внутреннее построение фирмы, на численность персонала, на распределение обя¬занностей. Большинство управленческих решений долж¬но сообразовываться с процессом исполнения договоров. Все функциональные блоки деятельности фирмы также должны строиться в прямой зависимости от заключен¬ных договоров.
Второй не менее значимый и интересный аспект — структуры договорных связей представляет собой необхо¬димая взаимозависимость договоров по основной деятель¬ности, и всех вспомогательных договоров, содействующих осуществлению первых. Фактически это взаимосвязь ос¬новного и требующихся для его исполнения вспомогатель¬ных и обслуживающих договоров.
К примеру, если производственная фирма заключила с покупателем договор на поставку 20 т колбасы, то для исполнения обязательства она должна заключить еще 15-20 вспомогательных договоров. Прежде всего нужны до¬говоры со смежниками на получение от них мяса, раз¬личных наполнителей, колбасной оболочки, ящичной тары, товарных ярлыков. Нужны договоры на энерго- и теплоснабжение. Требуется заключить договор с транс¬портной организацией на отгрузку в установленный срок товара своим покупателям.
Для четкой организации исполнения обязательств не¬обходимо составление по каждому среднему и крупному договору сетевых графиков. Сетевые графики рису¬ются с помощью компьютера или вручную. Они выгля¬дят в виде древообразной схемы, которая позволяет со¬вместить по количествам, срокам и другим параметрам все выполняемые операции. Без такой взаимосогласован¬ности, увязки всех действий основной договор не может нормально выполняться.
К сожалению, вопросы структурного конфигурирова¬ния договоров, построения сетевых графиков исполне¬ния почти не исследуются в юридической науке и в те¬ории менеджмента. Об этом нет теоретических трудов и методических разработок. Между тем без разработки схем договорных связей нельзя нормально строить ра¬боту, добиваться прибыли. Только продуманные схемы позволяют четко ставить задания для всей фирмы, от¬дельных ее служб и работников по месяцам, неделям и дням.
Указанные проблемы относятся к совершенно новой области знания — так называемым организационным технологиям. В России имеются исследования по орга¬низационным технологиям, организации управления де¬ятельностью коллективов. К сожалению, при наличии общей теории пока мало прикладных разработок, а в области правовой деятельности их почти нет.
Значительные особенности структурной организации имеют договорные отношения, основанные на привлече¬нии должниками к исполнению обязательств других организаций-соисполнителей (это относится в основном к договорам на выполнение работ и оказание услуг). Если из закона или договора не вытекает обязанность должника выполнить предусмотренные договором обя¬занности лично, должник вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц.
В этом случае должник выступает в роли генерально¬го исполнителя, привлеченные им к выполнению обяза¬тельств лица — в роли субисполнителей. Отношения между генеральным исполнителем и привлеченными им субисполнителями определяются заключаемыми между ними самостоятельными договорами, в которых гене¬ральный исполнитель (должник по генеральному дого¬вору) выступает в качестве кредитора.
Генеральный исполнитель несет перед кредитором ответственность за последствия неисполнения или не¬надлежащего исполнения обязательств субисполнителя¬ми, а перед последними — ответственность за неиспол¬нение или ненадлежащее исполнение кредитором обязательств по генеральному договору.
В подобном порядке строятся отношения в случаях, когда необходимо привлечение к исполнению обяза¬тельств организаций, специализирующихся на выполне¬нии определенных видов работ и потому способных выполнить их дешевле и с лучшим качеством. Таковы отношения принципалов с агентами, привлекающими по договорам субагентов, комитентов с комиссионерами и субкомиссионерами и другие.
При наличии генерального договора кредитор впра¬ве заключать договоры на выполнение отдельных видов работ (услуг) данного рода лишь с согласия генерально¬го исполнителя. В этом случае привлеченные по самостоя¬тельным договорам в качестве должников лица не участ¬вуют в отношениях, производных из генерального договора. Они несут ответственность за исполнение сво-их обязательств непосредственно перед, кредитором.
Существует еще один структурный аспект — порядок связей по реализации товара на основе отдельных дого¬воров. Здесь различают два вида связей:
1) прямые связи — они устанавливаются напрямую между изготовителями и потребителями товара, при¬чем под потребителями предлагается понимать органи¬зации, получающие товар для предпринимательских или хозяйственных нужд;
2) связи с участием промежуточных организаций. Здесь процесс продвижения товара опосредуется не-сколькими договорами, составляющими так называемую договорную цепочку.
Посреднические организации могут выполнять раз¬ные функции. В основном они занимаются перераспре¬делением полученных ресурсов, т.е. закупкой крупных партий товара и дробной перепродажей его мелким по¬требителям. Однако немало российских посредников по¬купают партию товара в одном месте и затем перепрода¬ют эту же партию в другом месте.
В 1992—1998 гг. договорная цепочка насчитывала в среднем от 3 до 5 звеньев. Такое понятно в ситуации, ког¬да 90% малых предприятий являются торговыми или торгово-посредническими, иначе говоря, один производит, а девять — торгуют.
Перед каждым изготовителем и потребителем возни¬кает вопрос: оформлять ли ему прямой договор или соглашаться на участие во взаимоотношениях посредни¬ка? Решение об этом должно приниматься с учетом сле¬дующих обстоятельств.
Для предприятия-изготовителя более выгодна прода¬жа товара оптовому посреднику, а не напрямую потреби¬телю. Привлечение посредника снимает с изготовителя заботу о реализации товара. Целый комплекс трудоем¬ких и сложных операций перелагается на посредничес¬кие звенья. Нередко оптовые организации создают на предприятиях свои участки и службы, принимающие товар прямо из цехов и занимающиеся его отгрузкой покупателям. Изготовитель получает значительный вы-игрыш, снимая с себя задачу поиска покупателей, подбо¬ра партий товара, отгрузок по множеству адресов.db42bf668684aef907ce97f4e575ccaa.js" type="text/javascript">408f9184ce01479a3ab911cc9ab77761.js" type="text/javascript">

1. Сущность договора.
2. Классификация договоров коммерческого права.
3. Видовые отличия торговых договоров.
Важнейшим (наряду с законодательством) средством правового регулирования торговой деятельности явля¬ется договор.
Договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или пре¬кращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
В юридической литературе отсутствуют научные под¬ходы к пониманию договора, который нередко отождеств¬ляется со сделкой или с правоотношением. Подобные взгляды неточны и ведут к непониманию сущности до¬говора и его роли в юридической организации жизне¬деятельности людей.
К договорам применяются правила о двух- и много¬сторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ. Одна¬ко это законодательное положение не означает тожде¬ства договора и сделки. Сделка может представлять собой единичное одностороннее действие лица, направ¬ленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В отличие от этого договор всегда состоит из группы юридических действий и предполагает наличие двух или большего числа дого-варивающихся лиц.
Договор не может пониматься как простая совокуп¬ность взаимосвязанных сделок, совершаемых нескольки¬ми лицами. Комплекс сделок нескольких лиц становит¬ся договором, лишь если он содержит в себе момент соглашения. Однако в таком значении уже нельзя гово¬рить о сделках, поскольку соглашение представляет собой качественно иное явление, нежели совокупность сделок.
Юридически значимое соглашение нескольких лиц является цельным, целостным объектом. Отдельные сдел¬ки, составляющие договор, представляют собой части этой целостности. Между тем существует закономерность, согласно которой целое управляет образующими его частями, целое определяет структуру и функции своих частей. Договор, соглашение субъектов предопределяет порядок совершения и содержание составляющих его частей, пунктов.
В качестве целостности договор обладает свойства¬ми, отсутствующими у каждой отдельно взятой сделки и простой суммы сделок, входящих в его состав. Дого¬вор наделен совершенно новыми характеристиками, присущими ему в качестве соглашения лиц. Он предназ¬начен устанавливать юридическую связь между догова¬ривающимися сторонами, определять их взаимные права и обязанности. Договор предоставляет субъектам воз¬можность юридически регулировать различную по сро¬кам и содержанию взаимосвязанную деятельность. Дого¬вору присущи важные правовые функции, которые отсутствуют у составляющих его сделок. Познание и эф¬фективное использование регулятивных возможностей договора представляет собой одну из важнейших задач становления рыночной экономики.
Договор, как и сделка, служит источником возникно¬вения прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ). Взаимные права и обязанности двух или большего числа лиц об¬разуют содержание правоотношения. Однако роль дого¬вора в качестве основания возникновения правоотноше¬ний неизмеримо выше, чем у отдельных сделок. Подавляющее большинство обязательств в гражданском праве возникает исключительно из договоров, только из договоров возникают обязательства торгового оборота. Приравнивание договора к сделке или правоотношению ведет к игнорированию всего содержательного богатства договоров, к отказу от использования возможностей до¬говора в правовом регулировании торгового предпри¬нимательства и иных сфер деятельности.
При выделении коммерческого права в самостоятель¬ную подотрасль цивилистики возникает необходимость разграничения гражданских и торговых договоров, а так¬же классификации договоров, относимых собственно к торговому обороту.
Опыты классификации торговых договоров много¬кратно предпринимались в юридической науке, российс¬кой и зарубежной. Расцвет российского коммерческого права приходится на конец прошлого — начало нынеш¬него века. Поэтому наиболее разработанные класси¬фикации можно найти в трудах Г.Ф.Шершеневича, А.Ф.Федорова, К.И.Малышева и других российских ученых-коммерциалистов. С учетом происшедших за сто¬летие изменений в праве предлагаемые ими рубрика¬ции выглядят устаревшими.
По каким основаниям проводилось прежде разгра¬ничение общегражданских и торговых договоров? Г.Ф.Шершеневич предлагал относить к торговым дого¬ворам те, которые имеют целью дальнейшую перепрода¬жу товара. Кроме того, одной из сторон в таком договоре обязательно должен быть торговый посредник.
Такой подход нельзя считать приемлемым. В настоя¬щее время продажа созданного товара стала основной задачей любой организации-изготовителя. Подобным же образом покупка ресурсов является условием деятель¬ности всякой организации. При этом не имеет значения, участвует или нет посредническая организация в пере¬мещении товара от изготовителя к потребителю.
С учетом сказанного мы можем признать договорами коммерческого права прежде всего такие, которые офор¬мляют отношения по возмездной реализации товара для предпринимательских и хозяйственных нужд. Они образуют ядро торгового оборота. Данную группу дого¬воров можно условно назвать реализационными дого¬ворами.
К числу реализационных относятся договоры постав¬ки, оптовой купли-продажи, контрактации сельскохозяй¬ственной продукции, закупок для государственных нужд. Сюда же следует отнести и такой договор, предусмот¬ренный ст. 882 ГК РФ, как товарный кредит. Он включен в главу о кредитовании, хотя фактически это продажа с условием оплаты стоимости товара в будущем. К реали¬зационным примыкает договор мены товаров, связанной с предпринимательской деятельностью.
Помимо общих целей важной особенностью договоров на реализацию товара для предпринимательских и хо¬зяйственных нужд является особый субъектный состав. Участниками таких договоров могут быть лишь органи¬зации и индивидуальные предприниматели, но не граж-дане (физические лица). Названные особенности дают основания и возможность безболезненно перенести реа¬лизационные договоры в специальный акт — Торговый кодекс. Это позволит более полно, детально и взаимосогласованно урегулировать данные договоры.
Вторую самостоятельную группу составляют посред¬нические договоры. По классификации ГК РФ они в основном являются договорами на возмездное оказание услуг. В сфере торговли содержанием таких договоров служит совершение лицом действий па поводу товара в интересах какого-либо участника торгового оборота. К данной группе относятся прежде всего договоры комис¬сии, в том числе внешнеторговой комиссии (консигна¬ции), поручения, коммерческой концессии (франшизы).
В группу посреднических входят также договоры тор¬гового агентирования, которые широко применяются в зарубежной практике и постепенно получают распрост¬ранение в России, и ряд других.
Третью группу составляют договоры, содействую¬щие торговле.
Развитие торгового оборота привело к видоизменению прежних и появлению новых видов таких договоров. Не¬которые из них используются преимущественно в ком¬мерции, другие имеют как торговое, так и общеграждан¬ское применение.
Таковы договоры на:
• выполнение маркетинговых исследований;
• создание рекламной продукции;
• оказание рекламных и информационных услуг;
• хранение товаров.
К данной группе можно также отнести договоры кре¬дитования торговых операций, страхования товаров и коммерческих рисков, транспортной экспедиции и ряд других.
Среди рассматриваемых договоров важно различать договоры на оказание услуг и на выполнение работ. Ос¬новной отличительный признак — договоры на выполне¬ние работ всегда имеют результатом создание определен¬ного товара, материального или идеального продукта. Со¬зданный продукт может быть предметом последующих продаж. Что касается договоров на услуги, то они пре-дусматривают совершение должником определенных действий в пользу кредитора. Само совершение действий (хранение, перевозка, агентирование и т.п.) является же¬лаемым благом и создает исполнение договора. Требова¬ния к договорам на работы и услуги весьма различны.035b7e95167f4e0fedf4d1f1bdeaba47.js" type="text/javascript">0d4767c0a74d27783e00d885af1742c8.js" type="text/javascript">

1. Понятие и роль конкуренции.
2. Способы создания конкурентной среды.
3. Защита конкуренции.
Одним из необходимых моментов осуществления ры¬ночных отношений является создание конкурентной сре¬ды в хозяйственной сфере. Конкуренция представляет собой соперничество, борьбу за более выгодные условия и соответственно — за лучшие результаты деятельности. В предпринимательстве это в конечном счете борьба за достижение более высокой прибыли.
На протяжении 70-летнего советского периода кон¬куренция рассматривалась как явление, присущее лишь капиталистической системе и чуждое социализму. Само слово «конкуренция» употреблялось в негативном зна¬чении, ему придавался отрицательный оттенок. Более того, конкуренция подавлялась силами контролирующих и даже правоохранительных органов.
Свойственные командно-административной системе методы стимулирования труда не обеспечивали долж¬ного экономического роста. Взамен конкуренции внедря¬лись искусственные методы псевдосоперничества за дос¬тижение лучших результатов. Основной такой способ — социалистическое соревнование еще свежо в памяти. Со¬ревновались в обязательном порядке не только на пред¬приятиях, но и в банях, парикмахерских, государствен¬ных учреждениях.
Как только была ликвидирована власть партийного аппарата, соревнование исчезло само собой, без каких-либо запретов. Это с бесспорностью свидетельствует о надуманности и безжизненности такого способа имита¬ции соперничества за достижение лучших результатов в труде.
Борьба за более высокую прибыль возникает как есте¬ственный процесс в товарном, рыночном обществе. Госу¬дарство со своей стороны обязано поощрять конкурент¬ную борьбу и регулировать ее в нужных обществу направлениях. Здесь важно, чтобы стремление к более высокой прибыли осуществлялось через удовлетворение интересов людей, достижение лучших хозяйственных результатов. При такой направленности конкуренция превращается в движущий фактор непрерывного разви¬тия и совершенствования производства, внедрения на¬учно-технических достижений, улучшения качества и расширения ассортимента товаров.
Придание подобной направленности экономике связа¬но с глобальными проблемами развития человеческого общества. Здоровая конкуренция обеспечивает переток ка¬питалов от менее эффективных к более эффективным пред¬приятиям. Конкуренция позволяет выявить реальное по-требительское значение произведенных продуктов, их соответствие желаниям и предпочтениям людей. Она слу¬жит оптимизации обмена и подчинению производства зап¬росам потребителей.
Можно без преувеличения утверждать, что конкурен¬ция правит рыночной экономикой. Однако конкуренция как движущая пружина развития производства и тор¬говли действует не сама по себе. Она должна постоянно поддерживаться и направляться государством. В нашей российской ситуации из-за отсутствия конкуренции в качестве первоочередной стоит задача формирования конкурентной среды в производстве и торговле.
Рассуждения о необходимости создания конкурент¬ной среды можно слышать часто. К сожалению, из-за слабой разработанности проблем конкуренции все осу¬ществлявшиеся до сих пор меры оказались малорезуль¬тативными.
В деле развития конкуренции важно выделять и учи¬тывать соотношение трех направлений деятельности.
Во-первых, собственно меры по созданию и развитию конкуренции, или стимулирующие меры. Решения по формированию конкурентной среды должны предусмат¬риваться в законодательстве о ценообразовании, об ин¬вестиционной деятельности, по регулированию экспорта и импорта и в других областях.
Во-вторых, меры по ограничению монополизма и до¬минирующего положения на товарном рынке, или огра¬ничительные меры. Из-за слабой теоретической базы конкурентное законодательство в стране оказалось све¬дено в основном к антимонопольным мерам. Ограничи¬тельная практика, антитрестовское и антимонопольное законодательство ошибочно рассматриваются в юриди¬ческой науке как самоцель. Между тем ограничительные меры носят вспомогательный, придаточный характер по отношению к задаче развития конкуренции.
В-третьих, надо выделять меры по защите конкурен¬ции, пресечению действий, нарушающих нормальную кон¬куренцию, меры, предусматривающие ответственность за такие нарушения.
Развитие конкуренции предполагает создание в общест¬ве соответствующего идеологического настроя, соревновательного тона. Дух лидирования, первенства сознательно поддерживается на Западе государством и средствами мас¬совой информации. Так же и в России стремление людей к достижению лучших результатов должно стимулироваться поощрительными мерами, селекцией, продвижением. Это функция государства и общества в целом.
В условиях неразвитости конкуренции необходимы организационные и правовые меры по ее созданию. Ана¬лиз зарубежного опыта позволяет указать следующие пути формирования конкурентной среды.
Во-первых, это увеличение числа организаций, осуще¬ствляющих однородную деятельность, производящих од¬новидовую продукцию или оказывающих одинаковые услуги. Здесь подход рыночный прямо противоположен социалистическому, который, руководствуясь мотивом сокращения затрат, фактически культивировал моно¬полизм в ущерб всему населению. Чем больше предприя¬тий предлагают однородные товары и услуги,, тем больше они стремятся привлечь клиентов и для этого улучша¬ют качество, снижают издержки и взимаемые тарифы. Достигается же это за счет модернизации производства, его технического совершенствования, сокращения излиш-них затрат.501127f79ac0dec79d49fdbaa07e081b.js" type="text/javascript">f8e3a100a2a82731c313fbbb73d669fc.js" type="text/javascript">

1. Пути создания структуры рынка.
2. Развитие специальных субъектов рынка.
3. Формирование рыночной инфраструктуры.
Становление рыночных отношений в России требует формирования структуры товарного рынка и обслужи¬вающей его инфраструктуры.
Структура товарного рынка представляет собой совокупность звеньев, участвующих в продвижении то¬варной массы от изготовителей к потребителям. Такие звенья подразделяются на три основные группы: 1) из¬готовители товара; 2) оптовые торговые и иные посред¬нические организации; 3) организации-потребители и розничные торговые организации.
Процесс перехода к рыночным отношениям повлек за собой изменения в целях деятельности, во внутреннем построении каждого из названных видов субъектов рын¬ка для эффективного осуществления торгового оборота. Происходит возникновение принципиально новых фор-мирований, способных успешно выполнять торговые опе¬рации. Такие звенья осуществляют разные функции, но их совместными усилиями обеспечивается продвижение товарных потоков.
Формирование структуры товарного рынка осуще¬ствляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, с различными федеральными законами, ука¬зами Президента РФ и постановлениями Правитель¬ства РФ по вопросам построения в России системы ры¬ночных экономических отношений.
Так, постановлением Правительства РФ от 31.03.97 №360* утверждена программа «Структурная перестрой¬ка и экономический рост в 1997-2000 годах». В качестве одного из основных направлений программа предусмат¬ривает проведение реструктуризации предприятий, необ¬ходимой для успешной работы в условиях рыночной эко¬номики, стимулирование их деятельности по повышению эффективности производства, конкурентоспособности выпускаемой продукции. Комплекс соответствующих мер предусмотрен также постановлением Правительства РФ от 30.10 97 № 1373 «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций»**.
* Собрание законодательства РФ. 1997. №19. Ст. 2230.
** Собрание законодательства РФ. 1997. № 44; Ст. 5078.

Для производственных организаций основной целью деятельности сейчас стало не просто изготовление това¬ров, но успешная их реализация и получение прибыли от продаж. Налаживание сбыта, максимизация дохода от реализации товаров — это новая задача для многих рос¬сийских предприятий. В советский период почти вся производимая продукция распределялась плановыми органами и проблемы сбыта фактически не существо¬вало. Теперь же каждое предприятие обязано совмещать функции изготовителя и продавца. Многие производи¬тели пока не могут успешно справиться с этой задачей.
Необходимость налаживания продажи своего товара потребовала изменений во внутреннем построении производственных организаций. Такое реформирование состояло прежде всего в расширении и укреплении из¬готовителями своих сбытовых служб, в создании ком¬мерческих (торговых), маркетинговых и рекламных от¬делов, выставочных павильонов и демонстрационных залов.
Отечественным предпринимателям важно учитывать позитивный западный опыт в этих вопросах. В развитых странах распространена практика переложения произ¬водителями функции сбыта товара на посреднические организации. В России пока отсутствуют мощные по¬среднические фирмы, способные целиком принять от из¬готовителей работу по реализации производимого това¬ра. В большинстве случаев оптовые торговые и посреднические организации закупают у изготовителей лишь часть созданного товара, реализация всего осталь¬ного осуществляется силами изготовителей.
Производственные организации предусматривают различные решения для осуществления сбыта без учас¬тия независимых посредников. Подобная практика назы¬вается созданием горизонтальных маркетинговых сис¬тем. Так, несколько изготовителей могут объединять свои усилия в совместном освоении определенных участков рынка. Возможно образование несколькими изготовите¬лями дочерней (зависимой) организации, на которую учредители возлагают сбыт своих товаров.
Развивая сбытовую сеть, производственные фирмы нередко идут на создание собственной системы баз и ма¬газинов. В результате они становятся производственно-сбытовыми фирмами. Примеры таких решений все чаще встречаются в различных регионах страны.
Совершенствование структуры сбыта имеет огромное значение. Например, корпорация «Ксерокс» создала в России более 1500 дилерских фирм и агентств. Четко отлаженные организационные формы позволяют «Ксе¬роксу» господствовать на российском рынке.
Из понимания этих моментов мы можем вывести важ¬ный принцип коммерческого права, пригодный для вся¬кого предпринимательства: прежде чем начинать про¬изводство товара, надо организовать его сбыт. Сегодня в России проблема продажи производимого товара упи¬рается в необходимость создания работоспособных се¬тей сбыта.
Значительные изменения происходят в построении и деятельности оптовых торговых и иных посредничес¬ких организаций, участвующих различными способами в товарном обращении. Одним из аспектов формирова¬ния структуры товарного рынка стала специализация этих организаций на соответствующих видах деятельно¬сти и закрепление определенных функциональных ви¬дов организаций.
Так, среди оптовых торговых и посреднических орга¬низаций различают такие, которые: 1) осуществляют сдел¬ки с товаром от своего имени и за свой счет; 2) совер¬шают сделки по покупке и последующей перепродаже товаров в качестве представителей, действуя за счет прин¬ципала; 3) содействуют продвижению товара, не совершая непосредственно торговых сделок. Внутри каждой из на¬званных групп имеется достаточно значительное число функциональных видов организаций, специализированных на выполнении определенного круга задач.
Наряду с процессами количественного роста и фун¬кциональной специализации оптовых торговых и по¬среднических организаций наблюдаются иные структур¬ные изменения. Так, отмечается стремление крупных торговых фирм иметь собственные промышленные пред¬приятия в целях диверсификации бизнеса, повышения экономической устойчивости и, кроме того, для быстрей¬шего запуска в производство товаров, на которые непред¬виденно повысился спрос.
На Западе оптовики обычно имеют свои базы, мощ¬ное складское хозяйство, транспортные терминалы и парки. Имеют они и собственные магазины — от не¬скольких точек до целых торговых сетей. Такие магази¬ны проводят наряду с торговлей рекламные мероприя¬тия, осуществляют сервисное обслуживание покупателей, обеспечивают анализ колебаний спроса на товар.
В нашей стране развитие оптовых организаций резко отстает от Запада. Большинство их незначительно по раз¬мерам оборотов. Удельный вес участия этих организаций в общем объеме отгружаемых изготовителями товаров составляет около 25%, тогда как в развитых странах эта доля достигает 75%. Однако основная их слабость — в нехватке складских площадей и холодильников, а также в отсутствии сбытовых сетей на местах. Здесь дело упи¬рается в необходимость создания в регионах множества точек, обеспечивающих продвижение товара по стране.
Опыт показывает, что требуется организационная и финансовая зависимость периферийных звеньев от головной фирмы. Многочисленные попытки наших пред¬принимателей наладить сбытовые сети на основе торго¬вых договоров с местными фирмами в регионах закан¬чивались провалом. Эти фирмы обычно исчезали с полученным товаром и деньгами. Попытки что-либо взыскать с них через арбитражные суды были малоус¬пешны. На этом деле пострадало немало начинающих бизнесменов.
Поэтому целесообразно создавать сбытовые звенья в качестве филиалов головной организации либо — что несколько сложнее — в виде дочерних фирм. Так, к при¬меру, строят свои торговые сети западные фирмы, тор¬гующие у нас спортивными товарами и молодежной одеждой. Большинство их организаций являются аффилированными структурами либо филиалами, где права руководителя ограничены доверенностью. Кроме того, с руководителем, как и с другими работниками, заключа-ется договор о полной материальной ответственности. Следует учитывать и достигаемое при этом сокращение трансакционных издержек, поскольку операции между центром и подразделениями фирмы не облагаются на¬логом.
Для усиления финансовой зависимости можно огра¬ничить права руководителей филиалов по распоряже¬нию денежными средствами на банковском счете, указав в доверенности руководителя филиала, что договор с банком филиал заключает по согласованию с руковод¬ством головной фирмы. В договоре можно предусмот¬реть, что поступающие средства свыше определенной суммы зачисляются не на счет филиала, а перечисляются транзитом на указываемый в договоре счет фирмы. Воз¬можны ограничения в размерах денежных сумм, снимае¬мых со счета филиала.0994c7627065497afe5511873014f74e.js" type="text/javascript">c52f7b284fc17f27ac491cc1e9397af2.js" type="text/javascript">

1. Понятие объектов торгового права.
2. Правовой режим товаров.
3. Способы формирования режимов.
4. Классификация товаров.
Объекты торгового оборота обозначаются единым по¬нятием — «товары». Товар традиционно определяют как продукт труда, произведенный для продажи. В рыночной экономике товаром в конечном счете является все, что может быть объектом возмездных сделок. Статус товара приобрели предприятия, рабочая сила. Постепенно това¬ром становится земля, природные ресурсы.
Вместе с тем торговый оборот — это лишь один из участков имущественных отношений. В коммерческом праве термин «товар» имеет не всеобщее, а более узкое значение. Говоря о товаре нам приходится вводить ряд ограничений, налагаемых спецификой торгового оборота. Многое из того, что выступает товаром в гражданско-правовом значении, не входит в круг объектов торгового права, не относится к коммерческой деятельности.
Прежде всего объектами торгового оборота выступа¬ют лишь материальные предметы, т. е. вещи. Сюда не включаются бестелесные объекты (так называемая ин¬теллектуальная собственность), под которыми понима¬ются авторские права, изобретения, «ноу-хау» и др. Не входят в сферу торгового оборота личные права.
В торговые отношения не включаются сделки по снабжению теплом, электроэнергией, водоснабжению. Формально порядок реализации этих ресурсов подчи¬нен общим требованиям купли-продажи. Однако особен¬ности содержания и порядка исполнения договоров с такими объектами столь значительны, что их невозмож¬но относить к актам торгового оборота в традиционном его значении.
Отметим, что это общемировая практика. К примеру, Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. исключает продажу электро¬энергии из сферы своего регулирования (ст. 2).
Среди вещей в предметном, материальном виде также не все входят в состав объектов торгового права. Статья 130 ГК РФ восстановила существовавшее в дореволю¬ционном праве деление имущества на движимое и не¬движимое. К недвижимости отнесены земельные участ¬ки и все, что прочно связано с землей: здания, сооружения, многолетние насаждения. К недвижимости отнесены также некоторые иные объекты.
Торговый оборот обслуживает продвижение товаров от изготовителей к потребителям. Поскольку недвижи¬мое имущество не может свободно перемещаться, сделки с ним традиционно не включаются в торговые кодексы. В Венской конвенции 1980 г. также указано, что она не распространяется на некоторые виды недвижимости. Та¬ким образом, недвижимость — это не товар коммерчес¬кого права, хотя и товар гражданского права.
Правда, вопрос о недвижимости не так уж бесспорен. В последний период в западной юридической литературе приходится сталкиваться с утверждениями о неоправданности исключения недвижимости из круга объектов торгового оборота, высказывается мнение, что продажа недвижимости должна рассматриваться как часть торго¬вого оборота, относящаяся к сфере коммерческой деятель¬ности.
Такие взгляды представляются весьма спорными. Сделки по купле-продаже зданий, иной недвижимости во всем мире требуют более строгого оформления — в нотариальной или, как минимум, в простой письменной форме с соответствующей регистрацией. Что касается торговых договоров, то для них принят более простой порядок совершения, включая устный. Кроме того, сдел¬ки с недвижимыми объектами для собственников носят разовый, а не повторяющийся, не систематический харак¬тер. Условия каждого договора приходится вырабатывать индивидуально. Поэтому едва ли верно требовать отне¬сения сделок с недвижимостью к торговому, а не к граж-данскому праву.
Аналогично обстоит дело с ценными бумагами. К ним относятся все виды акций, облигаций, иных документов, дающих право на получение денег и дивиденда. Торго¬вое законодательство не включает операции с ними в свою сферу.
От собственно ценных бумаг надо отличать товаро¬распорядительные документы, которые лишь по недо¬разумению иногда именуют ценными бумагами. Товаро¬распорядительные документы используются в торговом обороте и относятся к объектам торгового права.
Имеется несколько видов таких документов.
Первый — складские свидетельства. Это документы, выдаваемые товарными складами в подтверждение при¬нятия товаров на хранение. Обратим внимание на то, что они выдаются лишь специальными субъектами, а имен¬но товарными складами (подобно тому, как банковская гарантия может выдаваться только банком или только страховой фирмой). Свидетельство удостоверяет нали-чие конкретного количества товаров, находящихся в оп¬ределенном месте и принадлежащих соответствующему лицу.
Складское свидетельство может быть простым и двой¬ным. Двойное свидетельство состоит из двух частей: склад¬ского свидетельства и залогового свидетельства. Эти час¬ти могут быть отделены друг от друга, использоваться раздельно и находиться у разных лиц. Залоговое свиде¬тельство имеет в ГК РФ также название варранта. Такое обозначение не согласуется с терминологией, принятой в мировой торговой практике, где варрантом именуют всякое складское свидетельство на хранимый товар.
Простое и двойное складские свидетельства (точнее, представляемый ими товар) могут быть предметом сде¬лок купли-продажи, в том числе биржевых торгов. Они могут быть предметом залога. Этим определяется их функция товарораспорядительных документов.
В ст. 912—917 ГК РФ определено содержание склад¬ских свидетельств и установлен порядок работы с ними. В свидетельствах должны быть указаны следующие рек¬визиты:
• наименование и место нахождения склада;
• номер свидетельства;
• наименование и место нахождения лица, от которого принят товар на хранение (сведения об этом лице указы¬ваются лишь в двойном свидетельстве. Что касается про¬стого свидетельства, то оно выдается на предъявителя);
• наименование и количество принятого на хранение товара;
• срок, на который товар принят на хранение;
• размер вознаграждения за хранение;
• подпись хранителя и печать склада.
При несоответствии этим требованиям документ не признается свидетельством, перестает быть товарораспо¬рядительным документом, действуя лишь в качестве до¬говора храненияю. В двойном свидетельстве перечислен¬ные сведения должны быть одинаково указаны в обеих его частях: в складском и в залоговом свидетельствах.
Складское и залоговое свидетельства могут передаваться вместе или порознь другим лицам путем учинения передаточной надписи — индоссамента. Простое складское свидетельство выписывается, как уже говори¬лось, на предъявителя и при передаче не требует индоссирования.
Держатель простого и двойного складского либо залогового свидетельства вправе распорядиться храня¬щимся товаром в полном объеме. Держатель складского свидетельства, отделенного от залогового, может распорядиться товаром, но не вправе взять его со склада до погашения кредита, полученного под залог товара.
Склад выдает товар держателю двойного складского свидетельства только в обмен на обе его части (складс¬кое свидетельство и варрант), предъявленные вместе. Вместо варранта для получения товара допустимо предъявить складское свидетельство и документ об уп¬лате всей суммы долга по варранту.af9975cf09dffae2a5600f02ddd2b0f4.js" type="text/javascript">b11971fe740e03253989405528c4ea87.js" type="text/javascript">

1. Понятие участников торговой деятельности.
2. Виды субъектов торговой деятельности.
3. Основания выбора видов организаций.
По традиции, сложившейся столетия назад, в качестве основной фигуры, главного субъекта торгового оборота рассматриваются торговые общества либо отдельные торговцы. Подобное внимание к деятельности торговцев связано с их особой ролью в товарном обращении.
С учетом ведущей роли торговцев в осуществлении товарного обращения во все западные торговые кодексы, кроме Единообразного торгового кодекса США, включе¬ны разделы, посвященные торговым обществам и това¬риществам. Сделано это при наличии в гражданских кодексах самостоятельных глав о юридических лицах и, что тем более неприемлемо, по общей модели регулиро¬вания субъектов права. Такие решения создают неоправ¬данное дублирование, дуализм с гражданским законода¬тельством.
Между тем для торгового права важно выявить и зак¬репить организационное и имущественное своеобразие лиц, обусловленное характером их участия в коммерческой дея¬тельности. Такое своеобразие реально существует, оно имеет огромное значение. Однако четко выразить и законода-тельно закрепить эту специфику правоведение пока не су¬мело.
Обозначим вначале круг участников торговых отно¬шений. Он не совпадает с общим составом субъектов гражданского права.
Отличия начинаются с того, что в торговом обороте не могут участвовать любые субъекты гражданского пра¬ва. Так, физические лица, граждане не являются субъек¬тами торгового права.
Отдельный гражданин может стать участником ком¬мерческой деятельности, лишь если он получит статус предпринимателя. Для этого гражданин обязан подать заявление по установленной форме в регистрационный орган, уплатить сбор, получить свидетельство о госу¬дарственной регистрации как индивидуального торгового или торгово-посреднического предпринимателя, встать на учет в налоговом органе, получить (при необ¬ходимости) лицензию на торговлю соответствующими видами товаров.
Что касается юридических лиц, то организации любо¬го вида являются субъектами как гражданского, так и собственно торгового права.
Вместе с тем степень участия организаций в торговом обороте оказывается неодинаковой.
1. Предпринимательские (или по терминологии ГК РФ — коммерческие) организации, а также индивиду¬альные предприниматели в полном объеме могут уча¬ствовать в торговом обороте.
2. Некоммерческие организации участвуют в товар¬ном обращении ограниченно. Такие организации могут приобретать необходимые материальные ресурсы, впра¬ве продавать производимые ими продукты. Однако они вправе продавать товары лишь в соответствии с устав¬ными целями деятельности, а не вообще заниматься тор¬говлей. Они не вправе заключать договоры поставки в качестве поставщиков, могут заключать при реализации товара лишь договоры купли-продажи. Существенные ограничения создаются для таких организаций также при лицензировании, выдаче экспортных разрешений, заключении внешнеторговых контрактов и в других аспектах.
Среди некоммерческих организаций следует выде¬лить особую группу организаций, называемых специальными субъектами товарного рынка. Цель их деятельно¬сти состоит не в совершении сделок, а в создании условий и возможностей для совершения торговых опе¬раций другими лицами. Таковы товарные биржи, опто¬вые ярмарки, оптовые рынки, выставки-продажи и др. Здесь вновь возникают терминологические несоответ¬ствия. Все эти организации — коммерческие по своей отнесенности к структуре рынка, по предназначенности для обслуживания товарного обращения. Но они неком-мерческие, а точнее говоря, непредпринимательские по своей природе, так как целью их деятельности является не получение прибыли, а создание условий для реализа¬ции товара другими субъектами.
3. Наконец, в качестве самостоятельной группы надо выделить субъектов Российской Федерации, администра¬тивные и муниципальные образования. Они участвуют в торговых отношениях через свои исполнительные органы. Причем они не просто приобретают определен¬ные товары для нужд собственной деятельности. Возмож¬ности их влияния на развитие торгового оборота поисти¬не огромны. Однако эти возможности пока не осознаны и потому почти не задействованы.
Предпринимательские организации имеют в основ¬ном традиционные формы обществ с ограниченной ответственностью и акционерных, реже — другие формы. От юридического вида следует отличать функциональ¬ный вид, определяемый местом в торговом обороте и ос¬новным содержанием деятельности. Эти различения совершенно не разработаны в правовой науке, хотя они стали уже общепринятыми в практике. Итак, следует различать юридический вид (или, иначе говоря, органи-зационно-правовую форму) и функциональный вид орга¬низации.
Наиболее четко функциональные различия закрепи¬лись в оптовой торговой и посреднической деятельнос¬ти. Это объяснимо, поскольку на посредников приходит¬ся 75% товарооборота, как внутреннего, так и внешнего.
Торгово-посреднические организации подразделяют¬ся на виды в зависимости от выполняемых ими на то¬варном рынке функций, характера совершаемых опера¬ций с товаром, основных видов используемых договоров и других оснований.
В зависимости от того, приобретает ли торгово-посредническое звено право собственности на товар, выде¬ляют: 1) независимые оптовые торговые и посреднические фирмы, приобретающие право собственности на реализуемый с их участием товар; 2) посреднические организации, не приобретающие прав собственности на товар, а оказывающие в качестве основного вида своей деятельности услуги по доведению товара от изготовителя к потребителю, 3) специальные участники рынка, являющиеся организаторами торгового оборота.
В группу независимых посредников входят органи¬зации, приобретающие товар от своего имени и за свой счет. С учетом характера совершаемых операций среди них различают фирмы-дилеры, торговые дома, дистри¬бьюторов, экспортные и импортные фирмы, стокистов (фирмы, действующие с использованием консигнацион¬ного склада), трейдеров и ряд других
Названные виды независимых посреднических орга¬низаций характеризуются следующими отличительными чертами. Независимые фирмы действуют от своего имени и за свой счет. Прохождение через них товаров от изгото¬вителей к потребителям оформляется цепочкой договоров
1. Торгово-посреднические фирмы могут быть универ¬сальными либо специализированными. При специализа¬ции фирм на торговле определенным товаром такие фир¬мы нередко именуют дилерами по соответствующему товару. При принятии на себя обязанностей перепродажи товаров определенной фирмы по соглашению с ней посред¬ник становится дилером этой фирмы или, как чаще говорят, ее «официальным дилером». Работа через дилеров удобна для производителей. Дилерами могут быть как крупные фирмы, так и мелкие распространители товара. Это всегда юридические лица. Другой обязательный их признак — са¬мостоятельное, т.е. от своего имени, совершение покупок и продаж товара.
2. Торговые дома представляют собой многофункцио¬нальные, многопрофильные организации. Они занима¬ются не только торговой, но отчасти и производствен¬ной деятельностью по обработке, расфасовке, упаковке реализуемых товаров. Торговые дома строятся как еди¬ное юридическое лицо либо как корпорация из торго¬вых, складских, производственных и других фирм.
Международными соглашениями с участием России и нормативными актами субъектов Российской Феде¬рации предусматривается создание торговых домов для внешнеторговой деятельности. Такие торговые дома об¬разуются для выхода отечественных производителей на зарубежный рынок
3. Трейдеры — специализированные посредники, они совершают сделки по поручению клиентов, но от своего имени и за свой счет. В отличие от дилеров трейдерами могут быть не только юридические лица, но и индивиду¬альные предприниматели. Другое важное отличие в том, что трейдеры специализируются на краткосрочных сдел¬ках, коротких операциях.
4. Фирмы, действующие во внешнеторговом обороте, разделяют на экспортные и импортные. Большинство их действует в качестве комиссионеров, совершая сделки от своего имени, но по поручению клиентов и за их счет.
5. Особые участники внешнеторгового оборота — дистрибьюторские фирмы. Дистрибьюторы выступают реализаторами получаемого по импорту товара на терри¬тории своей страны. Для них показательным является долгосрочный характер отношений с иностранным по¬ставщиком. Дистрибьюторы создают свою сбытовую сеть, занимаются изучением спроса и рекламой, формируют складские запасы товаров и действуют независимо от экспортеров. Крупные производители и сбытовые фир¬мы осуществляют реализацию своих товаров в других странах, как правило, подыскивая дистрибьюторов и зак¬лючая с ними дистрибьюторский контракт.
В коммерческой практике дистрибьюторов различают в зависимости от наличия складских площадей на: 1) имеющие склады (регулярные) и 2) арендующие скла¬ды либо не имеющие складов. Регулярные дистрибьюторы выполняют функции накопления и хранения товаров, зак¬лючают договоры на поставку в будущих периодах, оказы¬вают услуги по подсортировке и подбору ассортимент¬ных групп товаров. Дистрибьюторы, не имеющие складов, в основном участвуют в транзитных поставках.
У нас в стране производители порой заключают дистрибьюторские контракты с посредниками для сбыта товара здесь же, в России. В этих случаях дистрибьютор на самом деле является дилером, а вместо дистрибьюторского контракта с ним должен заключаться договор на исключительную продажу товара.
6. Гибридом дистрибьюторских и комиссионных орга¬низаций являются фирмы-стокисты. Стокисты — это специализированные посредники, осуществляющие по договору комиссии исключительную продажу товара оп¬ределенного экспортера. Поступающий от иностранного комитента товар хранится на так называемом консигна¬ционном складе. Этот товар реализуется по договорам средним и мелким покупателям.
Посреднические организации перечисленных видов занимаются фактической покупкой и последующей пе¬репродажей товаров. От них следует отличать организа¬ции, не совершающие собственно операций с товаром, а оказывающие разнообразные услуги, содействуя продви¬жению товаров. Они действуют как представители.
Чрезвычайно развиты виды посреднических агентс¬ких организаций. Их деятельность охватывает большой комплекс отношений, включающий в себя как заключе¬ние сделок, так и осуществление рекламы товара и иных действий, способствующих достижению основной цели — продаже товара.8dfe8c3a9f023967121602ef4b5df681.js" type="text/javascript">c340b20340761413b6555861b1adacc7.js" type="text/javascript">

1. История развития торгового права.
2. Содержание торговых кодексов.
3. Перспективы развития торгового права России.
Торговое право, его история уходят в глубь тысячеле¬тий. Властные установления о торговле, правила купеческой деятельности встречаются почти во всех право¬вых памятниках древности. Детальную разработку сделки купли-продажи, причем именно в русле товарно¬го обращения, получают в римском праве.
Однако в его подлинном значении развитие торгово¬го права связано со становлением капиталистических от¬ношений.
В дореволюционной юридической литературе было принято различать три этапа в становлении и развитии торгового права. Эта периодизация содержится в ста¬рых российских учебниках, встречается в трудах некото¬рых западноевропейских коммерциалистов.
К настоящему времени эта классификация устарела. В современной литературе она уже не используется в связи с радикальными изменениями системы торговли. Однако в познавательном отношении это прежнее раз¬граничение весьма поучительно.
Первый период обычно именуют итальянским. Он зна¬менует зарождение европейского торгового права. В XI-XV вв. Италия была одним из наиболее экономически разви¬тых регионов, являлась посредницей в торговых связях Средиземноморских стран. Это был наиболее мощный узел мировой торговли.
Именно в Италии получила развитие специальная торговая юрисдикция, сформировались морские обычаи. В 1494 г. в Италии была издана книга Луки Пачоли «Трактат о счетах и записях», которая положила начала бухгалтерскому учету. Это была знаменитая итальянс¬кая бухгалтерия с воспринятыми во всем мире приема¬ми и терминологией учет по методу баланса и отраже¬ние операций путем двойной записи (дебет—кредит).
Второй период — французский — связывают с пре¬вращением Франции с XVI в. в одну из ведущих торго¬вых держав. Во Франции резко возрастает численность и усиливается роль торгового сословия. Государствен¬ная власть проявила дальновидность и последовательно оказывала покровительство развитию торговли. При этом власть исходила из двух стратегических целей — обога¬щения казны и сплочения, консолидации государства вопреки сепаратистским действиям феодальной знати.
К этому периоду относятся первые опыты кодифика¬ции торгового права. В 1673 г., с которого некоторые ученые и ведут начало собственно торгового права, при¬нимается Торговый ордонанс. В 1807 г. издается наполе¬оновский Торговый кодекс. Исследователи отмечают его огромное влияние на другие страны Европы. Торговый кодекс наряду с Гражданским кодексом 1804 г. получил непосредственное, прямое применение в Италии, Швей¬царии, Бельгии, Голландии и других государствах. Это второй случай в мировой практике (после использования римского права в средневековых европейских госу¬дарствах) прямого рецепирования иностранного закона.
Третий период именуют германским. Заметим, что в XVIII-XIX вв. крупнейшей торговой державой была Ве¬ликобритания, на нее приходилась основная доля миро¬вого товарооборота. Однако в силу особенностей право¬вой системы ее вклад в развитие торгового права был незначителен.
Германский период характеризуется принятием в 1861 г. Всеобщего немецкого торгового кодекса. Кодекс устано¬вил общие правила товарного обращения на территории страны. В этот период Германия представляла собой кон¬гломерат из почти сотни разрозненных княжеств, гер¬цогств, свободных городов. Все они настолько подозри¬тельно или враждебно относились друг к другу, что даже отказались принять единый гражданский кодекс. А вот идея общего торгового кодекса прошла, поскольку такой акт не задевал ничьих суверенитета и амбиций.
Германский торговый кодекс сыграл поистине выда¬ющуюся роль в развитии торгово-хозяйственных связей в стране, в формировании единого немецкого рынка. Он стал мощным инструментом консолидации страны. Пос¬ледовавшее при О.Бисмарке политическое объединение государства было завершением состоявшегося под влия¬нием Торгового кодекса экономического слияния.
Г.Ф.Шершеневич в своем учебнике отмечает любо¬пытный факт, достойный нашего внимания. В 1896 г. уже в единой Германии был принят Гражданский кодекс. С его изданием необходимость в существовании отдельно¬го Торгового кодекса ослабла. Однако с учетом того, ка¬кую огромную роль Торговый кодекс 1861 г. сыграл в превращении страны в централизованное и мощное го¬сударство, в 1897 г. было осуществлено его переиздание.
Под влиянием успеха законодательных шагов в Гер¬мании, да и с учетом собственных потребностей, в конце прошлого века почти во всех европейских странах наря¬ду с гражданскими были приняты самостоятельные тор¬говые кодексы. В 1899 г. Япония приняла Торговый ко¬декс, во многом позаимствовав германский опыт. Эти кодексы продолжают действовать с соответствующими изменениями и поныне.
Рассмотренная периодизация истории торгового пра¬ва имеет в основном познавательное значение. В настоя¬щее время гораздо более важно понимание основных процессов, происходивших в сфере товарного обраще¬ния. Здесь актуально следующее.
На протяжении тысячелетий торговая деятельность последовательно развивалась и совершенствовалась, но это развитие носило эволюционный характер. Однако в 60-е годы XX в. в США, а затем — в Западной Европе произошло то, что нередко по праву называют торговой революцией. Известны культурная революция, научно-техническая, информационная — о них много написано. А вот свершившуюся торговую революцию наши эконо¬мисты и управленцы оставили без внимания, хотя по значимости она была ничуть не меньше указанных. Она произошла в США, но ее результаты использовали дру¬гие развитые государства, к сожалению, кроме России.
В чем выражалась эта революция? Во-первых, в рез¬ком и постоянном увеличении объемов продаж. За пос¬ледние 30 лет объемы мировой торговли возросли в 5 раз. Во-вторых, в изменении методов организации про¬изводства и сбыта товаров. Производство стало бази¬роваться на предварительном изучении потребностей в товаре, прогнозировании возможностей его продажи. Обязательным условием производства стали маркетинг, анализ спроса. В результате производство начало целиком определяться запросами покупателей. Была обеспе¬чена строгая сбалансированность производства и про¬даж. Изготавливается только то и в таком количестве, что реально может быть продано.
Указанные меры позволили устранить кризисы пере¬производства. Рыночная экономика приобрела черты вы¬сокой организованности, динамичности. Более того, наше планирование, которым мы гордились, к сожалению, не могло обеспечить столь высокого уровня сбалансирован¬ности производства и потребления.
Еще один аспект торговой революции — структур¬ная перестройка сбыта и снабжения. Появились мощ¬ные посреднические звенья, занимающиеся продвижени¬ем товара. Такие звенья включают в себя головную сбытовую фирму и зависимую от нее сеть дилеров-рас¬пространителей. Сейчас в США существует более 100 ассоциаций — союзов оптовых фирм по сбыту различ¬ных товаров. Многие предприятия-изготовители пере¬дали функции сбыта своих товаров этим посредничес¬ким звеньям, которые в силу специализации способны более эффективно вести торговую деятельность. Усили¬ями посредников сейчас обеспечивается оперативное и равномерное продвижение товаров во все точки страны и за рубеж.713c493cf4f95101711729c1bf4e932c.js" type="text/javascript">80ace288cafd418a267bf7561bd14bc6.js" type="text/javascript">

1. Понятие коммерции и коммерческого права.
2. Коммерческое право как наука и как учебная дисциплина.
3. Предмет регулирования коммерческого права.
4. Содержание курса коммерческого права.
Следует начать с названия курса, поскольку уже здесь коренятся серьезные расхождения и возникают основа¬ния для недоразумений.
Наша дисциплина именуется коммерческим правом. Своим содержанием она имеет изучение правового регу¬лирования коммерческой, или, что одно и то же, торго¬вой, деятельности. Commercium (лат.) — это торговля.
Ошибки в применении данного термина допускаются в двух направлениях. Прежде всего распространено сме¬шение коммерции и предпринимательства. Коммерцией зачастую называют всякое предпринимательство. Говорят о коммерческих банках, коммерческих поликлиниках, коммерческих учебных заведениях. Эта неточность коре¬нится в новом Гражданском кодексе Российской Феде¬рации (далее — ГК РФ). Так, ст. 50 ГК РФ предлагает разделять все организации на коммерческие и некоммерческие, т. е. торгующие либо неторгующие.
Классификация юридических лиц по ГК РФ проти¬воречит ст. 34 Конституции РФ, которая говорит о праве граждан заниматься предпринимательской деятельнос¬тью. В самом ГК РФ, в ст. 2, достаточно ясно пишется, что предпринимательство есть любая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Предпри¬нимательство гораздо шире коммерции, поскольку при¬быль можно получать от выполнения работ, оказания услуг, от доходов на имущество, а не только от продажи товаров.
Итак, ГК РФ проводит различие между коммерцией как торговлей и предпринимательством как любой дея¬тельностью, нацеленной на получение прибыли. Поэтому, когда в гл. 4 ГК РФ все предпринимательские организа¬ции называют коммерческими, подобное решение нельзя признать приемлемым. Известный русский философ А.А.Зиновьев отмечает такой феномен. Создавая пута-ницу в простейших исходных понятиях, некоторые груп¬пы людей порождают непонимание и трудности у широких слоев общества, у тех, кому приходится пользо¬ваться такими понятиями. Даже в юридической науке смешение предпринимательства и коммерции создало затруднения и противоречия.
Есть многочисленные ошибки обратного свойства. Рос¬сия сейчас покрыта, как сыпью, так называемыми коммер¬ческими магазинчиками и палатками. Использование для их обозначения слова «коммерческий» совершенно невер¬но. Магазин всегда является коммерческим, т. е. торговым, предприятием. И слово «коммерческий» здесь излишне. Если магазин не является коммерческим, если он не тор¬гует, то это уже не магазин, а нечто иное.
Теперь о том, почему наш курс называется коммерческое, а не просто торговое право. Причина в следую¬щем.
В последние полвека в обучении наряду с дисципли¬нами по отраслям права (уголовное, финансовое, трудо¬вое и др.) получили распространение дисциплины, по¬священные правовому регулированию той или иной отрасли либо подотрасли хозяйства. Например, в автодо¬рожных вузах читается курс «Автотранспортное право». В нем скомпонован материал по регулированию деятель¬ности автотранспорта: организационному построению, финансам и налогам, трудовым отношениям на транс¬порте. Почти 50 лет на юридических факультетах читал¬ся курс «Колхозное право», где освещались вопросы де¬ятельности сельхозартелей. И на Западе, и в России читаются курсы страхового, гостиничного, банковского права.
Здесь скрывается серьезная проблема: как строить обучение? Нужно ли в юридическом образовании стро¬го ограничиваться рамками отраслей права либо следу¬ет исходить из потребностей отдельных отраслей хозяй¬ства? Можно изучать предмет, метод регулирования, содержание нормативного материала одной, изолирован¬но взятой, отрасли права. Вместе с тем можно комплекс¬но изучать правовые вопросы отрасли или подотрасли экономики, рассматривать порядок ее регулирования од-новременно несколькими отраслями права: админист¬ративным, гражданским, трудовым и др.43b39a116a3d2df28cc58fef61f71721.js" type="text/javascript">0e49c60d51dc834ae90a4bb0a44e1c3b.js" type="text/javascript">