НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
-
Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
-
О cущности правосознания (И.А. Ильин)
-
Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
-
Типы господства (Макс Вебер)
-
Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
-
Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
-
Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
-
План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
-
Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
-
Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
-
История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
-
Французское административное право (Г.Брэбан)
-
Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
-
Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
-
Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
-
Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
-
Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
-
Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
-
Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
-
Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
-
Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
-
Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
-
Для следователя (В.В. Мозякова)
-
Административная деятельность ОВД (А.П. Коренев)
-
Ответственность в системе права (Чирков А.П.)
-
Государственное и муниципальное управление в зарубежных странах (Старцев Я.Ю.)
-
Адвокатское расследование в уголовном процессе (Мартынчик Е.Г.)
-
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федкрации (А.И. Карпов)
-
Право хозяйственного ведения и право оперативного управления (Д.В. Петров)
-
Судебная бухгалтерия (Голубятников С.П.)
-
Судебная сексология (Д. К. Лунин, В. П. Ольховик)
-
Осмотр места происшествия: Практическое пособие (А.И. Дворкин)
-
Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
-
Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
-
Настольная книга прокурора (С.И.Герасимов)
-
Административный процесс и административно-процессуальное право (Сорокин В.Д.)
-
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе (Власов А.А.)
-
Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России. (Лазарев Л.В.)
-
Российское законодательство на современном этапе. (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов.)
-
Административная юстиция. Теория, история, перспективы. (Старилов Ю.Н.)
-
История сыска в России. (П.А.Кошель)
-
Практикум по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
-
Теория Российского процессуального доказывания.
-
Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. (Д.Г.Нохрин)
-
Перспективы законодательного регулирования административного судопроизводства в Российской Федерации. (Э.И.Девицкий)
-
Арбитражное процессуальное право. (В.В.Ефимова)
-
Надзорное производство в арбитражном процессе. (А.Е.Ефимов)
-
Усмотрение суда. (Папкова О.А.)
-
Компенсация морального вреда. (Калинкина Л.Д.)
-
Курс гражданского процесса теоретические начала и основные институты. (Сахнова Т.В.)
-
Проблемы установления истины в гражданском процессе. (А.Т.Боннер)
-
Доказательственное право Англии и США. (И.В.Решетникова)
-
Основные проблемы исковой формы защиты права. (А.А.Добровольский, С.А.Иванова)
-
Проблемы исполнения судебных решений Сборник статей. (С.П.Гришин, В.Е.Гущев, В.М.Мешков)
-
Защита гражданских прав в суде. (П.Я.Трубников)
-
Гражданский процесс. (А.А.Власов, М.Г.Власова, В.А.Черкашин)
-
Практикум по гражданскому процессуальному праву. (М.К.Треушников)
-
Предмет доказывания по гражданским делам.
-
Проект исполнительного кодекса Российской Федерации.
-
Судебные доказательства. (М.К.Треушников)
-
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. (А.А.Власов)
-
Право на судебную защиту в исковом производстве. (Кожухарь А.Н.)
-
Иск (теория и практика). (Осокина Г.Л)
-
Исковое производство в советском гражданском процессе. (Е.Г.Пушкарь)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
М.В. Костицкий [20, с 106—109] в компетенцию психологи¬ческой экспертизы по делам об административных правонару¬шениях включает:
• установление физиологического аффекта или другого осо¬бого эмоционального состояния субъекта в момент совер¬шения административного деликта;
• определение психологической возможности свидетеля и потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства со¬вершенного правонарушения и воспроизводить их по тре-бованию должностного лица или компетентного органа;
• определение интеллектуального развития несовершенно¬летнего, соответствия его достигнутому возрасту; установ¬ление педагогической запущенности, психологического и психофизического инфантилизма; определение структуры и содержания взаимоотношений между родителями, учи¬телями, сверстниками, с одной стороны, и несовершенно¬летними правонарушителями — с другой;
• выявление личностных качеств правонарушителя, сказав¬шихся в совершенном правонарушении;
• установление психологических особенностей и психиче¬ского состояния водителя транспортного средства при на¬рушении им установленных правил, а также того, как эти качества сказались на совершенном правонарушении.
Приведенный перечень, не являясь исчерпывающим, соот¬ветствует состоянию законодательства об административных правонарушениях. Так, ст. 33 КоАП РСФСР среди общих пра¬вил наложения административного взыскания предусматривает учет личности правонарушителя. Оптимальную характеристику личности может дать только эксперт-психолог. В п. 3 ст. 34 КоАП РСФСР в качестве обстоятельства, смягчающего ответ¬ственность, предусмотрено совершение правонарушения в со-стоянии сильного душевного волнения. Правильно определить психологическое состояние правонарушителя должен эксперт-психолог.
В административном праве получила распространение позиция Б.М. Лазарева и других авторов о том, что в состоянии силь¬ного душевного волнения человек порой теряет контроль над своими действиями, не понимает их значения. Полагаем, что это Ошибочная позиция, ибо указанное состояние даже при таком крайне дезорганизующем психическом проявлении, как физио¬логический аффект, характеризуется частичной сохранностью контроля над своими действиями и пониманием их значения.
С возрастанием значения показаний свидетелей и потер¬певших в производстве по делам об административных право¬нарушениях важной задачей становится определение достовер¬ности этих показаний, их адекватности фактическим обстоя¬тельствам дела. Если определение достоверности — прерога¬тива полномочного должностного лица или органа, то установ¬ление возможности личности в силу ее индивидуальных пси¬хических особенностей адекватно воспринимать события, фак¬ты, обстоятельства и воспроизводить их входит в компетенцию психолога.
Анализируя рассмотрение дел об административных право¬нарушениях, возможно провести аналогию с уголовным судо¬производством. Определение административного правонаруше¬ния (ст. 10 КоАП РСФСР) сходно с определением преступле¬ния. Существенное различие данных понятий — в степени об¬щественной опасности. В числе лиц, участвующих в производст¬ве по делу об административном правонарушении, так же как и в уголовном процессе, присутствуют потерпевший, законный представитель, адвокат, свидетель, эксперт, переводчик. При рассмотрении дел об административных правонарушениях за¬слушиваются участвующие лица, исследуются доказательства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. И хотя в Кодексе об административных правонарушениях нет прямого указания на необходимость исследования личности правонарушителя, как в уголовном процессе, но по смыслу ад¬министративного законодательства, а также при анализе статей об административном правонарушении и административной от¬ветственности (ст.ст. 10—22 КоАП РСФСР), возникает убежде¬ние в необходимости такого исследования для вынесения закон¬ного решения. На основании вышеизложенного возникает вы¬вод об использовании специалиста-психолога в административ¬ном судопроизводстве практически по тем же основаниям, что и в уголовных делах (исследование личности правонарушителя, свидетеля и потерпевшего, их способности адекватно восприни¬мать и воспроизводить события и др.).
Существенным отличием производства по делам об админи¬стративных правонарушениях от других отраслей судопроизвод¬ства является широкий круг органов, рассматривающих данные дела. В состав некоторых коллегиальных органов также целесо¬образно ввести специалиста-психолога, особенно в комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) (ст. 201 КоАП РСФСР). Включение специалиста-психолога в состав КДН не противоре¬чит ст. 5 Положение о комиссии по делам несовершеннолетних (далее — Положение), где указывается на необходимость член¬ства в комиссии работников образования. В настоящее время специалисты-психологи существуют практически в каждой шко¬ле и даже в дошкольных учреждениях, т.е. включение их в со¬став КДН правомерно.
Являясь членом указанной комиссии, специалист-психолог при рассмотрении дел об административных правонарушениях должен, руководствуясь своими специальными познаниями, вы-сказывать и обосновывать собственное мнение о целесообразно¬сти применения той или иной меры административного воздей¬ствия или о возможности освобождения от административной ответственности. Необходимо его активное участие в ходе рас¬смотрения дела: он должен задавать вопросы участникам, оце¬нивать доказательства и, если нужно, истребовать конкретные материалы.
Рассмотрение дел в КДН имеет свою специфику. Особое внимание комиссия уделяет профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, устранению причин и условий, спо¬собствующих совершению "правонарушений. Здесь, безусловно, требуются специальные познания психолога, который должен определить, какие факты и обстоятельства окружающей дейст¬вительности в большей степени повлияли на формирование девиантного поведения. По его предложению в соответствии со ст. 20 Положения комиссия должна направить в соответствующие государственные органы и общественные организации представление о применении мер воздействия к родителям или лицам, их заменяющим, неправильно относящимся к воспита¬нию детей или препятствующим выполнению постановлений комиссии, а также о привлечении к ответственности лиц, соз¬дающих условия для совершения детьми и подростками право¬нарушений либо подстрекающих (или привлекающих) несовершеннолетних к совершению антиобщественных поступков. Психологическая экспертиза может проводиться в отношении несовершеннолетнего при решении вопроса о привлечении к ответственности или направлении в спецшколу или спецтехучилище.
Психолого-педагогическая экспертиза может назначаться для выявления педагогической запущенности, сказавшейся в совершенном правонарушении, определения путей ресоциализации и исправления личности, способов индивидуального воздействия на правонарушителя с целью его исправления
Все большее распространение получает судебно-психологическая экспертиза по делам о преступлениях на транспорте. Оп¬ределение того, где имела место злая воля правонарушителя, а где сыграли роль объективные психологические особенности человека, необходимо и для дифференциации вида правонару¬шения, и для определения наказания или административного воздействия, и для предупреждения преступлений и правонару¬шений на транспорте.
При анализе вопросов проведения судебно-психологической экспертизы в уголовном и гражданском процессах отмечалось, что она проводится комиссией в составе не менее двух экспер¬тов. Это положение следует распространить и на администра¬тивный процесс при разрешении сложных вопросов. В обычных случаях, принимая во внимание упрощенность процедуры адми¬нистративного производства, сжатые сроки, устанавливаемые для разбора дела и принятия решения, психологическую экспер¬тизу можно поручать одному эксперту — психологу, а не психи¬атру, педагогу или другому специалисту.
В административном процессе могут иметь место комплекс¬ные психологические экспертизы. Для определения психологи¬ческих особенностей и их проявления в совершенном правона¬рушении у лиц, болеющих или болевших психическими или со¬матическими заболеваниями, могут назначаться комплексные психолого-психиатрические или психолого-медицинские экс¬пертизы.
Для восстановления деятельности человека по управлению механизмами, аппаратами, транспортными средствами могут на¬значаться и проводиться комплексные психолого-технические экспертизы. Психолого-криминологические экспертизы помо¬гают установить причины и условия отдельного правонарушения или группы правонарушений в микрорайоне, районе, городе, области и т. д., определить пути общей и индивидуальной про¬филактики правонарушений.
Возможно проведение в административном процессе и таких комплексных экспертиз, в которых могут участвовать специали¬сты трех и более отраслей знаний (например, медико-психо¬лого-психиатрической или технико-психолого-психиатрической экспертизы).
c5e1227c26c08cdc949d4522996768c5.js" type="text/javascript">1859c0cdc79d6f9cbf4b7dcde522fee2.js" type="text/javascript">d301440eb486020757a0b487c2582797.js" type="text/javascript">6da38a5ee977dc6df292d5434329fe6d.js" type="text/javascript">a0309fff6456baf5efeb4fb3903e4191.js" type="text/javascript">55a9a739b5fec7985f9d99940334be76.js" type="text/javascript">3ad68e2322c3324012c4041f5d8972be.js" type="text/javascript">e5b92583503604a04fae7353e11a7e40.js" type="text/javascript">12ddbeab7793d67127cea1ffd0440808.js" type="text/javascript">a1ad2e070a7c7dfdcc4b7c684d1c1b3f.js" type="text/javascript">f144d6aff95ac1ad9cd173dc12a822a9.js" type="text/javascript">dc91ff641de036924487aee6051a98a9.js" type="text/javascript">
• установление физиологического аффекта или другого осо¬бого эмоционального состояния субъекта в момент совер¬шения административного деликта;
• определение психологической возможности свидетеля и потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства со¬вершенного правонарушения и воспроизводить их по тре-бованию должностного лица или компетентного органа;
• определение интеллектуального развития несовершенно¬летнего, соответствия его достигнутому возрасту; установ¬ление педагогической запущенности, психологического и психофизического инфантилизма; определение структуры и содержания взаимоотношений между родителями, учи¬телями, сверстниками, с одной стороны, и несовершенно¬летними правонарушителями — с другой;
• выявление личностных качеств правонарушителя, сказав¬шихся в совершенном правонарушении;
• установление психологических особенностей и психиче¬ского состояния водителя транспортного средства при на¬рушении им установленных правил, а также того, как эти качества сказались на совершенном правонарушении.
Приведенный перечень, не являясь исчерпывающим, соот¬ветствует состоянию законодательства об административных правонарушениях. Так, ст. 33 КоАП РСФСР среди общих пра¬вил наложения административного взыскания предусматривает учет личности правонарушителя. Оптимальную характеристику личности может дать только эксперт-психолог. В п. 3 ст. 34 КоАП РСФСР в качестве обстоятельства, смягчающего ответ¬ственность, предусмотрено совершение правонарушения в со-стоянии сильного душевного волнения. Правильно определить психологическое состояние правонарушителя должен эксперт-психолог.
В административном праве получила распространение позиция Б.М. Лазарева и других авторов о том, что в состоянии силь¬ного душевного волнения человек порой теряет контроль над своими действиями, не понимает их значения. Полагаем, что это Ошибочная позиция, ибо указанное состояние даже при таком крайне дезорганизующем психическом проявлении, как физио¬логический аффект, характеризуется частичной сохранностью контроля над своими действиями и пониманием их значения.
С возрастанием значения показаний свидетелей и потер¬певших в производстве по делам об административных право¬нарушениях важной задачей становится определение достовер¬ности этих показаний, их адекватности фактическим обстоя¬тельствам дела. Если определение достоверности — прерога¬тива полномочного должностного лица или органа, то установ¬ление возможности личности в силу ее индивидуальных пси¬хических особенностей адекватно воспринимать события, фак¬ты, обстоятельства и воспроизводить их входит в компетенцию психолога.
Анализируя рассмотрение дел об административных право¬нарушениях, возможно провести аналогию с уголовным судо¬производством. Определение административного правонаруше¬ния (ст. 10 КоАП РСФСР) сходно с определением преступле¬ния. Существенное различие данных понятий — в степени об¬щественной опасности. В числе лиц, участвующих в производст¬ве по делу об административном правонарушении, так же как и в уголовном процессе, присутствуют потерпевший, законный представитель, адвокат, свидетель, эксперт, переводчик. При рассмотрении дел об административных правонарушениях за¬слушиваются участвующие лица, исследуются доказательства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. И хотя в Кодексе об административных правонарушениях нет прямого указания на необходимость исследования личности правонарушителя, как в уголовном процессе, но по смыслу ад¬министративного законодательства, а также при анализе статей об административном правонарушении и административной от¬ветственности (ст.ст. 10—22 КоАП РСФСР), возникает убежде¬ние в необходимости такого исследования для вынесения закон¬ного решения. На основании вышеизложенного возникает вы¬вод об использовании специалиста-психолога в административ¬ном судопроизводстве практически по тем же основаниям, что и в уголовных делах (исследование личности правонарушителя, свидетеля и потерпевшего, их способности адекватно восприни¬мать и воспроизводить события и др.).
Существенным отличием производства по делам об админи¬стративных правонарушениях от других отраслей судопроизвод¬ства является широкий круг органов, рассматривающих данные дела. В состав некоторых коллегиальных органов также целесо¬образно ввести специалиста-психолога, особенно в комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) (ст. 201 КоАП РСФСР). Включение специалиста-психолога в состав КДН не противоре¬чит ст. 5 Положение о комиссии по делам несовершеннолетних (далее — Положение), где указывается на необходимость член¬ства в комиссии работников образования. В настоящее время специалисты-психологи существуют практически в каждой шко¬ле и даже в дошкольных учреждениях, т.е. включение их в со¬став КДН правомерно.
Являясь членом указанной комиссии, специалист-психолог при рассмотрении дел об административных правонарушениях должен, руководствуясь своими специальными познаниями, вы-сказывать и обосновывать собственное мнение о целесообразно¬сти применения той или иной меры административного воздей¬ствия или о возможности освобождения от административной ответственности. Необходимо его активное участие в ходе рас¬смотрения дела: он должен задавать вопросы участникам, оце¬нивать доказательства и, если нужно, истребовать конкретные материалы.
Рассмотрение дел в КДН имеет свою специфику. Особое внимание комиссия уделяет профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, устранению причин и условий, спо¬собствующих совершению "правонарушений. Здесь, безусловно, требуются специальные познания психолога, который должен определить, какие факты и обстоятельства окружающей дейст¬вительности в большей степени повлияли на формирование девиантного поведения. По его предложению в соответствии со ст. 20 Положения комиссия должна направить в соответствующие государственные органы и общественные организации представление о применении мер воздействия к родителям или лицам, их заменяющим, неправильно относящимся к воспита¬нию детей или препятствующим выполнению постановлений комиссии, а также о привлечении к ответственности лиц, соз¬дающих условия для совершения детьми и подростками право¬нарушений либо подстрекающих (или привлекающих) несовершеннолетних к совершению антиобщественных поступков. Психологическая экспертиза может проводиться в отношении несовершеннолетнего при решении вопроса о привлечении к ответственности или направлении в спецшколу или спецтехучилище.
Психолого-педагогическая экспертиза может назначаться для выявления педагогической запущенности, сказавшейся в совершенном правонарушении, определения путей ресоциализации и исправления личности, способов индивидуального воздействия на правонарушителя с целью его исправления
Все большее распространение получает судебно-психологическая экспертиза по делам о преступлениях на транспорте. Оп¬ределение того, где имела место злая воля правонарушителя, а где сыграли роль объективные психологические особенности человека, необходимо и для дифференциации вида правонару¬шения, и для определения наказания или административного воздействия, и для предупреждения преступлений и правонару¬шений на транспорте.
При анализе вопросов проведения судебно-психологической экспертизы в уголовном и гражданском процессах отмечалось, что она проводится комиссией в составе не менее двух экспер¬тов. Это положение следует распространить и на администра¬тивный процесс при разрешении сложных вопросов. В обычных случаях, принимая во внимание упрощенность процедуры адми¬нистративного производства, сжатые сроки, устанавливаемые для разбора дела и принятия решения, психологическую экспер¬тизу можно поручать одному эксперту — психологу, а не психи¬атру, педагогу или другому специалисту.
В административном процессе могут иметь место комплекс¬ные психологические экспертизы. Для определения психологи¬ческих особенностей и их проявления в совершенном правона¬рушении у лиц, болеющих или болевших психическими или со¬матическими заболеваниями, могут назначаться комплексные психолого-психиатрические или психолого-медицинские экс¬пертизы.
Для восстановления деятельности человека по управлению механизмами, аппаратами, транспортными средствами могут на¬значаться и проводиться комплексные психолого-технические экспертизы. Психолого-криминологические экспертизы помо¬гают установить причины и условия отдельного правонарушения или группы правонарушений в микрорайоне, районе, городе, области и т. д., определить пути общей и индивидуальной про¬филактики правонарушений.
Возможно проведение в административном процессе и таких комплексных экспертиз, в которых могут участвовать специали¬сты трех и более отраслей знаний (например, медико-психо¬лого-психиатрической или технико-психолого-психиатрической экспертизы).
c5e1227c26c08cdc949d4522996768c5.js" type="text/javascript">1859c0cdc79d6f9cbf4b7dcde522fee2.js" type="text/javascript">d301440eb486020757a0b487c2582797.js" type="text/javascript">6da38a5ee977dc6df292d5434329fe6d.js" type="text/javascript">a0309fff6456baf5efeb4fb3903e4191.js" type="text/javascript">55a9a739b5fec7985f9d99940334be76.js" type="text/javascript">3ad68e2322c3324012c4041f5d8972be.js" type="text/javascript">e5b92583503604a04fae7353e11a7e40.js" type="text/javascript">12ddbeab7793d67127cea1ffd0440808.js" type="text/javascript">a1ad2e070a7c7dfdcc4b7c684d1c1b3f.js" type="text/javascript">f144d6aff95ac1ad9cd173dc12a822a9.js" type="text/javascript">dc91ff641de036924487aee6051a98a9.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 178 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
{related-news}
Напечатать Комментарии (0)
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
Уголовно-правовая
-
Гражданско-правовая
-
Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
-
Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
-
Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
-
Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
-
Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
-
Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
-
Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
-
Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
-
Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
-
Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
-
В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
-
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
-
Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
-
100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
-
Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
-
Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
-
Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
-
Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
-
Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
-
Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
-
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
-
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
-
Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
-
Права человека (Е. А. Лукашева)
-
Справочник прокурора (Трикс А.В.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
-
Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
-
Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
-
Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
-
Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
-
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
-
Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
-
Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
-
Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
-
Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
-
Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
-
Теория доказательств (Владислав Лоер)
-
Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
-
Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
-
Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
-
Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
-
Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
-
Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
-
Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
-
Российское гражданство (Кутафин)
-
Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
-
Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
-
Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
-
Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
-
Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
-
Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
-
Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
-
Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
-
Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
-
Юридическая педагогика. (Левитан К.М.)
-
Концепции современного естествознания. (А.Ф. Лихин)
-
Критика научного разума. (Курт Хюбнер)
-
Административная ответственность в СССР. (И.А.Галаган)
-
Советские административно-правовые отношения. (Г.И.Петров)
-
Искусство судебной речи. (М.Г.Жук)
-
Государственное право Российской Федерации. (И.Т.Беспалый)
-
Правоведение. (Н.М.Крюкова)
-
Основы права. (Зенин И.А.)
-
Некоммерческое право. (Н.А. Идрисов)
-
Гражданское право Российской Федерации. (И.А.Зенин)
-
Право на иск. (Гурвич)
-
Хрестоматия по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
-
Общая теория процессуальных норм права. (Борисова Л.Н.)
-
Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. (Э.Н.Нагорная)
-
Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. (А.В.Гордейчик)
-
Заочное решение в гражданском процессе. (И.В.Уткина)
-
Судебная практика по гражданским делам.
-
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. (И.В.Решетникова)
-
Курс гражданского судопроизводства России. (Г.Л.Осокина)
-
Выбор способа зашиты гражданских прав. (ВершининА.П.)
-
Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. (А.Г.Коваленко)
-
Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. (Абушенко Д.Б.)
КОММЕНТАРИИ:
-
Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (К.Н.Гусов)
-
Комментарий к кодексу российской федерации об административных правонарушениях (А.Б. Агапов)
-
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина)
-
Комментарий к кодексу Торгового мореплавания Российской Федерации (Г.Г. Иванов)
-
Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации (П.В. Крашенинников)
-
Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (А.Н. Гуев)
-
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (И.М. Кузнецова, М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, Н.И. Марышева)
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М., Сергеев А.П.)
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.3) (Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Г. Светланов)
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.4) (Н.П. Корчагина, Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев)
-
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (Андреева Т.К., Каллистратова Р.Ф., Лесницкая Л.Ф., Лившиц Н.Г.)
-
Комментарий к Пенсионному законодательству Российской Федерации
-
Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (Крассов О.И.)
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
The Rainmaker. (John Grisham)
-
The Firm. (John Grisham)
-
The Last Juror. (John Grisham)
-
The summons. (John Grisham)
-
A time to kill. (John Grisham)
-
The pelican brief. (John Grisham)
-
The king of torts. (John Grisham)
-
Пора убивать. (Джон Гришем)
-
Партнер. (Джон Гришем)
-
Адвокат. (Джон Гришем)
-
Камера. (Джон Гришем)
-
Вердикт. (Джон Гришем)
-
Дело о пеликанах. (Джон Гришем)
-
Завещание. (Джон Гришем)
-
Клиент. (Джон Гришем)
-
Фирма. (Джон Гришем)
-
Шантаж. (Джон Гришем)
-
Il nome della rosa. (Умберто Эко)
-
Интерпол.Всемирная система борьбы с преступностью. (Иосиф Дайчман)
