К методам судебной медицины относят систему общенаучных приемов, правил и рекомендаций по изучению конкретных объектов, явлений, предметов и фактов. Сюда включают: наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, математическую обработку и другие. Наряду с общенаучными методами судебная медицина имеет специальные методы исследования, присущие только этой области деятельности. Это обусловлено специфичностью объектов и задач судебной медицины. К чисто судебно-медицинским методикам относят: методику определения давности смерти, методику определения прижизненности и посмертности повреждений, методику идентификации по повреждениям на теле человека и другие. Методиками, заимствованными из других наук, но используемыми с сугубо судебно-медицинскими целями являются гистологические, биохимические, спектральные, фотографические и т.д.8c1b0af508257d27104d931d402bb529.js" type="text/javascript">1206867565b2f7b9e89705e3a359effd.js" type="text/javascript">738b455bb9d71b13b6d9dfb088a67c68.js" type="text/javascript">1a1072f25551962e6065a82fe3e3db98.js" type="text/javascript">1ed0db0747a2e341145300be70792ca7.js" type="text/javascript">c64fa305150cc7bc1043475179394bc0.js" type="text/javascript">8454013c3e20295b6f0f2612fbeef5bf.js" type="text/javascript">0dbd78614ec1472a22c6a8fa80a2eaf8.js" type="text/javascript">4bea3d8a5ddc8b8543df3df9bf4d28b5.js" type="text/javascript">bfe337de332242ddc26e37f556aea13e.js" type="text/javascript">dd9b39c63ac396d5c9b012fe14464855.js" type="text/javascript">ad2594321a10cec03477faf48b940c65.js" type="text/javascript">

Различают процессуальные и внепроцессуальные формы работы судебных медиков. К процессуальной форме (строго регламентированной законом) работы судебных медиков относится: привлечение в качестве эксперта по уголовному делу и привлечение в качестве специалиста. Процессуальные формы участия судебного медика в работе правоохрани-тельных органов по раскрытию и расследованию преступлений могут использоваться только при возбужденном уголовном деле (за исключением осмотра трупа на месте его обнаружения).33cc7067a57c34f84ff2be73497d92b2.js" type="text/javascript">ecec251ee4599e70eff399f737cc15ca.js" type="text/javascript">70168ad227e186a83b32f06f19eb2d27.js" type="text/javascript">605233122628adb16600c7df8abcbbf5.js" type="text/javascript">7f94fe2323f31256ecf25928c618ba8d.js" type="text/javascript">c77f6f1125ea4830da9036325fb04a4c.js" type="text/javascript">10a467eb5e5289961d0223101adb520d.js" type="text/javascript">679b91ef7a297d2b4ea97e9e47a0b1c7.js" type="text/javascript">29ebf601ad7289400d4612cf10f0fa7f.js" type="text/javascript">2b9ab1a32c64e262348271e3263de8e9.js" type="text/javascript">eb38b9c4de33b8189fc640b3a68fb24a.js" type="text/javascript">e43ba41237e55c3f667b737705247c25.js" type="text/javascript">

Судебно-медицинской экспертизой называют научно-практическое исследование, производимое врачом по постановлению органов следствия или определению суда для дачи заключения по медицинским и некоторым биологическим вопросам, возникающим в процессе расследования или судебного разбирательства (ст. 78 УПК "Экспертиза").
Существует обязательность назначения экспертизы для установле-ния:
1. Причин смерти и характера телесных повреждений;
2. Для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими;
3. Для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего в тех случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать правильные показания;65371a1e0476f322cc88dcea84178821.js" type="text/javascript">864625aff49d7bdc640cd91cae04be8d.js" type="text/javascript">c4ab4fd66f621dbb20f1c35b794f092f.js" type="text/javascript">bb11d2929fdf82abed7a3de6505a48a0.js" type="text/javascript">8358d4e80721078d07167d779425b161.js" type="text/javascript">32d6f7f63fa2f0497b9484da12df78ef.js" type="text/javascript">9ff6ac1e88abb8e07022ae884a0f5945.js" type="text/javascript">4b435d6cdbe6dd61bd1af2f7843d29bc.js" type="text/javascript">34ef2700ae1e9be218bce273be30129e.js" type="text/javascript">df17887940c0d35fcca8e4693e07f4ee.js" type="text/javascript">cc762d37b852bc9b31a0dfbc54c82109.js" type="text/javascript">878898e6b6af9c00d0629955564f444e.js" type="text/javascript">

Различают следующие виды судебно-медицинской экспертизы:
- первичную;
- дополнительную;
- повторную (ст. 81 УПК "Дополнительная и повторная экспертиза");
- комиссионную;
- комплексную.
Первичной экспертизой называется первоначальное исследование с заключением по его результатам. Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения. Поручается тому же или другому эксперту. В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза проводится, если необходимо разрешить вопросы, требующие познания в смежных медицинских науках, привлекаются консультанты, специалисты (ст. 194 УПК "Порядок назначения и производства дополнительной и повторной экспертизы“).0a24d3a705394294fccdf38859866297.js" type="text/javascript">43fde8b04cf9fbeaf98a7034d0f4ac62.js" type="text/javascript">96acce6ee42113e7439d3767d7d44713.js" type="text/javascript">2a0a3495f313baa68edb497ae23bf7b1.js" type="text/javascript">67482fbcbf7fc0455f35b037c2247d68.js" type="text/javascript">654096dc4e7b9b9d5ad690621b7fc746.js" type="text/javascript">274931bcb5ec7391b1d556ef6bbec6ce.js" type="text/javascript">a4785356222ebb0d0e92b66b1f050bf5.js" type="text/javascript">f8e5b6966ac63f54d67ea0ec2a1a6641.js" type="text/javascript">61704db74b4c22dc3142a2fa5773be50.js" type="text/javascript">fab62b2e1395f8e1297ff924b1f62055.js" type="text/javascript">bd538a02329d5bbcd6244c0c5fa2b6f2.js" type="text/javascript">

Признав необходимым производство экспертизы, следователь со-ставляет об этом постановление, в котором указываются:
1. Обстоятельства дела, вызвавшие необходимость назначения экс-пертизы;
2. Фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3. Вопросы, поставленные перед экспертом;
4. Материалы, представляемые в распоряжение эксперта.
После вынесения постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы оно должно быть предъявлено обвиняемому, а при необходимости и другим участникам предварительного следствия. Они вправе ходатайствовать об отводе эксперта, назначении определенного эксперта, ставить дополнительные вопросы перед экспертом, присутствовать с разрешения следователя при производстве исследований и давать объяснения. Следователь обязан рассмотреть эти ходатайства и либо удовлетворить их, либо отвергнуть. В последнем случае выносится постановление, которое объявляется обвиняемому (ст. 185 УПК "Права обвиняемого при назначении и производстве экспертизы"). После ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и разъяснении ему прав, предусмотренных ст.185 УПК, следователь составляет протокол с соблюдением соответствующих норм.9acc4923d50ce7f877da6a97e80c64ad.js" type="text/javascript">f31a4a04a71d3ec1c420e793849c6bfb.js" type="text/javascript">230220a64ec36ed4141559d8be890f27.js" type="text/javascript">fb862d1db5a3160f59ba88160449aa56.js" type="text/javascript">7745f36a6c20bb4bcd2d7c8e8f95b3ee.js" type="text/javascript">e35d2a9885452f60e1e0ed2fddedeaf8.js" type="text/javascript">7385dd835470bdcad793919e033f08ff.js" type="text/javascript">618904a266f0607ddd7571a65bba1117.js" type="text/javascript">3ed75306e5227baf405f247b64d3389c.js" type="text/javascript">c51543b1134b021eb1e09209dbc33dd6.js" type="text/javascript">3cdfb4e594577ca6db367c077df70276.js" type="text/javascript">88db456d7ab2004ec6a028432a034f76.js" type="text/javascript">

Судебно-медицинскую экспертизу имеют право производить только лица с законченным высшим медицинским образованием и в качестве эксперта может быть приглашен любой врач независимо от специальности и занимаемой должности.
Судебно-медицинские эксперты – врачи, избравшие судебную медицину своей специальностью, получившие соответствующую подготовку и постоянно совершенствующие свои специальные знания, представляют собой категорию должностных лиц. Врачи же, выполняющие экспертные функции лишь эпизодически, именуются врачами-экспертами.756e2a16abda0e430f1201cce6550f72.js" type="text/javascript">cdcdf0caeb5bb12d52f36c71dc4cd037.js" type="text/javascript">0ddd92f88f2a49cc72d7c9d9b6a86457.js" type="text/javascript">caa67692747bee2bec0dc441367e649c.js" type="text/javascript">07a8b0655e4c6f993e3de547bcc892c9.js" type="text/javascript">dbf5a82f68d62a0e11345b360507af49.js" type="text/javascript">35697a3e746423e2d5cac275ed8e9081.js" type="text/javascript">6af7e0a83ca1d1a7ded3e94c8be47c67.js" type="text/javascript">54546e485b7a70af2913be1b34758cd1.js" type="text/javascript">09c1ced76950d11864fb31835f37f8fa.js" type="text/javascript">7e9b072568fd6205802ce730dd745a7b.js" type="text/javascript">2253e82058daef7a78de30f1c0236698.js" type="text/javascript">

Судебно-медицинские эксперты обязаны являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда и давать объективное заключение по поставленным перед ними вопросам; при этом если предложенный вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или имеющиеся материалы недостаточны для составления заключения, то эксперт сообщает о невозможности дачи заключения.
Эксперту предоставлено право:
- знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экс-пертизы;
- заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
- присутствовать при допросах и других следственных и судебных действиях, задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (ст. 82 УПК "Обязанности и права эксперта").
По разъяснению эксперту его прав и обязанностей его предупреж-дают об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 275 УПК "Разъяснение эксперту его прав и обязанностей").bae05b03bce1aba3febfb945babff314.js" type="text/javascript">7c3ffcfcdb16cd7c1e0a1e0b14b64c08.js" type="text/javascript">012b10566779bc04e73051da7f8c3b1b.js" type="text/javascript">47a718a07bfa947d3a1d1662803c931c.js" type="text/javascript">96b9d5bf646806a5c2892b1f27ace398.js" type="text/javascript">727bd5a3eb4a3128cd7b29264a55cffc.js" type="text/javascript">23ffa45d750ca8cc78eb8e7801b1be83.js" type="text/javascript">b47a2702b892cb129ac21a6b4ad08d65.js" type="text/javascript">633005c468a28816ea18031db24758c7.js" type="text/javascript">03f120084941cc6a4ee7fcf13f44f873.js" type="text/javascript">00722385d789091999e0987e796ae290.js" type="text/javascript">ffb8a598182e2cbb8a736b5bde1a09d0.js" type="text/javascript">

Процессуальные нормы предусматривают ряд условий, при которых эксперту должен быть сделан отвод от участия в деле, в частности, когда эксперт:
- лично, прямо или косвенно заинтересован в деле;
- находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, гражданского истца или гражданского ответчика;
- производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием для возбуждения уголовного дела;10016e340032c027c0de41c39bb2ab2f.js" type="text/javascript">f7b602b72156cc9de9dba8932bd4884d.js" type="text/javascript">8e6b46c5df59a6c49c7e819fad5c2758.js" type="text/javascript">f2fd2998d4572fb100ae84a05e8e480b.js" type="text/javascript">93eac4b7ae882c80c79682b9b44b9c58.js" type="text/javascript">6700f37788596aa4dd98341f16a0f566.js" type="text/javascript">ace237548e3109d98f8c2845bec0708f.js" type="text/javascript">e4c108de881e7e8339a289434d456fa5.js" type="text/javascript">008f12ee4bc5d320274834d1bf1f9738.js" type="text/javascript">d49308645bb21460e88b0cf6f19f49ac.js" type="text/javascript">ddc6ec234be5509e5cd4c2f732452548.js" type="text/javascript">48e21b3197fd8a43854c4415239fc990.js" type="text/javascript">

Предварительное следствие производят только после возбуждения уголовного дела следователями прокуратуры, ОВД, органами федеральной службы безопасности того района, где совершено преступление и следователями федеральных органов налоговой полиции (ст. 125, 129, 132 УПК).
Неотложные следственные действия по установлению и закрепле-нию следов преступления (осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, задержание, допросы подозреваемых, потерпевших и свидетелей) осуществляются органами дознания по делам, по которым обязательно должно производиться предварительное следствие. По выполнению неотложных следственных действий орган дознания обязан передать дело следователю (ст. 119 и ст. 126 УПК).
Если возникает необходимость в использовании судебно-медицинских знаний (ст. 78 УПК "Экспертиза" или ст. 79 УПК "Обяза-тельное проведение экспертизы"), то на стадии предварительного следст-вия, как правило, назначают судебно-медицинскую экспертизу.
На стадии предварительного следствия очень важное значение имеет своевременность назначения судебно-медицинской экспертизы, поскольку первоначальный вид и состояние объекта (трупа, живого человека, вещественных доказательств) может подвергаться сильным изменениям и суждения оказываются затрудненными и неконкретными или вообще нет возможности сделать экспертные выводы.
Например, при задержке исследования трупа, когда развитие гнилостных процессов препятствует установлению причин смерти; при несвоевременном направлении на освидетельствование потерпевшей при изнасиловании, что лишает возможности судить о давности повреждений девственной плевы и различных частей тела; если виновника венерического заражения направляют на экспертизу через столь большой промежуток времени, что он успевает предпринять лечебные действия, рассчитанные на изменение первоначальной картины заболевания.
Предварительное следствие заканчивается составлением обвини-тельного заключения, если установлено наличие состава преступления и определено лицо, обвиняемое в его совершении (ст. 199 УПК "Окончание предварительного следствия").
На основании обвинительного заключения обвиняемого передают суду. Следователь, составивший и подписавший обвинительное заключе-ние, направляет дело прокурору.0949179ad25cf241e16616ba2cf0f382.js" type="text/javascript">80037d6ddcd366a9de007d42828e28cc.js" type="text/javascript">c041c5dbec035d9bf0b70fe4216e48ae.js" type="text/javascript">5e37d8c4db8a29a517dac7a387e30011.js" type="text/javascript">c18333a254b8be9b839738f335057392.js" type="text/javascript">3bb26da1dfb3686ce47d85761ae5d22d.js" type="text/javascript">754a28aff9bb2e89e7cbbb06fb2a69a8.js" type="text/javascript">2698828ca49f3eb7e482753bbd32122b.js" type="text/javascript">4116643eb7e3539abe03901d6673a613.js" type="text/javascript">c1e2bff9d68017a7663175c007360099.js" type="text/javascript">f39fab6012c9d720ccb39846071f84c5.js" type="text/javascript">60242a7098d29d2acc78b7080131f396.js" type="text/javascript">

Оформленное по всем требованиям "Заключение эксперта" направ-ляется из экспертного судебно-медицинского учреждения следователю по почте или нарочным с сопроводительным документом, в котором указываются все предметы и документы, возвращаемые следователю. Как правило, возвращаются все вещественные доказательства. Иногда с разрешения следователя в судебно-медицинском учреждении с различными целями могут быть оставлены некоторые вещественные доказательства или их части (например, для научно-методических целей).
В сопровождающих документах обязательно отмечается, что такие-то объекты оставлены в судебно-медицинском учреждении. В дальнейшем, при необходимости, следователь может потребовать их возвращения.
Получив "Заключение судебно-медицинской экспертизы", следова-тель должен оценить его. Оценку следует провести по следующим трем основным направлениям:
1. Соблюдение всех процессуальных требований.
2. Анализ информации, заключенной в самом документе.
3. Соответствие данных экспертизы другим доказательствам, соб-ранным по делу.
По первому направлению следует обратить внимание на то, как были выполнены предписания процессуального законодательства. Несоблюдение процессуальных норм влечет за собой утрату заключения судебно-медицинского эксперта как доказательства. Во внимание принимаются наиболее существенные нарушения. К таковым могут быть отнесены следующие:
- производство экспертизы лицом, которое подлежало отводу;
- нарушение процессуального порядка направления объектов и об-разцов на экспертизу, в результате чего исследованию подверглись не те объекты и образцы;
- проведение экспертного исследования или его части лицом, кото-рое не было назначено экспертом по делу в надлежащем порядке;1c9cd431c8ef88fe6b90d1ae13c42d57.js" type="text/javascript">01dbbafdc541ad4d17563a5330f0271f.js" type="text/javascript">a11c6d55bb7ee074c8918aa070b4b043.js" type="text/javascript">43f275217d5815d769785765325ed2b9.js" type="text/javascript">7cc7bf28c6ad9a6c4ee78235cb537565.js" type="text/javascript">1531d9d79ff302ff0ff00d2e741df8b6.js" type="text/javascript">1f1a07ba3660a8ee18121d25ba10c2fd.js" type="text/javascript">effdbf1223e3c179f3e89267cfa6ee9a.js" type="text/javascript">e69c73bca53b0659fcead5b978283da8.js" type="text/javascript">34795685d520a536215536fbada7206b.js" type="text/javascript">c2c86faa99acedf393152841ecaf10ba.js" type="text/javascript">b2f2c1725af39522a0713bc8712f49c0.js" type="text/javascript">