Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Психология следственного эксперимента
 (голосов: 0)
  Юридическая психология | Автор: admin | 19-05-2010, 02:49
Следственный эксперимент — это самостоятельное процессуальное действие, направленное на проверку имеющихся и получение новых доказательств. Содержанием его является производство различных опы¬тов с целью установления возможности какого-либо события, действия или явления в определенной обстановке и при известных условиях.
Сущностью следственного эксперимента является производство опытных действий, с помощью которых проверяется возможность суще¬ствования в прошлом каких-либо событий, явлений, имеющих значение для установления истины по делу.
Следственный эксперимент является сильным средством психологи¬ческого воздействия на его участников, поскольку его результаты неред¬ко наглядно свидетельствуют о возможности или невозможности оп¬ределенного явления, события, а опровергнуть их подозреваемому, об-виняемому бывает довольно трудно. Так, обвиняемый в краже из мага¬зина путем проникновения в помещение через форточку заявил на допросе, что совершил это преступление в одиночку, без соучастников. Был проведен следственный эксперимент. Все попытки обвиняемого проникнуть таким способом в помещение оказались безуспешными, причем это было очевидно для всех участников следственного экспери¬мента. Обвиняемый вынужден был признаться, что у него имелся со¬участник — несовершеннолетний, который по его просьбе проник через форточку в магазин и изнутри открыл ему дверь.
Важен подбор участников следственного эксперимента. К проведе¬нию экспериментов обычно привлекается значительный круг лиц. Кро¬ме следователя и понятых, в экспериментах могут принять участие: обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалисты различных отрас¬лей знания, а также технический персонал, помогающий практически выполнить те или иные опытные действия.
Недопустимо в ходе эксперимента воспроизводить само событие пре¬ступления. Также нельзя при подготовке следственного эксперимента и его проведении допускать действия, унижающие честь и достоинство его участников, назначать следственный эксперимент с участием потер¬певшей по делу об изнасиловании.
По своему содержанию большинство видов следственного экспери¬мента представляют исследование и оценку тех или иных возможностей человека: восприятие какого-либо события, факта при определенных условиях (увидеть объекты, услышать голос человека, почувствовать запах и т. п.); совершение тех или иных действий (проникновение через отверстие и т. п.). Проверяются также умения, навыки (изготовить клише, поддельную печать, открыть замок определенным способом и т. д.). При определении условий следственного эксперимента и оцен¬ке полученных результатов надо исходить из знания психофизиологи¬ческих особенностей человека.
Немаловажен вопрос о возможности проведения следственного экс¬перимента. Следователю необходимо обеспечить; 1) воссоздание мате¬риальной обстановки, максимально сходной с той, в которой проис¬ходили проверяемые действия или события; 2) воспроизведение субъек¬тивных психофизиологических факторов; 3) моделирование самих опытных действий.
Если в обычной жизни человек действует, как правило, непроизволь¬но, то в условиях следственного эксперимента у него появляется состоя¬ние психологической готовности, которое также мобилизует его психи¬ческие процессы, увеличивает сосредоточенность; он предпринимает волевые усилия, чтобы лучше увидеть, услышать, запомнить. В обычной ситуации человек, погруженный в свои мысли, переживания, может не слышать какой-либо звук, разговор, не обратить внимания на проис¬ходящие события, не заметить каких-либо изменений в обстановке.
С другой стороны, в необычной ситуации преступления, испытывая сильное душевное волнение, потрясение, страх, человек в состоянии действовать так, как он не сможет в обстановке следственного экспери¬мента. Так, убегая с места происшествия, преступник может перепрыг¬нуть через широкий ров, преодолеть высокий забор, но не сумеет повторить эти действия в процессе следственного эксперимента.
Обвиняемый, а иногда и потерпевший при наличии у них определен¬ной заинтересованности могут дать согласие на участие в следственном эксперименте, однако постараются не проявить свои знания, навыки, умения; скрыть возможность правильного восприятия каких-либо явле¬ний. Полученный в ходе таких опытов результат не будет способствовать установлению истины по делу. Нужно очень осторожно подходить к оценке результатов следственного эксперимента. Это, однако, не означает, что в ходе следственного эксперимента не могут быть получе¬ны данные, правильно отражающие реально существовавшие явления.
Следственным экспериментом руководит следователь. Именно он принимает решение о проведении следственного эксперимента, вы¬двигает версии, гипотезы, определяет условия проведения, круг участ¬ников, содержание, последовательность опытов, оценивает полученные результаты и т. д. Однако это не означает, что следователь должен принимать непосредственное участие в опытных действиях, находиться на всех участках.
При наборе понятых следователь исходит из сложности опытов, оцен¬ки получаемых результатов. В случае необходимости могут приглашаться понятые, обладающие определенными профессиональными знани¬ями, физическими данными. Психологического подхода требует реше-ние вопроса о приглашении для участия в следственном эксперименте подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля.
Следователь по прибытии на место эксперимента выполняет органи¬зационную работу: размешает участников, распределяет между ними функции, задания, создает условия, максимально сходные с теми, в ко¬торых происходили проверяемые события, и т. п. Проведение экспери¬мента на том же месте позволяет смоделировать ситуацию с большей степенью достоверности. Кроме того, проведение следственного экспе¬римента на том же самом месте способствует оживлению ассоциатив¬ных связей, лучшему припоминанию существенных обстоятельств со¬бытия преступления*.
_____________________________________________________________________________
* Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. С. 118.

Эксперимент проводят иногда и вне места события (например, если надо проверить профессиональные знания и умения обвиняемого). Мо¬делирование материальных факторов допускает использование как под¬линных, так и сходных с ними орудий, предметов, материалов. Следует учитывать, что использование подлинных объектов оказывает более сильное психологическое воздействие на участников эксперимента, делает полученные результаты более убедительными. Важны и условия, при которых проводится эксперимент (время года, суток, освещенность, наличие осадков и т. д.).
В самом начале эксперимента надо еще раз проверить меры безопас¬ности. а затем напомнить всем участникам следственного эксперимента их задачи, последовательность и содержание опытных действий.
В условиях эксперимента участники этого следственного действия находятся в сложном психологическом состоянии, что существенно влияет на характер их действий, речь, голос. Обстановка следственного действия, особая значимость ситуации, присутствие кроме следователя еще и ряда других лиц вызывает порой у участника эксперимента напряженное состояние, весьма отличное от того, в котором находился тот же человек в момент происшествия. Подъем, испытанный во время действительного события, может смениться подавленным состоянием, или, наоборот, вместо растерянности наступит нервное возбуждение*.
_____________________________________________________________________________
* См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. С. 268.

Главным в следственном эксперименте является проведение опытов и правильная оценка полученных результатов. Задача следователя — организовать производство опытов, осуществлять контроль за ними, фиксировать ход эксперимента, оценивать получаемые результаты. Сле-дователь определяет количество опытов, их содержание, при необходимости повторяет опыты. Опыты, как правило, проводятся многократно. Неоднократное повторение одних и тех же опытов в процессе одного следственного эксперимента позволяет более тщательно изучить ис¬следуемое явление, убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными и что они достоверны*. Дублирующие опытные действия должны быть повторены столько раз, сколько необходимо, чтобы исключить возможность случайных результатов, доказать их зако¬номерность. Многократность — первый принцип следственного экспе¬римента.
_____________________________________________________________________________
* Белкин Р.С. Теория и практика следственного эксперимента. М., 1959. с. 99.

Второй принцип — вариативность, т. е. осуществление каждого по¬следующего опыта в несколько измененных условиях. Так, при проверке возможности свидетеля услышать и понять содержание разговора, про¬исходящего в соседней комнате, обвиняемому предлагают говорить обычным голосом, громко, тихо, при плотно закрытой двери между комнатами, полузакрытой, открытой, расположив свидетеля близко к двери, посредине комнаты, в ее противоположной части и т. п. Такая смена вариантов опытных действий позволит выяснить объективно су-ществующую возможность свидетеля услышать разговор.
Вариативность может быть связана и с изменением психологического состояния испытуемых. Различные варианты опытов могут быть следст¬вием изменения темпа, скорости выполнения опытных действий или их отдельных элементов*.
_____________________________________________________________________________
* См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. С. 269.

Диагностические эксперименты целесообразно проводить с участием и при консультации психолога, который поможет следователю учесть все многообразие психических явлений, способных оказать влияние на результаты опытов.
c60bca58a1b0fe818e2fd367ab558e28.js" type="text/javascript">0c18806f88d0ff6bbc1c0ae52e3620d0.js" type="text/javascript">dda4ffc94feae3201534ebe5532114bf.js" type="text/javascript">a3af96a3183a7cc203b717bd87f2fbbb.js" type="text/javascript">4ac7922fb2cc6506d20365912db28648.js" type="text/javascript">bfcd41e41bca62305dae693ccd1bd0fc.js" type="text/javascript">f53cb992cb057cb3980b533512791342.js" type="text/javascript">f3f2f2945c0c32f73e95a491477644c3.js" type="text/javascript">475cbbc033440394cc8fb16357bbf802.js" type="text/javascript">5206add2ba0bc87fc4e3932d14a74962.js" type="text/javascript">b9c51cbb77dd9788cf44560b71b50ecd.js" type="text/javascript">cf14de8ebe989dc75f07a7d4a3ecaccf.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 273 |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:
{related-news}
Напечатать Комментарии (0)
ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
КОММЕНТАРИИ:
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА: