Компъьютерно-техническая экспертиза – это новый форми-рующийся род судебных экспертиз, необходимость в которых обуславливается широким внедрением компьютерных технологий практически во все сферы человеческой деятельности.
В зависимости от объектов исследования решаются следующие вопросы:
1. По технической экспертизе самих компьютеров и их ком-плектующих:
- Компьютер какой модели представлен на исследование?
- Каковы технические характеристики системного блока пред-ставленного компьютера?
- Где и когда изготовлен и собран данный компьютер, его ком-плектующие?
- Не внесены ли в компьютер какие либо изменения и в чем это вы-ражается?
- Исправен ли компьютер и его комплектующие?
- Каковы причины неисправности?a436b057f8878359736ed8766bdcc6f1.js" type="text/javascript">908ff7ae96ed330c9552a6a54b1a8b92.js" type="text/javascript">

Предмет строительно-технической экспертизы составляют фактические данные, относящиеся к установлению:
- объема и характера реально выполненных строительно-монтажных работ и правильности расчетов на них;
- стоимости, объема расходования материалов в соответствии с установленными нормами и проектами;
- качественности строительно-монтажных работ;
- научно-технической и экономической обоснованности проектов строительства;
- обоснованности намеченных сроков строительства и их измене-ний;
- возможности обнаружения технических просчетов, недостатков технических проектов в процессе строительства;
- соблюдению правил труда;
- определение механизма происшествия, т.е. установление техни-ческих причин аварии при производстве строительно-монтажных ремонтно-строительных работ.
Объектами исследования строительно-технической экс-пертизы являются:
- проектно-сметная документация на производство строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ;
- договоры на производство строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ;
- акты: контрольных обмеров, приемки выполненных работ, об-следования некачественно выполненных работ и т.д.;
- наряды на оплату выполненных работ;
- материально-техническая отчетность по строительно-монтажным и строительно-ремонтным работам;
- материалы о выплате различных надбавок за выполненные строительно-монтажных и строительно-ремонтных работ;
- акты обследования несчастных случаев и технических причин аварии при строительно-монтажных и строительно-ремонтных работ.
В зависимости от предмета и объекта строительно-технической экспертизы и формируются вопросы перед экс-пертом, так, например, при аварии или несчастных случаев ставятся следующие вопросы:
- Какова непосредственная причина несчастного случая (взрыва, обвала, падения стрелы автокрана и т.д.), какие признаки свиде-тельствуют об этой причине и какие обстоятельства её обуслови-ли?
- Не произошёл ли несчастный случай по данной причине?
- Где произошло явление, вызвавшее несчастный случай? Напри-мер, в каком месте шахты произошло загорание газа и угольной пыли, вследствие которого произошел взрыв?
- Имелись ли защитные устройства на месте несчастного случая, судя по обстановке места происшествия?
- Обеспечивают ли данные защитные средства безопасность ра-боты?
- Сопровождался ли несчастный случай определённым явлением?
- Находился ли объект (сооружение, машина, прибор, техническое приспособление, средство защиты) в исправном состоянии, и если нет, то в чём заключается его неисправность?
- Является ли состояние объекта (сооружения, механизма) ава-рийным, и если да, то в чем это выражается?
- Не имеет ли данная машина дефектов, исключающих ее приме-нение в определенных условиях?
- Какова причина определенного дефекта машины?
- Не обусловлены ли дефекты механизма недостатками техниче-ского проекта?
- Не перестала ли работать машина по определённой причине?- Не мог ли произойти несчастный случай при определённых условиях эксплуатации исправного механизма (например, при известной перегрузке башенного крана)?
- Соответствует ли оборудование технической документации (техническому проекту, техническим условиям)?
- Обеспечивается ли выполнение требований техники безопасности при всех положениях данных механизмов?
- Достаточно ли эффективны защитные приспособления по своим конструктивным данным?
- Соответствуют ли защитные приспособления правилам по тех-нике безопасности?
- Правильно ли используются защитные приспособления?
- Отвечает ли качество производимых работ требованиям техники безопасности?
- Не допущены ли при выполнении работы отклонения от техни-ческих условий, и если да, то в чём эти отклонения выражаются и как они могли повлиять на несчастный случай?4692129ef4cd6fd3cd7b0d824b519e7c.js" type="text/javascript">6a5f359873cbeaeeb32f49c67497395e.js" type="text/javascript">

Установление факта взрыва, причин возникновения аварийной ситуации, природы взрыва, определения его эпицентра и меха-низма – являются целью данного вида экспертиз. С помощью взрывотехнической экспертизы решаются и вопрос по определе-нию конструкции взрывного устройства, принципа его функцио-нирования, определения поражающих свойств, массы используе-мого заряда, а также установление квалификации по изготовлению самодельного взрывного устройства и т.д.
Постановка вопросов перед экспертом зависит от объекта ис-следования.
Диагностика взрывных устройств и взрывчатых веществ:
- Являются ли представленное вещество взрывчатым?
- Каков химический состав представленного взрывчатого вещест-ва?
- Какова область применения представленного взрывчатого вещества?
- Является ли данный предмет взрывным устройством. Если да, то промышленного или самодельного изготовления?
- Если самодельное, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно является?
- Каково поражающее действие и радиус опасного поражения при взрыве представленного устройства?
- Мог ли произойти самопроизвольный взрыв данного устройства? Если да, то, при каких условиях?
- При обнаружении на элементах конструкции маркировочных обозначений, необходимо определить завод изготовитель взрыв-ного устройства и время его изготовления?
- Каков способ приведения взрывного устройства в действие – электрический, дистанционный, механический и т.д.?
- Каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, из-готовившего данное взрывное устройство?
Диагностика взрыва по его следам:
- Какова природа взрыва и механизм его возбуждения?a76e71c4b365adb75570cea0d9a9d870.js" type="text/javascript">5eaebafe21bca21ed3b5270657e45ed8.js" type="text/javascript">

Автотехническая экспертиза проводится с целью установления технического состояния транспортных средств, дорог и их обуст-ройства, дорожных знаков и разметок, механизма дорожно-транспортного происшествия, психофизиологического состояния водителя и участников ДТП.
Предметом исследования являются фактические данные о тех-ническом состоянии транспортных средств, дорожной обстановке на месте происшествия, действиях и возможностях участников ДТП, механизме ДТП, об обстоятельствах, способствовавших со-вершению происшествия.
Автотехническая экспертиза подразделяется на следующие виды:
- экспертиза технического состояния транспортных средств;
- экспертиза механизма дорожно-транспортного происшествия;
- инженерная экспертиза психофизиологического состояния во-дителя,
Судебная экспертиза технического состояния ТС включает экспертное исследование технического состояния ТС, их систем и агрегатов, механизмов, узлов и деталей в целях установления их работоспособности, причин и времени возникновения неис-правностей, а также возможности их обнаружения.
Предметом судебной экспертизы технического состояния ТС являются фактические данные о техническом состоянии ТС, уча-ствовавших в ДТП.
Объектом судебной экспертизы технического состояния ТС яв-ляются автомототранспорт, городской электротранспорт, тракто-ры и самоходные механизмы - участники ДТП, их агрегаты, узлы, механизмы, детали, фрагменты ТС и следы на них.
Примерный перечень вопросов, решаемых при су-дебной экспертизе технического состояния ТС:
1. Каково техническое состояние ТС, его отдельных узлов, ме-ханизмов, систем, агрегатов, деталей?
2. Каковы причины и время возникновения неисправности, возможность её выявления лицом, ответственным за техни-ческое состояние ТС, влияние этой неисправности на воз-никновение и развитие ДТП?
3. Каковы причинно-следственные связи между неисправно-стью и ДТП, а также обстоятельства, способствующие появ-лению неисправностей?
4. Каковы технические возможности предотвращения ДТП при определённом техническом состоянии ТС, их отдельных узлов, механизмов, систем и деталей в момент ДТП?
Судебная экспертиза обстоятельств ДТП включает экспертное исследование дорожно-транспортных ситуаций, расчёт параметров движения ТС, иных объектов и пешеходов в процесс ДТП, анализ действий и возможностей водителей.
Предметом экспертизы являются фактические данные об об-стоятельствах ДТП, загруженности и техническом состоянии ТС, скорости его движения, покрытии проезжей части, его состоянии, продольном и поперечном профилях проезжей части, режиме движения ТС и т.д.
Объектом судебной экспертизы обстоятельств ДТП являются данные материалов уголовного дела, не содержащие правовой оценки.d7792e1d408b0d599173fc8e345836dd.js" type="text/javascript">ec2b0e050a11f65ecb8d9fe9c4400227.js" type="text/javascript">

Электротехнические экспертизы производятся в целях изучения работы электросетей и электрооборудования, причин возник-новения в них аварийных режимов, работы аппаратов защиты электросетей и пр.
Примерный перечень вопросов, решаемых при производстве электротехнических экспертиз:
- Находится ли электроустановка, электроприбор в исправном со-стоянии? Если нет, то каковы причины неисправности?
- Неисправности возникли в результате неправильной эксплуата-ции или по другим причинам?
- Соответствует ли сечение электропроводки потребляемой мощ-ности?
- Каковы характеристики изоляционного покрытия электропро-водки?
- Каковы характеристики устройства электрозащиты?
- Имеются ли следы изменений, переделок в узлах и деталях уст-ройства электрозащиты?
- Сработало ли устройство электрозащиты при аварийном режиме электроустановки, а если не сработало, то чем это вызвано?f9ef770ffbcc7941391d5843acdac90b.js" type="text/javascript">77c3901b32e524cd3c17c2cbd6c29f91.js" type="text/javascript">

Пожарно-техническая экспертиза производится в целях уста-новления фактических обстоятельств о причинах возникновения пожара, места начала горения, направления распространения огня, способа поджога, состояния сооружений и механизмов, состояния противопожарных объектов.
Объектами пожарно-технической экспертизы являются обго-ревшие части зданий и сооружений, противопожарный инвентарь, различные материалы и механизмы, остатки сгоревших веществ, фотоснимки, документы, материалы уголовных дел.
Примерный перечень вопросов, решаемых при производстве пожарно-технической экспертизе:
- Где находился очаг пожара?
- В каком месте началось горение и какими путями распростра-нялся огонь?
- Является ли данное место очагом возникновения пожара?
- Какова была продолжительность пожара?
- Какова непосредственная причина возникновения пожара?
- Какие обстоятельства способствовали возникновению пожара?
- Не произошел ли пожар по конкретной причине?
- Могла ли конкретная неисправность определенного прибора (машины, механизма) явиться причиной пожара?
- Что произошло ранее: взрыв или пожар?
- Возник ли пожар от внешнего источника либо он явился следст-вием самовозгорания определённого вещества?
- Возможно ли самовозгорание определённых материалов при конкретных условиях?
- Возможно ли возгорание определённого материала от конкрет-ного источника?
- Возможен ли процесс горения в определённом объёме, если да, то в течение какого времени?
- Мог ли быть совершён поджог конкретным способом?
- Свидетельствуют ли определённые признаки о способе поджога, если да, то какого именно?
- Находится ли определённое техническое средство в исправном состоянии, если нет, то в чём заключается неисправность?
- Не явилась ли данная неисправность причиной пожара?
- Допущены ли нарушения технических условий монтажа элек-тропроводки, если да, то какие условия нарушены и не могли ли эти нарушения явиться причиной пожара?
- Соответствуют ли устройство и эксплуатация определённых технических средств правилам пожарной безопасности?
- Имело ли место короткое замыкание электрических проводов, если да, то, что явилось причиной замыкания?
- Находилась ли электроустановка горевшего объекта под напря-жением в условиях пожара?
- Какова максимальная температура, которая может возникнуть при сгорании определённого количества конкретного вещества?cd472ef9db8a636bc32dbc1b7f1cb1aa.js" type="text/javascript">a08bdf2b0ee43219a312905020a1f6ea.js" type="text/javascript">

В класс инженерно-технических экспертиз входят:
а) пожарно-техническая экспертиза, с помощью которой уста-навливаются обстоятельства возникновения и развития горения, что является одной из ключевых задач при расследовании уго-ловных дел о пожарах. Очень важно установить очаг пожара, а отсюда провести диагностику динамики пожара в пространстве и во времени. Немаловажным фактором является и определение механизма пожара, особенностей взаимодействия источника за-жигания с горючими веществами, в том числе и возможности са-мовозгорания веществ и материалов, а также поджога;
б) электротехнические экспертизы производятся в целях изучения работы электросетей и электрооборудования, причин возник-новения в них аварийных режимов, работы аппаратов защиты электросетей и т.п.;
в) автотехнические экспертизы производятся в целях: установле-ния технического состояния транспортных средств; дорог и их обустройства (наличие и состояние дорожных знаков, разметок); механизма дорожно-транспортного происшествия; психофизио-логического состояния водителя и участников ДТП.
г) взрывотехнические экспертизы появились и стали развиваться по мере роста террористических актов в России.
Объектами данного вида экспертизы являются взрывные устройства и взрывчатые вещества. Применяемые во взрывчатых устройствах взрывчатые вещества представляют собой химические соединения или смеси веществ, способных к быстрой химической реакции, сопровождающейся выделением большого количества тепла и образованием газа.
Основными вопросам, разрешаемыми данной экспертизой, являются:
а) установление вида использованных взрывчатых веществ;
б) способы их производства;
в) назначение и сферы применения.
г) эквивалентность примененного взрывчатого вещества;
д) принцип действия взрывного устройства;
е) из каких частей оно состояло;
ж) способ его изготовления;
з) наличие или отсутствие у его изготовителя профессио-нальных навыков;
д) строительно-технические экспертизы назначаются как по уголовным, так и по гражданским делам. Так при решении вопроса о нарушении правил безопасности при производстве строительных работ наступает уголовная ответственность. При споре права най-ма жилого помещения, строительного подряда, а также разделе домовладений вопросы уже рассматриваются в соответствии с гражданским кодексом. Объектами данного вида экспертиз являются здания, сооружения, участки местности, договора на производство строительных работ, акты списания строительных материалов и т.д.;d840cd627f66cde92002e6db215da95d.js" type="text/javascript">e146671896d99e0f44ec09af11ce96f5.js" type="text/javascript">

Целью данного класса экспертиз является установление состава исследуемых пищевых продуктов и напитков, а также уста-новление технологии изготовления, ее соответствие стандартам и при выявлении нарушений, раскрытие способа фальсификации. Под продуктами надо иметь в виду мясные, молочные, рыбные, хлебобулочные и кондитерские изделия; различные жиры, алко-гольные, слабоалкогольные и безалкогольные напитки; вкусовые приправы, крупы и т.д. В зависимости от наименования продукта или напитка определяется его объект исследования и решаемые экспертизой вопросы.
Примерный круг вопросов, разрешаемых при исследовании мяса:
1. Мясо, какого животного представлено на исследование (го-вядина, свинина, конина, баранина и т.д.)?
2. Из какого мяса (говядины, свинины и т.д.) изготовлен пред-ставленный на исследование фарш?
3. Каково соотношение мяса и других наполнителей в готовом продукте или полуфабрикате (котлетах, голубцах и т.д.)?
4. Соответствует ли данное соотношение требованиям рецеп-туры представленного продукта?
5. Какова влажность исследуемого продукта?
6. Соответствуют ли химические показатели данной колбасы требованиям стандарта на колбасу конкретного наименова-ния?
7. Какое сырье использовано для производства колбасы?
8. Соответствуют ли содержание наполнителей (крахмала, соли, муки, специй и т.д.) в колбасе требованиям рецептуры?

Примерный круг вопросов, разрешаемых при исследовании ры-бы и рыбопродуктов:
1. Филе, какой рыбы представлено на исследование (треска, хек, минтай и т.д.)?
2. Какого посола рыба?
3. Каково содержание влаги, соли, жира в представленной сельди?
4. Является ли черная икра натуральной или искусственной?
5. Исследуемая икра домашнего или заводского приготов-ления?
6. Соответствует ли данная икра требованиям стандарта?
Примерный круг вопросов, разрешаемых при исследовании мо-лока и молочных продуктов:
1. Соответствует ли данное молоко или молочные про-дукты требованиям стандарта?
2. Какова жирность и кислотность молока, молочных продуктов?
3. Соответствует ли жирность и кислотность надписи на упаковке?
4. Не разбавлено ли молоко водой, если да, то в каком соотношении?
5. Имеются ли в молоке и молочном продукте посторон-ние примеси, и если да, то какие, и в каком соотноше-нии?
6. Не разбавлена ли сметана молоком, творогом, если да, то в каком соотношении?
7. Каково содержание влаги и жира в сыре, сахара и жира в сладких сырках?
8. Соответствует ли мороженое своему наименованию?e8186f2a9c4da70537407de72db9e2df.js" type="text/javascript">83dc6b2c74ed31fef264e55f9fe30bf9.js" type="text/javascript">

Экспертные задачи, разрешаемые при криминалистическом исследовании материалов, веществ и изделий из них могут быть представлены в виде четырех групп:
1) Классификационные - отнесение исследуемого объекта к определенному множеству объектов (классификационной группе) по основаниям, принятым в той или иной области научного или практического знания.
2) Идентификационные - сравнение, в том числе и отожде-ствление источника происхождения искомого объекта.
3) Диагностические - это установление наличия определен-ных свойств объекта, исследование его состояния, определения причин видоизменения тех или иных свойств, возможности их появления в связи с теми или иными условиями криминальной ситуации расследуемого события.
4) Реконструктивные - установление первоначального вида измененных под влиянием внешних факторов объектов, их опре-деленных свойств.
Решение любой из указанных задач способно иметь важное значение как в поисковой деятельности, так и в процессе доказы-вания. Здесь многое зависит от профессионализма следователя, от знания им возможностей каждого вида экспертизы, от грамотного изъятия вещественных доказательств и образцов для сравнения.
На практике данные виды экспертиз ранее относили к числу физико- химических.
Специальные исследования в рамках криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) объединяет широкий круг самых различных объектов. Предметом КЭМВИ являются фактические данные об объектах исследования, имею-щие значение для расследования и правильного разрешения уго-ловных дел, устанавливаемые с помощью знаний в области науч-ных основ и методик криминалистического исследования раз-личных материалов.
Круг объектов КЭМВИ широк и разнообразен. В зависимости от объекта исследования в КЭМВИ выделяют криминалистические экспертизы:
- лакокрасочных материалов и покрытий;
- объектов волокнистой природы;
- нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;
- стекла и изделий из него;
- металлов, сплавов и изделий из них;
- пластмасс, резин и изделий из них;
- наркотических средств и психотропных веществ;
- спиртосодержащих жидкостей.
Примерный перечень вопросов, решаемых при КЭМВИ:
При экспертизе лакокрасочных материалов (ЛКМ) и по-крытий (ЛКП):
- Имеются ли на поверхности предмета частицы ЛКМ или ЛКП?
- Не относятся ли представленные на экспертизу частицы к ЛКП или ЛКМ?
- Каковы назначение и область применения обнаруженной краски или предмета, от которого отделились частицы ЛКП?
- Каков механизм образования следов ЛКМ либо частиц ЛКП на предмете-носителе?
- Каков способ нанесения ЛКП на конкретный предмет?
- Имел ли место факт перекраски поверхности предмета?
- Пригоден ли конкретный объект для индивидуальной иденти-фикации по свойствам ЛКМ либо ЛКП?
- Не составляли ли ранее единый объём представленные на ис-следование образцы ЛКМ или не являются ли частицы ЛКП ча-стью покрытия конкретного предмета?
При экспертизе объектов волокнистой природы:
- Имеются ли на конкретном объекте наслоения посторонних микрочастиц волокон, если да, то не имеют ли они общей родовой (групповой) принадлежности с волокнами, входящими в состав предметов одежды подозреваемого или потерпевшего?
- Если на предметах одежды подозреваемого или потерпевшего имеются следы взаимодействия в виде наслоения частиц тек-стильных волокон общей родовой (групповой) принадлежности, то не находились ли компоненты одежды конкретных лиц в кон-тактном взаимодействии?
- Если на объекте-носителе неволокнистой природы (орудии пре-ступления, транспортном средстве, преграде) и предметах одежды конкретного лица имеются следы взаимодействия в виде на-ложений микрочастиц текстильных волокон и иных материалов (древесины, металла, ЛКП, смазки и т.д.) общей родовой (груп-повой) принадлежности, то не находились ли эти объекты в кон-тактном взаимодействии?
- Составляли ли ранее единое целое искомый по делу предмет во-локнистой природы и часть (фрагмент), обнаруженная в конкрет-ном месте?
- Имеются ли в золе, изъятой из конкретного места, остатки от сожжения текстильных материалов, швейных изделий, фрагментов предметов одежды, если да, то какова их родовая принадлежность и целевое назначение; имеет ли материал остатки от сожжения которого представлены на исследование, общую родовую принадлежность с материалом сравнительного образца?
- Какова локализация наслоений частиц текстильных волокон на конкретном объекте и соответствует ли она ситуации расследуе-мого события?
- Не имеют ли материалы, образцы которых представлены на ис-следование, единого источника происхождения по месту изго-товления, способу производства и хранения?
При экспертизе нефтепродуктов и горюче-смазочных мате-риалов:
- Являются ли нефтепродуктами (НП) и горюче-смазочными ма-териалами (ГСМ) представленные на исследование вещества (в виде пятен и наслоений на предметах-носителях, в конкретных ёмкостях и т.д.)?
- К какому виду (марке) относятся представленные на исследова-ние вещества?
- Имеются ли на конкретном предмете следы смазки, если да, то не имеют ли они общей групповой принадлежности со смазкой на конкретном экземпляре огнестрельного оружия?
- Не имеет ли представленный на исследование образец бензина признаков длительного хранения в открытом сосуде?
- Не имеет ли моторное масло, образец которого представлен на исследование, признаков эксплуатации в картере двигателя?
- Имеют ли ГСМ в пятнах на представленных предметах общий ис-точник происхождения?
- Являются ли следы ГСМ на представленном предмете следами моторного масла из конкретной ёмкости?
- Не является ли смазка на конкретном экземпляре огнестрельного (холодного) оружия, консервационной смазкой и не имеет ли она общей групповой принадлежности с образцом смазки, изъятым на конкретном складе?
При экспертизе стекла и изделий из него:
а) при решении диагностических задач:
- Имеются ли на предмете-носителе микрочастицы (микроосколки) стекла?
- Скольким изделиям (бутылкам, стаканам) принадлежат осколки?
- Какова ёмкость изделия, осколки которого представлены на
исследование?
- Каково было направление силы, разрушившей стеклянное изде-лие?
- С какой стороны (наружной, внутренней) было выбито стекло?
- Каким инструментом было вырезано стекло?
- Какова причина разрушения стеклянного изделия?
- Подвергались ли вскрытию и перепайке представленные ампулы?
- Запаяны ли ампулы в заводских условиях?
- Каким способом были вскрыты представленные на исследование ампулы?
б) при решении идентификационных задач:
- К какому виду изделий принадлежат представленные на иссле-дование осколки?
- Имеются ли среди представленных на исследование осколков части изделий из стекла, устанавливаемых на автомобилях; какому типу рассеивателя принадлежат осколки, обнаруженные на месте происшествия, на каких автомобилях он устанавливается?
- Имеют ли общую родовую и групповую принадлежность оскол-ки, обнаруженные на месте происшествия и осколки, изъятые в автомобиле подозреваемого?
- Принадлежат ли единому целому осколки стекла, изъятые с места происшествия и осколки, извлеченные из фары автомобиля?
- Не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности ос-колки стекла бутылки и микроосколки, изъятые из раны потер-певшего?
- Имеют ли общую родовую или групповую принадлежность из-делия, частями которых являются осколки, изъятые с места про-исшествия и осколки, обнаруженные в одежде подозреваемого; если имеют, то какую именно?
- Не имеют ли представленные на экспертизу осколки стекла об-щий источник происхождения (стекольный завод, пресс-форму и т.д.)?fcc38d20b1d4c337f68180cd918fc65d.js" type="text/javascript">eb91c06d6faa83bdbcabf65f39c18a64.js" type="text/javascript">

Предметом трасологической экспертизы является изучение различных следов в целях установления оставившего их объекта и определение механизма (условий) образования следов.
По предмету и используемым специальным методикам различа-ются следующие виды трасологических экспертиз:
- гомеоскопические - экспертизы следов человека (следов рук, ног, зубов, следов обуви5 одежды, следов крови);
- механоскопические - экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств;
- транспортные - экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта;
- экспертизы следов животных (экспертизы следов ног (лап, под-ков), следов зубов, экспертизы тавра (клейма).
Задачи судебно-трасологической экспертизы подразделяются на две группы - идентификационные и диагностические.
Идентификационные задачи - установление тождества и груп-повой принадлежности людей, орудий, механизмов и животных, оставивших следы; задачи установления тождества целого по частям.
Диагностические задачи - обнаружение и фиксация следов, определение их пригодности для идентификации, установление времени и механизма образования следов, последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объек-тов.

Виды трасологических экспертиз:

Дактилоскопическая экспертиза.
Объектами дактилоскопической экспертизы являются раз-личные предметы вещной обстановки с выявленными либо пред-полагаемыми следами папиллярных узоров.
Задачами дактилоскопической экспертизы являются уста-новление лица, оставившего следы папиллярных узоров пальцев рук на месте происшествия, а также установление времени и ус-ловий следообразования.
Примерный перечень вопросов, решаемых при дактилоскопической экспертизе:
- имеются ли на представленных объектах следа папиллярных узоров и, если да, то пригодны ли они для идентификации че-ловека, оставившего их?
- не оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным чело-веком?
- какими пальцами и какой руки оставлены следы папиллярных узоров?
- принадлежат ли следы папиллярных узоров одному или не-скольким лицам?
- какова относительная давность следов папиллярных узоров?

Экспертиза следов ног и обуви.
Объектами данной экспертизы являются различные предметы вещной обстановки со следами босых ног, ног в чулках (носках) и со следами обуви. Они могут быть обнаруженными на предметах или перекопированные на дактилоскопическую плёнку, а так же слепки объёмных следов ног или масштабные фотоснимки следов.
Задачами экспертизы следов ног и обуви являются:
- идентификационные задачи (установление факта оставления следов определенным человеком или изъятой у него обувью, ус-тановление групповой принадлежности следов);
- диагностические задачи: а) определение вида и размера обуви, оставившей следы; б) вида и особенностей чулок или носков, отобразившихся в следе; в) размеров и особенностей босой ноги, оставившей след; г) физических свойств лица, оставившего след - пол, возраст, рост, особенностей походки.
Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов ног и обуви:
При идентификационных задачах:
- не принадлежат ли следы босых ног конкретному человеку?
- не оставлены ли следы обуви обувью, изъятой у конкретного человека?
- не оставлены ли следы ног в чулках чулками (носками), изъя-тыми у конкретного человека?
- не носились ли галоши (боты) на обуви конкретного человека?
- носилась ли обувь конкретным человеком? При диагностических задачах:
- каков вид и размер обуви, оставившей следы?
- каков вид и особенности чулок (носков), оставивших следы?
- каковы размер и особенности босой ноги, оставившей следы?
- каковы физические данные (пол, возраст, рост) человека, оста-вившего данные следы?
Для установления механизма события могут быть поставлены следующие вопросы:
- в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передви-гался человек, оставивший следы?
- как давно оставлены следы?
- какие особенности имеют ступни ног (обувь, чулки), следы ко-торых обнаружены на месте происшествия?
- образовались ли следы при переносе тяжестей, при скольжении и других конкретных условиях?
-
bf70ea93ec62aaf1833dc1102e5e62f1.js" type="text/javascript">7ca05a83f7ae96c93b6214544158e9cc.js" type="text/javascript">