Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Статья 477. Перечень бланков процессуальных документов судебного производства
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 477. Перечень бланков процессуальных документов судебного производства

 

1. Приведенный в комментируемой статье перечень бланков процессуальных документов не только гарантирует реализацию основных принципов производства по УД, но и обеспечивает суду процессуальную экономию времени при производстве по УД.

2. Вместе с тем, суду при составлении того или иного процессуального документа с использованием бланков комментируемой части необходимо сопоставлять структуру соответствующего бланка с требованием конкретной нормы УПЗ, регламентирующей производство данного процессуального действия или принятие процессуального решения, так как в отдельных случаях бланки процессуальных документов, перечисленные в комментируемой статье, не в полной мере соответствуют конкретной норме закона. В частности, в соответствии с ч. 7 ст. 236 судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о приостановлении УД, о прекращении УД и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения. Согласно пост. КС РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П по результатам предварительного слушания обжалованию подлежит и решение суда о приостановлении производства по УД. В бланках постановлений о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, о возвращении УД прокурору имеются указания на возможность обжалования этих постановлений. В данном случае суд при изготовлении указанных бланков постановлений вправе в соответствии с ч. 3 ст. 474 внести в них необходимые изменения (Приложения 23, 24).

3. В Приложении 31 содержится бланк вопросного листа, в котором формулируются вопросы для присяжных заседателей. Согласно структуре бланка этого процессуального документа присяжные заседатели при ответе на поставленные перед ними вопросы в случае принятия ими решения путем голосования должны указать следующее: "Да, доказано", "Нет, не доказано", а результаты голосования занести в следующую строку: "За _____", "Против ______". Между тем согласно ч. 9 ст. 343 в случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов. Таким образом, при ответе на вопрос путем голосования в вопросном листе старшина должен отразить соответствующий вывод коллегии присяжных заседателей следующим образом: "Да, доказано - 10", "Нет, не доказано - 2". Такое на первый взгляд несущественное замечание имеет важное правовое значение. Составление вопросного листа без учета указанных особенностей в перечне бланка этого процессуального решения может привести к неясности вердикта коллегии присяжных заседателей, что является кассационным поводом к отмене судебного решения.

Коментариев: 0 | Просмотров: 79 |
Статья 476. Перечень бланков процессуальных документов досудебного производства
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 476. Перечень бланков процессуальных документов досудебного производства

 

Соответствие процессуального документа о производстве СД и иного процессуального действия его законодательному образцу - обязательное условие обеспечения допустимости доказательств, собранных при производстве этих СД и иных процессуальных действий. Соответствие процессуального документа о принятии процессуального решения по УД его законодательному образцу - обязательное условие законности этого процессуального решения.

Коментариев: 0 | Просмотров: 118 |
Статья 475. Оформление процессуальных действий и решений при отсутствии бланков процессуальных документов в перечне, предусмотренном главой 57 настоящего Кодекса
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 475. Оформление процессуальных действий и решений при отсутствии бланков процессуальных документов в перечне, предусмотренном главой 57 настоящего Кодекса

 

1. Приведенный в части шестой УПК перечень образцов процессуальных документов не является исчерпывающим. Поэтому комментируемая статья предоставляет должностному лицу возможность в необходимых случаях при отсутствии бланка требуемого процессуального документа в перечне, предусмотренном комментируемой главой, составить такой документ.

2. По смыслу комментируемой статьи, законодатель допускает возможность оформления процессуального документа, образец которого отсутствует в комментируемой главе, с применением правил процессуальной аналогии. Например, приложение 26 к ст. 477 содержит бланк постановления об исключении доказательств, рассчитанный на единоличное рассмотрение УД судьей. В случае коллегиального рассмотрения УД судом применяется указанный бланк с внесением в него дополнительного указания относительно состава суда.

2. Процессуальные документы, образцы которых отсутствуют в перечнях бланков процессуальных документов, предусмотренных комментируемой главой, составляются органом дознания, следователем (дознавателем), прокурором и судом в соответствии с требованиями норм УПК, регламентирующих производство соответствующего процессуального действия или принятие процессуального решения, с соблюдением требований структурного построения бланка, содержащего образец аналогичного процессуального документа.

Коментариев: 0 | Просмотров: 98 |
Статья 474. Оформление процессуальных действий и решений на бланках процессуальных документов
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 474. Оформление процессуальных действий и решений на бланках процессуальных документов

 

1. Комментируемая статья устанавливает обязанность органа дознания, следователя (дознавателя), прокурора и суда оформлять совершаемые ими процессуальные действия и принимаемые ими процессуальные решения в соответствии с образцами процессуальных документов на изготовленных в соответствии с этими образцами бланках процессуальных документов, предусмотренных комментируемой главой.

2. Требование УПЗ оформлять процессуальные действия и решения на бланках процессуальных документов является одной из процессуальных гарантий обеспечения основных принципов уголовного судопроизводства, перечисленных в ст. 6, 7: законности при производстве по УД; защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

3. Законодатель в различных главах, в частности, регламентирующих досудебный и судебный порядок производства по УД, устанавливает определенные требования к различным процессуальным действиям и процессуальным решениям, невыполнение которых влечет признание соответствующего доказательства недопустимым, а принятое решение - незаконным. Например, невыполнение следователем требований ст. 220 при составлении ОЗ, исключающее возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного ОЗ, является в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 основанием для возвращения судом УД прокурору. Невыполнение судом требований ст. 307, 308 при постановлении обвинительного приговора влечет его отмену в силу его незаконности.

4. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает способы выполнения процессуального документа. Закон не предъявляет жестких требований к способу выполнения процессуального документа. При отсутствии технической возможности бланк процессуального документа может быть выполнен от руки.

5. Бланки могут быть изготовлены типографским, электронным или иным способом.

6. Типографский способ - это изготовление бланка в типографии с использованием специальной техники (катодно-лучевой трубки или монотипных и линотипных машин).

7. Электронный способ - изготовление бланка в виде электронно-цифровой информации, выполненной с помощью средств вычислительной техники или взятой из информационной базы, с последующим воспроизведением с помощью принтера. Также возможен способ передачи бланков в электронном виде с помощью электронной почты (системы связи между ЭВМ). Электронная почта позволяет осуществлять обмен данными между ЭВМ, анализ, обработку и хранение полученных и отправленных сообщений.

8. Как правило, устанавливаются основной формат бланков документов - А4, однако в исключительных случаях допускается использование бланков иных форматов. Бланки документов изготавливаются, как правило, на белой бумаге или бумаге светлых тонов.

9. Бланки процессуальных документов и сами процессуальные документы могут быть выполнены иным способом (например, изготовлены на пишущей машинке или при помощи печатающих устройств средств вычислительной техники, с использованием множительной техники и др.)

10. При этом следует иметь в виду, что копия документа - это документ, воспроизводящий информацию другого документа и все его внешние признаки или часть их. Под внешними признаками понимаются признаки, характеризующие способ фиксирования информации, носитель, физическое состояние и размер документа, элементы его правового оформления.

11. При изготовлении документов на двух и более страницах вторая и последующие страницы должны быть пронумерованы.

12. Допускается печатание бланков процессуальных документов с использованием оборотной стороны листа.

13. При отсутствии возможности применить названные способы процессуальный документ может быть написан от руки, однако при этом должны быть соблюдены требования, предъявляемые УПК к порядку его составления.

14. Часть 3 комментируемой статьи содержит перечень допустимых для внесения в бланк процессуального документа изменений и дополнений и устанавливает условия их внесения. Необходимость внесения изменений обусловлена тем, что в соответствии с УПК в досудебном производстве по УД правом производства предварительного расследования наделен не только следователь (дознаватель), но также прокурор, начальник следственного отдела, их заместители. В связи с этим ч. 3 комментируемой статьи допускает при составлении бланка процессуального документа или оформлении процессуального действия, решения внесение изменений в наименование должностного лица, осуществляющего данное процессуальное действие либо принимающего данное процессуальное решение, внесение в него дополнительных граф, строк, ссылок на статьи УПК, если этого требует содержание выполняемого процессуального действия или решения и если это не противоречит требованиям УПК.

Коментариев: 0 | Просмотров: 70 |
Статья 473. Утр. силу - ФЗ от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 473. Утр. силу - ФЗ от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ

Коментариев: 0 | Просмотров: 82 |
Статья 472. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 472. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства

 

1. Комментируемая статья регламентирует судебный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства.

2. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает два основания отказа в признании приговора суда иностранного государства: 1) деяние, за которое осужден гражданин РФ, не является преступлением по законодательству РФ либо приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в силу истечения срока давности; 2) по иному основанию, предусмотренному законодательством РФ или международным договором РФ. Об "ином основании" см. комментарий к ст. 471.

3. Часть 2 содержит перечень требований, предъявляемых к постановлению суда. При применении комментируемой нормы необходимо также учитывать предписания ч. 4 ст. 7 о законности, обоснованности и мотивированости судебного решения.

4. Об обращении постановления суда к исполнению см. комментарий к ст. 393.

5. Отмена или изменение приговора суда иностранного государства в соответствии со ст. 13 Берлинской конвенции от 19 мая 1978 г. могут быть осуществлены только судом государства, в котором вынесен приговор.

Коментариев: 0 | Просмотров: 73 |
Статья 471. Основания отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 471. Основания отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является

 

1. Комментируемая статья распространяется только на лиц, осужденных к лишению свободы судом РФ, которые не являются ее гражданами.

2. При применении положений комментируемой статьи следует иметь в виду, что в международных договорах РФ некоторые положения, касающиеся оснований отказа в передаче, носят императивный характер. Так, согласно ст. 4 Берлинской конвенции от 19 мая 1978 г. передача осужденного не производится, если: 1) по законодательству государства, гражданином которого является осужденный, деяние, за которое он осужден, не является преступлением; 2) наказание не может быть исполнено в государстве, гражданином которого является осужденный, вследствие истечения сроков давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства; 3) осужденный имеет постоянное место жительства на территории государства, судом которого вынесен приговор; 4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных Берлинской конвенцией.

3. Необходимо также принять во внимание, что в ст. 4 Берлинской конвенции, помимо перечисленных в комментируемой статье оснований отказа в передаче, указаны случаи, когда в государстве, гражданином которого является осужденный, за совершенное деяние он понес наказание или был оправдан либо дело было прекращено, а равно если освобожден от наказания компетентным органом этого государства. Кроме того, для государств-участников Конвенции отсутствие гарантий исполнения приговора в части гражданского иска не является препятствием для передачи осужденного для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.

4. "Иным основанием" отказа в передаче осужденного (пп. "а" п. 2 комментируемой статьи) может явиться, например, изданный в иностранном государстве акт об амнистии, освобождающий данное лицо от наказания.

5. В передаче осужденного может быть отказано, если суд или иной компетентный орган иностранного государства не признает приговор суда РФ либо признает его без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства (пп. "б" п. 2 комментируемой статьи).

6. На основании п. 4 комментируемой статьи может быть отказано в передаче, когда, например, не удалось достигнуть согласия об условиях транзитной перевозки осужденного, пункте его передачи, возмещении расходов, связанных с перевозкой и т.п.

Коментариев: 0 | Просмотров: 69 |
Статья 470. Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с передачей лица, осужденного к лишению свободы
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 470. Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с передачей лица, осужденного к лишению свободы

 

1. Комментируемая статья устанавливает правила рассмотрения судом вопросов, связанных с передачей лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в иностранном государстве, гражданином которого оно является. О порядке и сроках такого СР см. комментарии к ст. 396, 397 и 399.

2. Исходя из содержания ч. 1 комментируемой статьи, осужденный лично или через своего представителя вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством о передаче.

3. В комментируемой статье не приведены требования, предъявляемые к содержанию обращения о передаче. Такие требования могут быть сформулированы в соответствующих международных договорах РФ. Например, согласно ст. 6 Договора между РФ и Литовской Республикой от 25 июня 2001 г. (вступил в силу 4 октября 2002 г.) запрос государственного компетентного органа составляется в письменной форме и должен содержать сведения о личности осужденного, а также информацию о его гражданстве или постоянном месте жительства с приложением подтверждающих документов. К запросу прилагаются: удостоверенные копии приговора и всех имеющихся по УД судебных решений, документ о вступлении приговора в законную силу; документ о части наказания, отбытой осужденным, и той части наказания, которая подлежит дальнейшему отбыванию, а также документ, характеризующий его в период отбывания наказания; документ об исполнении дополнительного наказания, если оно было назначено; текст статьи УЗ, на основании которой лицо осуждено; письменное согласие осужденного на его передачу, а в случае его неспособности свободно изъявить свою волю из-за возраста, физического или умственного состояния - письменное согласие его законного представителя. Иностранное государство, которому передается осужденный, обеспечивает возможность должностному лицу консульского учреждения, расположенного на территории РФ, или другому официальному лицу убедиться в том, что согласие осужденного на передачу было подано добровольно.

4. Содержание обращения осужденного или его представителя о передаче должно соответствовать законодательству и международным договорам РФ.

5. Вопросы, связанные с передачей лица, судья разрешает единолично в судебном заседании.

6. Если содержание представленных материалов исключает принятие судом решения по существу поставленного вопроса о передаче, суд откладывает его рассмотрение и дополнительно запрашивает необходимые сведения либо без рассмотрения направляет обращение в компетентный орган РФ для сбора недостающей информации в соответствии с положениями международного договора РФ, а также предварительного согласования с компетентным органом иностранного государства вопроса о передаче осужденного. В этом случае суд выносит соответствующее постановление с указанием мотивов принятого решения (ч. 2 комментируемой статьи).

Коментариев: 0 | Просмотров: 60 |
Статья 469. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 469. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы

 

1. В комментируемой статье реализовано конституционное положение о том, что передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляется на основании ФЗ или международного договора РФ (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ). Юридическим основанием такой передачи служит соответствующее решение суда.

2. Передача лица для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, способствует достижению целей правосудия и возвращению отбывающих наказание лиц к нормальной жизни в обществе.

3. Необходимо различать "порядок выдачи лица" в целях уголовного преследования (см. об этом комментарий к ст. 460) и "порядок передачи лица", установленный комментируемой главой, под которым понимается передача осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы на основании вступившего в законную силу приговора, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является по закону этого государства. Причем особенностью такой передачи является то, что она может быть осуществлена только по судебному решению, которое принимается по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции, ходатайства осужденного (его представителя), соответствующих компетентных органов иностранного государства.

4. Передача осужденных регламентируется многосторонними и двусторонними договорами РФ: Берлинской конвенцией от 19 мая 1978 г.; Московской конвенцией от 6 марта 1998 г.; Конвенцией между РФ и Французской Республикой от 11 февраля 2003 г.; договорами между РФ и Китайской Народной Республикой от 2 декабря 2002 г.; между РФ и Эстонской Республикой от 5 ноября 2002 г.; между РФ и Литовской Республикой от 25 июня 2001 г.; между РФ и Королевством Испания от 16 января 1998 г.; договором между РФ и Республикой Кипр от 8 ноября 1996 г.; между РФ и Грузией от 19 марта 1996 г.; между РФ и Туркменистаном от 18 мая 1995 г.; между РФ и Азербайджанской Республикой от 4 марта 1993 г. и др.

5. При применении положений комментируемой главы необходимо учитывать положения ч. 3 ст. 1, в соответствии с которыми общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора.

6. Передача осужденных может производится на основе принципа взаимности, когда правовое сотрудничество государствами осуществляется по письменному соглашению при отсутствии соответствующих международных договоров.

Коментариев: 0 | Просмотров: 68 |
Статья 468. Передача предметов
  Комментарий к УПК | Автор: admin | 28-05-2011, 04:39

Статья 468. Передача предметов

 

1. Комментируемая статья устанавливает порядок передачи предметов, которые являются ВД, а также были приобретены в результате преступных действий и на момент задержания лица или заключения его под стражу находились в его владении или были обнаружены позднее.

2. В запросе о передаче предмета должны быть указаны описание предмета с указанием его принадлежности и местонахождения; данные, подтверждающие, что требуемый предмет имеет непосредственное отношение к совершенному преступлению; цель передачи предмета (приобщение в качестве ВД, для возврата владельцу); указание сроков, на которые запрашивается предмет в случае передачи его на время; предоставление гарантий по принятию мер в целях обеспечения защиты законных интересов третьих лиц в отношении изъятых предметов. В случае если целью передачи предмета является его возврат законному владельцу, к запросу должны быть приложены документы, подтверждающие принадлежность данного предмета конкретному лицу, и копия решения суда (при наличии такового) по данному вопросу либо приговора в части возврата имущества.

3. Согласно ч. 1 ст. 78 Минской конвенции 1993 г. при осуществлении выдачи могут передаваться предметы, которые были использованы при совершении преступления, в т.ч. орудия преступления, предметы, которые были приобретены в результате преступления или в качестве вознаграждения за него либо полученные преступником взамен предметов, приобретенных таким образом, а также предметы, которые могут иметь значение доказательств в уголовном деле. Данные предметы могут передаваться и в том случае, когда экстрадиция лица произведена быть не может из-за его смерти, побега или по иным обстоятельствам.

Коментариев: 0 | Просмотров: 80 |
ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
КОММЕНТАРИИ:
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА: