Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Судебная экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:13
1. Является ли данное вещество лакокрасочным материалом или покрытием?
2. Имеются ли на одежде (предметах), представленной на исследование, наслоения лакокрасочных материалов?
3. Каков вид данного лакокрасочного материала или покрытия?
4. Подвергался ли предмет перекрашиванию? Какой краской (лаком, эмалью) был покрыт предмет до перекрашивания?
5. Каков способ нанесения лакокрасочного материала на данный предмет (заводской или кустарный)? В каких условиях эксплуатировался предмет с окрашенной поверхностью?
6. Каков механизм образования следов лакокрасочного материала или частиц покрытия на предмете-носителе?
7. Не находились ли данные объекты в контактном взаимодействии?8fb9bd05a4661f0804d57f6e0aca8f0c.js" type="text/javascript">5315d543dde23cf33f916278827a6a97.js" type="text/javascript">9edd20c4834143dd117b83fb381963de.js" type="text/javascript">b46dfb1130749f22de925cb0e6a81c42.js" type="text/javascript">117f8d44c1d954edddc70c86c9edc5ce.js" type="text/javascript">a4cf854cba50a07c13dc7ff2cd95c56c.js" type="text/javascript">d0dd34ec06ad7291399ad5a12ceba41e.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 127 |
Судебная экспертиза холодного оружия
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:13
1. Является ли данный предмет холодным оружием?
2. К какому виду, типу и образцу холодного оружия относится данный предмет?
3. Каким способом изготовлено данное холодное оружие: заводским, кустарным или самодельным?
4. Не является ли данный предмет заготовкой холодного оружия?
5. Какие материалы, инструменты, оборудование, приспособления использовались при изготовлении данного холодного оружия? Не переделано ли данное холодное оружие из другого холодного оружия или иного предмета (какого)?d4cfddf25e6ee69a32fcfd76757e6c58.js" type="text/javascript">5c7d887760fbb9b1494556587ca0b78b.js" type="text/javascript">733005b896d7851a65f370f2c1ae713b.js" type="text/javascript">9d909aaca87361d9e2958d137b4c1582.js" type="text/javascript">72bc0195c21d3825edf30d90e5c05236.js" type="text/javascript">b13590e1a7d53950f2a4f83f097be13e.js" type="text/javascript">e70c5e21309929f983f5288376546beb.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 164 |
Судебно-баллистическая экспертиза
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:12
Вопросы, разрешаемые при исследовании самого оружия
1. Относится ли данный предмет к огнестрельному оружию?
2. К какому виду и образцу (модели) относится данное огнестрельное оружие? Каков его калибр?
3. Частью огнестрельного оружия какого вида и образца (модели) является данная деталь (магазин, затвор, ось барабана револьвера и пр.)?
4. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова природа их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия?
5. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлено данное оружие или его отдельные детали? Не внесены ли изменения в устройство оружия, какие именно, с какой целью, каким способом?
6. Каково пробивное действие данного оружия (либо дальность прицельной стрельбы убойного действия, либо максимальная дальность полета)?
7. Мог ли (при определенных обстоятельствах, например, при падении оружия на пол) произойти выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок?
8. Возможен ли выстрел из данного оружия снарядом определенного калибра? Каким снарядом (пулей, дробью, картечью) произведен последний выстрел из гладкоствольного ружья?
9. Производился ли выстрел из данного оружия после последней чистки канала ствола? Смазан ли канал ствола после последнего выстрела, если да, то какой смазкой?
10. Каким порохом, капсюлем, снарядом (пуля сплошная, оболочечная, дробь, картечь) был снаряжен патрон, которым произведен последний выстрел?
11. Сколько времени прошло с последнего выстрела?*
12. Какова причина разрыва ствола дробового ружья (помимо ружья, представляются образцы патронов, использованных для стрельбы, и предметы, которые предположительно находились в стволе до выстрела)?
13. Использовался ли данный чехол для хранения оружия, представленного на исследование?
14. Какие материалы, предметы, инструменты и технические средства использовались при изготовлении самодельного оружия или изменении устройства оружия промышленного изготовления? Каковы могли быть профессиональные навыки лица, произведшего изготовление или переделку оружия?
15. Не составляли ли две части ствола огнестрельного оружия единый ствол?
16. Не является ли представленная часть деталью данного экземпляра огнестрельного оружия?
* На этот вопрос ответить удается далеко не всегда и лишь приблизительно.

Вопросы, разрешаемые при исследовании боеприпасов, пуль, дроби, картечи, пыжей, гильз
1. К какому виду, типу, образцу относится данный патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы? К патронам какого образца, назначения относится данная пуля, гильза, капсюль, пыж? Каков калибр стреляной пули, гильзы, номер дроби, картечи?
2. Промышленным или самодельным способом изготовлены данные патроны и снаряды (пуля, дробь, картечь)?
3. Не внесены ли в устройство патронов или их элементов (пуль, гильз) изменения, чтобы использовать их при стрельбе из оружия, для которого эти патроны не предназначены? В чем именно эти изменения состоят (форма, размеры и пр.)? Для стрельбы из какого оружия могут использоваться эти патроны после их видоизменения?
4. Пригодны ли данные патроны для стрельбы? Каковы их технические и баллистические характеристики, соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного вида?
5. Из оружия какого вида, системы, образца (модели) стреляна данная пуля (гильза)? Не произведен ли выстрел из оружия, судя по данной пуле или гильзе, имеющего какие-то особенности (самодельное, с изношенным каналом ствола и пр.)? Не выстрелена ли пуля (гильза) из оружия несоответствующего (меньшего или большего) калибра?
6. Не является ли данный кусочек металла частью пули, а если является, то к какому виду и образцу относится эта пуля? Не служил ли данный предмет самодельным пыжом?7241403e964abe8094ca9f6b778fe23c.js" type="text/javascript">6e3ba3c2efd68452a248d1a819d013a9.js" type="text/javascript">df805e8d3d2c1c499b115f9e7375cb26.js" type="text/javascript">256bba643add2b17c8935de7d4b954d4.js" type="text/javascript">554b5cfc13bc0de4ae1b586a0b2ba22c.js" type="text/javascript">9e7eba8f27878e075e30893105f4e9b6.js" type="text/javascript">bc4d7d1b927ca5d63ba9aaae05acdf59.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 231 |
Судебно-фоноскопическая экспертиза
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:12
1. Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной фонограмме?
2. Является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной?
3. Каково дословное содержание текста? Каково содержание неразборчивой записи на представленной фонограмме?
4. Каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи? Какова была окружающая обстановка в момент изготовления фонограммы (характер помещения, в котором происходила запись, запись на открытой местности и т. д.)?
5. Является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом (копией), а если копией, то какой: первой, второй и др.?
6. Содержит ли фонограмма (видеофонограмма) непрерывную запись или она осуществлялась с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры)?
7. Каков тип магнитной ленты, с использованием которой изготовлялась данная запись? Использовалась ли для записи новая или ранее уже содержавшая запись (какую) лента?
8. Подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и пр.), а если да, то какая ее часть смонтирована? Имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процесс записи после ее окончания? Одновременно ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме?a27d7f5b3181482096ca6b435bbb5dea.js" type="text/javascript">ce55abb48d333c8a964a7bb13aaf1fee.js" type="text/javascript">b889d301a2be73bb5772ff951b31eb96.js" type="text/javascript">c44b4c0b6c01ae804d236ac5485ba3a8.js" type="text/javascript">ebcd6481d2865b4c5f9e0011cda786e7.js" type="text/javascript">e9ea02755505816dc807bc08eb3bfd69.js" type="text/javascript">6a8d19533c1cb2d9e4e523385e2a23e4.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 200 |
Судебно-портретная экспертиза
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:11
1. Одно или разные лица изображены на представленных фотоснимках?
2. Одному или разным лицам принадлежит изображение на представленных фотоснимках части головы, лица, тела?
3. Одно или разные лица изображены на представленных кино- и видеокадрах?739d3798d3772f8725563345eff2a71d.js" type="text/javascript">edda2be995faabef32008cbf636c1072.js" type="text/javascript">8f8050f350d4c026f71139a97364943e.js" type="text/javascript">406621577d534232cb66baf9938d170c.js" type="text/javascript">14d5a29640b0162a3229b6e4a581130a.js" type="text/javascript">d46e7fe85e22b93de31a1b864b29ec5b.js" type="text/javascript">5d250bf2cc8e534755a9b7d8dc71ed2e.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 159 |
Судебная фототехническая экспертиза
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:11
1. Изготовлен ли данный фотоснимок посредством съемки натуры или он является фотографической репродукцией? Если фотоснимок является репродукцией, то каким способом изготовлен оригинал: фотосъемкой, рисованием, полиграфическим способом? Применялся ли при изготовлении данного снимка фотомонтаж?
2. Изготовлен ли представленный фотоснимок (негатив) с соблюдением технологических правил фотографического процесса? Не содержит ли снимок признаков, указывающих на применение при его изготовлении самодельных приспособлений?
3. При каком освещении (солнечном или искусственном) производилась съемка?
4. Фотоаппарат какого типа, марки, модели использовался при изготовлении данного негатива? Какой объектив при этом использовался (нормальный, широкоугольный, длиннофокусный)?
5. Подвергался ли фотоотпечаток ретуши? Не отпечатан ли данный позитив с негатива, подвергавшегося ретуши? Если ретушь использовалась, то соблюдались ли при этом технологические правила? Имелись ли на самом объекте данные детали, изображенные на снимке, или они подрисованы?
6. Подвергался ли данный снимок тонированию, раскрашиванию, а если да, то каким способом? Подвергался ли данный отпечаток глянцеванию, и каким способом оно производилось?2409cdd200bf726d31fb1457a9d989ae.js" type="text/javascript">a8b619b60822d398f531903175413aa2.js" type="text/javascript">2cbbc56c3773a31ab174da3f5e8b54f7.js" type="text/javascript">586d03945783104984ec170470b323fe.js" type="text/javascript">f1d0d465d62b36de65c355eead75f5fe.js" type="text/javascript">3d564eadcd4672e5b8fe929047c5ad6a.js" type="text/javascript">c7c8514912129b5b8ec605142cf3ab53.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 182 |
Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:10
1. Подвергались ли изменению маркировочные обозначения на данном изделии (оружии, двигателе автомобиля и пр.)?
2. Каково было первоначальное содержание маркировочных обозначений на данном изделии?
3. Каким способом были уничтожены или изменены маркировочные обозначения на данном изделии?cbe2a1293c437dd1a3d76bbed8417926.js" type="text/javascript">cb5c50cf4641d8709880732105e16d3d.js" type="text/javascript">6127a6eee793ac942f68b9078bac2614.js" type="text/javascript">f8c1ad5eec1a53c7618d4e7d0eb7644d.js" type="text/javascript">590f478edce6b710097a895165984aa9.js" type="text/javascript">df16355f3fc79710e4ca5c8d01e53f48.js" type="text/javascript">223ffe814ae3f45c0e44f679a8d10254.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 137 |
Судебная транспортно-трасологическая экспертиза
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:10
1. Каким видом транспорта, типом, моделью автомобиля (мотоцикла, велосипеда, трактора и пр.), какими его частями оставлены следы?
2. Какой моделью шины оставлены следы? Каким колесом транспортного средства оставлены следы (правым, левым, передним, задним)?
3. В каком направлении двигалось транспортное средство, оставившее следы?
4. Какое место являлось местом столкновения транспортных средств? Каково взаимное расположение транспортных средств перед столкновением? Под каким углом столкнулись транспортные средства?
5. Имеются ли на данном объекте (теле, одежде потерпевшего, ограждении дороги и пр.) следы транспортного средства?
6. Каково взаимное расположение транспортного средства и пешехода в момент наезда?
7. Образовались ли следы в результате столкновения, наезда или переезда? Какова последовательность образования повреждений? Каков механизм образования имеющихся следов?ae4a6a32a6885020f016033ffcb366c2.js" type="text/javascript">507a42e8318cdfaf43e97a05cce9164f.js" type="text/javascript">b31dbef548f22859eb9dea650f635193.js" type="text/javascript">915902bc7e8a151374f4615605974235.js" type="text/javascript">2510023fb13fde98f7f23cbe29efac21.js" type="text/javascript">c1880a02c0486de70de26aba194e3f2e.js" type="text/javascript">1a4be1ee705c23bb7c873d863b8ad550.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 247 |
Судебно-трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:09
1. Исправен ли механизм представленного замка? Если механизм неисправен, в чем эта неисправность и пригоден ли он для запирания?
2. Находился ли данный замок в употреблении?
3. В каком состоянии (запертом или отпертом) находился замок в момент его повреждения?
4. Каким способом открыт (взломан) замок? Явилось ли отпирание замка результатом нанесения ему имеющихся повреждений? К каким участкам замка прикладывались усилия при его взломе? Можно ли отпереть данный контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша?
5. Являются ли следы изданном замке (запирающем устройстве) результатом воздействия поддельного ключа или отмычки? Можно ли отпереть данный замок при помощи определенного приспособления (отмычки, гвоздя, куска проволоки)? Орудием какого типа взломан замок? Не одним ли способом взломаны представленные замки?
6. Можно ли будет отпереть замок, если ему нанести имеющиеся повреждения?
7. Не снимались ли слепки с замка или ключей?d06a96d6eca04a3edc68f80d688748be.js" type="text/javascript">854e17107efe0feed8b533b900c47f3d.js" type="text/javascript">984abffb77fa18c459f5991199610ede.js" type="text/javascript">9b9d904a5eee16c6f65c4c716022b0f2.js" type="text/javascript">50f1218a4094ca94db90f56acf21b39e.js" type="text/javascript">231f0afd76b6a920b4b3ae437c5d5e6a.js" type="text/javascript">2ea3a340eb0ee6dd32526156651fefd4.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 253 |
Судебно-трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза)
  Руководство по расследованию преступлений | Автор: admin | 1-06-2010, 19:09
Судебная механоскопическая экспертиза орудий и инструментов
1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия посторонними предметами?
2. Каков механизм образования этих следов? С какой стороны и в каком направлении произошло повреждение (разрыв, разлом, отжим, распил, сверление и пр.) данного объекта (двери, окна, доски, бумаги, ткани, детали и т. д.)?
3. К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы?
4. Какое минимальное время необходимо для произведения данного взлома?
5. Какими физическими свойствами должно было обладать лицо, совершившее взлом (большая физическая сила, высокий рост и пр.)? Обладало ли лицо навыками пользования данными инструментом или механизмом?
6. Одним или несколькими орудиями оставлены данные следы?
7. Не образованы ли следы на нескольких объектах одним и тем же орудием?
8. Не образованы ли данные следы орудием (инструментом), представленным на экспертизу?2ca748e501c397efb1952728c4f78332.js" type="text/javascript">412e984048f096f1f085b3379d4f2b93.js" type="text/javascript">8d454e95604ab4bba796da046f029c3a.js" type="text/javascript">1f2fd6c3be23226e6e28252ea107ea02.js" type="text/javascript">d95a1ba6becee05e38bde0fb7a7f5a65.js" type="text/javascript">b828629961375a41f046a4c16e7ac106.js" type="text/javascript">423f5db706e98a083047efb5fbab3984.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 274 |
ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
КОММЕНТАРИИ:
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА: