Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на
охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и
физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу
взрослых лиц.
Видовым (групповым) объектом этих преступлений является совокупность
общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую
свободу личности. Половая свобода и половая неприкосновенность составляет часть
гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ
провозглашает: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность".
Половая неприкосновенность - составляющая половой свободы, поэтому ее нарушение
всегда нарушает и половую свободу.
По объективным признакам все преступления, входящие в эту группу, совершаются
путем действия. По законодательной конструкции (за исключением квалифицированных и
особо квалифицированных видов изнасилования и насильственных действий сексуального
характера, предусматривающих наступление последствий) все преступления имеют
формальный состав.
Субъективная сторона этих посягательств характеризуется умышленной виной,
причем умысел может быть только прямым. Квалифицирующие признаки, закрепленные в
п. п. "а" и "б" ч. 3 ст. ст. 131 и 132 УК, предусматривают неосторожное отношение к
последствиям, что позволяет отнести эти деяния к преступлениям с двумя формами вины.
Субъект - любые вменяемые лица, достигшие в зависимости от конкретного состава
14, 16 или 18 лет. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола.
Половые преступления можно подразделить в зависимости от непосредственного
объекта на две группы.
1. Посягательства на половую свободу личности: изнасилование (ст. 131 УК),
насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям
сексуального характера (ст. 133 УК).
2. Посягательства на половую неприкосновенность, нравственное и физическое
здоровье несовершеннолетних и малолетних: изнасилование и насильственные действия
сексуального характера в отношении несовершеннолетних и малолетних (п. "д" ч. 2 ст. ст.
131 и 132 и п. "в" ч. 3 ст. ст. 131 и 132 УК), половое сношение и иные действия
сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК), развратные действия
(ст. 135 УК).
22f8cd3e5210f5eb41edff6140d4be04.js" type="text/javascript">e8000232f8db0d65c49ed77a8f782c45.js" type="text/javascript">33f40346c8de5735eb99b0d6fd06d924.js" type="text/javascript">8f90191bf35cf175e4c27622a1c105d7.js" type="text/javascript">a5a2c434a286e43b58f5b5d1595f5b24.js" type="text/javascript">1fd32d9bbf1ec20d91113c7a39712f27.js" type="text/javascript">

Изнасилование (ст. 131 УК). Основным объектом изнасилования является половая
свобода взрослой женщины. Под половой свободой понимается право лица
самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои сексуальные желания. Критерии и
границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого
совершаются сексуальные действия. При этом женщина самостоятельно оценивает,
пострадала ли ее половая свобода. В случае изнасилования несовершеннолетней или
малолетней девочки объектом является половая неприкосновенность, которая
предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности. Если
посягательство на половую свободу и неприкосновенность сопровождается применением
насилия, вред причиняется дополнительному объекту - здоровью потерпевшей. Для
наличия состава этого преступления потерпевшей может быть только лицо женского пола,
независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д.).
Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением
насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с
использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон
устанавливает две формы изнасилования: 1) половое сношение с применением насилия
или с угрозой его применения; 2) половое сношение с использованием беспомощного
состояния потерпевшей.
Объективная сторона изнасилования, совершаемого с применением насилия или с
угрозой применения насилия, имеет сложную структуру, так как преступление в такой
ситуации состоит из двух обязательных действий (насилия и полового сношения).
Под изнасилованием следует понимать лишь половое сношение с женщиной вопреки
ее воле и согласию. Способы совершения этих действий четко очерчены в законе.
Поэтому не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего
женщину к половому акту путем обмана или злоупотребления доверием, например
заведомо ложного обещания вступить в брак.
Под изнасилованием, по смыслу ст. 131 УК, следует понимать совершаемое вопреки
воле и согласию потерпевшей (с применением насилия или угрозы его применения либо с
использованием беспомощного состояния потерпевшей) естественное половое сношение,
т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины; при
этом виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Все иные насильственные
действия сексуального характера, в том числе и естественное половое сношение, когда
виновной является женщина, а потерпевшим - мужчина, не могут расцениваться как
изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.
Под насилием, по смыслу закона, следует понимать физическое насилие. Оно
применяется виновным как средство подавления действительного, а не мнимого или
ожидаемого сопротивления потерпевшей.
Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, причинении побоев,
легкого или средней тяжести вреда здоровью. Такое насилие согласно п. 15
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной
практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного
кодекса Российской Федерации" охватывается ст. 131 УК.
Если при изнасиловании либо покушении на него умышленно причиняется тяжкий
вред здоровью потерпевшей, действия виновного квалифицируются по соответствующей
части ст. 131 УК и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК.
Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред
здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности ее смерть, при отсутствии
других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК. При совершении убийства в
процессе изнасилования, после его окончания либо покушения на него в целях сокрытия
совершенного преступления либо по мотивам мести за оказанное сопротивление
содеянное виновным подлежит квалификации по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК. Совокупность
преступлений, предусмотренных п. "к" ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК, по действующей
редакции ст. 17 УК не образуется.
Под угрозой применения насилия понимается запугивание потерпевшей, совершение
таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить
физическое насилие - вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким
образом, в ч. 1 ст. 131 УК речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней
тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда
здоровью охватывается п. "в" ч. 2 ст. 131 УК. Угроза должна восприниматься
потерпевшей как реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение ее
осуществить. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве
средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность
обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам.
Угроза иного характера, например разгласить позорящие сведения о потерпевшей
или ее близких, уничтожить имущество, не позволяет квалифицировать содеянное по ст.
131 УК.
Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться и к
потерпевшей, и к другим лицам. К таким лицам могут быть отнесены не только дети или
другие родственники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потерпевшая
заинтересована, например ее воспитанники, ученики.
Таким образом, для наличия состава изнасилования насилие должно быть реальным
и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему. Насилие является
средством подавления воли потерпевшей и применяется для подавления ее возможного
или действительного сопротивления.
Понятие изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей
раскрыто в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11.
Это могут быть случаи, когда:
1) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний
возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное
болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение
совершаемых с нею действий;
2) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не
могла оказать сопротивления.
В обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком
состоянии. При решении вопроса о том, является ли состояние потерпевшей
беспомощным, суды исходят из имеющихся доказательств по делу, включая заключение
эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшей
проведение судебной экспертизы является необходимым.
Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения,
можно признать совершенным с использованием беспомощного состояния не во всех
случаях, а лишь при наличии такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую
возможности оказать сопротивление виновному (п. 3 указанного Постановления
Пленума).
Для квалификации изнасилования, совершенного с использованием беспомощного
состояния потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный ее в такое состояние
(например, напоил спиртными напитками, предоставил наркотики) или воспользовался
им.
Как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей следует
квалифицировать, как правило, и случаи вступления в половое сношение без применения
физического или психического насилия с малолетними девочками (см. п. 4 указанного
Постановления). Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не
осознает характера и значения совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется
в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в
беспомощном состоянии.
Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в кассационном
определении приговор по делу М., осужденного по п. "в" ч. 3 ст. 131 УК, изменила,
переквалифицировав его действия на ст. 134 УК и указав, что само по себе малолетство
потерпевшей не является единственным условием для признания ее беспомощного
состояния. Для этого необходимо не только установить действительный возраст
потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между
мужчиной и женщиной, уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях
и их социальном значении. Существенную роль играет и наличие факта сексуального
опыта у малолетней потерпевшей.
Суд первой инстанции, формально отметив возраст потерпевших А. и Д. как
малолетний, без учета изложенных выше обстоятельств оценил их состояние как
"беспомощное" при совершении половых актов с осужденным М.
Вместе с тем из материалов дела и предъявленного М. обвинения нельзя сделать
бесспорного вывода о том, что для обеих потерпевших, несмотря на их малолетний
возраст, совершение половых актов с осужденным было первым и единственным
сексуальным опытом.
Потерпевшие воспитываются в неблагополучной социальной среде, а образ жизни их
матери и ее поведение в семье делает обоснованными утверждения защиты об
определенной осведомленности девочек о сексуальных отношениях между мужчиной и
женщиной .
--------------------------------
Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. N 69-о06-25.

Преступление сформулировано в законе как имеющее формальный состав.
Изнасилование признается оконченным с момента проникновения полового члена
мужчины в женские гениталии, независимо от дефлорации . Термин "сексуальное
проникновение" используют и европейские законодатели, расшифровывая содержание
сексуального действия (УК Франции, УК Испании).
--------------------------------
См.: Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере
сексуальных отношений. М., 1995. С. 24, 25.

Как отмечалось, при совершении изнасилования в первой форме имеют место
двоякого рода действия: насилие и половое сношение. Поэтому применение физического
или психического насилия с целью совершения полового сношения, когда насилие
является средством к достижению именно этой цели, но при этом сам половой акт не был
начат по независящим от виновного причинам, следует рассматривать как покушение на
изнасилование (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N
11). В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других
преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность
личности женщин (развратные действия, причинение вреда здоровью, оскорбление и др.).
От покушения на изнасилование следует отличать добровольный отказ. В каждом
случае необходимо выяснять причины, по которым преступление не было доведено до
конца. Не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью
дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо
воли виновного.
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.
Виновный осознает, что совершает насильственный половой акт помимо воли и желания
потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает действовать
подобным образом. Мотивы преступления могут быть различными: удовлетворение
половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и др.
Субъектом преступления по ст. 131 УК может быть только лицо мужского пола,
достигшее 14 лет.
Часть 2 ст. 131 УК предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
1) изнасилование, совершенное группой лиц. Под ним следует понимать случаи,
когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали в отношении
потерпевшей согласованно. Изнасилование с применением насилия является сложным по
структуре преступлением, поэтому как групповое изнасилование должны
квалифицироваться действия лиц, не только совершивших насильственный половой акт,
но и содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к
потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового
акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее
изнасиловании, подлежат квалификации как соисполнительство в групповом
изнасиловании. Следовательно, соисполнителями группового изнасилования могут
являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией , поскольку
соисполнителем является лицо, выполнившее хотя бы часть объективной стороны
преступления.
--------------------------------
По данному вопросу высказана и иная позиция: лица, не совершавшие
непосредственно насильственного полового акта, а лишь содействовавшие этому, не
могут считаться соисполнителями и должны отвечать за соучастие в изнасиловании (см.:
Дьяченко А.П. Указ. соч. С. 27, 28; Вопросы уголовного права в практике Верховного
Суда БССР. Минск, 1976. С. 72, 73).

Лица, содействовавшие виновному другими способами, например, предоставили
квартиру или оружие для устрашения, не подлежат ответственности за изнасилование
группой лиц, а привлекаются лишь за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и
соответствующей части ст. 131 УК.
Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать также случаи,
когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в
отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.
При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит
уголовной ответственности, а остальные - не подлежат в силу недостижения 14-летнего
возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК.
Это согласуется с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N
7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", в п. 9 которого
подчеркивается, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего
уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не
образует соучастия . Подобная ситуация рассматривается и в п. 13 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о
краже, грабеже и разбое", где говорится: лицо, организовавшее преступление либо
склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего
уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет
уголовную ответственность как исполнитель содеянного. Таким образом, действия
участника группового изнасилования, если другие его участники не могли быть
привлечены к уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК.
--------------------------------
В литературе высказано мнение, что анализируемое проявление группы в
изнасиловании не охватывается правилами соучастия в преступлении, а имеет
самостоятельное правовое значение, выступая в качестве одного из способов совершения
преступления (см.: Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования,
совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. N 10. С. 40).
58e6f9602c87a1b6ce03c47e43edf5e2.js" type="text/javascript">7c632126f81ef6b3c3daf041f6a58782.js" type="text/javascript">2cf0c5a91ecb0803ef9f31d95d999257.js" type="text/javascript">0861e59b9d51713af73e907d3cdef8d5.js" type="text/javascript">f80a75abb61130f8cb8613c5e70eb37e.js" type="text/javascript">073f216fc6d83461f2d54780e309a040.js" type="text/javascript">

Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не
достигшим 16 лет (ст. 134 УК). Объектом преступления является половая
неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних.
Общественная опасность данного преступления объясняется тем, что раннее начало
половой жизни наносит вред физическому и нравственному развитию
несовершеннолетнего.
Объективная сторона состоит в ненасильственном совершении полового сношения,
мужеложства или лесбиянства лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо
не достигшим 16 лет. При этом потерпевшие должны понимать характер и значение
совершаемых с ними действий. О понятиях полового сношения, мужеложства и
лесбиянства говорилось при анализе ст. ст. 131 и 132 УК. Моментом окончания
преступления является начало полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.
Следует обратить внимание, что название рассматриваемой статьи говорит о
половом сношении и иных действиях сексуального характера, а диспозиция - о половом
сношении, мужеложстве или лесбиянстве. Как отмечалось при анализе ст. 132 УК,
понятие действий сексуального характера шире, чем совокупность понятий "половое
сношение", "мужеложство" и "лесбиянство". Таким образом, диспозиция ст. 134 УК уже,
чем ее название; следовательно, иные действия сексуального характера, не являющиеся
половым сношением, мужеложством или лесбиянством, не подпадают под действие ст.
134 УК, что является пробелом закона, наличие которого едва ли можно признать
оправданным.
Разграничивая половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст.
134 УК), и изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет (п. "в" ч. 3 ст. 131
УК) или заведомо несовершеннолетней (п. "д" ч. 2 ст. 131 УК), необходимо установить,
могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение
совершаемых с нею действий. Если потерпевшая в силу малолетнего возраста или,
например, умственной отсталости не могла этого понимать, содеянное следует
рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного
состояния потерпевшей (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня
2004 г. N 11).
Случаи, когда изнасилование потерпевшей, заведомо для виновного не достигшей 16
лет, сопровождалось последующими половыми актами, совершаемыми с ее согласия,
образуют совокупность ст. ст. 131 и 134 УК. Аналогично следует решать вопрос и при
разграничении мужеложства и лесбиянства, подпадающих под действие ст. 134 и п. "д" ч.
2 и п. "в" ч. 3 ст. 132 УК.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что
совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, заведомо не
достигшим 16 лет, и желает этого.
Субъектом преступления может быть лицо любого пола, достигшее 18 лет.
Развратные действия (ст. 135 УК). Объектом преступления является половая
неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних.
Объективная сторона состоит в совершении развратных действий без применения
насилия к лицу, заведомо не достигшему 16 лет. Потерпевшим может быть лицо любого
пола.
Под развратными понимаются такие действия, которые направлены на
удовлетворение или возбуждение половой страсти виновного или половой страсти
несовершеннолетнего, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства,
лесбиянства или иных действий сексуального характера. Это могут быть действия
взрослого в отношении малолетнего, выразившиеся в склонении или принуждении
малолетнего к совершению сексуальных действий в отношении виновного или иного
взрослого лица, в совершении взрослыми сексуальных действий в присутствии
малолетнего, в склонении или принуждении малолетних к совершению сексуальных
действий между собой.
Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный
характер.
Развратные действия физического характера состоят, например, в обнажении как
своих половых органов в присутствии ребенка, так и половых органов потерпевшего,
совершении полового акта в его присутствии, принятии непристойных поз, склонении к
мастурбации.
К развратным действиям интеллектуального характера относятся циничные беседы,
демонстрация порнографических изображений или фильмов, предоставление для чтения
порнографической литературы.
Преступление имеет формальный состав и является оконченным с момента
совершения развратных действий. В случае перерастания этих действий в половое
сношение или иное ненасильственное действие сексуального характера содеянное следует
квалифицировать по ст. 134, а не по ст. 135 УК.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что
совершает развратные действия без применения насилия в отношении лица, заведомо не
достигшего 16 лет, и желает этого.
Субъектом является лицо любого пола, достигшее возраста 18 лет.cbcf001d5b22abc6c13a25ca7835e6e8.js" type="text/javascript">cea3ff2a3d7d1055602f663dc8f58f3c.js" type="text/javascript">fc24554ad6906e38af37ded3c46809fa.js" type="text/javascript">e0f534520ccaba121056d2acf8a21b05.js" type="text/javascript">fc0b3bc09d57b7337b0d4bb0459ebce8.js" type="text/javascript">8146b7ec393db90666b7f866820a8f60.js" type="text/javascript">

Статья 2 УК устанавливает в качестве одной из задач уголовного закона охрану прав
и свобод человека и гражданина. Конституционные права и свободы охраняются целым
рядом норм Особенной части УК, в том числе нормами, содержащимися в гл. 16 - 18, 21 и
других УК. Нормы в этих главах УК охраняют традиционные ценности человеческой
жизни и общежития, посягательства на которые признаются преступными с самых
истоков уголовного права. В отличие от этих норм появление составов преступлений,
предусмотренных гл. 19 УК, стало возможным лишь на современном этапе развития
общества, когда задача защиты гражданских (личных), политических и социально-
экономических прав и свобод получает признание со стороны государства.
Видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 19 УК, являются
конституционные права и свободы, за изъятием охраняемых иными нормами Особенной
части УК.
В зависимости от природы соответствующего конституционного права или свободы
составы преступлений, предусмотренные гл. V, можно разделить на три группы:
1) преступления против гражданских (личных) прав и свобод (ст. ст. 136 - 139, 148
УК);
2) преступления против политических прав и свобод (ст. ст. 140 - 142.1, 144, 149 УК);
3) преступления против социально-экономических прав и свобод (ст. ст. 143, 145 -
147 УК).
a39226bf0753c53b015b93ff18f6e137.js" type="text/javascript">09d7c118d974c591c3aee1da5bff5ba9.js" type="text/javascript">f301b7289a755476646ce910b4949cf0.js" type="text/javascript">275bd0255f9752ddf6ef85f0800f27d4.js" type="text/javascript">4bf06089b9841dad9dc6b2b402d4d362.js" type="text/javascript">e811b55d4349cceb17a7ba9b8d9b1a9d.js" type="text/javascript">

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК).
Непосредственным объектом преступления является гарантированный ст. 19 Конституции
РФ принцип равноправия перед законом и судом, в общественной жизни независимо от
пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного
положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к
общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также запрет
любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой,
национальной, языковой или религиозной принадлежности. В части 2 анализируемой
статьи наличествует дополнительный объект, в качестве которого выступают интересы
законной управленческой деятельности.
Объективная сторона преступления характеризуется именуемым "дискриминация"
действием (бездействием), нарушающим равноправие по одной (или нескольким) из
указанных в статье характеристик личности. Конкретные проявления дискриминации
могут быть различными, однако все они должны влечь юридически значимые последствия
для потерпевшего; при отсутствии таких последствий содеянное не образует состава
преступления. Например, отказ в выдаче или уклонение от выдачи водительского
удостоверения женщине по причине ее половой принадлежности подпадает под признаки
состава преступления, предусмотренного ст. 136 УК; однако уничтожение по той же
причине водительского удостоверения женщины преступным не является.
Преступление окончено с момента совершения дискриминационных действий
(бездействия), т.е. состав - формальный.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом; мотив преступления
обусловлен неприязнью к другому человеку вследствие наличия одного из обстоятельств,
указанных в статье.
Ответственность наступает с 16 лет.
В части 2 содержится квалифицированный состав преступления, предполагающий
ответственность за то же деяние, совершенное лицом с использованием служебного
положения.
Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК). Непосредственный
объект преступления можно определить как гарантированное ч. 1 ст. 23 Конституции РФ
право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие
его личную или семейную тайну. Содержание таких сведений может касаться духовной
жизни, межличностного и семейного общения, имущественного и профессионального
положения и т.п. Носителями сведений могут выступать документы, вещи, информация на
магнитных носителях, а также сам человек. Обязательное требование, предъявляемое
законом к этим носителям, заключается в том, что они должны содержать информацию,
образующую личную или семейную тайну лица, т.е. это субъективно относимые
человеком к скрытым от посторонних лиц данные, которые касаются индивида и его
связей в обществе, ранее не разглашались на публике и носят как порочащий характер, так
и нет. При этом не имеет значения, что ранее эти сведения становились известными
ограниченному кругу лиц в порядке, установленном законодательством (например, на
основании Федерального закона от 8 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"
); принципиальный момент заключается в отсутствии к ним свободного доступа.
--------------------------------
СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3451.

Личная или семейная тайна появляется у человека с рождения, и именно с этого
момента времени она начинает охраняться уголовным законом. После смерти человека
уголовно-правовая охрана прекращается, хотя в определенных ситуациях защита частной
жизни лица может иметь место и после его смерти в гражданско-правовом порядке (ст. ст.
150, 152 ГК РФ).
Объективная сторона преступления характеризуется альтернативно
предусмотренными действиями: 1) незаконным собиранием сведений без согласия лица;
2) их незаконным распространением без согласия лица; 3) их распространением в
публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах
массовой информации.
Под собиранием следует понимать целенаправленное отыскание сведений о частной
жизни лица независимо от способа отыскания (наблюдение, подслушивание, расспросы,
выкрадывание документов или иных носителей и т.п.). При собирании возможна
идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 137 - 139 либо ст. 272 УК.
Распространение представляет собой доведение сведений о частной жизни человека
до третьего лица любым способом (устно, письменно либо с использованием
информационных технологий). При распространении лицо, о котором сообщаются те или
иные сведения, должно быть индивидуально конкретизировано до степени его
узнаваемости третьим лицом.
Собирание и распространение сведений о частной жизни лица должно быть
незаконным, т.е. совершаться в нарушение установленного законодательством порядка
постороннего собирания и раскрытия на публике указанных сведений. Такой порядок,
например, предусмотрен ст. ст. 9, 10, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24 февраля 1995 г.
N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания,
вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" , ст. 61 Основ
законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 .
Согласие лица на собирание и распространение сведений исключает признак
незаконности (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ).
--------------------------------
СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.
ВВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

Распространение сведений о частной жизни лица в публичном выступлении,
публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
предполагает доведение указанных сведений до неограниченного числа лиц.
Состав преступления - формальный, преступление признается оконченным с
момента совершения указанных действий независимо от того, получил ли виновный
искомую информацию и дошла ли она до третьего лица.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. По смыслу
закона виновным в преступлении может быть и человек, которому ранее потерпевший
доверил личную или семейную тайну и который впоследствии разгласил ее без согласия
последнего (например, супруг).
В части 2 содержится квалифицированный состав преступления,
предусматривающий ответственность за совершение рассмотренных действий лицом с
использованием служебного положения (врач, педагог, адвокат и т.д.).
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или
иных сообщений (ст. 138 УК). В статье 138 УК содержится два самостоятельных состава
преступления, предусмотренных ч. ч. 1 - 2 и ч. 3 статьи соответственно.
Непосредственный объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК, можно
определить как гарантированное ч. 2 ст. 23 Конституции РФ право человека на тайну
переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Предметом преступления являются, во-первых, сведения, содержащиеся в переписке,
телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных (к примеру, факсовых)
сообщениях, и во-вторых, общие сведения о совершавшихся лицом телефонных
переговорах, сделанных почтовых, телеграфных и иных сообщениях (например, записи
учета мобильных звонков).
Объективная сторона преступления характеризуется нарушением тайны переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, т.е.
совершенными в нарушение установленного законодательством порядка доступом и
ознакомлением со сведениями, содержащимися в переписке, телефонных переговорах,
почтовых, телеграфных и иных сообщениях, либо со сведениями о переписке и
сообщениях лица. Не охраняется законом нелегальная переписка, например сообщения,
передаваемые друг другу или за пределы соответствующего учреждения лицами,
находящимися в условиях ограничения свободы (в следственных изоляторах,
исправительных учреждениях и т.п.). Объем полученных сведений и их последующее
распространение на квалификацию не влияют. Нарушение тайны переписки по
электронной почте квалифицируется по совокупности со ст. 272 УК.
Состав преступления - формальный.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
В части 2 содержится квалифицированный по двум признакам - по субъекту и по
способу совершения - состав преступления:
во-первых, предусматривается ответственность за совершение рассматриваемого
деяния лицом с использованием служебного положения (такими лицами могут быть
признаны, например, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-
розыскную деятельность , работники операторов связи и т.д.);
--------------------------------
См. Федеральный закон от 5 июля 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной
деятельности" // СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.
См. Федеральный закон от 18 июня 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" // СЗ РФ. 2003. N
28. Ст. 2895.b9e5c74c5780b7b085737e879225ef8a.js" type="text/javascript">cdc29fb24918ff735a67abe68fd2b3a9.js" type="text/javascript">b1b014bd683ec0cd48cbea0ab19e7029.js" type="text/javascript">26adb4e994c7d202b428741a52d12e84.js" type="text/javascript">c11892ac3c3927eae032d6ca10aad798.js" type="text/javascript">420a281ebbd532fb0bd01310c306a708.js" type="text/javascript">

Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК). Непосредственным
объектом преступления выступают гарантированное ч. 4 ст. 29 Конституции РФ право
свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию (не
составляющую государственной тайны) любым законным способом и
корреспондирующая с этим правом обязанность органов государственной власти, органов
местного самоуправления и должностных лиц обеспечить каждому возможность
знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и
свободы, если иное не предусмотрено законом (ч. 2 ст. 24 Конституции РФ).
Предметом преступления являются находящиеся в органах государственной власти
или органах местного самоуправления и собранные в установленном (т.е. законном)
порядке документы и материалы, непосредственно затрагивающие права и свободы
гражданина (например, материалы служебных расследований, прокурорских проверок), а
также неполная или заведомо ложная информация в таких документах и материалах.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными
бездействием (неправомерный отказ в предоставлении собранных в установленном
порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы
гражданина, в любой форме) либо действием (предоставление в таких документах и
материалах неполной или заведомо ложной информации), наступающим последствием
(вред правам и законным интересам граждан) и причинной связью между деянием и
последствием. Способы совершения преступления могут быть различными (к примеру,
прямой отказ предоставить информацию или уклонение от ее предоставления) и на
квалификацию не влияют.
Отказ будет неправомерным во всех тех случаях, когда, во-первых, информация
затрагивает права и свободы человека и гражданина и, во-вторых, законодательство не
содержит прямого запрета на ее раскрытие. Иными словами, для наличия состава
преступления необязательно прямое указание закона на допустимость раскрытия
информации .
--------------------------------
Примером указания законодательства на необходимость раскрытия
соответствующей информации может служить ст. 14 Федерального закона от 8 июля 2006
г. N 152-ФЗ "О персональных данных" // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3451.

Состав преступления - материальный; преступление является оконченным с момента
наступления последствия в виде вреда правам и законным интересам граждан (вред в
законе не конкретизирован, однако его неотъемлемой характеристикой должна считаться
существенность).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления специальный - должностное лицо (примечание 1 к ст. 285
УК).
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных
комиссий (ст. 141 УК). Непосредственным объектом данного преступления, а также
составов, предусмотренных ст. ст. 141.1 - 142.1 УК, является гарантированное ч. ч. 1, 2 ст.
32 Конституции РФ право участвовать в управлении делами государства и право избирать
и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления,
а также участвовать в референдуме. Иными словами, совершая преступления,
предусмотренные ст. ст. 141 - 142.1 УК, виновный посягает на различные общественные
отношения, возникающие в связи и в процессе реализации активного и пассивного
избирательного права граждан.
В квалифицированном составе преступления (п. "а" ч. 2 ст. 141) дополнительным
непосредственным объектом является здоровье человека.
В статье 141 УК предусмотрена ответственность за два самостоятельных состава
преступления.
Первый из них с точки зрения объективной стороны характеризуется альтернативно
предусмотренными действиями: 1) воспрепятствование свободному осуществлению
гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме; 2)
нарушение тайны голосования; 3) воспрепятствование работе избирательных комиссий,
комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии
референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей.
Первый вид действий может выражаться в незаконном воспрепятствовании
осуществлению как активного (например, отказ включить гражданина в избирательные
списки, списки референдума, отказ выдать открепительное удостоверение), так и
пассивного избирательного права или права на участие в референдуме (отказ в принятии
документов для выдвижения кандидата, отмена регистрации кандидата и т.д.). Все
указанные действия должны быть незаконными и влечь для гражданина юридически
значимые последствия. Иными словами, не будут уголовно наказуемыми хотя и
незаконные действия, но в итоге не помешавшие гражданину осуществить свои
избирательные права или права на участие в референдуме (например, задержка
совершения соответствующим субъектом избирательного процесса тех или иных
действий).
Тайной голосования являются такие условия, при которых исключается возможность
какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина (ст. 7 Федерального закона от 22
мая 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации" ). Соответственно, под нарушением
тайны голосования следует понимать контроль или возможность такого контроля
(например, отсутствие кабинок для голосования, нумерация бюллетеней).
--------------------------------
СЗ РФ. 2002. N 24. Ст. 2253.

Воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии, комиссии
референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, может иметь место в
отношении члена соответствующей комиссии как с решающим, так и с совещательным
голосом.
Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих
действий, т.е. состав преступления - формальный.
Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за те же действия,
соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой
его применения (п. "а"), совершенные лицом с использованием служебного положения (п.
"б") и совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой (п. "в").
Подкуп в п. "а" ч. 2 предполагает как реальное предоставление имущественных
выгод, так и обещание их предоставить; подкуп может выражаться также в безвозмездном
(или с занижением стоимости) выполнении работ или оказании услуг, в иной ситуации
подлежащих оплате.
Статья 5.16 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за подкуп, не
содержащий признаков уголовно наказуемого деяния, применяется в случае подкупа
только избирателей или участников референдума, не носящего массовый характер, т.е. не
способного повлиять на результаты голосования.
Обман может быть как в форме сообщения заведомо ложной информации, так и в
форме умолчания о значимых обстоятельствах. Разновидностью обмана является "обман
действием", т.е. совершение мнимых действий, не соответствующих избирательному
законодательству и законодательству о референдуме (например, мнимая регистрация
поступивших документов, мнимое предоставление права голосовать в виде выдачи
подложного бюллетеня или якобы имеющего место выезда соответствующей комиссии на
дом).
Принуждение (не связанное с насилием или угрозой его применения) оказывает
воздействие на потерпевшего за счет поставления в опасность его личных, трудовых,
имущественных прав и свобод (например, угроза разглашения позорящей информации,
угроза увольнения).
Насилие или угроза его применения в законе не конкретизированы; не
конкретизирован в законе и объект применения насилия, так что им могут выступать и
соответствующий субъект избирательного процесса, и его близкие. Насилие может быть
как опасным, так и неопасным для жизни или здоровья; при этом насилие, повлекшее
причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, следует
квалифицировать по совокупности преступлений.
Второй состав преступления, предусмотренный ст. 141 УК, характеризуется
альтернативно предусмотренными действиями: 1) вмешательством с использованием
должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией или
комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и
референдумах. Исчерпывающий перечень действий, признаваемых таким
вмешательством, указан в статье; 2) неправомерным вмешательством в работу
Государственной автоматизированной системы "Выборы" .
--------------------------------
См. Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. N 20-ФЗ "О Государственной
автоматизированной системе Российской Федерации "Выборы" // СЗ РФ. 2003. N 2. Ст.
172.
6a5c4ff11fea7111eb7e295d1b2b940f.js" type="text/javascript">fc834d99bd1f11ffd8de92ab465289f4.js" type="text/javascript">ca81ffc8c97c862812aac7db2f8cbf7f.js" type="text/javascript">c04e5942c1cc69b42eb55ec65089d94a.js" type="text/javascript">3d4ac1b87e8c952a2478d7b3ba5db8e2.js" type="text/javascript">a208e479d23ba0373aa5859a8e6118e2.js" type="text/javascript">

Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК). Непосредственным объектом
преступления является гарантированное ч. 3 ст. 37 Конституции РФ право на труд в
условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В качестве дополнительного
непосредственного объекта состав преступления предполагает здоровье (ч. 1) либо жизнь
человека (ч. 2). Потерпевшим может быть только наемный работник, состоящий в
трудовых отношениях с работодателем (юридическим или физическим лицом), где были
нарушены правила охраны труда (при этом в силу ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 67 ТК РФ не
имеет значения документальное оформление трудовых отношений; потерпевшим может
стать и лицо, находящееся в фактических трудовых отношениях с работодателем).
Причинение вреда здоровью лицам, находящимся в гражданско-правовых отношениях с
работодателем, не исключает ответственности по ст. 143 УК при условии, что такой
гражданско-правовой договор прикрывает фактические трудовые отношения, при
которых лицо фактически подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка,
находится на постоянной службе в соответствующем структурном подразделении.
Причинение вреда здоровью иным лицам вследствие нарушения правил охраны труда
должно квалифицироваться по ст. ст. 109, 118 или 293 УК.
--------------------------------
Потерпевшим в данном составе преступления может быть также работник,
состоящий в трудовых отношениях с иным работодателем, если он командирован к
работодателю, где имело место нарушение правил охраны труда.

Объективная сторона характеризуется деянием (в форме действия или бездействия),
образующим нарушение правил техники безопасности либо иных правил охраны труда
(правил промышленной санитарии и гигиены, специальных правил безопасности
относительно несовершеннолетних, беременных и т.д.). Диспозиция является бланкетной:
в соответствии с действующим трудовым законодательством под этими правилами
следует понимать государственные нормативные требования охраны труда (ст. 211 ТК
РФ) в той их части, которая касается межотраслевых и отраслевых правил и типовых
инструкций по охране труда, правил и инструкций по безопасности, правил устройства и
безопасной эксплуатации, гигиенических нормативов и государственных стандартов
безопасности труда . Правила техники безопасности, иные правила охраны труда
могут содержаться и в локальных нормативных актах (ст. 8 ТК РФ).
--------------------------------
См. Постановление Правительства РФ от 23 мая 2000 г. N 399 "О нормативных
правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда" //
СЗ РФ. 2000. N 22. Ст. 2314.

Ответственность по ст. 143 УК наступает также в случае бездействия руководителя
организации, работодателя - индивидуального предпринимателя по созданию в
установленных законом случаях службы охраны труда, штатного специалиста по охране
труда, назначению уполномоченного в области охраны труда работника, а также по
разработке соответствующих инструкций или обеспечению надлежащего контроля за
исполнением правил техники безопасности, иных правил охраны труда.
Состав преступления - материальный, и оно признается оконченным с момента
наступления последствия в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Между деянием и
наступившим последствием должна быть установлена причинная связь. В соответствии с
п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 1 "О судебной
практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении
горных, строительных или иных работ" "суду следует выяснять также роль потерпевшего
в происшествии. Если при этом будет установлено, что несчастный случай на
производстве произошел вследствие небрежности потерпевшего, суд должен, при наличии
к тому оснований, решить вопрос о вынесении оправдательного приговора в отношении
подсудимого, а в случае признания его виновным - учитывать при назначении наказания
факт небрежности, допущенной самим потерпевшим"
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины. Умышленное
нарушение соответствующих правил следует квалифицировать по статьям гл. 16 УК об
ответственности за умышленные преступления против жизни и здоровья.
Субъект преступления специальный: работник, состоящий в трудовых отношениях с
работодателем (юридическим лицом (организацией) или физическим лицом), на которого
в установленном порядке были возложены обязанности по соблюдению соответствующих
правил, руководитель организации либо работодатель - физическое лицо (ч. 5 ст. 20 ТК
РФ). В соответствии со ст. 217 ТК РФ в целях обеспечения требований охраны труда,
контроля за их выполнением у каждого работодателя, осуществляющего
производственную деятельность, численность работников которого превышает 50
человек, создается служба охраны труда или вводится должность специалиста по охране
труда, имеющего соответствующую подготовку или опыт работы в этой области.
Работодатель, численность работников которого не превышает 50 человек, принимает
решение о создании службы охраны труда или введении должности специалиста по
охране труда с учетом специфики своей производственной деятельности. При отсутствии
у работодателя службы охраны труда, штатного специалиста по охране труда их функции
осуществляют работодатель - индивидуальный предприниматель (лично), руководитель
организации, другой уполномоченный работодателем работник. Как ориентир в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 1 также указывается:
"...ответственность по ст. 143 УК РФ могут нести лица, на которых в силу их служебного
положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность
обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определенном участке работ, а
также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры,
главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо
известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим
правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не
обеспечили соблюдение тех же правил".
Действия иных лиц, нарушивших соответствующие правила, при наступлении
последствий в виде тяжкого вреда здоровью либо гибели потерпевшего следует
квалифицировать по ст. ст. 109, 118 УК.
В части 2 содержится квалифицированный состав преступления, предполагающий
ответственность за причинение по неосторожности смерти человеку.
По отношению к рассматриваемому преступлению составы преступлений,
предусмотренные ст. ст. 216, 217 УК, относятся как специальные нормы, отличающиеся в
целом особым местом совершения преступления.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение
беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК).
Непосредственным объектом преступления выступает гарантированное ч. 1 ст. 37
Конституции РФ право на свободу труда и гарантированная ч. 1 ст. 38 Конституции РФ
защита государством материнства и детства. Согласно ч. 3 ст. 64 ТК РФ запрещается
отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с
беременностью или наличием детей. Потерпевшей является беременная женщина либо
женщина, имеющая хотя бы одного ребенка в возрасте до трех лет.
Объективная сторона характеризуется необоснованным отказом в заключении
трудового договора с потерпевшей (гл. 11 ТК РФ) или необоснованным прекращением
такого договора (гл. 13 ТК РФ). Отказ в заключении и прекращение трудового договора с
потерпевшей становятся необоснованными, когда они вызваны мотивами, связанными с
беременностью или наличием ребенка в возрасте до трех лет, а не иными соображениями
работодателя.
Доказывание мотива преступления представляет в данном случае известные
сложности, поскольку судебная практика достаточно широко понимает основание отказа в
приеме на работу, связанное с деловыми качествами работника ("Под деловыми
качествами работника следует... понимать способности физического лица выполнять
определенную трудового функцию с учетом имеющихся у него профессионально-
квалификационных качеств... личностных качеств работника (например, состояние
здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной
специальности, в данной отрасли)... Работодатель вправе предъявить к лицу,
претендующему на вакантную должность или работу, и иные требования, обязательные
для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона
либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-
квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы (например,
владение одним или несколькими иностранными языками, способность работать на
компьютере)" ), что сравнительно легко может быть использовано для прикрытия
истинного мотива действий лица.
--------------------------------
Слово напечатано по оригиналу Постановления. - Прим. ред.
Пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Федерации" // БВС РФ. 2004. N 6; 2007. N 3.

Увольнение беременной женщины не допускается, за исключением случаев
ликвидации юридического лица либо прекращения деятельности индивидуальным
предпринимателем; увольнение женщины, имеющей ребенка в возрасте до трех лет,
допускается в строго определенных случаях (ст. 261 ТК РФ). В последних ситуациях
следует доказать, что действительным поводом увольнения стало наличие малолетнего
ребенка.
Необходимо также отметить, что уголовная ответственность по ст. 145 УК не
исключается и в том случае, когда увольнение женщины (расторжение трудового
договора) происходит не по инициативе работодателя, а по соглашению сторон,
инициативе работника или по иным известным трудовому праву обстоятельствам, если
эти обстоятельства искусственно созданы лицом, не желающим иметь в качестве
работника беременную женщину или женщину с ребенком в возрасте до трех лет.
Состав преступления - формальный; преступление является оконченным с момента
совершения соответствующих действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и мотивом - нежеланием
иметь в качестве работника беременную женщину или женщину, имеющую ребенка в
возрасте до трех лет.
Субъект преступления специальный: физическое лицо, являющееся работодателем,
либо физическое лицо, наделенное от имени юридического лица правом заключать и
расторгать трудовой договор (ст. 20 ТК РФ). Не является субъектом рассматриваемого
преступления лицо, лишь фактически оформляющее заключение или прекращение
трудового договора (сотрудник отдела кадров и т.п.); оно может действовать только в
соучастии с соответствующим субъектом (ч. 4 ст. 34 УК).
Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1
УК). Непосредственным объектом преступления выступает гарантированное ч. 3 ст. 37
Конституции РФ право на вознаграждение за труд и гарантированное ст. 39 Конституции
РФ право на социальное обеспечение.
Объективная сторона характеризуется бездействием - невыплатой заработной платы,
пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат. Под "иными
установленными законами выплатами" следует понимать те суммы, выплата которых
предусмотрена законодательно; за невыплату сумм, предусмотренных подзаконными
либо локальными правовыми актами, уголовной ответственности не предусмотрено. Для
квалификации действий как преступных не имеет значения, была не выплачена вся сумма
или только ее часть. При этом должна быть установлена реальная возможность лица
совершить соответствующие действия; ее наличие, как правило, является доказательством
преступного мотива, образующего необходимый признак рассматриваемого состава
преступления. Преступление признается оконченным по истечении двух месяцев подряд,
начиная со дня, установленного законодательством либо локальными нормативными
актами для производства соответствующих выплат; преступление является длящимся.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и альтернативно
предусмотренными мотивами - корыстной либо иной личной заинтересованностью.
Субъект преступления специальный: руководитель юридического лица или
работодатель - физическое лицо. Иные работники юридического лица не являются
субъектами рассматриваемого состава преступления, хотя, напомним, могут действовать в
соучастии с соответствующим субъектом (ч. 4 ст. 34 УК).
В части 2 содержится квалифицированный состав преступления, характеризующийся
наступлением тяжких последствий; тяжкие последствия здесь являются оценочным
понятием (например, прекращение обучения близких из-за невозможности продолжать
оплачивать обучение). С субъективной стороны квалифицированный состав следует
считать преступлением с двумя формами вины.
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Непосредственным объектом
преступления выступают авторские и смежные права, охраняемые и гарантируемые ч. 1
ст. 44 Конституции РФ.
Предметом преступления являются объекты авторского права или объекты смежных
прав (только в ч. ч. 2 и 3). При этом помимо автора произведения (физического лица,
творческим трудом которого создано произведение) или обладателей смежных прав
(исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания)
потерпевшими в данном случае могут быть иные лица (как физические, так и
юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании
закона, переходят по наследству либо по договору (п. 1 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами
уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а
также о незаконном использовании товарного знака" ).
--------------------------------
БВС РФ. 2007. N 7.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения
науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а
также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и
музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические
произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна,
графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения
архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде
проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и
произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические,
геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся
к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения. К объектам авторских
прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные
произведения, а также: 1) производные произведения, т.е. произведения, представляющие
собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, т.е. произведения,
представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого
труда.
Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на
персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны
самостоятельным результатом творческого труда автора. Авторские права
распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения,
выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в
виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме
изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для
возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации
произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей.
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы,
процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач,
открытия, факты, языки программирования. Не являются объектами авторских прав: 1)
официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления
муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные
решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера,
официальные документы международных организаций, а также их официальные
переводы; 2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и
тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований; 3) произведения
народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; 4) сообщения о
событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о
новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и
тому подобное).
В статье 1304 ГК РФ перечислены объекты смежных прав: 1) исполнения артистов-
исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков спектаклей
(исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их
воспроизведение и распространение с помощью технических средств; 2) фонограммы, т.е.
любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их
отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное
произведение; 3) сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в
том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания
либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией; 4) базы данных в части их
охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих
их содержание материалов; 5) произведения науки, литературы и искусства,
обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав
публикаторов таких произведений. Для возникновения, осуществления и защиты
смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных
формальностей.
В частях 2 и 3 ст. 146 УК предметом преступления также являются контрафактные
экземпляры произведений или фонограмм, т.е. материальные носители, в которых находят
отражение объекты авторского права или смежных прав (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).
Контрафактными такие носители становятся вследствие того, что их изготовление,
распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение
нарушают исключительные права на объекты авторского права или смежных прав. Под
экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в
любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на
машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр
фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную
непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков,
зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).
Решение вопроса о наличии состава преступления, связанного с незаконным оборотом
контрафактных экземпляров, не требует предварительного судебного акта, вынесенного в
гражданском порядке, о контрафактности соответствующих экземпляров; суд может
установить этот факт при непосредственном рассмотрении уголовного дела. Разрешая
вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценить
фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения
лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта,
наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского
или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения
условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы
изъятого экземпляра произведения (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
26 апреля 2007 г. N 14).
В статье 146 УК устанавливается ответственность за два самостоятельных
преступных деяния.
Объективная сторона первого из них (ч. 1) характеризуется:
1) действием в виде присвоения авторства. Плагиат заключается в разнообразных
действиях по неправомерному изменению (применительно к предмету преступления)
указания на физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Деяние
может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске
чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под
своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их
имен (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14).
Присвоением авторства является также использование в собственном произведении
фрагмента произведения другого автора без указания на источник заимствования.
Принуждение к соавторству также может рассматриваться как присвоение авторства, если
в результате принуждения в качестве соавтора произведения указывается лжеавтор;
2) последствием в виде крупного ущерба. Данное понятие предполагает
исключительно имущественный (материальный) ущерб и является оценочным; суды
при его установлении должны исходить из обстоятельств конкретного дела (например, из
наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов,
полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной
деятельности); в качестве ориентира может использоваться сумма крупного размера,
указанная в примечании к ст. 146 УК;
--------------------------------
Об этом прямо говорится в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 26 апреля 2007 г. N 14.96e666a558fec44abe896dd6285498be.js" type="text/javascript">de2f2e336c8430bb3f51a946a860d292.js" type="text/javascript">9b42965be3db679c4292fb1fffa9cd8b.js" type="text/javascript">931705c7889be0ec4407c683048fc8dc.js" type="text/javascript">dbda07fb59f79b0e0cad622410ef2648.js" type="text/javascript">43c77ff20c701fb114765bdd2fdeef6e.js" type="text/javascript">

Теоретической основой обособления любой совокупности норм в самостоятельный
раздел или в отдельную главу Особенной части УК служит учение об объекте
преступления . Это учение позволяет определенным образом выделить группу
общественных отношений, одним из участников которых является несовершеннолетний -
представитель подрастающего поколения, который требует особой заботы со стороны
общества и государства. Принцип 2 Декларации прав ребенка 1959 г. гласит, что ребенку
законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и
предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему
развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении
здоровым и нормальным путем в условиях свободы и достоинства. Эти цели
конкретизированы в ст. ст. 6 и 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об
основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" .
--------------------------------
При анализе составов преступлений данной группы изложена авторская
концепция относительно объекта и классификации преступлений.
СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3802.

Условия формирования личности ребенка в решающей степени зависят от прочности
брака и благополучия семьи. Поэтому вопрос об охране его личности органически связан
с вопросом об охране семейных отношений, в том числе и уголовно-правовыми
средствами. В силу этого обстоятельства в гл. 20 УК сосредоточены нормы,
устанавливающие уголовную ответственность за преступления против семьи и
несовершеннолетних. Эта глава расположена в разд. VII УК, названном "Преступления
против личности", и включает нормы об уголовной ответственности за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150); вовлечение
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151); подмену
ребенка (ст. 153); незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154); разглашение тайны
усыновления (удочерения) (ст. 155); неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего (ст. 156); злостное уклонение от уплаты средств на содержание
детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157).
Заметим, что название гл. 20 УК страдает некоторой неточностью. Дело в том, что
семья в социологическом аспекте - это союз лиц, основанный на браке, родстве (или
только родстве), принятии детей на воспитание, а в юридическом - круг лиц, связанных
взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или
иной формы принятия детей на воспитание . Очевидно, что понятие личности, которое
является главным и определяющим в названии разд. VII Особенной части УК, куда входит
и упомянутая гл. 20, и понятие семьи - совершенно различны по своему содержанию, и
поэтому преступления против семьи не могут быть составной частью массива норм о
преступлениях против личности. Словом, в гл. 20 речь идет не о преступлениях против
семьи, а о преступлениях против личности, но личности особенной. Эта особенность
выражается в том, что потерпевший от общественно опасных посягательств находится в
урегулированных семейным законодательством (СК РФ) отношениях родства. Значит,
точнее было бы говорить о преступлениях против личности несовершеннолетних,
совершаемых в сфере семейно-правовых отношений.
--------------------------------
См.: Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971. С. 43, 45.

Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных гл. 20 УК,
выступают общественные отношения, обеспечивающие как материальные, так и
нематериальные условия для нормального физического, интеллектуального и
нравственного формирования личности несовершеннолетнего, а также нормальное
существование, но нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей.
Непосредственным объектом могут быть конкретные общественные отношения,
складывающиеся по поводу формирования личности несовершеннолетних либо
нормального материального и нематериального существования нетрудоспособных
родителей или взрослых детей.
Объективная сторона в подавляющем большинстве преступлений данной главы
предполагает совершение действий; неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего (ст. 156 УК) представляет собой бездействие. Причем как действие,
так и бездействие в этих составах не предполагают наступления конкретных общественно
опасных последствий. Преступления против несовершеннолетних имеют формальные
составы.
В некоторых преступлениях обязательным признаком является способ совершения
преступления. Примером может служить ст. 150 УК, в которой перечисляются наиболее
типичные способы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений - обман,
угрозы или иные способы. Для ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в
антиобщественные действия требуется систематичность преступного поведения (ст. 151
УК).
Субъективная сторона в преступлениях против несовершеннолетних характеризуется
виной в форме умысла. Сознанием виновного охватывается характер противоправных
действий или бездействия (вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления,
подмена ребенка и т.д.), волевой элемент умысла характеризуется желанием совершения
действия (бездействия). При этом в большинстве случаев действия целенаправленны, т.е.
эти преступления совершаются с прямым умыслом.
Нормы об ответственности за некоторые преступления сконструированы таким
образом, что для наличия состава преступления обязательно установление мотивов, целей.
Так, подмена ребенка и разглашение тайны усыновления (удочерения) уголовно
наказуемы при наличии корыстных или иных низменных побуждений (ст. ст. 153, 155
УК).
Субъектом анализируемых преступлений по общему правилу является любое
вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Только в двух составах - вовлечение
несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий (ст. ст.
150 и 151 УК) - виновным может быть лицо, достигшее 18-летнего возраста. Разглашение
тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК) может быть совершено как специальным
субъектом - лицом, обязанным хранить в тайне факт усыновления (удочерения), так и
любым иным лицом.
В некоторых преступлениях специальный субъект выступает в качестве
квалифицирующего признака (ч. 2 ст. 150 УК; ч. 2 ст. 151 УК). За преступление,
предусмотренное ст. 157 УК, ответственность несут только родители или
совершеннолетние трудоспособные дети.
По непосредственному объекту посягательства все преступления, предусмотренные
нормами гл. 20 УК, можно разделить на две группы: к первой относятся совершенные в
сфере семейно-правовых отношений преступления против личности несовершеннолетних
(ч. 2 ст. 150 и ч. 2 ст. 151 УК , ст. ст. 153, 154, 155, 156 и 157 УК), а ко второй -
преступления против личности несовершеннолетнего, совершенные вне сферы семейно-
правового регулирования (ч. 1 ст. 150 УК, ч. 1 ст. 151 УК).
--------------------------------
Анализ норм, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК, дается в соответствии с
существующей структурой УК в § 3.
1776b3fe0627b7fb0a2c3b2a6a8f5ed6.js" type="text/javascript">8a2ed453a0a05dd55cacd654d3cc1978.js" type="text/javascript">8ac7c2d88aeb0460ce2daf86874fa8ac.js" type="text/javascript">f340a96e7fbbd0ca337e8cd83ef1e95d.js" type="text/javascript">5bc68d19b12f6bf49efff505b8166d6b.js" type="text/javascript">8c0b26ee69a84bafef5f6f0e83d823e3.js" type="text/javascript">

Подмена ребенка (ст. 153 УК). Статья 153 УК устанавливает уголовную
ответственность за подмену ребенка, совершенную из корыстных или иных низменных
побуждений.
Это - типичное преступление, совершаемое в сфере общественных отношений,
урегулированных нормами семейного права. Его сущность заключается в том, что
подменой ребенка насильственно разрываются кровные узы родства, нарушаются
наполненные глубоким нравственным общечеловеческим содержанием отношения между
родителями и детьми, происхождение человека фальсифицируется, и при сговоре обе
родительские пары или по крайней мере одна из них и сам ребенок (а при обмене
младенцев - оба ребенка) вводятся в заблуждение относительно происхождения; реальное
положение семьи (или обеих семей) искажается. Это настолько противоречит извечным
нормам общечеловеческих отношений, что разоблачение обмана способно причинить
глубокие и длительные душевные страдания, т.е. моральный вред всем, кто введен в такое
заблуждение, в том числе и взрослым. Но особую, общественно значимую опасность
обнаружившаяся подмена представляет для психического здоровья и нормального общего
развития ребенка.
Таким образом, объектом рассматриваемого преступления является нормальное
(психическое и духовное) развитие ребенка - субъекта семейного права.
С объективной стороны подмена ребенка выражается в том, что один ребенок
заменяется другим, что возможно, как правило, в отношении новорожденного младенца,
когда местом преступления является родильный дом. Однако возможна подмена и вне
родильного дома. Например, подмена ребенка, который находился в коляске на улице, в
случае временного отсутствия около него взрослых.
Подмена ребенка имеет формальный состав. Преступление считается оконченным с
момента подмены одного ребенка другим. Обнаружение и пресечение преступного
посягательства в момент его совершения, например, задержание виновного с ребенком на
месте преступления или в непосредственной близости от него квалифицируется как
покушение на подмену.
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 153 УК, предполагает
только прямой умысел: виновный осознает, что совершает подмену ребенка, и желает ее
совершить. Обязательным признаком субъективной стороны преступления,
предусмотренного ст. 153 УК, являются корыстные (за вознаграждение от
заинтересованных лиц) либо иные низменные побуждения (хулиганские, порожденные
расовой враждой, месть и т.д.). При отсутствии указанных мотивов, а равно прямого
умысла (например, подмена ребенка, совершенная вследствие небрежного,
недобросовестного отношения к своим обязанностям со стороны медицинского персонала
родильного дома) состава преступления не образует и квалифицируется как проступок по
работе.
Субъектом преступления в данном случае является вменяемое лицо, достигшее
возраста 16 лет, по отношению к которому подменяемый ребенок является чужим. В
отдельных случаях субъектом может быть родитель, стремящийся избавиться от больного
ребенка и подменяющий его здоровым.
Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК). В данной статье УК установлена
ответственность за незаконные действия по усыновлению детей, передаче их под
опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи граждан, совершенные из
корыстных побуждений. Ее содержание тесно связано с установленными
законодательством о семье институтами усыновления, опеки и попечительства, передачи
детей на воспитание. Согласно законодательству усыновление, опека и попечительство
допускаются только в интересах несовершеннолетних (ст. ст. 124 - 127 СК РФ).
Усыновитель, опекун и попечитель должны отвечать требованиям, которые также
диктуются интересами несовершеннолетнего (ст. ст. 127 и 146 СК РФ). Усыновление
производится судом по просьбе лица (лиц), желающего усыновить ребенка (ст. 125 СК
РФ). Это решение является юридическим актом, вследствие которого между ребенком и
его родителями семейные отношения прекращаются и аналогичные правоотношения
возникают между усыновителем и усыновленным, а усыновители и их родственники по
отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных
неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по
происхождению (ч. 1 ст. 137 СК РФ). Усыновление имеет целью создать условия для
нормального воспитания в семье приемных (усыновленных) детей. Эти положения
максимально детализированы в подзаконных нормативных правовых актах и
разъяснены Пленумом Верховного Суда РФ . Статья 154 УК устанавливает
ответственность за действия, которые совершаются с нарушением или в обход
вышеприведенных норм законодательства о семье.
--------------------------------
Везде, где речь идет об усыновлении, имеется в виду и удочерение.
См.: Положение о приемной семье. Утверждено Постановлением Правительства
РФ от 17 июля 1996 г. N 829 // СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3721; Правила передачи детей на
усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и
воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации. Утверждены
Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275 // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст.
1590.
См.: Положение о приемной семье. Утверждено Постановлением Правительства
РФ от 17 июля 1996 г. N 829 // СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3721; Правила передачи детей на
усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и
воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации. Утверждены
Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275 // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст.
1590.

Объектом преступления является нормальное развитие и воспитание
несовершеннолетнего лица - субъекта семейного права.
С объективной стороны преступление выражается в действиях, совершаемых
вопреки требованию законодательства о семье и направленных на то, чтобы добиться
противоправного усыновления определенного лица, установления над ним опеки,
попечительства или передачи его на воспитание определенному лицу. Эти действия, как
правило, связаны с фальсификацией документов, на основании которых совершается
усыновление, учреждается опека или попечительство, внесением в них ложных сведений.
В подобных случаях ответственность наступает по совокупности двух преступлений за
незаконное усыновление (удочерение) и за подделку официальных документов, если они
предоставляют права или освобождают от обязанностей (ст. 327 УК). Преступление имеет
формальный состав; оно признается оконченным с момента усыновления (удочерения).
Если незаконное усыновление (удочерение) является скрытой формой торговли
несовершеннолетним, ответственность наступает по совокупности п. "б" ч. 2 ст. 127.1 и
ст. 154 УК.
С субъективной стороны незаконное усыновление характеризуется прямым
умыслом. Виновный осознает, что противозаконно совершает действия по усыновлению
или передаче под опеку (попечительство) либо в приемные семьи, и желает совершить эти
действия. Обязательным признаком субъективной стороны являются корыстные
побуждения, т.е. стремление получить материальную выгоду от незаконного
усыновления, установления опеки или попечительства. Типичным примером может
служить стремление пользоваться жилой площадью или имуществом усыновленного или
подопечного.
Субъектом преступления может быть любое совершеннолетнее лицо, как то, которое
незаконно приобрело право усыновителя, опекуна или попечителя, так и то, которое
содействовало такому приобретению, независимо от того, состоит ли данное лицо в
каких-либо родственных отношениях с несовершеннолетним.
Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК). Уголовный кодекс
устанавливает ответственность за разглашение тайны усыновления вопреки воле
усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления как служебную
или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных
побуждений.
Разглашение тайны усыновления, которое справедливо называют трагедией
разоблачения, опасно тем, что создает угрозу серьезных моральных переживаний,
способно причинить незаживающую психическую травму. Поэтому законодательством о
семье установлен ряд правил, призванных обеспечить тайну усыновления. Так, ст. 135 СК
РФ предусмотрена возможность изменить в соответствующих документах место и дату
рождения усыновленного ребенка, запрет без согласия усыновителей (а в случае их
смерти - без согласия органов опеки и попечительства) сообщать какие-либо сведения об
усыновлении, выдавать выписки из книг регистрации актов гражданского состояния, из
которых можно заключить, что ребенок усыновлен. По просьбе усыновителя ребенку
присваивается фамилия усыновителя, а также указанное им имя (п. 2 ст. 134 СК РФ).
Согласно ст. 273 ГПК РФ дела об усыновлении ребенка суд рассматривает в
закрытом судебном заседании. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что и само
итоговое решение по такому делу объявляется в отсутствие публики. При этом
участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости
сохранять в тайне ставшие им известными сведения об усыновлении, а также о
возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны
усыновления вопреки воле усыновителя, что отражается в протоколе судебного заседания
(п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 "О
применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении
(удочерении) детей").
Нарушение тайны усыновления способно причинить существенный вред личности и,
таким образом, поставить под угрозу его здоровье и нормальное развитие.
Объектом преступления являются условия нормального развития и формирования
личности несовершеннолетнего - субъекта семейного права.
С объективной стороны разглашение тайны усыновления представляет собой
сообщение усыновленному, а также любому другому лицу сведений о его происхождении,
т.е. о том, кто является его кровными родителями, а равно других обстоятельств и
подробностей, связанных с этим. Форма такого сообщения (устная, письменная,
анонимная) не имеет юридического значения. Разглашение сведений о юридически не
оформленном в надлежащем порядке усыновлении (фактическом усыновлении) состава
преступления не содержит. Согласие на оглашение факта усыновления безотносительно к
мотивам этого согласия (например, из-за желания подготовить почву для отмены
усыновления) исключает наличие состава преступления, потому что разглашение тайны
закон связывает с условием "против воли усыновителя". Отношение же усыновленного к
факту разглашения тайны усыновления на уголовную ответственность не влияет.
Преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо общественно
опасных последствий.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.
Виновный осознает, что вопреки воле усыновителя предает огласке тайну усыновления, и
желает, чтобы эти сведения стали достоянием посторонних (хотя бы одного лица). При
этом лица, которым факт усыновления стал известен в связи со служебной или
профессиональной деятельностью, могут руководствоваться любыми мотивами, а если
факт усыновления разглашен иными лицами, состав преступления будет лишь в том
случае, если они действовали из корыстных или иных низменных побуждений. Речь идет,
в частности, о "продаже" тайны усыновления, использовании ее в качестве средства
шантажа при вымогательстве, а также о разглашении тайны из хулиганских побуждений,
мести, зависти и т.п.b7eee5bbcffa4d55c0057f09bad4d234.js" type="text/javascript">451c6ed06dd932d5796e912422ccfe0d.js" type="text/javascript">0a622c9add3bc6e3dfa603145fcee4bd.js" type="text/javascript">4240aa5de894b0d86a564efda1c277ab.js" type="text/javascript">da6b4d39615715d4dc81d040893090e0.js" type="text/javascript">dc984a3b9b2fa1e435a88a321239ff73.js" type="text/javascript">

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).
Согласно ч. 1 ст. 150 УК преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего в
совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом,
совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.
Непосредственным объектом данного преступления являются общественные
отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития, нравственного
воспитания несовершеннолетнего.
Объективная сторона состава преступления характеризуется действиями,
возбуждающими у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении одного или
нескольких преступлений. Эти действия виновного могут быть совершены путем
обещаний, обмана, путем психического воздействия - угроз или иным способом, под
которым следует понимать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, возбуждение
чувства мести, зависти и др. Характер преступления, в совершение которого вовлекается
несовершеннолетний, а также роль, на которую он готовится взрослым (исполнитель,
пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по ст. 150 УК значения не имеют.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N
7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" преступление,
предусмотренное ст. 150 УК, следует считать оконченным с момента вовлечения лица, не
достигшего 18 лет, в совершение преступления либо антиобщественных действий
независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.
Иначе говоря, это преступление имеет формальный состав, когда объективная сторона
представляет собой, по сути дела, успешное, результативное подстрекательство к
преступлению.
В тех случаях, когда несмотря на оказание воздействия у несовершеннолетнего не
возникло желание совершить преступление, т.е. взрослому не удалось вовлечь его в
совершение преступления, действия виновного должны быть признаны покушением на
совершение данного преступления.
Вопрос о моменте окончания рассматриваемого преступления является спорным,
поскольку "склоненный" не совершил никаких действий, свидетельствующих о том, что
виновный достиг реального результата, поэтому в науке уголовного права получила
распространение и такая трактовка, в соответствии с которой преступление,
предусмотренное ст. 150 УК, признается оконченным с момента, когда
несовершеннолетний совершил преступление, хотя бы на стадии приготовления.
Если несовершеннолетний совершил преступление, в которое оказался вовлечен,
виновный должен нести ответственность по совокупности ст. 150 УК и за
подстрекательство к соответствующему преступлению, а если он при этом и сам
участвовал в совершении этого преступления - как соисполнитель. По совокупности двух
преступлений взрослый отвечает и тогда, когда под его воздействием преступление
совершил подросток, не достигший возраста уголовной ответственности (взрослый
отвечает за преступление как исполнитель и за вовлечение несовершеннолетнего).
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 150 УК,
характеризуется умыслом: виновный осознает, что вовлекает несовершеннолетнего путем
обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершение уголовно наказуемого деяния,
и желает этого. Не может быть привлечен к уголовной ответственности взрослый, если он
не осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение
преступления, или же не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в преступление лица (п.
8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7).
Субъект преступления, как об этом прямо говорится в ст. 150 УК, может быть
вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.
Часть 2 ст. 150 УК предусматривает то же деяние, совершенное родителем,
педагогом либо иным лицом, обязанным воспитывать несовершеннолетнего, что делает
преступление более опасным. Квалифицирующий признак в данном случае относится к
субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому
является не посторонним лицом, а человеком, на котором лежит юридическая обязанность
по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыновитель, опекун, воспитатель и т.д.).
Другим квалифицирующим признаком закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния,
предусмотренные ч. ч. 1 и 2 статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой
его применения (физическое воздействие). Из этой формулировки следует, что субъектом
данного вида преступления могут быть как лицо, постороннее по отношению к
вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители или иные воспитатели.
Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда
вовлечение несовершеннолетнего сопряжено с реальным насилием или угрозой его
применения (побои, причинение телесных повреждений и т.д.). При этом причинение
тяжкого вреда здоровью следует квалифицировать по совокупности преступлений по ч. 3
ст. 150 УК и ч. 1 ст. 111 УК.
Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления предусмотрен ч.
4 ст. 150 УК, которой установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в
преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В
данном случае подросток вовлекается в группу лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст.
35 УК), организованную группу (ч. 3 ст. 35 УК) или преступное сообщество (ч. 4 ст. 35
УК) или же в совершение преступления, которое относится к разряду тяжких или особо
тяжких (ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК).
Таким образом, в ст. 150 УК объединены нормы об уголовной ответственности: а) за
преступления против личности несовершеннолетнего, которые совершаются родителем, и
б) за преступления против личности несовершеннолетнего, которые совершаются лицом,
не состоящим в родстве с потерпевшим. Эти подгруппы норм существенно различаются
по своему нравственному и юридическому содержанию, что позволяет говорить о
наличии недостатков в структуре разд. VII Особенной части УК "Преступления против
личности". В порядке оптимизации этой структуры преступления против личности,
совершаемые в сфере семейно-правовых отношений, могли бы быть выделены в одну
главу Особенной части УК, а преступления против личности несовершеннолетнего,
совершаемые вне отношений родства, - в другую.c02b42622a342e96717ec7e66793c9a6.js" type="text/javascript">b847ecdeeb728b8d9883c9c70d0f585b.js" type="text/javascript">2aebe425a3b4cbabaa87242cb78c4dcf.js" type="text/javascript">9c205df1fcdcfd47c0810520534cd263.js" type="text/javascript">9950afa4a2174f8cc2d4fff450cbd929.js" type="text/javascript">51ca89602ff2b01c01f0ef3deced4128.js" type="text/javascript">