Сегодня
НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
РАЗНОЕ:
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
Понятие и виды преступлений против собственности
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные гл.
21 УК умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права
владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или
с созданием угрозы причинения такого ущерба.
Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел УК
о преступлениях в сфере экономики, признается группа общественных отношений,
обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как
целостного народнохозяйственного комплекса.
Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права
любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
Эти же права служат объектом преступления и в случае, когда деяние совершается в
отношении имущества не собственника, а иного законного владельца. По мнению
некоторых ученых, родовой объект преступлений против собственности совпадает с
видовым . Представляется, что для такого вывода нет достаточных оснований.
--------------------------------
См.: Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против
собственности по законодательству России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1999.
С. 21.

Непосредственный объект данной группы преступлений - это конкретная форма
собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.е. частная, государственная,
муниципальная, собственность общественных объединений или иная. Установление
непосредственного объекта преступлений против собственности, хотя он и не влияет на
квалификацию, необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо
гражданским истцом, о порядке возмещения ущерба и проч.
Предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых
предусмотрена нормами гл. 21 УК, является чужое, т.е. не находящееся в собственности
или законном владении виновного имущество. Таким образом, предмет преступлений
против собственности не тождествен объекту права собственности, к которому помимо
имущества относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность и т.д. .
--------------------------------
Отождествление объекта права собственности и предмета хищения допускает
З.А. Незнамова (см.: Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А.
Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001. С. 262).

Среди криминалистов устоялось мнение, что под предметом хищений понимается не
любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:
1) вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
2) экономическим признаком, т.е. объективной экономической ценностью;
3) юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим .
--------------------------------
См.: Курс уголовного права. В 7 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н.
Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 410, 411; Российское уголовное право.
Особенная часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2008. С. 188.

Это мнение не учитывает специфику такой формы хищения, как мошенничество,
имеющее своим предметом не только имущество, но и право на имущество. Поэтому
первый из перечисленных признаков предмета хищения нуждается в уточнении:
некоторые разновидности предмета мошенничества могут и не носить вещной формы.
Кроме того, преступления против собственности не исчерпываются только хищениями,
поэтому и предмет преступлений против собственности шире предмета хищения: он
включает помимо имущества еще и право на имущество, а также действия
имущественного характера .
--------------------------------
Подробнее этот вопрос будет рассмотрен при анализе составов мошенничества и
вымогательства.

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в
основном действиями. Лишь некоторые виды неосторожного уничтожения или
повреждения имущества могут совершаться путем бездействия.
Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав.
Составы разбоя, вымогательства и неправомерного завладения автомобилем или
иным транспортным средством без цели хищения являются формальными; преступления
признаются оконченными с момента совершения указанного в законе противоправного
деяния независимо от наступления вредных последствий.
Субъективную сторону преобладающего числа преступлений против собственности
характеризует вина в виде прямого умысла.
Уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с любым
видом умысла либо по неосторожности.
Обязательные признаки большинства преступлений против собственности -
корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.
Субъект кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и
умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества при отягчающих
обстоятельствах - лицо, достигшее возраста 14 лет. Ответственность за остальные
преступления против собственности наступает с 16-летнего возраста.
Виды предусмотренных законодательством преступлений против собственности
обычно выделяются по мотиву и способу совершения.
В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления,
предусмотренные гл. 21 УК, классифицируются на корыстные и некорыстные. В свою
очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные
корыстные преступления против собственности. Хищения отличаются тем, что механизм
совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные
корыстные преступления не обязательно нарушают это право. Однако особая конструкция
состава разбоя, признаваемого одной из форм хищения, вынуждает делать оговорку:
разбой - это особая форма хищения, не соединенная с нарушением права владения, а лишь
преследующая цель хищения чужого имущества. К хищениям относятся кража, грабеж,
разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих
особую ценность, которое может совершаться в различных формах.
Группу иных корыстных преступлений против собственности образуют
вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием, а также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения. Спорным является вопрос об обоснованности включения в
эту группу преступления, предусмотренного ст. 166 УК (завладение автомобилем или
иным транспортным средством без цели хищения), поскольку оно не обязательно
совершается из корыстных побуждений. Однако корысть является характерной для этого
преступления, что и дает основание отнести его к корыстным.
К некорыстным преступлениям против собственности относятся умышленное и по
неосторожности уничтожение или повреждение чужого имущества.
6618210bfa32a8520d523a4396ce7025.js" type="text/javascript">4b076583cc450d995f409e098de723c3.js" type="text/javascript">1b808e4150fdba67b068e2b411328ce7.js" type="text/javascript">ec5025d1cc1754a5579695cc20de01d3.js" type="text/javascript">7fe4f30d48b7f2b76eb2ef1d6a908da3.js" type="text/javascript">7fffd5e1d48c6e0e76dff2035115bb90.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 421 |
Понятие и признаки хищения чужого имущества
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
"Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с
корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого
имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или
иному владельцу этого имущества" (примечание 1 к ст. 158 УК).
Из приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого
имущества.
Видовым объектом выступают отношения собственности как родовое понятие по
отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом - та конкретная
форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества:
государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений.
Предметом хищения может быть только имущество (за исключением
мошенничества), т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых
вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной
ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного
человеческого труда. Имущество является во всех случаях чужим для виновного, который
не имеет на него никаких прав. Предметом мошенничества может быть также право на
чужое имущество.
В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить предметы,
хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так,
естественные природные богатства могут быть предметом некоторых преступлений в
сфере экономической деятельности или экологических преступлений, но не предметом
хищения.
Не могут быть предметом хищения различные накладные, квитанции и другие
документы, дающие право на получение имущества, так как сами по себе они не
представляют материальной ценности. Противоправное завладение такими документами с
целью получения по ним чужого имущества должно квалифицироваться как
приготовление к хищению. Противозаконное завладение документами, не дающими права
на получение имущества, образуют состав самостоятельного преступления,
предусмотренного ст. 325 УК.
Предметом хищения в форме мошенничества и присвоения может быть как
движимое, так и недвижимое имущество (жилые помещения, предприятия и т.д.).
Объективная сторона хищения характеризуется действиями, выразившимися в
противозаконных безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу
виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или
иному владельцу этого имущества.
Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения
собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного.
Обязательный признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества,
т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований и
без согласия собственника или иного владельца.
Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого
имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без
соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим либо неадекватным
возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем замены его на
заведомо менее ценное .
--------------------------------
БВС СССР. 1992. N 1. С. 12.

Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в
результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения
собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются
прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Именно с
наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения. Поэтому
хищение чужого имущества должно признаваться оконченным преступлением с момента
его фактического изъятия независимо от того, удалось ли виновному распорядиться
похищенным имуществом как своим собственным: потребить или использовать иным
образом, продать, подарить, передать в долг либо в счет уплаты долга и т.д. Однако для
признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия
чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным
по своему усмотрению (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря
2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" ).
--------------------------------
БВС РФ. 2003. N 2; 2008. N 2.
4d465220955b5e085d946f6f34027677.js" type="text/javascript">f2b9b5bead96a24142d243262ad93bec.js" type="text/javascript">de2e8ae11d58ab8abd9846fa788cfa17.js" type="text/javascript">df5d8ec21b5a9f093896488ca88a7a5d.js" type="text/javascript">7ff5c0d871d948d4db53182e1c4ecb92.js" type="text/javascript">dc7b0ebe7230259e9839d001017d0096.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 688 |
Формы хищения
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества
дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на
отношения собственности. По этому признаку различаются шесть форм хищения: кража,
грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрата вверенного имущества.
Кража (ст. 158 УК). Кража определяется в законе как тайное хищение чужого
имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму
собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество является для похитителя
чужим. Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат
отношения собственности вообще, а непосредственным объектом - отношения конкретной
формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое
выступает как предмет кражи .
--------------------------------
Во избежание повторений характеристика объекта преступления при анализе
других форм хищения даваться не будет.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Под
хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого
имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании
субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным.
"Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица,
совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного
владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но
незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается
хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует
тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества" (п. 2
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).
Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник
или владелец имущества либо другие лица хотя и наблюдают действия похитителя, но по
каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в случаях, когда они
видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.
По конструкции состав кражи - материальный, потому что его объективная сторона в
качестве обязательного признака включает общественно опасное последствие в виде
имущественного ущерба. Кража считается оконченным преступлением с того момента,
когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться
им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность
реализовать.
Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При
этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного
извлечения имущественной выгоды.
Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК) характеризуются ее совершением:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. "а" ч. 2 ст. 158 УК)
означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более лица,
обладающие признаками субъекта преступления (соисполнители), которые
предварительно, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении
(п. 12 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N
29). "Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в
совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем не может
квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих
случаях, в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или
пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ" (п. 8 того же
Постановления).
Кража, совершенная группой лиц без предварительного сговора, квалифицируется по
ч. 1 ст. 158 УК, однако групповой способ совершения преступления суд вправе признать
обстоятельством, отягчающим наказание (абз. 3 п. 12 названного Постановления в
редакции Постановления от 6 февраля 2007 г.).
Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище
предусмотрена в п. "б" ч. 2 ст. 158 УК.
В действующем УК, в отличие от предыдущего, этот признак формулируется только
как незаконное проникновение в помещение или иное хранилище. Проникновение
является незаконным, если осуществляется лицом, не имеющим на это никакого права и
вопреки установленному запрету.
Под проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в любое
помещение или иное хранилище с целью совершить кражу чужого имущества. В любом
случае цель кражи обязательно должна предшествовать вторжению. Если лицо
находилось в помещении или ином хранилище правомерно, не имея преступного
намерения, но затем совершило кражу, ее нельзя квалифицировать как совершенную с
проникновением (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002
г. N 29).
Проникновение может совершаться с преодолением или разрушением запорных
устройств, с преодолением сопротивления людей либо без этих признаков.
Под помещением "понимаются строения и сооружения независимо от форм
собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения
материальных ценностей в производственных или иных служебных целях" (абз. 1
примечания 3 к ст. 158 УК).
Хранилищем признаются "хозяйственные помещения, обособленные от жилых
построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм
собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения
материальных ценностей" (абз. 2 примечания 3 к ст. 158 УК).
Проникновением в помещение или иное хранилище должно признаваться не только
физическое вторжение виновного, но и извлечение из них имущества с помощью
различных приспособлений и орудий.
Так, Л., выставив стекло из окна склада, при помощи металлического крюка достал
через окно и похитил 20 бутылок водки. Верховный Суд РСФСР признал правильной
квалификацию кражи как совершенной с проникновением в хранилище .
--------------------------------
БВС РСФСР. 1984. N 7. С. 14, 15.

Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. "в" ч. 2 ст.
158 УК), означает, что значительный ущерб причинен именно гражданину, т.е. частному
лицу. Этот квалифицирующий признак "может быть инкриминирован виновному лишь в
случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально
причинен значительный для него материальный ущерб, который не может составлять
менее двух тысяч пятисот рублей" (п. 24 Постановления Верховного Суда РФ от 27
декабря 2002 г. N 29 в редакции Постановления от 6 февраля 2007 г.).
Под кражей из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при
потерпевшем, подразумеваются так называемые карманные кражи и любые ее аналоги,
совершаемые обычно ворами-профессионалами.
Особо квалифицированный состав образует кража с проникновением в жилище, из
нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода или в крупном размере (ч. 3 ст. 158
УК).
Под жилищем следует понимать "индивидуальный жилой дом с входящими в него
жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы
собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного
проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но
предназначенные для временного проживания" (примечание к ст. 139 УК).
Проникновение в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК) должно пониматься так же, как и
проникновение в помещение или иное хранилище.
Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода или газопровода (п. "б" ч. 3 ст. 158
УК) означает тайное хищение сырой нефти, нефтепродуктов (бензина, дизельного
топлива, мазута и т.д.) или газа из любого звена системы транспортировки названных
видов топлива от места добычи или переработки к потребителю путем незаконного
подключения к магистральным трубопроводам или трубопроводам-отводам.
Размер кражи признается крупным (п. "в" ч. 3 ст. 158 УК) при стоимости
похищенного имущества, превышающей 250 тыс. руб. (примечание 4 к ст. 158 УК).
Наиболее опасные виды кражи, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК, характеризуются
ее совершением:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере.
Признак совершения кражи организованной группой (п. "а" ч. 4 ст. 158 УК) означает,
что ее участники объединились в устойчивую группу для совершения нескольких
преступлений (не обязательно краж) либо одного, но сложного по исполнению и поэтому
требующего серьезной, как правило, длительной организационной подготовки.
"...Организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее
составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной
преступной деятельности, распределением функций между членами группы при
подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла" (п. 15
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).
При совершении кражи организованной группой действия всех ее участников
квалифицируются одинаково - по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК. Однако ответственность наступает
дифференцированно. Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею,
подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой
преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной
группы несут уголовную ответственность только за те кражи, в подготовке или
совершении которых они участвовали.
Особо крупный размер кражи (как и при любой форме хищения), предусмотренный
п. "б" ч. 4 ст. 158 УК, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК означает, что
стоимость похищенного имущества превышает 1 млн. руб. "Как хищение в крупном
размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества,
общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном
размере - один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при
обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо
крупном размере" (п. 25 указанного Постановления).
Следует иметь в виду, что размер кражи определяется исходя из стоимости
похищенного имущества на день совершения преступления, а при определении ущерба,
подлежащего возмещению, необходимо учитывать стоимость имущества на день
принятия решения о возмещении вреда с последующей индексацией на момент
исполнения приговора.
Мошенничество (ст. 159 УК). В законе это преступление определяется как хищение
чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием.
Предметом мошенничества может быть чужое имущество (как и при других формах
хищения), а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения.
С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества
или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов:
путем обмана или путем злоупотребления доверием.
Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности.
Активный обман состоит в том, что собственник или иной владелец имущества
вводится в заблуждение преднамеренно посредством сообщения заведомо ложных
сведений либо совершения действий, направленных на введение владельца имущества или
другого лица в заблуждение и склонение к передаче другим лицам имущества либо права
на это имущество (например, предоставление фальсифицированного товара или иного
предмета сделки, использование обманных приемов при расчете за товары или услуги,
игре в азартные игры, имитация кассовых расчетов и т.д. - п. 2 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о
мошенничестве, присвоении и растрате" ).
--------------------------------
БВС РФ. 2008. N 2.1128414015e50758101e16e24f8a2e7b.js" type="text/javascript">509e68cdf98eb2bf1ebfc01908528397.js" type="text/javascript">6b3b02f77a3a955e7ed6136e1d61eadf.js" type="text/javascript">88778a65c9b1fb4099a84add052c8ad4.js" type="text/javascript">d87310ede66646b8c5fd4a076c215d52.js" type="text/javascript">04b669b5a2b0b0c1bb9fde257a37207f.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 285 |
Виды хищения
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
Уголовное законодательство России не знает понятия мелкого хищения. Однако оно
имеется в Кодексе РФ об административных правонарушениях, согласно ст. 7.27 которого
мелкое хищение - это хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества,
присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч.
2 - 4 ст. 158 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного
имущества не превышает 100 руб.
Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от размера,
причем дифференциация определяется принадлежностью похищенного имущества.
Хищение имущества у частных лиц, совершенное путем кражи, мошенничества,
присвоения или растраты, если оно не причинило значительного ущерба потерпевшему,
образует основной состав соответствующего преступления. Те же деяния, совершенные с
причинением значительного ущерба гражданину, рассматриваются по закону как
квалифицированные виды названных преступлений. Третьим видом хищения имущества у
частных лиц является хищение в крупном размере, т.е. при стоимости похищенного
имущества, превышающей 250 тыс. руб., а четвертым - в особо крупном размере, т.е. при
стоимости похищенного свыше 1 млн. руб.
Нужно отметить, что хищение в форме разбоя не подразделяется на виды в
зависимости от причинения значительного ущерба гражданину.
Хищение любого другого имущества, кроме имущества физических лиц, не
являющихся предпринимателями, образует основной состав, если размер похищенного не
является крупным, квалифицированный, если хищение совершается в крупном размере, и
особо квалифицированный, если размер является особо крупным.
Таким образом, хищение имущества у частных лиц в зависимости от стоимости
похищенного подразделяется на четыре вида: простое, причинившее значительный ущерб,
совершенное в крупном и особо крупном размере. Хищение имущества юридических лиц,
а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку
подразделяется на три вида: простое, совершенное в крупном и особо крупном размере.
Крупный или особо крупный размер при хищении может образоваться как в
результате одного, так и вследствие нескольких преступных актов.
Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности
крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как в пределах
некрупного размера квалификация преступления определяется формой хищения.
Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных
размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, даже если их общий размер
является крупным.
На практике встречаются случаи, когда крупный или особо крупный размер
складывается из нескольких хищений, совершенных в одной и той же форме, поэтому
возникает вопрос об их квалификации: как совокупности некрупных хищений или как
одного крупного. Действия лица, совершившего несколько хищений, причинившие в
общей сложности крупный (особо крупный) ущерб, должны квалифицироваться как
хищение в крупном (особо крупном) размере только при условии, если они совершены
одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить
хищение в крупном (особо крупном) размере, т.е. если имело место единое продолжаемое
преступление (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N
51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"). При
отсутствии единого намерения на хищение в крупном (особо крупном) размере деяния
следует квалифицировать как совокупность хищений в соответствующей форме,
совершенных в некрупных размерах.
Участники группового хищения, совершенного в крупных размерах, подлежат
ответственности за хищение в крупных размерах, если оно складывается из ущерба по тем
эпизодам, в которых принимал участие конкретный участник преступления. При этом не
имеет значения размер наживы, извлеченной каждым участником преступления.
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). Закон
предусматривает особый вид хищения, выделенный в специальный состав преступления с
учетом специфики предмета преступления, - хищение предметов, имеющих особую
ценность.
Предметом данного вида хищения выступают предметы или документы, имеющие
особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут
быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства
и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а
особой ценностью, причем не по товарной стоимости, а в силу уникальности и важности
для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих
особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения.
Хищение особо ценных предметов образует квалифицированный состав, если оно:
совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "а"
ч. 2 ст. 164 УК) либо повлекло уничтожение, порчу или разрушение предметов или
документов, на которые было направлено посягательство.
Уничтожение предмета или документа означает прекращение его физического
существования.
Под разрушением предмета преступления следует понимать причинение ему такого
вреда, при котором предмет перестает существовать как единое целое, но сохраняются его
отдельные фрагменты.
Порча предмета или документа означает причинение ему такого вреда, который
требует серьезных усилий по реставрации или ремонту.
e36b27b88ef2b5257d394e72f2774f55.js" type="text/javascript">74a5a3052de746902cc2eb67be0a270b.js" type="text/javascript">4c90603a835981fb6dc792c0a58b7e1f.js" type="text/javascript">bdb212846bc0e1db01c95d27f959fa90.js" type="text/javascript">292e3c891f7f0833bd1471c0271f3695.js" type="text/javascript">5eaba9fa1606af7aa6e6c7f3238e1744.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 610 |
Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
Некоторые корыстные преступления имеют внешнее сходство с отдельными
формами хищения и совпадают с ними по субъективным признакам, но не обладают
основным признаком хищения. Изъятие чужого имущества либо не входит в их
объективную сторону, либо они не связаны с обращением изъятого имущества в пользу
виновного или других лиц и не имеют такой цели.
Действующее законодательство знает три вида корыстных преступлений, не
являющихся хищением: вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного
ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное
завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166
УК).
Вымогательство (ст. 163 УК). Вымогательство определяется в законе как требование
передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий
имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или
повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений,
позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить
существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Непосредственными объектами вымогательства, помимо отношений собственности,
являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная
неприкосновенность и здоровье.
Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, ведении или
под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие.
Предметом вымогательства могут выступать: чужое имущество, право на чужое
имущество, а также иные действия имущественного характера, которые потерпевший
должен совершить в ответ на незаконное требование вымогателя в его пользу. Отдельные
ученые полагают, что понятием имущества охватывается и право на имущество, и
предлагают исключить указание на такое право из диспозиции ст. 163 УК . С этой
позицией вряд ли можно согласиться, поскольку она основана на смешении понятий
"имущественные права", которые действительно входят в состав имущества, и "право на
имущество". Поэтому включение права на имущество в предмет вымогательства вполне
обоснованно.
--------------------------------
См.: Кочои С.М. Уголовная ответственность за вымогательство // Труды
Кировского филиала МГЮА. N 4. Киров, 2000. С. 12.

Объективная сторона заключается в действиях вымогателя, направленных на то,
чтобы вынудить лицо передать виновному либо представляемым им лицам требуемое
имущество или право на него либо совершить в интересах виновного или представляемых
им лиц какие-то иные действия имущественного характера. Если при хищении виновный
сам, помимо воли собственника или владельца имущества, завладевает им, то при
вымогательстве потерпевший угрозами применения насилия, уничтожения или
повреждения имущества либо распространения нежелательных для потерпевшего
сведений принуждается к тому, чтобы лично передать виновному имущество или право на
него либо совершить имущественные действия в пользу вымогателя .
--------------------------------
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. N 3 "О
судебной практике по делам о вымогательстве" // БВС РСФСР. 1990. N 7; БВС РФ. 1992.
N 11.

Состав вымогательства сконструирован как формальный, поэтому факт передачи
имущества виновному может иметь место через какое-то время после вымогательства, а
может вообще не иметь места: преступление признается оконченным с момента
предъявления незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.
Требование передать право на имущество означает сопровождаемое
соответствующей угрозой предложение наделить вымогателя или представляемых им лиц
таким правом, воспользовавшись которым он сможет получить имущество либо иную
материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на крайне выгодных
условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и
т.д.).
Под совершением иных действий имущественного характера понимаются такие
юридически значимые поступки потерпевшего, в результате которых вымогатель или
представляемые им лица получают имущественную выгоду либо избавляются от
материальных затрат (например, уничтожение долговой расписки вымогателя, погашение
его долга, выполнение для него какой-то работы и т.п.).
Средством принуждения потерпевшего к передаче имущества, права на него или к
совершению иных действий имущественного характера в пользу вымогателя или
представляемых им лиц служат: угроза применения насилия к потерпевшему или его
близким; угроза уничтожения или повреждения имущества; угроза распространения (т.е.
предания огласке) сведений, позорящих самого потерпевшего или его близких, либо иных
сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам или законным
интересам как самого потерпевшего, так и его близких.
Поскольку характер насилия, которым угрожает вымогатель, в законе не
конкретизирован, то оно может быть любым. Угроза убийством охватывается составом
вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 119 УК.
Реализация угрозы уничтожения или повреждения имущества выходит за рамки
состава вымогательства и требует дополнительной квалификации по ст. 167 УК.
Если вымогатель разгласил сведения, которые порочат честь и достоинство
потерпевшего или его близких либо подрывают их репутацию и при этом являются
заведомо ложными, то деяние помимо вымогательства содержит состав клеветы.
Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом. При этом
виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного получения
имущественных выгод или уклонения от материальных затрат.
Субъект вымогательства - лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицированный состав вымогательства (ч. 2 ст. 163 УК) характеризуется его
совершением группой лиц по предварительному сговору (п. "а"), с применением насилия
(п. "в") или в крупном размере (п. "г").
Первый и третий квалифицирующие признаки по содержанию совпадают с
одноименными признаками при хищении. Второй признак включает насилие, не
связанное с причинением вреда здоровью (ограничение свободы, побои, глумление и т.п.),
а также насилие, причинившее легкий или средней тяжести вред здоровью.
Особо квалифицированный состав вымогательства (ч. 3 ст. 163 УК) означает его
совершение: организованной группой (п. "а"); в целях получения имущества в особо
крупном размере (п. "б"); с причинением тяжкого вреда здоровью (п. "в").
Первый признак имеет то же содержание, что и при хищении. Второй означает, что
вымогатель требует передать ему имущество, стоимость которого превышает 250 тыс.
руб., либо требует передать ему право на имущество в таких же размерах или совершить
иные действия имущественного характера, результатом которых должно стать получение
виновным имущественной выгоды в крупном размере (свыше 250 тыс. руб.).
Причинение тяжкого вреда здоровью - это такие последствия, которые причинены
потерпевшему в результате принуждения к выполнению незаконных требований
вымогателя либо как результат примененного к потерпевшему насилия. Эти последствия
полностью охватываются составом особо квалифицированного вымогательства и не
требуют дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Однако если в результате
причинения тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего, которая не
охватывалась умыслом виновного, то деяние должно квалифицироваться по совокупности
п. "в" ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК.
Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, необходимо
отграничивать от смежных преступлений, в частности грабежа и разбоя.
Угроза насилием при грабеже служит средством завладения имуществом, а при
вымогательстве она выступает как средство принуждения потерпевшего к внешне
добровольной передаче имущества виновному. При грабеже виновный угрожает
применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, а при вымогательстве характер
насилия, которым угрожает виновный, в законе не конкретизирован. Грабеж состоит в
завладении чужим имуществом, поэтому причинение потерпевшему имущественного
ущерба - обязательный признак объективной стороны, а при вымогательстве переход
имущества к виновному находится за рамками объективной стороны преступления.
От разбоя вымогательство отличается по следующим показателям.
Во-первых, обязательный признак разбоя - нападение, а вымогательство далеко не
обязательно включает этот элемент.
Во-вторых, разбой сопряжен с угрозой насилием, опасным для жизни или здоровья, а
при вымогательстве возможна угроза любым насилием, включая угрозу убийством; кроме
того, она может носить вообще неопределенный характер.
В-третьих, и это наиболее важный разграничительный признак, в сравниваемых
преступлениях угроза имеет различное целевое назначение. При разбое угроза преследует
цель преодолеть возможное сопротивление незаконному завладению имуществом, т.е.
служит способом непосредственного завладения чужим имуществом или его удержания, а
при вымогательстве она является средством принуждения потерпевшего к согласию
передать требуемое имущество. Вымогатель стремится не захватить чужое имущество, а
получить его из рук принуждаемого. В случае отказа передать ему требуемое имущество
виновный может привести угрозу в исполнение, а может вообще не осуществить ее.
В-четвертых, при разбое виновный угрожает немедленным применением насилия, а
при вымогательстве осуществление угрозы предполагается не в момент ее высказывания,
а в будущем, более или менее близком. Если виновный и приводит в исполнение
высказанную угрозу, то без завладения имуществом в момент насилия; в противном
случае вымогательство перерастает, в зависимости от характера насилия, в
насильственный грабеж или в разбой.65e037d86ff041b530e127c4fb5848df.js" type="text/javascript">0633a78522f6161c54a4d677c81b1878.js" type="text/javascript">e47840a3954ab6eccf187e2fc6e58826.js" type="text/javascript">a7df6f75ecaea0d9d32eb9297dc2520e.js" type="text/javascript">654423db3fc7f2fbe1ef41d0b1213e00.js" type="text/javascript">cbc6ef6513a7c59c58c3fff1e85d45e3.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 351 |
Некорыстные преступления против собственности
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК). Объективная
сторона характеризуется действиями, состоящими в уничтожении или повреждении
чужого имущества.
Уничтожение означает такое внешнее воздействие на материальные предметы, в
результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в
полную непригодность для использования по целевому назначению. Уничтожение может
привести к полному истреблению имущества путем сожжения, разрушения, растворения в
кислоте и т.п. либо к превращению в такое состояние, когда оно полностью утрачивает
свою качественную определенность и полезные свойства. Особенность уничтожения
заключается в том, что вещь не может быть восстановлена путем ремонта или
реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.
Повреждением признается такое изменение свойств предмета, при котором
существенно ухудшается его полезность и вещь становится частично или полностью
непригодной для ее хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от
уничтожения, означающего невосстановимую утрату вещи, повреждение может быть
устранено путем реставрации, ремонта вещи, лечения животного и т.д.
Состав рассматриваемого преступления - материальный. Обязательный признак его
объективной стороны - общественно опасное последствие в виде причинения
значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление
признается оконченным в момент наступления последствий в виде причинения
собственнику или иному законному владельцу значительного имущественного ущерба.
Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями
необходимо установить причинную связь.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.
Цель (при прямом умысле) и мотив преступления лишены корыстной окраски и могут
быть любыми, за исключением хулиганских и тех, которые превращают деяние в
преступное посягательство иного рода (терроризм, диверсия и др.).
Субъектом преступления, совершенного без отягчающих обстоятельств, может быть
любое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Если определенные виды имущества поставлены под охрану какой-то другой
уголовно-правовой нормы, то его уничтожение или повреждение должно
квалифицироваться по этой норме, являющейся специальной по отношению к нормам об
умышленном либо неосторожном уничтожении или повреждении чужого имущества. Так,
умышленное уничтожение или повреждение транспортных средств, путей сообщения,
средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования при
соответствующих условиях образуют состав преступления, предусмотренного ст. 267 УК.
Умышленное повреждение лесных насаждений, а также их незаконная рубка в
значительном размере содержат состав преступления, предусмотренного ст. 260 УК.
Наряду с основным составом рассматриваемого преступления закон
предусматривает и квалифицированные его виды (ч. 2 ст. 167 УК).
Одним из квалифицирующих признаков данного преступления является его
совершение из хулиганских побуждений, содержание которых было рассмотрено при
анализе п. "и" ч. 2 ст. 105 УК.
Второй квалифицирующий признак связан с уничтожением или повреждением
имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Помимо поджога и
взрыва, прямо выделенных законодателем, к общеопасным относятся такие способы, как
затопление, загрязнение ядовитыми или радиоактивными веществами, а также другие
способы, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. При этом преступление
становится двухобъектным: жизнь и здоровье выступают в качестве дополнительного
объекта посягательства.
Следует иметь в виду, что умышленное уничтожение или повреждение чужого
имущества, совершенное из хулиганских побуждений, а также путем поджога, взрыва или
иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК
только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если такое
последствие не наступило по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное при
наличии умысла на причинение значительного ущерба нужно квалифицировать по ч. 3 ст.
30 и ч. 2 ст. 167 УК (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г.
N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности,
уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате
неосторожного обращения с огнем" ).
--------------------------------
БВС РФ. 2002. N 8.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением
огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение
угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит
квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК, если причиненный ущерб является значительным.
Третий квалифицирующий признак анализируемого преступления состоит в
неосторожном причинении смерти человеку или иных тяжких последствий.
Под иными тяжкими последствиями понимается причинение тяжкого вреда
здоровью хотя бы одного человека, массовые отравления или заболевания людей,
животных и растений и т.п. Необходимо иметь в виду, что реальное причинение смерти
или тяжкого вреда здоровью людей охватывается составом умышленного уничтожения
или повреждения имущества только при неосторожном отношении к данному тяжкому
последствию. При наличии хотя бы косвенного умысла деяние требует дополнительной
квалификации по ст. 105 или ст. 111 УК.
Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих
обстоятельствах наступает с 14 лет.
Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).
Объективная сторона преступления складывается из противоправных действий или
бездействия, состоящих в нарушении специальных либо общепринятых правил
обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности (транспортными
средствами, другими машинами и механизмами, линиями электропередач, взрывчатыми и
легковоспламеняющимися веществами и т.п.). Специальные правила обращения с огнем
регламентируются Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной
безопасности" и рядом подзаконных нормативных актов, а правила обращения с иными
источниками повышенной опасности регламентируются многочисленными
нормативными правовыми актами об эксплуатации этих источников.
Состав преступления - материальный, поэтому обязательными признаками
объективной его стороны являются общественно опасные последствия в виде гибели
(уничтожение) или порчи (повреждение) чужого имущества в крупном размере, а также
причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями. Крупный
размер уничтоженного или поврежденного имущества определяется в соответствии с
примечанием 4 к ст. 158 УК. Оконченным преступление признается с момента
наступления указанных в законе последствий.
Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками
повышенной опасности не только было уничтожено или повреждено чужое имущество в
крупном размере, но по неосторожности причинена смерть человеку, деяние должно
квалифицироваться по совокупности ст. ст. 168 и 109 УК (Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14).
Субъективная сторона преступления характеризуется только неосторожной формой
вины в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет.
4869fdc045523cc842c5dfc5c5f3ea3a.js" type="text/javascript">0ee994f60c864a7a92397a3e5c289efb.js" type="text/javascript">7d81fef3aa5cbbd201e2f89b64942457.js" type="text/javascript">e4a7499f37b19aaeca36776ef4c414af.js" type="text/javascript">a2b520ef6d21ffd0ec878f60ab5fa537.js" type="text/javascript">5af0618dc56c498d7e5adf9ffecc6c60.js" type="text/javascript">a771457e9ed7a19c5be73b3e4892d48b.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 464 |
Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности
предусмотрена нормами главы 22 УК.
Происходящие в России экономические и политические преобразования определили
необходимость реформирования всей правовой системы в целом и уголовного
законодательства в частности. Слом старой хозяйственной системы, основанной на
командно-административном методе регулирования экономических отношений и,
следовательно, на жестком контроле со стороны государства, и переход к новым
экономическим отношениям, ориентированным на свободное развитие рыночной
экономики, на свободное предпринимательство, честную конкуренцию при равенстве всех
форм собственности, создали (как побочный продукт) условия для совершения
общественно опасных деяний, ранее не известных уголовному законодательству. В
стремлении провести идею "разрешено все, что не запрещено законом" государство
предоставило возможность новым хозяйственным структурам действовать
самостоятельно, что объективно создавало условия для злоупотреблений, мошеннических
операций со стороны недобросовестных хозяйствующих субъектов. Эти общественно
опасные деяния (проявления монополизма, недобросовестной конкуренции, обман
кредиторов, ложное банкротство и др.) затрагивали интересы всех хозяйствующих
субъектов: и государства и частного предпринимателя, мешая поступательному развитию
новых экономических отношений.
Основополагающие начала правового регулирования новых экономических
отношений были заложены в Конституции РФ, в ст. ст. 8, 34 - 36. Статья 8 гарантирует
участникам новых экономических отношений единство экономического пространства,
свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции,
свободу экономической деятельности в условиях равенства всех форм собственности.
Статьи 34 - 36 устанавливают гарантии права граждан на свободное использование своих
способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом
экономической деятельности. Но признание свободы экономических отношений не
означает отказа от их государственного регулирования, поэтому ч. 2 ст. 34 Конституции
РФ признала недопустимой деятельность, направленную на монополизацию и
недобросовестную конкуренцию. Эти конституционные принципы явились основой
новых законов, регулирующих экономику в сфере гражданских, финансовых, валютных
отношений, а также позволили определить круг общественных отношений, которые
должны быть защищены при помощи норм уголовного права от преступных
посягательств.
Глава 22 УК содержит 35 статей, в которых определяются признаки преступлений,
препятствующих становлению и нормальному функционированию системы
экономических отношений в рамках рыночной экономики на основе всех форм
собственности при государственном регулировании. Ранее использовавшийся термин
"хозяйственные преступления" теперь неприемлем, так как не охватывает содержания
норм, включенных в гл. 22 УК, поскольку часть из них предусматривает ответственность
за налоговые, валютные преступления, а также за преступления, совершаемые в сфере
таможенных отношений, которые не относятся к хозяйственной деятельности, но
составляют часть экономических отношений .
--------------------------------
Некоторые авторы используют явно устаревший термин "хозяйственные
преступления" (см., например: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть:
Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2002. С. 194; Клепицкий И.А. Система
хозяйственных преступлений. М., 2005).

Из 73 составов, включенных в нормы указанных 35 статей, 24 состава относятся к
преступлениям небольшой тяжести, 27 - средней тяжести, 19 - тяжким, а 3 - особо тяжким
преступлениям (ч. 3 ст. 174.1 и ч. ч. 2, 3 ст. 186 УК). Все нормы (кроме ст. 175 УК) носят
бланкетный характер; для их уяснения нужно обратиться к гражданскому, налоговому,
валютному законодательству и другим нормативным правовым актам, регулирующим
экономическую деятельность, в которых даются понятия, используемые в нормах гл. 22
УК.
В теории уголовного права не содержится единого понятия экономического (ранее
хозяйственного) преступления, хотя этой проблеме было посвящено немало научных
трудов, относящихся к исследованиям уголовных законов прошлых лет и ныне
действующего законодательства . Для выработки данного понятия важно правильно
определить видовой объект, который является основанием объединения норм в единую
главу. Относительно понятия видового объекта в науке уголовного права высказаны
различные мнения, с некоторыми из них трудно согласиться. Попытки определить
видовой объект как интересы государства и отдельных субъектов в сфере экономической
деятельности не представляются состоятельными . Интересы разных хозяйствующих
субъектов могут быть противоречивыми и не соответствовать закону. Не является
достаточно корректным определение понятия объекта как общественных отношений в
сфере реализации принципов осуществления экономической деятельности . Как
видно, в данном определении не совсем точно расставлены акценты. Объектом отношений
является сама экономическая деятельность (то, по поводу чего складываются отношения),
а не ее принципы. Принципы - это те основные начала, на которых базируется
экономическая деятельность.
--------------------------------
См.: Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности
(экономические преступления). СПб., 2002; Гаухман Л.Д. Хозяйственные преступления.
М., 1995; Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической
деятельности. М., 1998; Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере
экономической деятельности. Красноярск, 1998; Коржанский Н.И. Квалификация
хозяйственных преступлений. Волгоград, 1984; Леонтьев Б.М. Ответственность за
хозяйственные преступления. М., 1963; Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации
преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997; Ляпунов Ю.И.
Хозяйственные преступления. М., 1964; Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные
преступления. Объект и система. Харьков, 1984 и другие работы.
См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под
ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 1997. С. 246.
См.: Лопашенко Н.А. Указ. соч. С. 12; Уголовное право России. Особенная часть
/ Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2007. С. 245, 256.

Достаточно обоснованной представляется точка зрения, согласно которой под
видовым объектом преступлений в сфере экономической деятельности следует понимать
общественные отношения, возникающие в целях осуществления нормальной
экономической деятельности по производству, распределению, обмену и потреблению
материальных благ и услуг . Термин "нормальная экономическая деятельность"
следует понимать как "соответствующая норме права". Другое выражение:
"установленный порядок осуществления экономической деятельности", используемое в
ином научном источнике, по существу совпадает с данным определением . Известно,
что установить порядок в государстве можно только при помощи норм права (тогда
порядок будет нормальным) и что порядок реализуется в процессе определенных
общественных отношений.
--------------------------------
См.: Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.И.
Рарога. М., 1997. С. 143; Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под
ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 1998. С. 163.
См.: Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 53, 54.

Уяснив суть понятия видового объекта, можно определить преступление в сфере
экономической деятельности следующим образом: это умышленное общественно опасное
деяние, предусмотренное уголовным законом, посягающее на общественные отношения в
сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.
Сохраняя общепризнанный подход к классификации объектов (по вертикали) на
родовой, видовой и непосредственный, выделим непосредственные объекты. Ими
являются конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе
осуществления определенной сферы предпринимательской и иной экономической
деятельности. В некоторых нормах указывается дополнительный объект - права и свободы
граждан как участников экономических отношений. В некоторых нормах можно выделить
предмет преступления, например: ценные бумаги (ст. 185 УК); российские деньги,
иностранная валюта или ценные бумаги (ст. 186 УК); драгоценные металлы и природные
драгоценные камни (ст. 191 УК); налоги и сборы (ст. ст. 198, 199 УК) и в некоторых
других случаях.
Объективная сторона преступлений в сфере предпринимательской и другой
экономической деятельности в основном характеризуется действиями, например:
лжепредпринимательство (ст. 173 УК), незаконное получение кредита (ст. 176 УК),
принуждение к совершению сделки (ст. 179 УК) и др. Часть преступлений может
совершаться только бездействием: невозвращение из-за границы средств в иностранной
валюте (ст. 193 УК), уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК), уклонение
от уплаты налогов (ст. ст. 198, 199 УК). Отдельные преступления могут совершаться как
действием, так и бездействием. Такими преступлениями, например, являются:
воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК),
неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК).
Обязательным признаком объективной стороны некоторых преступлений являются
общественно опасные последствия, указанные в диспозициях уголовно-правовых норм в
виде крупного или особо крупного ущерба (ч. 1 ст. 171 и ст. 172, ст. 173, ч. ч. 1 и 2 ст. 176
УК и др.).
Закон определяет признаки крупного и особо крупного размера ущерба в
примечании к ст. 169 УК, а также в примечаниях к другим статьям рассматриваемой
главы. Составы, в которых объективная сторона характеризуется общественно опасными
последствиями в виде крупного и особо крупного ущерба, называются материальными.
Преступления с такими составами признаются оконченными с момента фактического
наступления этих общественно опасных последствий.
Составы, в которых не содержатся признаки, относящиеся к характеристике
общественно опасных последствий, считаются формальными. Нередко объективная
сторона преступлений с формальными составами включает дополнительные признаки в
виде крупного или особо крупного размера деяния, дохода или задолженности. Данные
понятия определяются в примечании к ст. 169 УК (как и размеры ущерба), но в некоторых
случаях они раскрываются в примечаниях к конкретным статьям. Преступления с
формальными составами признаются оконченными с момента выполнения указанных в
законе действий, включая дополнительные (обязательные) признаки в виде крупного или
особо крупного размера, дохода или задолженности.d5904ea594eeafa8cc9c15a6efb09337.js" type="text/javascript">7343ff79d508124f0199f50a3a79286f.js" type="text/javascript">4f33e7558a2036145b457930f3137af2.js" type="text/javascript">731fa40eae502be9f64c21ee6ea4b81e.js" type="text/javascript">ae7f5811ede08624b7fc2578dbc5c416.js" type="text/javascript">632b3e0c126f58e191c312502889bf17.js" type="text/javascript">128af8e4d97eeca31b6596598dab90bd.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 1660 |
Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
Экономическая деятельность хозяйствующих субъектов осуществляется в различных
сферах: предпринимательства, финансовой, денежно-кредитной, внешнеэкономической,
торговли и услуг. Предпринимательство, как и другие формы экономической
деятельности, имеет важное значение в системе рыночной экономики. Определяется это
понятие Гражданским кодексом РФ.
Под предпринимательством понимается самостоятельная, осуществляемая на свой
риск деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли от пользования
имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,
зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (ст. 2 ГК РФ).
Не любая хозяйственная деятельность может считаться предпринимательством, а
только та, которая обладает совокупностью признаков, вытекающих из данного
определения: 1) эта деятельность связана с использованием имущества, продажей товаров,
выполнением работ, оказанием услуг; 2) осуществляется самостоятельно на свой риск; 3)
направлена на получение прибыли систематически; 4) осуществляется лицами,
зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Первые три
признака выражают экономическую сущность этого явления, четвертый - его
юридическую характеристику. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков
означает, что осуществляемая экономическая деятельность либо не является
предпринимательской, либо осуществляется незаконно (при отсутствии юридического
признака).
Участниками отношений в сфере предпринимательства являются граждане и
юридические лица. В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин имеет право заниматься
предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента
государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, но может
также заниматься предпринимательской деятельностью совместно с другими гражданами,
образуя юридическое лицо (ст. 18 ГК РФ). Юридические лица, преследующие в качестве
основной цели извлечение прибыли из своей деятельности, называются коммерческими
организациями и могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ,
производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных
предприятий (ч. ч. 1 и 2 ст. 50 ГК РФ). Юридическое лицо считается созданным с момента
его государственной регистрации (ч. 2 ст. 51 ГК РФ). Индивидуальные предприниматели
и юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке, могут
совершать любые, не запрещенные законом сделки и участвовать в обязательствах (ст. 18
ГК РФ).
Гражданский кодекс РФ не содержит понятия иной экономической деятельности, но
исходя из смысла и содержания других норм ГК РФ эта деятельность обладает теми же
признаками, что и предпринимательство, но осуществляется в других сферах: в сфере
финансовых и кредитных отношений или оказания некоторых видов коммерческих услуг
(например, в сфере культуры, образования, медицины, бытовых услуг).
Непосредственным объектом преступлений, входящих в первую группу, являются
отношения в сфере законной предпринимательской и иной экономической деятельности.
Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169
УК). Законное предпринимательство и иная экономическая деятельность основываются не
только на свободе выбора вида такой деятельности, не запрещенной законом, выбора его
организационно-правовой формы, реализации продукта своей деятельности,
независимости при распоряжении прибылью, но и, самое главное, на обязательности
государственной регистрации и соблюдении нормативно установленного порядка и
условий регистрации.
Дополнительным объектом данного преступления является конституционное право
граждан на свободное использование своих способностей и имущества для
предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Объективная сторона характеризуется воспрепятствованием законной
предпринимательской и иной экономической деятельности. Воспрепятствование означает
создание каких-либо помех или создание таких условий, при которых
предпринимательская деятельность становится невозможной или существенно
ограничивается. Воспрепятствование может совершаться как действием, так и
бездействием и проявляться в шести формах преступной деятельности: 1) неправомерный
отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица; 2)
уклонение от их регистрации; 3) неправомерный отказ в выдаче специального разрешения
(лицензии) на осуществление определенной деятельности; 4) уклонение от его (ее)
выдачи; 5) ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя
или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы; 6)
ограничение самостоятельности или иное вмешательство в деятельность индивидуального
предпринимателя или юридического лица.
Неправомерный отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или
юридического лица выражается в открытом нежелании уполномоченного лица провести
регистрацию несмотря на то, что все основания для нее имеются.
Регистрация индивидуального предпринимателя или юридического лица
осуществляется на основании Федеральных законов от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
; от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"
; от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" .
--------------------------------
СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3431.
СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3493.
СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.

Государственная регистрация - это акт уполномоченного федерального органа
исполнительной власти, осуществляемый путем внесения в единые государственные
реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридического лица, о
приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, о
прекращении предпринимательской деятельности, а также изменений в учредительные
документы. Государственные реестры являются федеральными информационными
ресурсами.
Государственную регистрацию осуществляет федеральный орган исполнительной
власти - регистрационные службы, имеющие свои отделения в субъектах РФ и
регистраторов при органах власти местного самоуправления в городах, районах,
населенных пунктах. Регистрацию кредитных организаций проводит Центральный банк
РФ и его отделения. Все виды экономической деятельности, связанные с иностранными
инвестициями, подлежат регистрации в Государственной регистрационной палате при
Правительстве РФ.
Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей" устанавливает единый порядок регистрации для
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Законы определяют исчерпывающий перечень документов, необходимых для
регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Соискатели
подают в регистрирующий орган заявление по форме, установленной Правительством РФ,
и квитанцию об уплате регистрационного сбора. Подписи заявителей должны быть
нотариально заверены. Кроме того, для регистрации юридического лица должны быть
представлены: документ, подтверждающий оплату (не менее 50%) уставного капитала
(уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов), решение о создании
юридического лица в виде протокола, договора или иного документа, устав организации с
указанием организационно-правовой формы этой организации, вида экономической
деятельности, руководящего органа и юридического адреса.
Перечень документов, необходимых для регистрации индивидуального
предпринимателя, включает: заявление, квитанцию об оплате регистрационного сбора,
нотариально заверенную копию основного документа, удостоверяющего личность, с
обязательным указанием гражданства, даты и места рождения, адреса места жительства.
Несовершеннолетнему заявителю нужно представить нотариально заверенное согласие
родителей, усыновителей или попечителей на осуществление предпринимательской
деятельности либо копию свидетельства о браке, либо копию решения суда об объявлении
физического лица полностью дееспособным. В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального
закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей" регистрирующий орган не вправе требовать представления других
документов, кроме установленных названным Законом.
В течение установленных сроков регистрирующий орган обязан принять решение о
регистрации, внести соответствующую запись в единый государственный реестр, выдать
бессрочное регистрационное свидетельство или вынести решение об отказе в
регистрации. Отказ имеет письменную форму и доводится до сведения заявителя с
обязательным указанием мотивов.
Отказ в регистрации возможен по основаниям, указанным в Законе: а) в случае
представления недостоверных документов; б) если истек срок действия документа,
подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства проживать
на территории России; в) если не утратила силу более ранняя регистрация; г) если не
истек срок со дня принятия судом решения о признании предпринимателя
несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования
кредиторов, связанные с ранее осуществлявшейся экономической деятельностью; д) при
наличии решения суда о прекращении предпринимательской деятельности в
принудительном порядке; е) если не истек срок, на который лицо было лишено права по
приговору суда заниматься предпринимательской деятельностью.
Отказ в регистрации по другим основаниям не допускается и образует признаки
преступления, предусмотренного ст. 169 УК, в первой форме.
Уклонение от регистрации индивидуального предпринимателя или юридического
лица - это скрытая форма воспрепятствования законной предпринимательской
деятельности. В отличие от отказа в регистрации, который носит официальный характер,
уклонение от регистрации может выражаться под различными предлогами в
неоднократном непринятии документов, в сознательном нарушении сроков регистрации.
Государственная регистрация должна быть осуществлена в срок не более чем 5 рабочих
дней со дня представления документов в регистрирующий орган. Другие законы тоже
устанавливают точные сроки: для регистрации предприятий с иностранными
инвестициями - в течение 21 дня, а заявление об учреждении кредитной организации
должно быть рассмотрено Банком России в течение 6 месяцев. В пределах этих сроков
уполномоченные должностные лица должны выдать регистрационные свидетельства
заинтересованным лицам или уведомить их об отказе в регистрации. Умышленное
затягивание сроков выдачи регистрационного свидетельства, при отсутствии
уважительных причин, образует признаки преступления во второй форме.
Неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на
осуществление определенной деятельности выражается в открытом нежелании выдать
лицензию. Статья 49 ГК РФ устанавливает, что отдельными видами экономической
деятельности можно заниматься только на основании специального разрешения
(лицензии). В целях обеспечения единства экономического пространства на территории
Российской Федерации устанавливается единый перечень лицензируемых видов
деятельности, единый порядок процесса лицензирования, единые требования и условия
для осуществления отдельных видов деятельности. Вопросы лицензирования
регулируются Федеральным законом от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании
отдельных видов деятельности" .
--------------------------------
СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3430.

Лицензирование осуществляют федеральные органы исполнительной власти и
органы исполнительной власти субъектов РФ. Правительство РФ уполномочено
определить федеральные органы исполнительной власти, утвердить положения о
лицензировании конкретных видов деятельности, работ и услуг и выделить виды
деятельности, лицензирование которых осуществляют органы исполнительной власти
субъектов РФ . Порядок лицензирования отдельных видов профессиональной
деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации установлен Федеральным
законом от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" , Приказом
Федеральной службы по финансовым рынкам от 6 марта 2007 г. N 07-21/пз-н.
--------------------------------
См.: Постановление Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 45 // СЗ РФ. 2006.
N 6. Ст. 700; см. также: Постановление Правительства РФ от 6 июля 2006 г. N 416 "Об
утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности" // СЗ РФ.
2006. N 29. Ст. 3250; 2007. N 30. Ст. 3945; Постановление Правительства РФ от 4 ноября
2006 г. N 648 "Об утверждении Положений о лицензировании деятельности, связанной с
оборотом наркотических средств и психотропных веществ" // СЗ РФ. 2006. N 46. Ст. 4798;
Положение о лицензировании медицинской деятельности, утв. Постановлением
Правительства РФ от 22 января 2007 г. N 30 // СЗ РФ. 2007. N 5. Ст. 656.
СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

Закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" определяет перечень
документов, которые должен представить соискатель лицензии: заявление с указанием
наименования и организационно-правовой формы юридического лица, основного
государственного регистрационного номера юридического лица, места его нахождения и
вида деятельности, которую соискатель намерен осуществлять. Индивидуальный
предприниматель указывает в заявлении данные основного документа, удостоверяющего
его личность и вид деятельности. К заявлению прилагаются копии учредительных
документов юридического лица, свидетельства о регистрации, а также о постановке
соискателя лицензии на учет в налоговом органе и квитанция об уплате регистрационного
сбора. Нельзя требовать представления документов, не предусмотренных законом.
Лицензирующий орган обязан принять решение о выдаче лицензии и сделать запись
в государственном реестре или об отказе в срок, не превышающий 5 дней со дня
поступления заявления о предоставлении лицензии с приложением всех необходимых
документов (ч. 2 ст. 9 указанного Закона). Закон называет только два основания для
отказа: 1) если представлены недостоверные или искаженные сведения; 2) если объекты,
принадлежащие или используемые соискателями, не соответствуют лицензионным
требованиям (экологического, санитарно-эпидемиологического, гигиенического или
противопожарного характера). Отказ в выдаче лицензии по другим основаниям
(например, по причине отсутствия средств для проведения экспертизы) является
незаконным и может быть основанием привлечения должностного лица к уголовной
ответственности по ст. 169 УК (по признакам третьей формы преступной деятельности).
Уклонение от выдачи лицензии выражается в затягивании сроков (свыше 60 дней) ее
оформления и является пассивной формой неправомерного отказа (например, выдача
лицензии откладывается на неопределенное время под предлогом временной ненужности
конкретного вида деятельности в данной местности).
Ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или
юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы. Никакое
должностное лицо не имеет права ограничить права и законные интересы
индивидуального предпринимателя или юридического лица, если это ограничение не
установлено законом (ст. 55 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина
могут быть ограничены только федеральным законом и лишь в той мере, в какой это
необходимо для защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и
безопасности государства, а также прав и законных интересов других лиц. Никакие другие
ограничения права на предпринимательскую деятельность, в том числе в зависимости от
ее организационно-правовой формы, недопустимы. Поэтому предоставление каких-либо
льгот или установление преимуществ, например, акционерному обществу (выдача
лицензии, предоставление кредитов на льготных условиях) и лишение этих преимуществ
муниципального унитарного предприятия образуют признаки данной преступной
деятельности.
Ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в
деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица является
нарушением основных начал предпринимательской деятельности: самостоятельности и
независимости. Вмешательство в предпринимательскую деятельность со стороны
государственных органов и должностных лиц возможно только в случаях нарушения
правил охраны труда, санитарно-эпидемиологических правил, техники безопасности и
других правил, обеспечивающих жизнедеятельность общества. Вмешательство возможно
также в целях ограничения монополизма и недобросовестной конкуренции. В иных
случаях оно признается неправомерным. Поэтому, например, навязывание условий
договора, принуждение к соучредительству, расходованию прибыли на государственные
нужды (например, на проведение избирательной кампании), установление запретов на
вывоз или ввоз конкретных продуктов и товаров - все это будет незаконным
вмешательством в предпринимательскую деятельность.
При характеристике объективной стороны указывается дополнительный признак -
способ: с использованием служебного положения лица, осуществляющего регистрацию
субъектов предпринимательства, выдачу лицензии, или лица, взаимодействующего с
предпринимательством в иных формах.
По конструкции состав, предусмотренный ч. 1 ст. 169 УК, является формальным.
Преступление признается оконченным с момента выполнения действий (бездействия)
хотя бы в одной из перечисленных форм преступной деятельности.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо
осознает, что препятствует законной предпринимательской деятельности, и желает этого.
Мотивы могут быть различными: желание продемонстрировать власть, месть, но чаще
всего корысть.
Субъект преступления - только должностное лицо. Понятие должностного лица
дается в примечание к ст. 285 УК. Но в анализируемой статье имеется в виду специальное
должностное лицо, уполномоченное от имени государства регистрировать субъектов
предпринимательства или выдавать им лицензии на занятие отдельными видами
предпринимательской и иной экономической деятельности. Что касается вмешательства в
предпринимательскую деятельность, то здесь субъектами могут быть и другие
должностные лица.
Часть 2 ст. 169 УК содержит два отягчающих признака: а) воспрепятствование
законной предпринимательской деятельности после вступления в законную силу
судебного акта; б) причинение крупного ущерба.
Первое обстоятельство влияет на квалификацию преступления, когда
воспрепятствование законной предпринимательской деятельности продолжалось уже
после судебного решения, определившего неправомерность отказа должностного лица в
регистрации индивидуального предпринимателя либо юридического лица или других
действий, предусмотренных ст. 169 УК. Такое воспрепятствование имеет повышенную
степень общественной опасности, поскольку сопряжено с игнорированием акта судебной
власти.
Понятие крупного ущерба раскрывается в примечании к ст. 169 УК. В соответствии
со ст. 15 ГК РФ ущерб может заключаться в виде реальных материальных потерь
(например, в виде затрат на покупку оборудования, аренду помещения) или в виде
упущенной выгоды (например, в случае сорвавшейся выгодной сделки в связи с
неполучением лицензии на данный вид деятельности). Крупный ущерб определяется
суммой, превышающей 250 тыс. руб.
Примечание к ст. 169 УК определяет единые понятия крупного и особо крупного
размера, крупного ущерба, дохода или задолженности в крупном размере в отношении и
других экономических преступлений, предусмотренных ст. ст. 171, 171.1, 177, 188, 191,
192, 199.2 УК. Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью
признается стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 250 тыс.
руб., особо крупным - 1 млн. руб. Исключение составляют ст. ст. 174, 174.1, 178, 185,
185.1, 193, 194, 198, 199 и 199.1 УК, в примечаниях к которым установлены другие, строго
дифференцированные определения крупного и особо крупного размера, крупного ущерба.
Регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК). Статья 9 Конституции РФ
устанавливает, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в
Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на
соответствующей территории, и могут находиться в частной, государственной,
муниципальной или иных формах собственности. Использование земель должно
осуществляться способами, обеспечивающими не только сохранение экологических
систем, но и для сохранения способности земли быть средством производства в сельском
и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности
(ст. 12 ЗК РФ).
Гражданский кодекс РФ относит земельные участки, участки недр, обособленные
водные объекты, участки леса и все, что прочно связано с землей, к недвижимым вещам
(ст. 130). Из содержания ст. 131 ГК РФ и других гражданско-правовых норм вытекает, что
земля может находиться в хозяйственном обороте в тех пределах, как это установлено в
законе . Она может быть предметом купли-продажи, сдаваться в аренду, в залог для
получения банковских кредитов, вноситься в качестве доли в уставный капитал
коммерческой организации, передаваться в хозяйственное ведение или оперативное
управление, а следовательно, быть предметом предпринимательской и иной
экономической деятельности. Поэтому точный учет земель в Государственном земельном
кадастре, определение их целевого назначения и правового положения, а также их оценка
имеют важное значение не только для регулирования земельных отношений, но и для
отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В связи с
этим ст. 170 УК включена в главу, объединяющую преступления, посягающие на
нормальную экономическую деятельность .
--------------------------------
См.: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель
сельскохозяйственного назначения" // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3018.
Вызывает недоумение позиция некоторых авторов, полагающих включение ст.
170 УК в главу об экономических преступлениях случайным (см.: Уголовное право
Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2000. С.
195).

Важной предпосылкой рационального использования и охраны земли как основы
жизни и деятельности людей является государственный учет и порядок гражданского
оборота земель, установленный федеральными законами и подзаконными актами.
Поэтому предметом преступления является государственный учет и порядок
гражданского оборота земель в Российской Федерации.
При характеристике объективной стороны преступления следует учесть, что
наименование ст. 170 УК уже, чем ее содержание. Объективная сторона преступления
содержит три формы преступной деятельности: а) регистрация заведомо незаконных
сделок с землей; б) искажение учетных данных Государственного земельного кадастра; в)
умышленное занижение размеров платежей на землю. Все формы взаимосвязаны между
собой.
Регистрация заведомо незаконных сделок с землей существенно нарушает земельные
отношения. В соответствии со ст. 164 ГК РФ и ст. ст. 25, 26 ЗК РФ любая сделка с землей
подлежит обязательной регистрации в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним с соблюдением требований, установленных в
нормах гражданского права. Порядок регистрации различных сделок с землей
определяется Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" . Факт регистрации
является единственным основанием для получения свидетельства о праве собственности
на землю.
--------------------------------
СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.28638759eb8b21c9107b89ea571a232e.js" type="text/javascript">231d4c8b25100c7f45b333d89be527f2.js" type="text/javascript">09b624ddd07b7687fb142e386b629105.js" type="text/javascript">c4cbf5b8ce02268d8649773095f8f26d.js" type="text/javascript">d71513ee64b283b0b4949fcabc5c634e.js" type="text/javascript">a2a24186305a1cc14b146a25ec0296a3.js" type="text/javascript">bbda3cd9954925fd4ba5469ea6eb302a.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 214 |
Преступления в сфере кредитных отношений
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
Непосредственным объектом данной группы преступлений являются кредитные
отношения как часть отношений в сфере экономической деятельности. Кредитные
отношения возникают в результате кредитного договора и регулируются нормами
гражданского права, в них содержится понятие кредитного договора, определяются его
виды, права и обязанности сторон, являющиеся субъектами кредитных отношений.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются
предоставить денежные средства или другое имущество заемщику в определенном
размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
денежную сумму, другие вещи и уплатить установленные договором проценты (ст. ст.
807, 819 ГК РФ).
Кредитные отношения позволяют осуществлять экономическую деятельность в
случаях временного недостатка материальных средств у одних хозяйствующих субъектов
и наличия временно свободных ресурсов у других, в целях их более эффективного
использования.
Кредитные отношения являются объектом уголовно-правовой охраны норм,
предусмотренных ст. ст. 176, 177, 195 - 197 УК.
Следует отметить, что в юридической литературе нет единой точки зрения в вопросе
о непосредственном объекте данной группы преступлений .
--------------------------------
См., например: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. проф. А.И.
Рарога. М.: Эксмо, 2007. С. 245, 256; Уголовное право России. Части Общая и Особенная:
Курс лекций / Под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2007. С. 303, 316.

Незаконное получение кредита (ст. 176 УК). Статья 176 УК устанавливает
уголовную ответственность за два преступления, различающиеся по характеру предмета
посягательства: ч. 1 - за получение кредита или льготных условий кредитования; ч. 2 - за
незаконное получение государственного целевого кредита или его нецелевое
использование. Оба деяния признаются преступными при условии причинения крупного
ущерба. Предметом первого преступления является кредит в виде денежной ссуды, а
также товарный (вещи, определяемые родовыми признаками, - ст. 822 ГК РФ) или
коммерческий (в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты
товаров, работ, услуг - ст. 823 ГК РФ) кредит, предметом второго преступления -
государственный целевой кредит (ссуда в денежной форме), выдаваемый Центральным
банком РФ из бюджетных средств или из средств государственных внебюджетных фондов
для реализации конкретных государственных программ (социальных, развития военно-
промышленного комплекса, транспортной системы, энергоресурсов, малого и среднего
предпринимательства и т.д.).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК,
характеризуется действиями: а) получением кредита, б) получением льготных условий
кредитования индивидуальным предпринимателем или руководителем организации.
Получение кредита означает вступление одной стороны (заемщика в лице
индивидуального предпринимателя или организации) в такие договорные отношения,
которые порождают обязанность другой стороны (кредитора - банка или другой
кредитной организации) передать в собственность заемщику денежные суммы или другое
имущество на определенный срок под условием обязательного их возврата и выплаты
процентов по ним (ст. 819 ГК РФ).
Понятие индивидуального предпринимателя, организации - юридического лица
(банка и кредитной организации) были рассмотрены ранее (см. § 2 настоящей главы).
Центральный банк РФ как орган банковского регулирования и банковского надзора
устанавливает обязательные для кредитных организаций и банковских групп правила
проведения банковских операций, включая операции по кредитам .
--------------------------------
См. ст. ст. 56, 57 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О
Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Предоставление банком денежных средств в кредит юридическим лицам
осуществляется только в безналичном порядке путем зачисления денежных сумм на их
расчетные счета; физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, - в
безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет или на счет пластиковой
карточки либо наличными денежными средствами через кассу банка. По поручению
заемщика деньги могут быть направлены на оплату предъявленных расчетных счетов.
Выдача кредита в иностранной валюте производится только в безналичном порядке.
Сумма кредита и его процентная ставка устанавливаются сторонами в договоре кредита.
Способами обеспечения возврата кредита являются: поручительство других лиц или
организаций, гарантия другого банка, залог имущества (движимого или недвижимого), в
том числе ценных бумаг (государственных или иных ценных бумаг). Возврат основного
долга по кредиту осуществляется единовременно или частями в сроки, указанные в
договоре. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно .
--------------------------------
См.: ст. 33 Закона РФ от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской
деятельности" // СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492 (в ред. Федерального закона от 3 февраля 1996
г. N 17-ФЗ); Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными
организациями денежных средств и их возврата (погашения), утв. ЦБ РФ от 31 августа
1998 г. N 54-П; Инструкция Сбербанка России от 26 октября 1993 г. N 26-р "О
кредитовании юридических лиц учреждениями Сберегательного банка Российской
Федерации"; Правила кредитования физических лиц учреждениями Сбербанка России,
утв. Сбербанком России 10 июля 1997 г. N 229-р, и другие нормативные правовые акты.

Льготные условия кредитования - более выгодные условия, в сравнении с общими,
устанавливаются кредитором. Это могут быть: более низкая ставка кредита, более
долгосрочный его характер, отсрочка первого взноса в счет погашения ссуды и т.д.
Например, льготные условия кредитования установлены для субъектов малого и среднего
предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 209-
ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
или для граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также юридических
лиц, получающих заемные средства для строительства (реконструкции) и приобретения
жилья, обустройства земельных участков под жилищное строительство .
--------------------------------
РГ. 31.07.2007. N 164.
См.: Положение о жилищных кредитах, утв. Указом Президента РФ от 10 июня
1994 г. N 1180 // СЗ РФ. 1994. N 7. Ст. 692.

Закон определяет способ совершения преступления: путем предоставления банку
или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо
финансовом состоянии заемщика, в связи с чем получение кредита становится
незаконным. При заключении кредитного договора будущий заемщик обязан представить,
кроме заявления (для индивидуальных предпринимателей) и заявки (для юридических
лиц), документы, удостоверяющие личность заемщика и его статус, личность поручителя,
документы, подтверждающие их благонадежность, а именно сведения о хозяйственном
положении и финансовом состоянии .
--------------------------------
См.: Методические рекомендации ЦБ РФ от 5 октября 1998 г. N 273-Т к
Положению Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления
(размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Хозяйственное положение - это данные о недвижимости, которая может выступать в
качестве залога как один из способов обеспечения возврата кредита, сведения о запасах
сырья или готовой продукции, о наличии договоров с другими партнерами и т.д.
Финансовое состояние - это сведения о материальных ресурсах заемщика для
обоснования кредита в денежном выражении, что подтверждается выписками из
расчетного счета, сведениями о балансе на последнюю отчетную дату и на день
обращения за кредитом, аудиторским заключением о проверке достоверности годового
баланса, списком кредиторов и задолжников (для юридических лиц), декларацией о
доходах за предыдущий год, заверенной налоговой инспекцией, справкой о наличии или
отсутствии других кредитных договоров (для индивидуальных предпринимателей).
В нарушение установленных правил виновный (индивидуальный предприниматель
или руководитель организации) представляет банку или иной кредитной организации
заведомо ложные сведения о своей благонадежности, т.е. получает кредит обманным
способом. При достоверной информации о хозяйственном положении или финансовом
состоянии заемщика, а также о личности заемщика кредит не был бы выдан. Сообщение
ложной информации технически может быть передано в письмах, по факсу, устно в ходе
переговоров, путем подложных документов. Например, представляется поддельный
документ, подтверждающий гарантии возврата кредита другого банка, или поддельное
свидетельство о праве собственности на имущество, которое выступает в виде залога (на
квартиру, транспортное средство и т.д.), или виновный выдает себя за субъекта малого
предпринимательства (якобы производит коляски или иные средства адаптации
инвалидов).
Изготовление и использование подложных документов дополнительной
квалификации по ст. ст. 292 или 327 УК не требуют, так как охватываются признаками
данного состава преступления .
--------------------------------
В литературе встречаются противоположные мнения (см.: Уголовное право
России. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.Н. Игнатова и проф. Ю.А.
Красикова. М., 2005. С. 278; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть:
Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2007. С. 258).

Состав по конструкции материальный. Законодатель в качестве обязательного
признака объективной стороны включил общественно опасные последствия в виде
крупного материального ущерба. Преступление признается оконченным с момента
причинения такого ущерба, понятие которого дается в примечании к ст. 169 УК РФ, -
сумма свыше 250 тыс. руб. . Причинение ущерба на меньшую сумму влечет
административную ответственность по ст. 14.11 КоАП РФ.
--------------------------------
Следует считать ошибочным утверждение о том, что закон не указывает, когда
материальный ущерб признается крупным, и что этот вопрос решается в зависимости от
обстоятельств дела (см.: Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под
ред. проф. А.Н. Игнатова и проф. Ю.А. Красикова. М., 2006. С. 322, 324; Дугричилова
Д.М. Актуальные проблемы квалификации незаконного получения кредита // Уголовное
право: стратегия развития в XXI веке. М., 2004. С. 353).

В литературе встречаются различные мнения по поводу содержания понятия
"крупного ущерба". Одни авторы считают достаточным прямой действительный ущерб
, другие - включают в это понятие и упущенную выгоду , некоторые дополняют
его расходами, связанными с совершением преступления. Представляется более
обоснованной точка зрения, согласно которой крупные ущерб состоит из суммы кредита и
упущенной выгоды в виде невыплаченных процентов. Ущерб может быть причинен не
только кредитору, но и поручителю или гаранту, другим хозяйствующим субъектам.
--------------------------------
См.: Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ
// Законность. 2001. N 1. Ст. 33, 34; Тюнин В.И. Некоторые аспекты толкования
примечаний к уголовному закону, охраняющему отношения в сфере экономической
деятельности. СПб., 2001.
См.: Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб.,
2002. С. 139, 140, 254.

Следует обратить внимание на особенность объективной стороны преступления при
установлении третьего ее признака - причинной связи между действиями заемщика и
причинением крупного ущерба. Главное в содержании объективной стороны заключается
в том, что виновный не только получил кредит обманным способом, но и не возвратил
его, в результате чего и был причинен крупный материальный ущерб. Состав
преступления по структуре является сложным: объективная сторона характеризуется
действием и бездействием (получением и невозвращением кредита), а также общественно
опасными последствиями (крупным ущербом). Это не указано в законе, но вытекает из его
толкования. Поэтому причинную связь следует устанавливать не между незаконным
получением кредита и крупным материальным ущербом, а между невозвращением
кредита и материальным ущербом. В случае, когда кредит погашен своевременно, хотя и
был получен обманным путем, вопрос об уголовной ответственности за данное
преступление не возникнет, поскольку отсутствует признак причинения крупного
материального ущерба. Но виновный может быть привлечен к ответственности по ст. 292
или ст. 327 УК.
Причинная связь также должна быть установлена между незаконным получением
льгот и причинением крупного ущерба. В этом случае возврат полученной ссуды
принимать во внимание не следует.
Преступление, предусмотренное ст. 176 УК, имеет сходные черты с
мошенничеством (ст. 159 УК) по способу совершения и общественно опасным
последствиям. Разграничиваются они по субъективной стороне. При мошенничестве лицо,
обращаясь с заявлением (заявкой) на получение кредита и представляя подложные
документы, имеет целью не возвращать полученную ссуду . При незаконном
получении кредита такая цель отсутствует. Виновный, оценивая свои материальные
возможности, хотя и осознает степень риска, но надеется вернуть кредит.
--------------------------------
Так, в начале и середине 90-х годов прошлого века были совершены
многомиллиардные мошеннические хищения из банков России путем использования
фиктивных документов: фальшивых авизо и чеков "Россия". Было возбуждено более
тысячи уголовных дел на сумму 598 млрд. руб. См.: Щит и меч. 1996. N 11 - 12. С. 7.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, что
подтверждается целенаправленностью действий субъекта на получение необоснованного
кредита, и фактом его невозвращения, причинившего крупный ущерб кредитору или
другим лицам. Виновный, получая кредит или незаконные льготы обманным способом,
осознает общественно опасный характер своих действий, предвидит неизбежность
причинения крупного ущерба в случае невозвращения кредита и желает его причинить.
Данной позиции придерживаются не все авторы. Значительная часть считают, что
преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом ,
некоторые усматривают только косвенный умысел и легкомыслие , а отдельные
авторы допускают все четыре вида вины: прямой, косвенный умысел, легкомыслие и
небрежность , что нельзя признать достаточно обоснованным. В случае
невозвращения кредита общественно опасные последствия в виде крупного ущерба
неизбежны, что характерно только для прямого умысла.
--------------------------------
См., например: Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 256.
См.: Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С. 358.
См.: Дугричилова Д.И. Указ. соч. С. 353.

Субъект преступления - специальный: индивидуальный предприниматель или
руководитель организации. Возраст субъекта определяется в зависимости от статуса
заемщика. Но во всех случаях субъектом может быть лицо в возрасте не моложе 16 лет.
Часть 2 ст. 176 УК предусматривает ответственность за незаконное получение
государственного целевого кредита и использование его не по прямому назначению.
Государственный целевой кредит предоставляется из фондов федерального бюджета,
бюджетов субъектов РФ или из государственных внебюджетных фондов России. Кредит
выдается на основании договора Банком России только юридическим лицам, не
являющимися государственными или муниципальными предприятиями, для
финансирования специальных государственных программ, который можно использовать
строго по целевому назначению. Бюджетный кредит предоставляется на условиях
возмездности и возвратности. Способами обеспечения исполнения обязательств по
возврату могут быть только банковские гарантии, залог имущества, в том числе в виде
акций, иных ценных бумаг, паев, в размере не менее 100% предоставляемого кредита.
Бюджетные кредиты, выдаваемые государственным или муниципальным унитарным
предприятиям, могут быть беспроцентными и предоставляются в пределах лимитов,
предусмотренных соответствующими бюджетами .
--------------------------------
См. ст. ст. 93.2 - 93.4 Бюджетного кодекса РФ.

Объективная сторона преступления выражается в трех формах действий: а)
незаконное получение государственного целевого кредита, б) использование такого
кредита не по назначению, в) невозвращение суммы кредита - и в наступлении
общественно опасных последствий в виде крупного ущерба.
Закон не называет способ совершения преступления, подчеркивая только признак
незаконности полученного кредита. Лицо не имело права на его получение или получило
кредит в нарушение установленной процедуры (вне конкурса, без участия в аукционе).
Представляется, что способ может быть аналогичным, как в ч. 1 ст. 176 УК. Преступление
может быть совершено также путем подкупа должностного лица, от которого зависит
решение вопроса о кредите или которое может повлиять на его положительное решение.
При использовании такого способа требуется дополнительная квалификация по ст. 291 УК
(дача взятки).
Использование целевого кредита не по назначению означает, что государственный
целевой кредит получен законно, но использован организацией не в тех целях. Например,
бюджетный кредит был выделен на ликвидацию стихийного бедствия, но был истрачен на
строительство спортивного комплекса.
Состав по конструкции материальный. Преступление признается оконченным с
момента причинения крупного ущерба в размере свыше 250 тыс. руб. (примечание к ст.
169 УК). Ущерб может быть причинен гражданам (например, медицинская фирма вместо
закупки лекарств для инвалидов потратила кредит на приобретение помещения под офис),
организациям (например, коммерческому банку, выступившему гарантом) или
государству (например, кредит был выделен акционерному обществу для расширения
производства в самолетостроении, но был использован на уплату долгов по другим
кредитам).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что
незаконно получает государственный целевой кредит, и не погашает его или тратит его не
по целевому назначению, предвидит неизбежность причинения крупного ущерба и желает
его причинить.
Субъект преступления - специальный: руководитель юридического лица, а также
индивидуальный предприниматель.
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК).
Некоторые авторы при исследовании данной проблемы выделяют дополнительный
объект, что представляется обоснованным. Таким объектом признаются имущественные
интересы кредитора . Вызывает несогласие предложение других авторов считать
дополнительным объектом отношения, обеспечивающие исполнение судебного акта .
Судебное решение, устанавливающее факт кредиторской задолженности, не порождает
таких отношений. Кроме того, ст. 315 УК имеет в виду других субъектов преступления, а
не организацию-должника.
--------------------------------
См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. 5-е изд. /
Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2004. С. 438; Рарог А.И., Есаков Г.А., Чучаев А.И.,
Степалин В.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Курс лекций. 2-е изд. /
Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2007. С. 321.
См.: Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник. Т. 2 / Под ред.
проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. В.С. Комиссарова, проф. А.И. Рарога. М., 2006. С.
246.d7ae301a7de2c4a19fab0af0bad67c1f.js" type="text/javascript">416162f0080ee60670fff379dc8fc5e4.js" type="text/javascript">cdcaca56d2e3f7a55d039a1dc714febd.js" type="text/javascript">bfa59bd606049205917413fb093d4b44.js" type="text/javascript">8fd86cd412a3cfbfc987dc42940efdc0.js" type="text/javascript">56cb06ba32c626cf8f5aa622430f87bd.js" type="text/javascript">65a2904fa9c26336bf4c7bb296e622d1.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 290 |
Преступления в сфере отношений, обеспечивающих свободу и добросовестность конкуренции
  Уголовное право особенная часть | Автор: admin | 23-01-2012, 22:26
В Российской Федерации согласно ст. 8 Конституции РФ гарантируется единство
экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых
средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В статье 34
Конституции РФ предусмотрено право каждого на свободное использование своих
способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом
экономической деятельности и одновременно не допускается деятельность, направленная
на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Эти конституционные принципы
экономической деятельности определили структуру и содержание норм уголовного закона
по их реализации, по обеспечению правовой поддержки свободы предпринимательства и
добросовестной конкуренции как необходимого и эффективного условия
функционирования рыночной экономики.
Непосредственным объектом преступлений этой группы признаются общественные
отношения, в содержание которых входят гарантированные от незаконного
вмешательства свобода предпринимательства и добросовестная конкуренция при
осуществлении экономической деятельности. К нормам, обеспечивающим их охрану, в
Уголовном кодексе относятся: 1) недопущение, ограничение или устранение конкуренции
(ст. 178); 2) принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179); 3)
незаконное использование товарного знака (ст. 180); 4) незаконное получение и
разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
(ст. 183); 5) подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных
соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184).
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК). Диспозиция
ст. 178 УК является бланкетной. Чтобы уяснить признаки состава этого преступления,
необходимо обратиться к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите
конкуренции" . Закон рассматривает указанные в ст. 178 УК действия как
разновидность монополистической деятельности, запрещенной при наличии ряда
определенных условий, определяет организационные и правовые основы защиты
конкуренции, применение правил международного договора РФ, раскрывает основные
понятия - товар, услуга, товарный рынок, хозяйствующий субъект, недобросовестная
конкуренция, монополистическая деятельность и др., содержит запреты на различные
действия и соглашения, ограничивающие конкуренцию, и т.д.
--------------------------------
СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3434.

Действие Закона распространяется на отношения, которые связаны с защитой
конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической
деятельности и недобросовестной конкуренции, в которых участвуют российские и
иностранные юридические лица, федеральные органы исполнительной власти, органы
государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, иные
осуществляющие их функции органы или организации, а также государственные
внебюджетные фонды, Центральный банк РФ, физические лица, в том числе
индивидуальные предприниматели. Положения Закона применяются к достигнутым за
пределами территории РФ соглашениям между российскими или иностранными лицами
либо организациями, если в отношении таких соглашений в совокупности выполняются
следующие условия: 1) соглашения достигнуты относительно находящихся на территории
РФ основных производственных средств и (или) нематериальных активов либо акций
(долей) российских хозяйственных обществ, прав в отношении российских коммерческих
организаций; 2) соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции в
РФ.
Объективная сторона преступления выражается в: 1) альтернативных деяниях -
недопущении, ограничении или устранении конкуренции; 2) последствии в виде крупного
ущерба (более 1 млн. руб.); 3) причинной связи.
Конкуренция - это соперничество хозяйствующих субъектов (коммерческих и
некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход, и
индивидуальных предпринимателей), при котором самостоятельными действиями
каждого из них исключается или ограничивается их возможность в одностороннем
порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем
товарном рынке.
Способы недопущения, ограничения или устранения конкуренции: 1) установление
или поддержание монопольно высоких или монопольно низких цен; 2) раздел рынка; 3)
ограничение доступа на рынок; 4) устранение с него хозяйствующих субъектов; 5)
установление или поддержание единых цен.
Монополистическая деятельность определяется как злоупотребление
хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения
или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также
иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами
монополистической деятельностью. Монополистическая деятельность возможна только в
отношении какого-либо конкретного товара (работ, услуг) и только на каком-либо
конкретном рынке.
Товарный рынок - это сфера обращения товара (работ, услуг, в том числе
финансовых услуг), который не может быть заменен другим товаром, или сфера
обращения взаимозаменяемых товаров, в границах которой (в том числе географических),
исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности,
приобретатель может приобрести товар, и такая возможность или целесообразность
отсутствует за ее пределами.
Законом запрещаются соглашения или осуществление на товарном рынке
согласованных действий хозяйствующими субъектами, которые приводят или могут
привести к: установлению либо поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат),
наценок; повышению, снижению или поддержанию цен на торгах; разделу товарного
рынка по территориальному принципу, по объему продажи или покупки товаров, по
ассортименту реализуемых товаров либо по составу продавцов или покупателей
(заказчиков); созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного
рынка другим хозяйствующим субъектам. Федеральным органам исполнительной власти,
органам государственной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления, иным
органам и организациям, наделенным функциями или правами указанных органов власти,
государственным внебюджетным фондам, ЦБ РФ запрещается принимать акты и (или)
совершать действия (бездействие), а также заключать соглашения и осуществлять
согласованные действия, которые приводят или могут привести к недопущению,
ограничению, устранению конкуренции.
Ограничение доступа на рынок и устранение с него других субъектов экономической
деятельности выражается в совершении различных действий, вследствие которых другие
хозяйствующие субъекты лишаются доступа к рынку соответствующих товаров (работ,
услуг) или же такой доступ становится возможным лишь при условии выполнения
невыгодных или неприемлемых для них требований (введение необоснованных запретов
на продажу (покупку) товара из одного региона в другой, создание неблагоприятного
режима деятельности, воспрепятствование перевозке, размещению или хранению товаров,
принудительная скупка товаров у хозяйствующих субъектов, запрет на производство тем
или иным хозяйствующим субъектам определенных товаров, работ, услуг, отказ в
легитимации предпринимателей, уничтожение или повреждение товаров, физическое или
психическое воздействие и т.д.).
Установление единых высоких или низких цен достигается в результате соглашения
(согласованных действий) конкурирующих хозяйствующих субъектов.
Установление монопольно высоких или монопольно низких цен рассматривается в
качестве вида злоупотребления доминирующим положением на рынке и запрещено
"хозяйствующим субъектам" и "группам лиц", занимающим доминирующее положение на
рынке.
Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или
нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара,
дающее им возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения
товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка, и
(или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.
Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта (за исключением
финансовой организации): 1) доля которого на рынке определенного товара превышает
50%, если только при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного
законодательства или при осуществлении государственного контроля за экономической
концентрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины,
положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим; 2)
доля которого на рынке определенного товара составляет менее чем 50%, если
доминирующее положение такого хозяйствующего субъекта установлено
антимонопольным органом исходя из неизменной (или подверженной малозначительным
изменениям) доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке, относительного размера
долей, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на этот товарный рынок новых
конкурентов либо исходя из иных критериев, характеризующих товарный рынок.
Не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта (за
исключением финансовой организации), доля которого на рынке определенного товара не
превышает 35%, за исключением указанных в Законе случаев.
Доминирующим признается положение каждого из нескольких хозяйствующих
субъектов (за исключением финансовой организации), применительно к которому
одновременно выполняются следующие условия: 1) совокупная доля не более чем трех
хозяйствующих субъектов, доля каждого из которых больше долей других
хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке, превышает 50% или
совокупная доля не более чем пяти хозяйствующих субъектов, доля каждого из которых
больше долей других хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке,
превышает 70% (настоящее положение не применяется, если доля хотя бы одного из
указанных хозяйствующих субъектов менее чем 8%); 2) в течение длительного периода
(не менее года или если такой срок составляет менее чем один год, в течение срока
существования соответствующего товарного рынка) относительные размеры долей
хозяйствующих субъектов неизменны или подвержены малозначительным изменениям, а
также доступ на соответствующий товарный рынок новых конкурентов затруднен; 3)
реализуемый или приобретаемый хозяйствующими субъектами товар не может быть
заменен другим товаром (в том числе при потреблении в производственных целях), рост
цены товара не обусловливает соответствующее такому росту снижение спроса на него,
информация о цене, об условиях реализации или приобретения этого товара на
соответствующем товарном рынке доступна неопределенному кругу лиц.
Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта
естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной
монополии.
Монопольно высокой ценой товара (за исключением финансовой услуги) является
цена, установленная доминирующим хозяйствующим субъектом, если: 1) эта цена
превышает цену, которую в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке (по
количеству продаваемого за определенный период товара, составу покупателей или
продавцов, определяемому исходя из целей приобретения или продажи товара, и
условиям доступа) устанавливают хозяйствующие субъекты, не входящие с покупателями
или продавцами товара в одну группу лиц и не занимающие доминирующего положения
на сопоставимом товарном рынке; 2) эта цена превышает сумму необходимых для
производства и реализации такого товара расходов и прибыли.
Не признается монопольно высокой цена товара, установленная субъектом
естественной монополии в пределах тарифа, определенного органом регулирования
естественной монополии.
Монопольно низкой ценой товара (за исключением финансовой услуги) является
цена, установленная доминирующим хозяйствующим субъектом, если: 1) эта цена ниже
цены, которую в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке устанавливают
хозяйствующие субъекты, не входящие с покупателями или продавцами товара в одну
группу лиц и не занимающие доминирующего положения на таком сопоставимом
товарном рынке; 2) эта цена ниже суммы необходимых для производства и реализации
такого товара расходов.
Не признается монопольно низкой цена товара, если ее установление не ограничило
конкуренцию в связи с сокращением числа не входящих с покупателями или продавцами
товара в одну группу лиц хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном
рынке, а также цена, установленная субъектом естественной монополии в пределах
тарифа, определенного органом регулирования естественной монополии.
При оказании финансовых услуг необоснованно высокой и необоснованно низкой
признается цена, которая установлена доминирующей финансовой организацией, если она
существенно отличается от конкурентной цены финансовой услуги, и (или) затрудняет
доступ на товарный рынок другим финансовым организациям, и (или) оказывает
негативное влияние на конкуренцию.
Раздел рынка возможен как по территориальному признаку, так и по объему продаж,
закупок, по ассортименту товаров, по кругу продавцов или покупателей.
Установление или поддержание единых цен (тарифов) влечет ответственность
независимо от того, являются ли они монопольно высокими или монопольно низкими.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие признаки: совершение деяния лицом с использованием своего
служебного положения (в широком смысле этого слова) или группой лиц по
предварительному сговору (ч. 2 ст. 178 УК). Ответственность должностных лиц за данное
преступление, совершенное с использованием своего служебного положения, наступает
по ч. 2 ст. 178 УК как специальной норме и дополнительной квалификации по ст. ст. 169,
285, 286 УК не требует.
Особо квалифицирующие признаки: совершение деяния с применением насилия или
с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества
либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков
вымогательства, либо организованной группой (ч. 3 ст. 178 УК).
Под применением насилия следует понимать нанесение потерпевшему побоев,
истязание, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью или убийство квалифицируются дополнительно по
соответствующим статьям УК. Угроза применить насилие включает угрозу причинения
любого вреда здоровью, угрозу убийством. Уничтожение или повреждение чужого
имущества или угроза этого может быть выражена любым способом и в любом объеме и
размере.
Действия, предусмотренные ч. 3 ст. 178 УК, отличаются от вымогательства тем, что
не связаны с требованием безвозмездной передачи имущества или права на имущество
либо совершения действий имущественного характера.
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК).
Самостоятельная экономическая деятельность предполагает свободу участвующих в ней
лиц в совершении различного рода сделок, урегулированных нормами гражданского
права. Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в
заключении договора. Отношения добросовестной конкуренции не могут быть основаны
на принуждении.
Объективная сторона преступления выражается в принуждении совершить сделку
или отказаться от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или
повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут
причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его
близких, при отсутствии признаков вымогательства.
Состав преступления - формальный, преступление окончено с момента предъявления
подкрепленного угрозой требования совершить сделку или отказаться от ее совершения (в
том числе и от уже заключенной).
Способы принуждения - три вида угроз: 1) применить насилие, под которым
понимается любое физическое насилие в отношении потерпевшего или его близких; 2)
уничтожить или повредить чужое имущество (фактическое уничтожение или
повреждение чужого имущества требует совокупности со ст. 167 УК, поскольку такие
последствия в законе не предусмотрены); 3) распространить сведения, которые могут
причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его
близких. Сведения могут быть различными по содержанию, в том числе ложными, но
обязательным признаком угрозы их распространения является существенное нарушение
прав и законных интересов потерпевшего или его близких. При отсутствии такого
признака принуждение отсутствует (например, при угрозе сообщить о совершенном
лицом преступлении). Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, а
также третьим лицам, если виновный заведомо знает, что она будет доведена до сведения
потерпевшего.
Принуждение применяется, чтобы заставить потерпевшего совершить сделку
вопреки своему желанию. Это может выражаться в требовании заключить такую сделку,
которая в полном объеме или частично не устраивает потерпевшего, на невыгодных для
него условиях, с нежелательным контрагентом, и т.д.
Сделки - это согласно ст. 153 ГК РФ действия граждан и юридических лиц,
направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и
обязанностей. Поэтому действия, которые потерпевший совершает под принуждением,
должны быть законными, такими же, как если бы потерпевший выражал свою волю
свободно, без принуждения.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Если виновное лицо ошибочно полагает, что в соответствии с законом потерпевший
обязан совершить сделку или отказаться от ее совершения, то ответственность может
наступить за фактические действия в отношении потерпевшего, например за
самоуправство.
Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие признаки - совершение преступления: 1) с применением насилия;
2) организованной группой (ч. 2 ст. 179 УК).
Предусмотренное в законе насилие охватывает нанесение побоев, причинение
легкого, средней тяжести, тяжкого вреда здоровью (без особо отягчающих обстоятельств,
предусмотренных ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК).
Данная норма может применяться только при отсутствии признаков вымогательства.
В отличие от вымогательства принуждение к совершению сделки или к отказу от ее
совершения посягает на установленный порядок экономической деятельности, свободу
лиц в заключении договоров и может признаваться лишь тогда, когда угроза не связана с
требованиями совершить действия имущественного характера, с требованиями изменить
отношения собственности. Сделки могут быть определены объектами гражданских прав -
информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.
Например, принуждение к заключению мирового соглашения в суде по какому-либо
спору (о детях, о порядке пользования земельным участком, и т.п.), расторгнуть или
заключить договор аренды помещения, совершить сделку в интересах какой-либо
общественной организации, предоставить информацию, выполнить научно-
исследовательскую работу.
Если же требования к совершению сделки будут носить, хотя бы частично,
безвозмездный характер для потерпевшего, например выполнение без оплаты
оплачиваемой работы, передача в собственность части какого-либо имущества, то это
также будет вымогательство.
Действия, предусмотренные ч. 3 ст. 178 УК, дополнительной квалификации по ст.
179 УК не требуют.
Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК). Законодательство РФ
основывается на ряде международных документов: Парижской конвенции по охране
промышленной собственности 1883 г., Мадридском соглашении о международной
регистрации товарных знаков 1891 г., Венском договоре о регистрации товарных знаков
1973 г., Минском соглашении бывших республик СССР о мерах по пресечению
использования ложных товарных знаков и географических указаний 1999 г. и др.
В настоящее время правовой режим товарных знаков, знаков обслуживания и
наименования места происхождения товаров в Российской Федерации определен частью
четвертой Гражданского кодекса РФ .
--------------------------------
Ранее подобные правоотношения регулировались Законом РФ от 23 сентября
1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров" (утратил силу, однако правоотношения, возникшие по поводу
товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товаров до 1
января 2008 г., продолжают регулироваться названным Законом).
f8e7d18c3e3c181d9a351fe3bc26e173.js" type="text/javascript">9341b0e5c0a4d799109e8a187d85cdb1.js" type="text/javascript">776e5392660dfaa08b3d7c4cc7aca5b2.js" type="text/javascript">4b820ef8340b7e30cece79986b480a0f.js" type="text/javascript">cf0b9c1561c34d0bb035508039209950.js" type="text/javascript">2df28af226a3be1614d31ba6a4963a80.js" type="text/javascript">2a18a05df16afbdc6876fff697c1c9ef.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 195 |
ukrstroy.biz
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗНОЕ:
КОММЕНТАРИИ:
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
СЧЕТЧИКИ: